We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.

『ディビジョン 2』の PC パフォーマンス: PC のウォーロード オブ ニューヨークを準備しましょう


ディビジョン2は今週、まったく新しい拡張「ウォーロード オブ ニューヨーク」のローンチとともに、ビッグアップルの燃えるゴミが並ぶ通りに戻ります。ワシントン DC の晴れた風景を、同じくうだるような暑さのロウワー マンハッタンの街路に置き換えれば、『ディビジョン 2: ウォーロード オブ ニューヨーク』は、Ubisoft の巨大なオープンワールド ルーター シューティング ゲームに再び飛び込む絶好の口実になります。新しく更新された『ディビジョン 2』の PC パフォーマンス ガイドを眺めるよりも、明日の大きなリリースに向けて戦っているでしょうか?

YouTubeで見る

以下に、今日のすべての環境で 1080p、1440p、4K で最も重要な 60fps を達成するために必要なものを含め、『ディビジョン 2』で最高のパフォーマンスを得るために必要なすべてのものが記載されています。最高のグラフィックカードs、および GPU が苦戦し始めていることに気付いた場合に、いくつかの手を抜いてもよい領域です。昨年初めて『Division 2』の PC パフォーマンス ガイドを作成して以来、このガイドに新しいグラフィック カードを多数追加し、2020 年に向けて最新の状態にアップデートしました。昨年の続きから、ディビジョン 2 とウォーロード オブ ニューヨークを PC 上で十分に油を塗ったマシンのように実行する方法を説明します。

https://www.youtube.com/embed/MuENDIlBGhw

Division 2 の PC 要件

始める前に、ディビジョン 2 の最小および推奨 PC 要件を見てみましょう。ユービーアイソフトは、PC の最小要件は 1920x1080 で 30 fps を実現する必要があると言っていますが、推奨 PC 要件は 1920x1080 で 60 fps に達するために必要なものです。解決。また、2560x1440 で 60fps を推奨する「ハイエンド」仕様もあります。エリート4K 60fps仕様。

PC の最小要件 (1080p 30fps):

OS:Windows 7-10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i5-2500K / AMD FX-6350
ラム：8GB
グラフィック:Nvidia GeForce 670 / AMD Radeon R9 270
ビデオメモリ:2GB

推奨される PC 要件 (1080p 60fps):

OS:Windows 10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i7-4790 / AMD Ryzen 5 1500X
ラム：8GB
グラフィック:Nvidia GeForce 970 / AMD Radeon RX 480
ビデオメモリ:4ギガバイト

推奨される PC 要件 (1440p 60fps):

OS:Windows 10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i7-6700K / AMD Ryzen 7 1700
ラム：16ギガバイト
グラフィック:Nvidia GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX Vega 56
ビデオメモリ:8GB

推奨される PC 要件 (4K 60fps):

OS:Windows 10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i7-8700K / AMD Ryzen 7 2700X
ラム：16ギガバイト
グラフィック:Nvidia GeForce RTX 2080Ti / AMD Radeon
ビデオメモリ:11GB

良いニュースは、『ディビジョン 2』はほとんどの部分で非常にうまく動作し、誰もが欲しがる 60fps のマークを達成するのに超強力な GPU は必要ないということです。実際、1080p で 60fps を実現するための Ubisoft の推奨 PC 要件には、Nvidia GTX 970 または AMD RX 480 が必要とのみ記載されており、どちらも最近ではかなり古いカードです。その結果、PC 上でディビジョン 2 をスムーズに実行するのにそれほど問題はありませんが、PC のグラフィックス パフォーマンスが少し高くなっていると感じた場合は、改善するためにできることがまだたくさんあります。それを以下に列挙しました。

Division 2 の PC パフォーマンス: 最適な設定を得る方法

ゲームに組み込まれたベンチマーク ツールは、銃乱射のワシントン DC の通りの屋外で行われるさまざまなシーンを急襲します。これにより、ベンチマークの終了時に平均フレーム レートの数値が出力されます。通常のセッション中、少なくとも外で走り回っているときのゲーム内のフレーム レートと比較すると、かなり優れていることがわかりました。屋内では、緑豊かな環境の影響に対処する必要がないため、フレーム レートがはるかに高くなることがよくありました。

それでも、ゲームの大部分が路上で行われる場合、目標の間を走る場合でも、小規模な銃撃戦やコントロールポイントの小競り合いに参加する場合でも、ここではベースラインとして 60 fps を確保することが重要です。ただし、フレーム レートが少し変動していると感じた場合は、設定をいくつか調整するだけでさらに 15 fps を引き出す方法を紹介します。

『ディビジョン 2』のグラフィック設定を見つけるには、[設定] メニューの [グラフィック] タブに移動します。ここでは、地形の品質レベルからゲーム内オブジェクトの幾何学的複雑さに至るまで、調整できる数十の個別のグラフィックス オプションが見つかります。

試してみると便利な方法の 1 つは、解像度スケール85%まで下がります。これにより、ゲーム内の解像度が効果的に少し低下し、1920x1080 や 2560x1440 などの希望の解像度にアップスケーリングされ、パフォーマンスが大幅に向上します。 6GB GTX 1060 の Ultra 設定 2560x1440 で試してみましたが、以前は解像度スケールを 100% に設定した内部ベンチマーク ツールで平均約 39fps しか得られませんでしたが、解像度を変更することでこれを 48fps まで上げることができました。 85%まで下がります。鮮明さの顕著な低下も実際には見られなかったので、簡単に瞬時に速度を上げる必要がある場合は、間違いなくこれが最初のポートとなるはずです。

もう 1 つのかなり大きなグラフィックス ドレインは、ボリュームフォグ。レンダリングされたフォグの品質に非常にこだわる人もいると思いますが、これを中または低のいずれかに下げると、重要な追加フレームを取り戻すことができます。再び GTX 1060 を例に挙げると、2560x1440 のウルトラ ボリュメトリック フォグから中レベルに切り替えると、平均フレーム レートがさらに 4 fps 増加し (最大 43 fps に)、低にするとさらに 1 フレーム増加して 44 fps になりました。全体的に見て 5fps が大した数字ではないことはわかっていますが、これを 85% の解像度スケールと組み合わせると、平均 54fps を得ることができました。これは 39fps よりもはるかに優れています。

一方、フレーム レートがスペクトルの端から端まで激しく変動していることに気付いた場合は、おそらくディビジョン 2 のフレームレート制限オプション。これは、V-Sync をオンにすることとは少し異なります。V-Sync はモニターの最大リフレッシュ レートでフレーム レートを制限しますが、フレーム レート制限により、20 fps から 200 fps まで 5 fps 刻みで制限できます。 。ユービーアイソフトによれば、照準を合わせたり射撃したりする際の不要なジッターも除去されるはずだという。したがって、たとえば 30 ～ 60 fps の間を行き来したくない場合は、45 fps の制限を設定するか、本当に安全を期す場合は 30 fps にロックすることもできます。

そうしないと、個別の設定を調整しても、ドロップしない限り、実際には大きな変化はもたらされません。すべてより低いプリセットを選択して下に移動します。水質、アンビエント オクルージョン、地形の品質、さらにはオブジェクトの詳細レベルを 1 つずつ下げてみましたが、上で説明した設定以外の設定は平均フレーム レートに影響を与えることはありませんでした。

それでも、特にグラフィックス カードのデフォルトのパフォーマンスが期待するほど高くない場合、上記のヒントでさらに 15fps を取り戻すことは、PC を少しブーストするのに役立つ非常に良い方法です。 。結果を確認するには、以下のページ リンクをクリックするか、ページに戻って、読みたいカードのリンクをクリックしてください。

Division 2 PC パフォーマンス ベンチマーク

このディビジョン 2 PC グラフィックス テストの目的は、ゲームを最高の速度で実行できるようにすることです。1920x1080、2560x1440、4K で 60fps可能な限り。ほとんどの場合、まともな品質設定で実行するのはそれほど難しいことではありません。以下の内部ベンチマークで各カードがどのように機能したかの結果を確認できます。

Nvidia GeForce GTX 970

Nvidia GTX 970 は、1920x1080 での 60fps プレイに Ubisoft が推奨するグラフィックス カードです。もちろん、彼らが言及していないのは、どのような品質設定でそのような速度が期待できるかということです。幸いなことに、GTX 970 では、4 GB のメモリを備えているため、高品質のテクスチャ設定をまったく問題なく処理できる十分な余地が与えられるため、中程度のグラフィックスのような退屈なものに落ち着くことを心配する必要はありません。

Zotac のデュアル ファン エディションは、確かに、他の GTX 970 よりも少し高速です。ベースクロック速度とブーストクロック速度はそれぞれ 1076MHz と 1216MHz で、これは Nvidia のリファレンス仕様よりもかなり優れています。それでも、私は以下に述べる速度が他の GTX 970 で得られる速度をほぼ代表するものであると確信しています。さらに速度を上げる必要があると感じた場合は、いつでも最初のページにあるヒントに従うことができます。

1920x1080でプレイできますか？

もちろんできます。スムーズに平均値を求めることができました高で59fpsこの解像度では解像度は高くなりますが、高リフレッシュ レートのモニターを使用している場合は、75fps の非常にスムーズな速度を楽しむために、解像度を [中] に下げることをお勧めします。正直に言うと、最高の最高のグラフィックスが必要な場合は、おそらく Ultra まで引き上げることができます。これでも、安定した完全にプレイ可能な平均 44fps が得られました。上で述べた調整を加えれば、ほぼ確実にすぐに 60fps に戻るでしょう。

2560x1440で再生できますか?

また、そうです。最高の見栄えのエクスペリエンスを実現するには、次のことを行う必要があります。中くらい平均的なものしか見ていないため、ここでは品質設定を示します。50fpsここ。これを Low に下げると 92fps まで上がりましたが、これはこの設定では描画距離がかなり短く、ワールドを進むにつれて多くのポップインが発生することが原因の 1 つです。これは、ライバルの勢力が頻繁に街を徘徊し、あらゆる角度からあなたを銃撃し始めるゲームでは理想的ではありません。そのため、Medium のままにし、最初のページの手順に従って 60fps に近づけることをお勧めします。

これを4Kで再生できますか？

驚くべきことに、これはまた「はい」ですが、ここでは実際にプレイできるのは次のとおりです。低い、Mediumではフレームレートがプレイ不可能な26fpsに低下したためです。一方、低い場合は安定した52fps, しかし、上で述べたように、低解像度でも高品質の設定で再生できるのに、なぜ低に甘んじるのでしょうか?

Nvidia GeForce GTX 1050Ti (4GB)

GTX 970ほどの性能はないものの、NvidiaのGeForce GTX 1050 Ti低解像度でもかなり良い戦いを見せます。実際のところ、私はこのカードの 4GB バージョンしかテストできていないので、2GB モデルをお持ちの方は少し苦労するかもしれません。結局のところ、Ubisoft によれば、2GB カードは実際には 1920x1080 での 30fps にしか適合しないため、フレーム レートを少し上げるには、上で述べたヒントを採用する必要があるでしょう。

それでも、Palit の Storm X バージョンは実際には多くの競合他社よりも少し遅いため、4GB GTX 1050 Ti の所有者はここでリストしたものよりもはるかに優れた速度を実現できる可能性があります。ベース クロック速度とブースト クロック速度が 1290 MHz と 1392 MHz の場合、これはおそらく GTX 1050 Ti に期待できるベースライン エクスペリエンスです。より高速なカードを使えば、これらのフレーム レートをもう少し高くできる可能性があります。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。 GTX 1050 Ti が最も快適であることがわかりました。中くらいここで設定すると、平均フレーム レートが生成されます。51fps, しかし、その気になれば、おそらく高で 40fps を達成できるでしょう。一方、非常に速いフレーム レートを求める人は、Low が平均 93fps まで引き上げられることを知って満足するでしょう。

2560x1440で再生できますか?

ほんの少しですが、それに固執する必要があります低いの滑らかな平均を取得するには60fps。ここで「中」を実行できますが、デフォルトの平均フレームレートを上げるには、1 ページ目の設定を調整する必要があるでしょう。33fpsこの解像度でこの品質設定で実際にプレイする場合は、もう少し安定したものに変更してください。

これを4Kで再生できますか？

はは、いい試みですが、Low でも平均 31fps しか得られません。つまり、それは実行可能ですが、低解像度でもより良いパフォーマンスが得られるのに、なぜそれに従う必要があるのでしょうか?

Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)

のNvidia GeForce GTX 1060Steam のハードウェア チャートから判断すると、地球上で最も人気のあるグラフィック カードの 1 つですが、それには十分な理由があります。これは、高品質の 1080p 再生、さらには 1440p のビット再生を行うのに十分強力です。これはここでも当てはまります。

ここで入手した Asus GeForce GTX 1060 OC 9Gbps エディションは実際にはもう購入できないことを指摘しておく必要がありますが、ベース クロック速度 1584MHz とブースト クロック速度 1809MHz を備えており、間違いなく高速の 1 つです。これまでに作られたモデル。より速いクロック速度を備えた GTX 1060 カードは、Asus 独自の ROG Strix モデルと EVGA の SSC Gaming ACX 3.0 バージョンのみです。その結果、以下の結果はおそらく現在の 6GB GTX 1060 所有者にとって最良のシナリオですが、ここにはまだ気に入った点がたくさんあります。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。 Ultra まで設定すると、この解像度ですぐに 55fps という非常に快適な平均値が得られますが、絶対に保証された 60fps が必要な場合は、次の解像度に切り替える必要があります。高い, ここで、平均が表示されます。66fps。それでも、上で述べた設定の調整をいくつか適用すると、おそらくすぐにウルトラ平均を最大 60fps に到達できるでしょう。

2560x1440で再生できますか?

はい、そうです。中くらいここでの最善の策は、平均値です54fpsただし、High でも完全にプレイ可能な平均 44fps が得られます。そして、それがあなたが外で見ているものであることを忘れないでください。屋内では、さらに高いスムーズなフレーム レートが得られます。

これを4Kで再生できますか？

あまり。 GTX 970 と同様に、この解像度では Low で 50fps でプレイ可能です (Medium ではジャダーが発生し、わずか 27fps にとどまります) が、ここではより低い解像度でプレイして、より見栄えの良いゲームを入手する方がはるかに良いでしょう。結果です。

Nvidia GeForce GTX 1070

今はガスで料理してます。解像度 2560x1440、60fps でディビジョン 2 をプレイするための Ubisoft 独自の推奨事項の 1 つ。Nvidia GeForce GTX 1070所有者はこのゲームを実行するのに何の問題もありません。 8 GB のメモリを自由に使えるこのカードは、高解像度で高品質のテクスチャを処理する能力がはるかに高いため、1920x1080 または 2560x1440 のいずれかに固執している限り、問題はありません。

1632MHz と 1835MHz という高いベース クロック速度とブースト クロック速度のおかげで、私がここで入手した Asus ROG Strix Gaming エディションは、現時点で最も高速な GTX 1070 カードの 1 つであることに注意してください。そのため、以下の結果はおそらく次のとおりです。もう少し一般的なものではなく、このタイプのカードにとって最良のシナリオです。ただし、すぐにわかるように、使用している特定のモデルに関係なく、かなりスムーズなフレーム レートが得られます。

1920x1080でプレイできますか？

はい、平均値は次のとおりです。ウルトラでは 72fps、 あまりにも。

2560x1440で再生できますか?

ダブルそう。最もスムーズな速度が得られます高い、平均した63fpsこのゲームのベンチマーク ツールでは、平均 50fps という高いプレイアビリティを実現しているため、正直に言うと、おそらく Ultra でも同様に快適に感じるでしょう。上で説明したいくつかのトリックを適用すれば、超高速 60fps が完全に手の届くところにあるはずです。

これを4Kで再生できますか？

トリプル、そうだけど、ここではおそらくそれで間に合わせなければならないだろう中くらい30 秒台半ばのフレーム レートを避けたい場合。この品質設定では、平均して次のような結果が得られます。43fpsほとんどの場合は問題ありませんが、上で述べたように、上で概説したヒントに従えば、これを 60fps に近づけることができるはずです。

Nvidia GeForce GTX 1650

のGTX1650は予算に限りがある人にとってはまともなグラフィックス カードであり、発売予定の GTX 1050 Ti よりも明らかなパフォーマンスの向上をもたらします。 AMD のローエンド 1080p カードほど快適ではありません - 私の記事を参照してくださいGTX 1650 対 RX 570詳細については比較記事を参照してください。しかし、それでも『ディビジョン 2』をプレイするのに十分なカードです。

このカードの機能を確認するために、Zotac のエントリーレベルの GTX 1650 OC モデルを使用しました。これは、現在購入できるこのカードの最も安価なバージョンの 1 つです。そのため、GTX 1650 のベースライン エクスペリエンスとして何が期待できるかについてかなり良いアイデアが得られるはずです。また、私が試したものよりもわずかに高速で高価なモデルがゲームからいくつかの余分なフレームを絞り出すことさえ見つかるかもしれません。以下に列挙します。

1920x1080でプレイできますか？

確かにそれは可能です。あなたはおそらくそれに固執したいでしょう中くらい最もスムーズなエクスペリエンスを実現し、平均して素晴らしい69fps私のベンチマークテストでは、平均 55fps のおかげで High でも実行可能です。悲しいことに、ウルトラはおそらく GTX 1650 には多すぎます。ここでは平均 42fps しかありませんでした。

2560x140でプレイできますか？

技術的にはそうですが、プレイに満足しない限り現実的にはそうではありません低い。ここでは、GTX 1650 がスムーズに動作しました。83fps平均的ですが、正直言って、特別美しいわけでもありません。残念ながら、設定を中まで引き上げると、フレーム レートが平均 45 fps にまで低下したため、パフォーマンスとグラフィックの忠実度の最適なバランスが必要な場合は、1080p に固執する方が良いでしょう。

これを4Kで再生できますか？

残念ながら、この解像度では Low でも平均 45fps しか得られませんが、真剣に何を期待していたのでしょうか?

Nvidia GeForce GTX 1660

私たちの新しい最高のグラフィックカード1080p ゲームのチャンピオン、Nvidia GeForce GTX 1660コストパフォーマンスに優れた素晴らしいグラフィックスカードです。 6 GB のメモリを搭載しているため、ディビジョン 2 の高品質設定に対応するのに十分な重量があり、Gigabyte のこの特定のモデルは最も安価なタイプの 1 つでもあり、最も初心者でも何を期待できるかについての優れたアイデアを与えてくれます。 -今日購入できるレベルカード。

ベース クロック速度が 1530 MHz、ブースト クロック速度が 1830 MHz で、これは現在世に出ている多くの GTX 1660 カードの典型的な速度であるため、以下の結果は他のメーカーで得られるものをほぼ代表しているはずです。カードも。

1920x1080でプレイできますか？

確かにそれは可能であり、平均値を取得することもできます。ウルトラでは 64fps最初からでも。ただし、高リフレッシュ レートのモニターを使用している人は、高リフレッシュ レートに下げると、平均 82 fps が得られるため、おそらく高に下げることをお勧めします。

2560x1440で再生できますか?

サドルアップパートナー、なぜなら平均すると高で55fpsあなたには十分ではありません、何が十分なのかわかりません。 Ultra では引き続き 44fps でプレイ可能ですが、60fps に近づけるには上記の調整を適用する必要があります。

これを4Kで再生できますか？

驚いたことに、そうです！ Low でポップインが大量に発生している場合は、平均 72fps を実現できますが、この解像度でどうしてもプレイしたい場合は、おそらくこの解像度を使用しても問題なく使用できるでしょう。中くらいそして、上記の設定の微調整を使用して、デフォルトの平均値を引き上げます。38fpsもう少し受け入れられるものに。それとも、1440 の高で 55fps に固執するだけですか?

Nvidia GeForce GTX 1660Ti

また新しい最高のグラフィックカードここのエントリ、Nvidia GeForce GTX 1660Tiは、完璧な 1080p ゲームと超高品質の 1440p プレイの新しいベンチマークです。また、さまざまな解像度で超高速のフレーム レートを提供するため、ディビジョン 2 にとって非常に優れたパートナーとなります。

Asus のこの特定のモデルも、世に出ている安価な GTX 1660 Ti カードの 1 つであるため、このカードの高速で高価なバージョンを使用している人は、以下で詳しく説明するものよりもさらに良い結果が得られる可能性があります。実際、メインのレビューでもテストした Asus のより高級な ROG Strix OC エディションと比較すると、Phoenix は ROG 版より平均で約 2 ～ 5 fps 遅れていました。それでも、以下でわかるように、フェニックスの結果でさえ非常においしいものです。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。点火して、クランクアップして、ウルトラ平均フレームレートをお楽しみください72fps。

2560x1440で再生できますか?

絶対的にポジティブにリューテリーに。高いPhoenix の平均フレーム レートのおかげで、おそらくこの解像度が最も快適になるでしょう。63fps, しかし、特により高速な GTX 1660 Ti カードを使用している場合、または上記で詳しく説明したヒントを適用している場合は、Ultra での平均 49fps さえ、正直に言うとおそらく実行可能です。いずれにせよ、GTX 1660 Ti は高速フレーム レートを十分に備えているため、最も満足のいく品質設定を選択してください。

これを4Kで再生できますか？

そうですね。つまり、平均して中モードで 43fpsここでは気にする必要はありませんが、不足分を補うことができるのは Low に下げることだけで、平均 80fps が見られました。それでも、上にリンクされている同じ卑劣な設定調整を適用すると、間違いなくそこからさらに大量のフレームを絞り出して、その数値を 60 fps に近づけることができるでしょう。

Nvidia GeForce RTX 2060

Division 2 は特別な機能をサポートしていませんRTX機能がありますが、それは意味ではありませんNvidiaのGeForce RTX 2060ゲームをプレイするにはまだ優れたグラフィックス カードではありません。

ここでテストしている Founders Edition は、ベース クロック速度が 1365 MHz、ブースト クロック速度が 1680 MHz です。これは、他のサードパーティ製 RTX 2060 カードと比較するとかなり典型的なもので、その多くはブースト クロック速度をさらに高めています。結果として、これらの速度はおそらく RTX 2060 に期待できる最低の速度であり、より高速なカードではさらに多くの速度を絞り出すことができる可能性があります。

1920x1080でプレイできますか？

ああ、それでは、あなたのもので火をつけてくださいウルトラ設定と平均フレームレート84fps。何があなたを妨げているのでしょうか？

2560x1440で再生できますか?

ああ、なるほど。 1080p では十分ではありませんね。さて、どうでしょうかウルトラで59fpsでは、1440p では、それとも High では 74fps でしょうか?正直なところ、最近の子供たちは地球に要求しています...

これを4Kで再生できますか？

ああ、さあ、平均値が欲しいということですね。中程度で 52fps代わりに4Kで？そうですね、私は決してそうではありません。本当にそうしたければ、上記の手順に従えば、おそらく 60fps まで上げることもできます。

Nvidia GeForce RTX 2060 スーパー

Nvidia の GeForce RTX 2060 スーパー元のものよりも何分の一か速いですRTX2060このカードは、ディビジョン 2 をプレイするためのもう 1 つの優れたカードです。その名の通り 8GB の GDDR6 メモリを搭載しており、ゲームの高解像度テクスチャ パックを処理するのに十分な力を備えており、1080p と 1440p の両方のプレイに最適です。

ここでのテストでは Nvidia の RTX 2060 Super の Founders Edition を使用します。その仕様は実際に今回の独自のリファレンス仕様とまったく同じです (オリジナルの RTX 2060 の Founders Edition バージョンはオーバークロックされています)。そのため、以下の結果は非常に優れていると考えてください。これは絶対的な制限というよりも、RTX 2060 スーパー パフォーマンスのベースラインにすぎません。そのため、他の RTX 2060 Super カードがここで詳しく説明したものよりも若干速いことに気づくかもしれませんが、ここで確認できる優れた数値はまだたくさんあります。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。まで上げてくださいウルトラスムーズな平均フレームレートをお楽しみください。85fps。

2560x1440で再生できますか?

絶対的にポジティブに。 1080p で達成したのと同様の速度が必要な場合は、高いこれが最善の策です。平均値が得られます。82fpsただし、非常にスムーズなフレーム レートにそれほどこだわりがない場合は、Ultra を使用しても、とにかく平均 60fps という非常にスムーズなフレーム レートを得ることができます。

これを4Kで再生できますか？

絶対的にポジティブにリューテリーに。妥協する必要があるでしょう中くらい、気をつけますが、平均すると58fpsカード上では、このレベルのカードとしてはまだかなり良い状態です。残念なことに、ここでは平均 46fps しかなかったので、高さは少し多すぎるかもしれません。

Nvidia GeForce RTX 2070

それが引き継がれたのかもしれないNvidia の GeForce RTX 2070 スーパー、しかしオリジナルRTX2070これ自体はまだ非常に優れたグラフィックス カードであり、The Division 2 をプレイするためのもう 1 つの優れた GPU です。

もちろん、これらの結果を得るために使用した Zotac AMP Extreme カードは、1860MHz の高いブースト クロック速度のおかげで、現在購入できる最も高速な RTX 2070 カードの 1 つであることを指摘しておく必要があります。参考までに、Nvidia 自身の RTX 2070 の Founders Edition でさえ最大 1710MHz までしか上がりません。結果として、これらの速度は、おそらくもう少し広い範囲のシナリオというよりも、この特定のカードにとって最良のシナリオにすぎません。しかし、ご覧のとおり、不満を言うことはほとんどありません。

1920x1080でプレイできますか？

工作員の皆さん、確かにそれが可能です。高リフレッシュ レートのモニターもあれば、さらに多くの効果を得ることができます。までホイップしてくださいウルトラスムーズな平均を楽しむことができます92fpsあなたの悩みのために。

2560x1440で再生できますか?

それはもう一つの肯定です。 RTX 2060 Super と同様に、同様の平均を得ることができます。89fpsにドロップダウンすることで高いこの解像度でも、高いリフレッシュ レートにこだわる必要がなければ、Ultra でスムーズな 66fps を得ることができます。

これを4Kで再生できますか？

トリプルはい、はい、はい。最もスムーズなエクスペリエンスを実現するには、次の点に注意してください。中くらい、ここで平均が得られます63fpsただし、本当に美しいグラフィックスが必要な場合は、平均 51fps の高まで上げてもおそらく問題は解決します。

Nvidia GeForce RTX 2070 スーパー

のより速く、より快適なバージョンRTX2070、RTX2070スーパーこれは事実上、Nvidia の答えですAMDのRadeon RX 5700 XT- そして今日の1つであり続けます最高のグラフィックカード完璧な 1440p ゲームを実現します。そのため、目標とする解像度に関係なく、RTX 2070 Super でディビジョン 2 を実行するのに問題はありません。

私の RTX 2060 Super カードと同様に、RTX 2070 Super の Nvidia Founders Edition は、この特定のカードのリファレンス仕様に忠実に従っています。オーバークロックも何もありません。そのため、以下の結果は、おそらく RTX 2070 Super から期待できる最も遅い速度です。ただし、私の記事からおわかりのように、RTX 2070 スーパーベンチマークAsus と Zotac のカードと対決する場合、オーバークロックされたカードにもっとお金を費やしても、実際にはあまり得られません。

1920x1080でプレイできますか？

誰かが平均フレームレートを言いましたか？ウルトラでは96fps?もちろんできます。

2560x1440で再生できますか?

ここでもまた簡単です。それをやり遂げるウルトラそしてその甘くて甘い平均を楽しんでください70fps。

これを4Kで再生できますか？

それを見ていただけますか？ Medium に妥協することなく、このゲームを 4K で適切にプレイできる最初のグラフィックス カード。確かに、Medium ではスムーズな平均 68fps が得られますが、これを快適に最大 68fps まで上げることができると思います。高い、平均して楽しむことができます55fps。

Nvidia GeForce RTX 2080

ビッグダディそのもの。私の記事で見たように、Nvidia GeForce RTX 2080 レビュー, Nvidia の 2 番目のトップエンド グラフィックス カードは、Nvidia の 2 番目のトップエンド グラフィックス カードと同じくらい高速です。GTX1080Tiそれ以来、永遠にテスト用にカードを戻すことができなかったことを考えると、以下の結果をそのカードにも適用できるでしょう。

繰り返しますが、私はここに Founders Edition を持っています。これは、ベースクロック速度が 1515MHz で、ブーストクロック速度が 1800MHz です。これは、他のサードパーティ カードで見られるものとほぼ同じなので、次の結果は、他の RTX 2080 カードでも同様に実行できることをかなり代表しているはずです。

1920x1080でプレイできますか？

きっとね。それをやり遂げるウルトラスムーズなフレームレート以上をお楽しみください108fps、 問題ない。

2560x1440で再生できますか?

確かにそれは可能で、平均フレームレートがウルトラでは 84fpsあなたには十分ではありません、何が十分なのかわかりません。

これを4Kで再生できますか？

そうだ！高いここで平均すると最も滑らかな結果が得られます。60fpsただし、Ultra でも平均 49 fps があれば同様に快適に感じるでしょう。特に、上で概説した設定の調整をいくつか適用して、その数値を 60 fps に近づける場合はそうです。

Nvidia GeForce RTX 2080 スーパー

ファウンダーズ エディションRTX2080スーパーこれは、他の Nvidia RTX Super ファミリとは少し異なります。Nvidia は、独自のリファレンス仕様に固執する代わりに、この特定のモデルでは 8 GB のメモリのクロック速度を上げ、代わりに 15.5 Gbps でクロックすることにしました。通常の 14 Gbps。これにより、RTX 2080 Super は、Super 以外の兄弟よりもはるかに顕著な向上をもたらします。RTX2070スーパーまたはRTX 2060 スーパーそれぞれの前作と同様に、ディビジョン 2 で再び驚異的なフレーム レートを実現します。

もちろん、これはすべての RTX 2080 Super カードに当てはまりますが、Nvidia Founders Edition はそれ自体が優れたカードであることに変わりはありません。私の記事でご覧になったかもしれませんが、RTX 2080 スーパーベンチマーク対決、Zotacの超高速AMP Extremeエディションのカードと比較したところ、両者はほぼ互角であり、GPUのクロックがわずかに高いという理由だけで、より高価なカードに負荷をかける必要がないことがわかりました。その結果、以下の結果は現在存在するすべての RTX 2080 Super カードをかなり代表しているはずです。

1920x1080でプレイできますか？

皆さん、高リフレッシュ レートのモニターを準備してください。このカードは平均して大規模なパフォーマンスを実現できるからです。ウルトラでは 108fpsこの解像度では、最もスムーズで美しいゲーム体験を求める人に最適です。

2560x1440で再生できますか?

適切なモニターを使用している場合は、1440p の高リフレッシュ レートも楽しむことができます。ウルトラ別の滑らかな平均値が得られます80fpsこの解像度では (設定を少し下げるとさらに高くなります)。楽しむ。

これを4Kで再生できますか？

きっとね。 Ultra では平均 46fps のプレイアブルが得られますが、最高のエクスペリエンスを得るには、これに固執する必要があります。高いどこで平均を取得しますか62fps。

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

さらに大きなパパ。ユービーアイソフトが最高のグラフィックカード地球上では 4K 60fps が推奨されていますが、すべてを活用する適切なハードウェアを持っている場合、これがこれらの設定を使用してディビジョン 2 をプレイする最良の方法であることは言うまでもありません。

私とよく似ていますRTX2080スコアは、私の Core i5 CPU がおそらくこのカードの潜在能力を最大限に発揮するのを妨げているため、確実に入手できると想定してください。少なくとも適切に装備された PC を使用すると、大幅に高速ではないにしても、この種の速度は向上します。

1920x1080でプレイできますか？

もちろんできますよ。貼ってねウルトラそしてその平均を118fps熱い弾丸風呂のようにあなたを洗い流してください。

2560x1440で再生できますか?

するウルトラでは 101fpsあなたにとって再生可能なサウンドですか？つまり、私には疑問がありますが、もしあなたが絶対に確信しているのであれば...

これを4Kで再生できますか？

できる限り最低額を賭けてください。平均するとウルトラで63fps血管を通ってポンプで循環する、これはこれまでにないくらい素晴らしいことです。

AMD Radeon R9 270

R9 270オーナーの皆様、朗報です！お使いのグラフィックス カードは、1920x1080 で 30fps プレイ用に Ubisoft が推奨するカードの 1 つです。さらに嬉しいことに、30fps は私の意見では少し控えめな見積もりです。Low に維持する必要がなく、はるかに高い速度を得ることができたからです。

R9 270 のメモリはその名の通り 2GB しかありませんが、『ディビジョン 2』のよく練られた PC ビルドのおかげで、このような古いカードでもかなり古い警官でも実行できます。その様子は次のとおりです。

1920x1080でプレイできますか？

はい、でも中くらいここでもほぼ同じくらい良い結果になるだろう、それでも平均は43fps。 Low では最大 74fps まで笑いが見られますが、上で説明した設定の微調整に従って、Medium の数値をもう少し上げることができるでしょう。

2560x1440で再生できますか?

つまり、あなたはできる、 もし低で 50fpsあなたにとって魅力的に聞こえます。ただし、Medium に設定しないでください。そうしないと、『ディビジョン 2』を 27fps のスライドショーとして体験することになります。

これを4Kで再生できますか？

ははははははははははははは。心配しないでください、友達。

AMD Radeon R9 290

これらのグラフィックス カードのパフォーマンス テストを行うたびに、AMD Radeon R9 290 には常に驚かされます。すでに数世代前のものであるにもかかわらず、この戦闘機は依然として他の戦闘機を圧倒することができます。これは主に、4 GB のメモリが十分に搭載されているおかげで、今日の大きなゲームに取り組む場合、R9 270 よりもはるかに優れています。

このリファレンス カードには、内部を冷却するためのファンが 1 つしか搭載されていないため、より洗練された冷却システムを備えたより低温のバージョンでも、同様にこの時間を克服できる可能性があります。

1920x1080でプレイできますか？

はい、非常に満足のいく平均値も得られます。高で53fps、 あまりにも。上記で提案した設定の調整をいじりたくない場合は、Medium では平均 71fps でさらにスムーズなエクスペリエンスが得られますが、High での 53fps はカードとしては半分も悪くないことに同意していただけると思いますこのような。

2560x1440で再生できますか?

ダブルだけど、おそらくそのほうが良いでしょう中くらいここでは平均51fpsです。繰り返しになりますが、Low では 87fps まで撮影できますが、この品質設定では多くのポップインが存在するため、後で Medium を使い続けたことに感謝するでしょう。

これを4Kで再生できますか？

つまり、ここにはトリプルイェーのようなものがあります。低いかなりスムーズにネットできます54fps何らかの理由でこれを 4K で絶対に再生したい場合、品質をさらに高くすると、29fps のホラー ショーに崩壊してしまうでしょう。

AMD Radeon RX 570 (8GB)

AMD の Radeon RX 570 は現在少し調子が良くなってきていますが、良いニュースとしては、1920x1080 で 60fps を達成するための Ubisoft の The Division 2 向け推奨 PC 要件の範囲内にまだ収まっていることです。 『ディビジョン 2』のためにグラフィックス カードをアップグレードする必要があるのではないかと心配していた人にとっては朗報です。以下ですぐにわかるように、ここには良い数字がたくさんあります。

実際、PowerColor の Red Dragon バージョンは現在購入できる低速の 8GB カードの 1 つであるため、以下で詳しく説明したものよりもわずかに良い結果が得られる可能性があります。ただし、在庫レベルは急速に枯渇しています。AMDのRadeon RX 5500 XTそしてRX5600XT到着しました。実際、ブースト クロック速度がわずか 1250MHz であるため、ブースト クロックが 1300 秒台半ばになることが多い最上位の RX 570 カードに比べればかなり遅れています。ただし、ベースライン エクスペリエンスとして、ここには気に入った点がたくさんあるので、その素晴らしいフレーム レートのいくつかを見てみましょう。

1920x1080でプレイできますか？

もちろんできます。おそらくこのカードではウルトラは可能性の領域を超えていますが、それでも非常に立派な平均値を確認しました。高で61fpsこのカードは、Ubisoft の PC 要件を考慮すると、私が期待するものとまったく一致しています。

2560x1440で再生できますか?

ある意味、でも妥協する必要があるだろう中くらいこの解像度では、それ以上の解像度ではフレーム レートが低下するためです。ただし、それでもかなりの平均が期待できます。57fpsここではこれらの設定を使用しますが、これはこのような高齢者のカードにとってはそれほど悪いことではありません。

これを4Kで再生できますか？

驚いたことに、そうです！オンのみ低いただし、平均としては、58fps中レベルにステップアップした瞬間に、すぐに半分に切り刻まれます。ただし、実際のところ、このカードは 4K にはあまり向いていないため、最高で美しいゲーム体験を得るには 1080p にこだわってください。

AMD Radeon RX 580

とAMD Radeon RX 580ここ数カ月で価格はディビジョンの炎上ビンに落ち込んでいるが、このミッドレンジ GPU は最近、予算に余裕があり、新しいものを購入するのに十分な商品だ。RX5500XT価格帯を少し超えています。

この 8GB PowerColor Red Dragon モデルは、現時点で最も高速な RX 580 の 1 つであることは明らかであり、それは主に 1380MHz という高いブースト クロック速度のおかげです。ただし、これらの結果のほとんどは、このカードの他の 8GB バージョンにも同様に当てはまると確信しています。わずかに遅いモデルであっても、トップよりも平均して数フレームの差にすぎないはずです。

1920x1080でプレイできますか？

はい、確かに。平均すると、ウルトラでは 55fpsでは十分ではない場合は、High で平均 72fps であれば、ほぼ確実に満足できるでしょう。

2560x1440で再生できますか?

はい、確かに二重です。中くらい最もスムーズなフレーム レートが得られ、平均して非常に快適なフレーム レートが得られます。66fps, しかし、特に上記の設定の調整をいくつか適用した場合は、平均 50fps の高でも完全に満足できると思います。プレイ可能な平均 38fps のおかげで、この解像度でも Ultra でさえも可能ですが、先ほど述べたのと同じテクニックを適用すると、間違いなくさらに高速化できるでしょう。

これを4Kで再生できますか？

ここではそれほど熱心ではありませんが、確かに三重ですが、それでも可能です。低い絹のように滑らかな平均値を袋に入れます67fps, しかし、1440 で限りなく見栄えの良いゲームが手に入るのに、なぜ Low に妥協するのでしょうか?つまり、いつでも「中」を選択し、前述の設定テクニックを使用して平均フレーム レート 37fps を少し上げることはできますが、実際のところ、解像度をもう 1 段階下げたほうがゲームをより楽しめることはほぼ確実です。

AMD Radeon RX 590

はい、これもパワーカラーですが、今回はRX590- AMDがNvidiaに最も近いライバルGTX1660。

実際、ディビジョン 2 のベンチマーク スコアに注目すると、両方のカードが全体的なパフォーマンスでほぼ互角でした。この特定の PowerColor はおそらく私がこれまで見た中で最大のグラフィックス カードの 1 つですが、この分厚い男の子は、1576MHz のブースト クロック速度が多かれ少なかれ正しいものであるため、ほとんどの RX 590 カードの能力をかなり典型的に備えているはずです。他の RX 590 の真ん中にあります。

1920x1080でプレイできますか？

ええと、そして素敵なところでウルトラでは62fps起動します。

2560x1440で再生できますか?

うーん、うーん、特に次のアイデアが好きなら高で56fps、 あまりにも。つまり、確かに、高リフレッシュ レートのモニターを手元に持っている場合、Medium では非常にスムーズな 71fps が得られますが、他の人はここでの品質の向上にかなり満足しているはずです。実際、特に上で概説した卑劣な設定のヒントを適用すれば、必要に応じて平均フレーム レート 44fps の Ultra を管理することもできるでしょう。

これを4Kで再生できますか？

うーん、うーん、うーん、そして中くらいまともな額をもらえるだろう40fpsあなたの問題にも平均的です。おそらく、さらにおいしいものを探しているので、前述と同じトリックを使用して設定を微調整します。なぜなら、Medium ではより美しいグラフィックスと大幅に少ないポップインが得られるのに、なぜ Low で 74fps に甘んじる必要があるのでしょうか。

AMD Radeon RX ベガ 64

のAMD Radeon RX ベガ 64もはや AMD のトップクラスのグラフィックス カードではないかもしれませんが、それでも好きな解像度で The Division 2 を実行するには十分なパワーを備えています。 8 GB の HBM2 メモリを自由に使えるこの GTX 1080 レベルの競合製品は、1080p と 1440p の両方に十分な威力を発揮し、さらにはまともな 4K も少しだけ備えています。

Sapphire の Nitro+ エディションは現在製造中止になっているか、深刻な在庫不足に陥っているようですが、1611MHz のブーストクロック速度を備えているため、これは間違いなく、おそらく見つけられるであろうより高速なモデルの 1 つであることに注意してください。その結果、以下の結果はおそらく最良のシナリオに近いものですが、たとえ低速の Vega 64 を使用していても、どのモデルを使用していても、かなり優れたパフォーマンスが得られるはずです。

1920x1080でプレイできますか？

肯定的です。平均フレームレートはウルトラでは 86fps楽しいと思いますか？そうですか？さあ、楽しんでください！

2560x1440で再生できますか?

ロジャー、船長、そしてまたあなたが見ているのはウルトラ滑らかな平均値を得るには64fps。

これを4Kで再生できますか？

きっとね。中くらい平均してノーズが右にあるため、DC を最もスムーズに走行できます。60fps, ただし、平均 47fps の「High」をそのまま使用してもおそらく同じくらいうまくいくでしょう。さらに、上で概説した設定のいくつかをいじれば、おそらくすぐに 60fps に近いフレーム レートが得られるでしょう。

AMD Radeon 7

の他のビッグダディと、他のユービーアイソフト公式は 60fps 4K プレイを推奨しています。確かに、Nvidia RTX 2080 Tiまだ優位性を保っているAMD Radeon 7、そのカードは上部の Ultra 設定で 60fps を実行できるためです。同じような速度が必要な場合は、ここでは「高」で妥協する必要がありますが、言うまでもなく、実質的に任意の設定や解像度でゲームをプレイするにはこれでも十分です。

ここでは AMD 独自のバージョンのカードをテストしていますが、他のすべてのサードパーティ製 Radeon 7 とまったく同じベースおよびブースト クロック速度を備えているため、これらの結果は、どのバージョンのカードでもほぼ均一になるはずです。どちらかが持っているカード。

1920x1080でプレイできますか？

Yをください！

2560x1440で再生できますか?

Eをあげてください！

これを4Kで再生できますか？

Sをあげてください！その呪文は何ですか?はい！ 3 つの決議すべてに。あなたが見ているのは1080pですウルトラでは91fps、1440p では素晴らしい画質を得ることができます。ウルトラでは 71fps4K ではスムーズな撮影が可能です高で54fps。

つまり、この解像度でも平均 42fps が得られるため、必要に応じて 3 倍のウルトラ攻撃を得ることができますが、これをそれに近づけるには、上で説明したいくつかのトリックを使用する必要があるでしょう。 60fps。それでも、私に言わせれば、High で 54fps はかなり素晴らしいということなので、気軽に楽しんでください。結局のところ、ワシントン DC は自分自身を救うことはできないのです。

AMD Radeon RX 5700

AMDのRadeon RX 5700の 1 つでした最高のグラフィックカード数か月前に1440pゲーム用に開発されましたが、AMDはむしろ、ほぼ同等の性能を備えたカードをリリースして、このカードで少し自分自身を痛めつけましたRX5600XT同じように。それでも、『ディビジョン 2』をプレイするために今すぐ RX 5700 を購入することはお勧めしませんが、既存の所有者には、それでもここで気に入る点がたくさん見つかるはずです。

この特定のエディションは、AMD 独自のカードのリファレンス バージョンであるため、以下の結果は、絶対的な制限ではなく、このカードで可能なことの最低限のものとして解釈されるべきです。特に現在は、優れたクーラーと付属品を備えたサードパーティ製モデルを購入できます。オーバークロックされたブースト速度。

1920x1080でプレイできますか？

ロジャー、工作員。平均すると、ウルトラでは 74fpsあなたには十分ではありません、何が十分なのかわかりません。

2560x1440で再生できますか?

ロジャー、ロジャー、私はその情報を入手していますウルトラ滑らかな平均が得られます53fps、しかし、それがあまりピンと来ない場合は、高で平均 73fps は確かにそうなると確信しています。

これを4Kで再生できますか？

ロジャー、ロジャー、ロジャー。それはまた肯定的です、エージェント。アドバイスします中くらいこの解像度では、平均が表示されます。56fps、High はあまりにも要求が厳しいので、平均してプレイ可能ですが、時々途切れ途切れになる 46fps です。

AMD Radeon RX 5700 XT

半分溶けたような見た目にも関わらず、AMD Radeon RX 5700 XTの 1 つとして残ります最高のグラフィックカード完璧な 1440p ゲームを今すぐ購入できます。 AMDの同様にひどい製品に対して十分な優位性を提供するRX5600XT、Navi アーキテクチャが提供する機能を最大限に活用したい場合は、これが今すぐ購入すべき AMD カードです。

もう一度言いますが、ここでは AMD のリファレンス カードをテストしましたが、通常のカードとほぼ同じです。RX5700、現時点では、この特定のカードの AMD リファレンス モデルの 1 つに妥協する本当の理由はありません。代わりに購入できる、より高速で冷却効果の高いエディションがサードパーティ メーカーからたくさんあるからです。結果として、これらのいずれかでは、以下で詳しく説明する速度よりもわずかに速い速度が得られる可能性がありますが、すぐにわかるように、モデルの種類に関係なく、ここにはまだ気に入った点がたくさんあります。

1920x1080でプレイできますか？

きっとね。この解像度では Nvidia の RTX 2060 Super とほぼ同等の速度を提供し、非常にスムーズな平均速度を得ることができます。ウルトラでは 85fps門から出てすぐ。

2560x1440で再生できますか?

ダブルベットですよ。平均を行いますウルトラでは 64fpsあなたには受け入れられると思いますか？そうでない場合は、[高] に下げると、1080p で見たのと同様の速度が表示されます。

これを4Kで再生できますか？

トリプルベットですよ。最良の結果を得るには、次のことに固執することをお勧めします中くらいこの解像度では、平均が表示されるはずです。66fps。残念ながら、ここで平均 41fps しか確認できなかったため、このカードを High まで上げることはおそらく不可能です。それでも、これは実際には 4K カードとして意図されたものではないため、Medium でゲームをプレイしたとしても、私の考えでは依然として非常に優れたパフォーマンスです。

ここにいる間、ガイドチームの広範な情報もぜひチェックしてください。ディビジョン 2 ガイドゲームを有利に進めるための重要なヒントやコツをすべてご覧ください。

Also Read