明日の今頃、Nvidia GeForce RTX 2080 がついに到着します。他の優れた機能は言うまでもなく、その非常に気の利いたレイ トレーシング技術については多くのファンファーレが行われてきました。RTXできることはあるけど、本当にそうなのか?史上最高のグラフィックスカード?現時点では、何とも言えませんが、いくつかのデモを除けば、レイトレーシングや Nvidia の高度な AI 駆動 DLSS 技術をサポートするゲームはまだありません。そのため、実装されるまでにはもう少し待つ必要があります。私は、a) これらの機能が実際に良いかどうか、b) カードのパフォーマンスにどのような影響を与えるかについて、適切な判断を下すことができます。スクウェア・エニックスはまだ RTX アップデートをパッチしていないシャドウ オブ ザ トゥームレイダーたとえば、そしてファイナルファンタジーXVはまだ DLSS アップデートを待っています。
来週初めに進行中のこのレビューに、前述のデモに関するいくつかの考えを追加する予定ですが、今日は、RTX 2080 が最初に Gamescom で発表されて以来、誰もが聞きたがっていたことの 1 つに焦点を当てようと思いました。 。 GTX 1080 はどれくらい速いのか、GTX 1080 よりもどれくらい優れているのか、そして本当にお金をかける価値があるのか£715/750ドルの上?
これらの質問に答えるために、私は Nvidia の RTX 2080 の Founders Edition を手に入れました (そのたくましい兄貴分がどのようなものかを知りたい場合は、私の記事を読んでください)Nvidia GeForce RTX 2080Ti レビューその代わり)。数字が好きな人には、次の 2 つの段落がおすすめです。間もなく購入できるすべての RTX 2080 カードと同様に、ここには 8 GB の GDDR6 メモリが搭載されており、448 GB/秒という大規模なメモリ帯域幅、2944 の CUDA コア、および 1515 MHz のベース クロック速度を実現します。このカードがリファレンス仕様と異なる点は、ブースト クロック速度が 1710MHz から 1800MHz に引き上げられていることです。
その結果、NVIDIA は、これにより、RTX 2080 の Founders Edition では、リファレンス仕様の 57 兆回と比較して、1 秒あたり 60 兆回の RTX オペレーションを実現できると述べています。ただし、Founders Edition が必ずしも最高の RTX 2080 であるというわけではありません。ただし、サードパーティのカードも入手可能になると、独自の工場出荷時のオーバークロック速度を提供する予定です。今後数週間にわたってこれらのいくつかをテストして、それらがどのように比較されるかを確認する予定ですが、以下の数値を見れば、実際のパフォーマンスの向上という点でどのようなことが期待できるかについて、かなり良いアイデアが得られるはずです。
ゲームのプレイに関してこれらの数字が実際に何を意味するかという点では、良いニュースと悪いニュースの両方があります。良いニュースは、現在のグラフィック カードがNvidia GeForce GTX 1070、たとえば、あるいはNvidia GeForce GTX 1070Ti- 次のような最新のゲームをプレイするのに苦労していますファイナルファンタジーXV、モンスターハンターワールドそしてシャドウ オブ ザ トゥームレイダー4K、中高設定では、RTX 2080 は、ほんのわずかな妥協点がいくつかあるだけで、この点で私のベンチマーク スイート全体でほぼ最高のスコアを達成しました。
悪いニュースは、PC の残りの部分が古くなり始めている場合、最高の最高スコアを取得できない可能性があることです。 Intel Core i5-8600K、16GB RAM、850W 電源 (まだお持ちでない場合に備えて、Nvidia は少なくとも 650W PSU を搭載することを推奨しています) で構成される通常のセットアップで RTX 2080 をテストしました。 Prime Z370-P マザーボードでは、ベンチマーク結果を収集する際に、CPU 関連のボトルネックの問題がいくつか発生しました。
そのため、以下の結果は、インターウェブの他の場所で見られるほど気の利いたものではない可能性があるため、高スペックの PC が大幅に異なる結果を生み出すかどうかを確認するために、少し読んでみる価値はおそらくあります。いずれにしても、Intel を持っていない場合は、コーヒーレイクCore i7 またはAMD Ryzen 7 2700/2700X今、PC の前に座っているあなたかもしれないRTX 2080 またはそのさらに強力な兄弟である RTX 2080Ti の購入を検討している場合は、購入を検討してください。
それでも、私は自分が持っているものでしか作業できません。実際、最上位の Core i5 が十分なパートナーとして機能することを望んでいました。公平を期すために言うと、ボトルネックが最も顕著に現れたのは、カードを 1920x1080 でテストしたときで、多くの場合、2560x1440 での結果とほぼ同じフレーム レートが得られました。
これは、大規模私の知る限りでは、700 を超える大きなグラフィックス カードを強制的にドロップしなくても、1080p の最大設定を完璧に実行できる安価なグラフィックス カードがたくさんあるので、問題はありません。のようなカードNvidia GeForce GTX 1060またはAMD Radeon RX 580。これらは両方とも 1920x1080 モニターを最大限に活用するのに十分であり、その過程で銀行口座が空になることはありません。
ただし、(そしてこれは多くのRTX 2080 の購入を検討している人にとってはさらに大きな問題です)、また、記録した速度を超えられなかったことが何度かあったため、私の Core i5 が 4K の結果にも影響を及ぼしているのではないかと疑っています。NvidiaのGeForce GTX 1080Ti、または、同じグラフィック設定でほんの少し速くなっただけです。
おそらく、非 Ti バージョンのカードを互いに戦わせるのは不公平です。GTX1080これは RTX 2080 の直接の前身ですが、GTX 1080Ti がわずかに安い価格でほぼ同じ結果を生み出すことができます。£600/700ドル(GTX 1080Ti の価格が上がり始めれば、さらに節約できる可能性があります)下Nvidia の RTX カードの影響で)、Nvidia の豪華な Turing 機能をあまり気にしない人でも、Core i5 CPU しか持っていなければ、かなりの金額を節約できる可能性があります。
もちろん、RTX 2080 を入手できたら、Core i7 または Ryzen 7 で以下に挙げるすべてのゲームを再テストして、RTX 2080 の実際の機能を確認する予定ですが、今のところ、これが目的です。 Core i5なら期待できる。
フレームレートについて話しましょう。全体として、RTX 2080 は、高グラフィックス設定での 4K ゲームに十分な性能を備えた非常に有能なカードであること、また解像度スケールをさらに下げてより高いリフレッシュ レートで最大設定を行った後でも非常に優れたパートナーであることを証明しました。唯一の問題は、少なくとも Core i5 PC の所有者にとって、GTX 1080Ti はより安価でほぼ同等のエクスペリエンスを提供してくれるということです。
関連:どれくらい速いですか?RTX 2080 と GTX 1080 の比較?
でヒットマンたとえば、RTX 2080 は、Agent 47 のパリ キャットウォーク ベンチマークを難なく通過し、4K の Ultra で平均 78 fps の平均フレーム レートを示し、1440p の Ultra では平均 93 fps に達しました。これは GTX 1080Ti よりも数フレーム優れていますが、次のような高度に最適化されたゲームドゥームそしてウルフェンシュタイン IIさらに大きな伸びを示した。ここで、RTX 2080 は 4K の最大設定で両方のシューティング ゲームで最大 120 fps に達しましたが、GTX 1080Ti は 100 fps マーク付近で最大になることがよくありました。もちろん、60 Hz のモニターしか持っていない場合、これらの結果はどちらもあまり役に立ちませんが、より高いリフレッシュ レートの画面を使用しているユーザーには、余裕があることがありがたいかもしれません。
しかし、他の場所では、2 つのカードは 4K と 1440p の両方でほぼ互角でした。でアサシン クリード オデッセイたとえば、RTX 2080 は内部ベンチマークで 4K の超高解像度で非常に立派な平均 52fps を記録しましたが、GTX 1080Ti は平均 51fps でそれに並びました。さらに、GTX 1080Ti は実際に 1440p で優れており、RTX の 71fps と比較して Ultra High で平均 79fps に達しました。
GTX 1080Ti が優位に立った唯一のゲームではありません。ウィッチャーⅢそしてファイナルファンタジー XV では、Nvidia の前世代のカードが RTX 2080 をフレーム レートのポストに押し上げました。 The Witcher III では、GTX 1080Ti は 4K Ultra で安定した 60fps を記録しましたが、RTX 2080 は時折 50fps まで低下しましたが、Final Fantasy XV ではさらに大きな差が現れ始めました。
4K では、GTX 1080Ti は Nvidia の派手なグラフィックス効果をすべてオフにして最高で安定した 45 ~ 47 fps を管理しましたが、RTX 2080 は同じ設定で 40 ~ 43 fps しか得られませんでした。大したことではないように聞こえるかもしれませんが、30 から 60 fps の間の奇妙な無人地帯ではすべてのフレームが重要であり、すべてを High に下げると、GTX 1080Ti がさらに勝利を収めました。GTX 1080Ti は、Nvidia 効果なしでよりスムーズな 50 ~ 55 fps を達成しました。 RTX 2080 の 40 ~ 45fps。
1440p では、湾もさらに大きくなりました。ここで、ノクティスと仲間たちは、Nvidia のすべてのスーパー グラフィックスを最高に切り替えた GTX 1080Ti で 55 ~ 60fps でダスカエの平原を走り回ることができましたが、RTX 2080 がその速度に匹敵するのは、集中的な VXAO オプションを無効にした場合のみでした。それ以外の場合、私たちのアニメ少年バンドはわずか 45 ~ 58 fps でトボトボと歩いていました。
RTX はある程度の地位を取り戻しました中つ国: 戦争の影4K の Ultra では平均 55fps、1440p の Ultra では 91fps でしたが、GTX 1080Ti はそれぞれの平均 51fps と 86fps でそれほど遅れをとっていませんでした。同じことが当てはまりますトータル・ウォー: ウォーハンマー II同様に (別の CPU 負荷の高いゲーム)、両方のカードが 4K ウルトラ フィールドの戦闘シーンで平均 42 fps を記録し、1440p の同じ設定で平均 75 fps を記録しました。
これらすべてはむしろ、現時点で 4K ゲームには GTX 1080Ti がより良い購入であることを示しており、CPU をすぐにアップグレードする予定がなくミッドレンジの PC を所有しているのであれば、私も同意するでしょう。結局のところ、Core i5 PC に直接接続して同等のパフォーマンスを得ることができるもう少し安価なカードを入手できるのに、最大限の効果を得ることができないカードになぜ多額の費用をかけるのでしょうか?
長期的には、すべてが少し面倒になります。上で説明したのは、もちろん、Core i5 を使用した場合の生のパフォーマンス速度です。私はまだ、より優れた CPU でそれをテストしていません。これは、GTX 重視ではなく RTX 重視であることのより強力な根拠になる可能性があります。また、Nvidia の賢い Turing 機能も考慮していません。主な理由は次のとおりです。実際のゲームにはまだ存在していないだけです。もっと多くの RTX 化されたゲーム (特に、Nvidia の AI 主導の DLSS アンチエイリアシングや可変シェーディング速度向上技術もサポートするゲーム) が登場し始めると、RTX 2080 が RTX 2080 に対してさらに強力な主張をし始める可能性があります。落とす£715/750ドルその上で£600/700ドルPC に搭載されている CPU に関係なく、GTX 1080Ti。今言うのは時期尚早です。
まだ 2560x1440 でゲームをしている人にとって、RTX 2080 は、どのようにスライスしても、非常に過剰です。これが目標の解像度で、モニターのリフレッシュ レートが 60 Hz を超えない場合は、自分自身と財布に配慮して、グラフィック設定をあまり気にしないのであれば、GTX 1060 または RX 580 を購入してください。見た目の美しさに少しこだわりがある場合は GTX 1070 (または、GTX 1070Ti)本当にうるさい)。これらのカードを使用しても、見栄えの良いゲームを高速でプレイでき、その過程で破産する必要もありません。
全体として、現時点での私の判断は、4K グラフィックス カードの市場に参入している場合は、価格面でも、GTX 1080Ti がさらにコストパフォーマンスを高めるために大幅な値下げが行われるかどうかを見極めるということです。そして、その派手な RTX のいとこをより優れた CPU でテストすることが、2080 年代の全体的なパフォーマンスに何らかの説得力のある違いをもたらすかどうか。この空間を見てください。