Radeon Vega RX 56 がターゲットとしているのと同じように、Nvidia GeForce GTX 1070Vega RX 64 は、AMD が強力な機能を高精度で実現した製品です。Nvidia GeForce GTX 1080。そろそろ、ミッドレンジとエントリーレベルのRX 400および RX 500 シリーズ (詳細については、AMD Radeon RX 580 レビュー）、AMDはNvidiaに約2年間プレミアム市場の自由統治を与えました。でいくつかの競争の時間です最高のグラフィックカードトーナメントだと思います。
私がテストしているモデルは、Asus の ROG Strix バージョン、またはこのレビューでのみ完全なタイトルを使用する場合は、Asus ROG Strix RX Vega 64 OC Edition です。詩的な名前の ARSRV64OCE は、8 GB の高帯域幅メモリ 2 (HBM2) を含む AMD の技術に基づいて構築されており、メモリ モジュール ユニットを互いに積み重ねて、おそらく CPU との通信にかかる時間を高速化します。 3 つのファンの空冷クーラーと、名前が示すように、オーバークロックされたコアを備えています。ベースクロックが 1247MHz から 1298MHz に、ブーストクロックが 1549MHz から 1590MHz に上がるのはほんの少しの変化です。これらすべてが RX 64 の 1440p での GTX 1080 と同等の性能、そしておそらく最も重要な 4K の性能を備えているかどうかについては、答えは「はい」です。かなり！
意外にも突き抜けたドゥーム最大の 1080p と 1440p の間に目に見える違いはほとんどなく (当然の警告ですが、これは何度も言います)、4K も非常に美しく見えました。フレームレートが低下しているのはわかりますが、満足できないほどではありません。
ヒットマンまた、なぜそうなるのかは正直わかりませんが、大群衆のシーンでは 1080p よりも 1440p の方がわずかに安定しているように見えたという事実以外は、特筆すべき問題は発生しませんでした。 4K も良好に維持され、144Hz モニターから最大限のフレームを取得したい場合を除き、設定を下げる必要はありません。
中つ国: 戦争の影低解像度でも大きな落ち込みは免れました。 1080p と 1440p の間に滑らかさの違いがあることは確かですが、それを確認するにはフレーム レート カウンターが必要です。逆に、4K では、RX 64 が実際に緊張しており、より大げさなアクションの瞬間にわずかに躊躇しているのを初めて見ました。確かに、常にプレイ可能でしたが、最高の品質設定と引き換えにこれらの低下を吸収するか、より良い一貫性を得るために品質を下げるかは好みの問題になるでしょう。
ライズ オブ ザ トゥームレイダー4K でも、特に画面上にパーティクル エフェクトや木の葉が大量にある場合は、少し不安定になります。おそらく、ここでより豪華なオプションのいくつかを無効にする価値はありますが、1080p と 1440p では、RX 64 はすべてをフルに設定した方がはるかに快適に見えました。
トータル・ウォー: ウォーハンマー II単一の GPU を使用した 1080p のこのゲームでは、キャンペーン マップとバトル マップの両方で期待できる程度に良好に見えました。 1440p に切り替えると、Asus のファンは興奮しましたが、ゲーム自体は依然として壮大に見え、光沢と滑らかさの間のスイートスポットを占めていました。悲しいことに、4K パフォーマンスは満足のいくものではありませんでした。戦闘マップでは、ユニットに近づいたりフィールドの高いところにいると不安定になり、キャンペーン マップではさらにひどい結果になります。ただし、後者には優れた点がいくつかあるため、再生可能な 4K が手に届かないわけではありません。忠実度をある程度犠牲にする必要があるだけです。
また、ウルフェンシュタイン II: ニュー オーダーファンを風洞モードにする必要がありましたが、その価値はありました。RX 64 は、1080p と 1440p の両方で、ドロップ、途切れ、ふらつきがまったくなく、素晴らしくスムーズです。 4K でつまずくだろうと予想していましたが、驚くべきことに、そんなことはありませんでした。実際、私の目には、少なくとも屋内廊下でのシュートシーン (公平を期すために、これがゲームのかなりの部分を占めています) では、1440p とほぼ同じくらい滑らかに動作します。
ウィッチャー3RX 64 ではそれほど見事ではありませんが、1080p と 1440p では依然として美しい画像です。狭い、非常に詳細なエリアと大規模な拡張の間の移行は特にうまく処理されます。 4K は光沢を少し取り除きます – 私はウルトラではなく高プリセットで実行することを好みました – しかし、ウィッチャーのゲームを手に入れるために支払う代償はわずかです (カードに費やした数百ポンドは考慮しないと思います)世界がこんなに素敵に見えるなんて。
最後に、次のように付け加えます。アサシン クリード オリジンズこのカードが本当に良さそうなゲームのリストに追加します。次のティアの下のカードでさえ、Nvidia GeForce GTX 1070Ti1440p 以上ではつまずく可能性がありますが、ここでは 4K までのすべての解像度で超高設定を簡単に処理できます。
ハードウェアの追加で特徴的に良い仕事をした Asus にも感謝します。 IP5X の防塵性は嬉しい驚きでした。PC の内部にしか発生しない、熱処理された超微細な汚れの猛攻撃でグラフィックス カードを失ったことがあるとは言えませんが、掃除機を持っていない人間としては、必要なだけ頻繁にそうすることで、少なくとも安心感が得られます。
もう 1 つの良い点は、HDMI ポートが 1 つではなく 2 つあることです。 VR ヘッドセットを所有または希望していて、すでに HDMI 経由で接続されたモニターがある場合、通常、仮想現実機器でもこのコネクタが使用されるため、これは非常に便利です。追加のものを使用すると、ポートが不足する可能性が低くなります。
ただし、ここに問題があります。この特定のカードはオンライン小売業者から消えています (次のサイトで事前注文できます)。スキャンするとなんと900ポンド本当にそうしたい場合は）、私はまだAsusがいつバックアップするか確認するのを待っています。実際、パートナーがカスタマイズした RX 64 のほとんどは、開発中であってもまだ発売されていません。現時点で入手可能と思われるのは Asus、Gigabyte、PowerColour だけですが、それは実際に在庫がある場合の話です。これにより、カードは、どう考えても、箱型で大音量の送風機スタイルのクーラーを備えたリファレンス デザインのままになります。
ただし、オーバークロックした場合、より冷却効果の高いパートナー バージョンの GTX 1080 は現在約 650 ポンドで販売されています (これはまだ高額です)ばかばかしいほど高い親愛なる仮想通貨マイナーの友人たちに感謝します) として、私のアドバイスは、カスタマイズされた RX 64 がもっと存在するまで待つか (手頃な価格で存在することは言うまでもありません)、GTX 1080 を導入することです。価格が通常に戻るまで。
