オーバークロックされた GPU にもっとお金をかけるべきでしょうか?
エヌビディアのRTX2070スーパースムーズな 1440p パフォーマンスを求めるのであれば、これは素晴らしいグラフィックス カードですが、AMD の新しいカードと比較してレビューした 475 ポンド / 499 ドルの Nvidia Founders Edition カードを積み上げると、Radeon RX 5700 XT、古いコストパフォーマンスの面で少し苦労し始めています - 私の大きなものを見てください。RTX 2070 スーパー vs RX 5700 XTその理由を知るためのベンチマーク対決。はい、Nvidia の RTX 2070 Super は全体的により高速なカードですが、追加の速度にさらに 100 ポンド / 100 ドルを支払う価値があるかどうかはわかりません。ただし、現時点で最も安価な RTX 2070 Super カードの 1 つであるにもかかわらず、Nvidia Founders Edition は、非 Super カードの FE バージョンとは異なり、最も遅いカードの 1 つでもあります。RTX2070, Nvidiaは、この特定のカードをオーバークロックしないことを決定し、最大ブーストクロックをデフォルトの基準速度の1770MHzのままにしました。
したがって、代わりにサードパーティメーカーのより高速なオーバークロックモデルにもう少しお金を費やす価値はあるでしょうか?そして、その追加の気の利いた部分は、RTX 2070 Super をさらに近づけるのに役立ちますか?最高のグラフィックスカードAMDのライバルを超える領域はあるのか?この永遠の難題に光を当てるために、私は他の 2 つの RTX 2070 Super カードをテストして、それらがどのように比較されるかを確認してきました。Zotac の AMP Extreme エディションと Asus の Dual OC モデルです。棒グラフへ!
ただし、最初にいくつかのスペックがあります。以下の表からわかるように、Asus Dual OC と Zotac AMP Extreme の最大ブースト クロック速度は、Nvidia FE で得られるものよりもかなり高速です。その結果、価格もかなり高くなりますが、英国では実際、Asus は、やや遅い Zotac のライバル製品よりもわずかに安いです。
Nvidia RTX 2070 スーパー ファウンダーズ エディション | Zotac RTX 2070 スーパー AMP エクストリーム | Asus RTX 2070 スーパー デュアル エボ OC | |
---|---|---|---|
CUDAの色 | 2560 | 2560 | 2560 |
ベースクロック | 1605MHz | 1605MHz | 1605MHz |
ブーストクロック | 1770MHz | 1830MHz | 1845MHz |
メモリ | 8GB | 8GB | 8GB |
メモリークロック | 14Gbps | 14Gbps | 14Gbps |
力 | 215W | 215W | 215W |
電源入力 | 8ピン+6ピン | 8ピン+6ピン | 8ピン+6ピン |
サイズ | 267x116mm (2スロット幅) | 308x133mm (2.5スロット幅) | 267x118mm (2.7スロット幅) |
価格 | £475/$499 | £559/$599 | £530/530ドル |
ただし、ここで考慮する必要がある他の考慮事項があり、以下でわかるように、そのほとんどはそのサイズに帰着します。たとえば、Zotac は Asus や Nvidia のモデルよりもかなり長いため、小型の PC ケースにはあまり適合しません。一方、Asus は私がこれまで見た中で最も分厚いカードの 1 つであるため、より大きなカードが見えにくくなる可能性が高くなります。マザーボード上の PCIe スロットの数が何よりも重要です。
ただし、それ以外の点では、これらはすべて同じタイプの電源コネクタ コンボを使用しており、8GB の GDDR6 メモリもすべて同じ速度で動作します - FE バージョンとは異なります。Nvidia の RTX 2080 スーパーたとえばグラフィックスカード。
また、Intel Core i7-8700K CPU、16GB Corsair Vengeance RAM、Asus Prime Z370-P マザーボード、OCZ ZX850W 電源など、同じ PC コンポーネントを使用してすべてをテストしました。グラフへ!
RTX 2070 スーパー: 1080p ベンチマーク
から始まるウルトラ1920x1080 の設定では、各 RTX 2070 Super カードのパフォーマンスはかなり似ています。 Asus と Zotac はいくつかのゲームで頭角を現しており、Total War: Three Kingdoms では Nvidia のカードより少なくともさらに 5 fps 高いパフォーマンスを提供しています。ファイナルファンタジーXV、 そしてアサシン クリード オデッセイ、しかしそれ以外の点では、RTX 2070 Super の Nvidia FE バージョンは、実際には少し速いとは言えないにしても、それらとほぼ互角です - を参照してください。モンスターハンター:ワールド、ウィッチャーIII、フォルツァ ホライゾン 4。
もちろん、高リフレッシュレートのモニターを自由に使える場合を除いて、これらはまったく意味がありませんが、今のところ、Asus と Zotac は特に優れた主張を行っていません。 Asus は、ファイナルファンタジー XV でノクティスと彼のボーイ バンドの王子様の仲間たちと一緒にドライブするのに多くの時間を費やす場合に特に魅力的かもしれません。これは、全体的にパフォーマンスに明確な違いが見られた唯一のゲームでした (特に一度プレイした後は)。ゲームの豪華な Nvidia エフェクトを有効にし始めました)、しかし物事の大局的には、これら 3 つの特定の RTX 2070 Super カードの中で、Nvidia FE が依然としてコストパフォーマンスが最も優れているカードであることは間違いありません。
RTX 2070 スーパー: 1440p ベンチマーク
しかし実際のところ、RTX 2070 Super カードを購入する主な理由は、完璧な 60fps ゲームをプレイするためです。ウルトラ設定は 2560x1440 です。ここでも間違いなく Nvidia の FE バージョンがトップです。
たとえば、多くの場合、Asus と Zotac の間にはまったく違いがありませんでした。 Total War などの内部ゲーム ベンチマークがあるゲームでは、シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、アサシン クリード オデッセイとメトロ エクソダスでは、どちらもまったく同じ平均フレーム レートを実現し、ファイナルファンタジー XV、モンスター ハンター: ワールド、ウィッチャー III など、内部ベンチマークが利用できないゲームでも、正確にフレーム レートを実現しました。同じゲーム内シーケンスを繰り返し実行したときも、同じ最小-最大フレーム レートでした。
このような状況で 2 つのカードがこれほど接近して並んでいるのを見るのはまれです - 少なくとも私が過去に行った他のカード比較と比較すると、RTX 2080 スーパーベンチマーク対決そして私のRTX 2080 Ti 対決、そしてこれは、ブーストクロック速度が速いカードが、安価で遅い兄弟カードより必ずしも優れているわけではないことを再び証明しました。
おそらく、本当の違いは各カードのレイ トレーシングの能力にあるのではないかと思いました。悲しいことに、現時点で実際にレイ トレーシングをサポートしているいくつかのゲーム、つまり、この特定のゲーム セットのうちの Shadow of the Tomb Raider と Metro Exodus では、すべてが再びほぼ同一でした。
たとえば、Tomb Raider では、SMAATx2 アンチエイリアスを有効にしてレイ トレース シャドウを 1440p のウルトラに設定すると、Nvidia カードは平均 45 fps (または DLSS をオンにすると 58 fps) を管理し、Asus は 47 fps (DLSS を使用すると 59 fps) を管理しました。 )、Zotacは再び45fpsで登場しました(ただし、DLSSでは61fpsでした)。 Metro Exodus では、Nvidia と Asus はレイ トレーシングを High に設定した 1440p の Medium で 54fps を達成しましたが、Zotac は 55fps でした。その理論についてはこれくらいにしておきます。
結果として、これにより、全体的に価値の高いカードとして RX 5700 XT の地位が再び確固たるものとなりました。シャドウ オブ ザ トゥームレイダーとトータル ウォーの結果は、RTX の競合製品と比較するとおそらく少し低いほうですが、少なくとも前者は、ゲームのアンチエイリアス オプションを SMAATx2 に下げることで修正でき、平均 71fps という素晴らしい高値が得られます。一方、RTX カードは、この設定で 78 ~ 80fps になります。それ以外の場合は、このカードを最高の設定にしても 60fps 近くに達し、他のいくつかのゲームでもほぼ同じ速度が得られます。
RTX 2070 スーパー: 4K ベンチマーク
RX 5700 XT が本当にダメになる唯一の例は 4K に移行したときで、そこでは RTX 2070 Super が間違いなく優位に立っています。ただし、繰り返しになりますが、Nvidia の FE カードと Asus および Zotac のライバルとの間のかなりの接戦です。の上中くらい設定によれば、Zotac カードはおそらく全体的に最速ですが、平均して 1 フレームの差であることが多く、それでも、Monster Hunter: World や The Witcher III などでは、Nvidia カードが先を行く場面がたくさんあります。 。
RTX 2070 スーパー: どれが最適ですか?
結局のところ、RTX 2070 Super カードを購入する場合、Nvidia Founders Edition が本当に最高のようですが、実質的にどこでも売り切れのようであるため、これはあまり慰めにはならないと思います。役立つ!ただし、次のアップグレードでこれらのカードのいずれかを検討している場合は、可能であれば、そのカードを追跡してみることを強くお勧めします。一部のゲームではブーストクロック速度が若干速いカードの恩恵を受けることができますが、別のカードを費やす価値があるとは思えません。60ポンドちょっとAsusでは、絶対にそうではありませんさらに100ポンドほどZotac では - 少なくとも英国で購入する人にとっては。
米国では、価格はもう少し胃に優しいですが、なぜさらに 30 ドルを費やす必要があるのでしょうか?530ドルAsus の場合、a) Nvidia FE バージョンは実際に次の場所で入手可能です。ベストバイ現時点では、そして b) マザーボード上の他の多くのスロットが見えにくくなるでしょうか?
つまり、正直に言うと、おそらく RX 5700 XT を購入するべきでしょう。しかし、レイ トレーシング サポートを備えたカードを購入することに固執していて、お金に余裕がある場合は、Nvidia RTX 2070 Super FE が最適です。間違いなく最適です。