Nvidia GeForce GTX 1660 レビュー: 同じ価格の GTX 1060 よりも高速

まあ、それほど時間はかかりませんでしたね?ちょうど3週間前、NvidiaのGeForce GTX 1660Ti私たちのところに衝突してきました最高のグラフィックカード完璧な 1080p ゲームの新しいチャンピオンとしてリストされており、本日、その非 Ti 兄弟である通常の GTX 1660 がリリースされます。さらに手頃な価格で提供されています。£200/220ドル, Nvidia は、このグラフィックス カードは準備が整っており、3GB と交換する準備ができていると述べています。GTX1060。ありがたいことに、私の結果はそれよりも楽観的です。なぜなら、これはあなたが買うべきカードだと言えるからです。6GBGTX 1060。これは私たちが待ち望んでいた新しい最高の低価格グラフィックス カードでしょうか?調べてみましょう。

さて、GTX 1660 の名前を見て「ちょっと待って、それは一体何のこと?」と思っている方のために、Nvidia の新しい GTX 16 シリーズが実際には何なのか、そしてどのように異なるのかについて簡単に思い出させてください。 RTX 20 シリーズに。 GTX 1660 Ti のレビューで説明したように、GTX 16 シリーズは、より高級な RTX と同じ Turing ベースの GPU アーキテクチャを使用していますが、RTX カードを構成する RTX 要素をまったく備えていないため、レイはありません。トレースがあり、パフォーマンスを向上させる DLSS マジックはありません。それが、RTX カードではなく GTX カードである理由です。

Nvidia が、たとえば GTX 20 カードと呼ぶのではなく 16 という数字を採用した理由については、16 が 10 よりも 20 に近いほど、言われない方が良いのです。そう、それが本当に Nvidia のものだからです。その特定の番号を選択するためのロジック。

Turing の 1 つの大きな特徴は GTX 16 シリーズですするコンテンツ アダプティブ シェーディング、可変レート シェーディング、モーション アダプティブ シェーディングなどの他のパフォーマンス向上テクニックを可能にする swish シェーダ テクノロジーがあり、これらすべての機能の詳細については、私の記事を参照してください。RTXガイド。悪いニュースは、レイ トレーシングや DLSS と同じように、メリットを実感する前に、それらはすべて開発者自身によってサポートされる必要があるということです。そして現時点で、それらのいずれかを実際にサポートしている唯一のゲームは、Wolfenstein II: The New Colossus です。 。

GTX 1660 Ti と同様に、GTX 1660 を実行するには 8 ピンの電源コネクタが必要です。

全体的に見て、これは大きなセールス ポイントではありませんが、GTX 1660 Ti のときにも述べたように、GTX 1660 の本来のパフォーマンスは、 6GB GTX 1060 では同じ金額、場合によってはそれ以上の金額です。

シャドウ オブ ザ トゥームレイダーたとえば、私がレビューに送ったギガバイト GeForce GTX 1660 モデルは、要求の厳しい SMAA x4 アンチウイルスを搭載した 1920x1080 のウルトラ設定で、コスメルの町の広場で行われた死者の日の忙しい祭りをうろうろしていたとき、平均 52fps を達成することができました。 -エイリアシングをオンにしました。これは、私の Asus GeForce GTX 1060 OC の平均値に比べて大幅な改善です。同条​​件で38fps。

昔ながらの丈夫な恐竜ブーツモンスターハンター:ワールド1080p で最高に設定した場合も同様のパフォーマンスの向上が見られ、GTX 1660 の平均 51fps は GTX 1060 の 40fps を大きく上回りました。これは、200 ポンドのカードとしてはかなり印象的で、特に 60 ポンド/60 ドルのより高価な GTX 1660 Ti が最大 58 fps までしか押し上げない場合にはなおさらです。

同じことが当てはまりますフォルツァ ホライゾン 4, ここで、GTX 1660 は、GTX 1060 の平均 72fps と比較して、1080p の Ultra で平均 86fps で優位にレースを進めました。もちろん、これは、これらの余分なフレームをすべて表示できる高リフレッシュ レートのモニターを持っている場合にのみ役に立ちますが、そのようなモニターを所有していて、ペースの速い競争力のあるゲームに熱中している場合には、うまくいくことがよくあります。 60fps を超える場合は、GTX 1660 の方がはるかに優れたパフォーマンスを発揮することは間違いありません。好例: GTX 1060 は 125fps 程度で最大になる傾向がありましたが、ドゥーム1080p の Ultra では、GTX 1660 は 150fps の最高値を記録しました。

ポートはメーカーによって異なりますが、このギガバイト モデルには 3 つの DisplayPort と 1 つの HDMI 出力が付属しています。

この種のパフォーマンスの飛躍は、次の場合には当てはまりません。しかし、私のテストスイートの残りの半分では両方のカードがほぼ同等の立場にあったため、ゲームは進みました。 GTX 1660 は常に高速なカードとして登場しましたが、提供された改善はおそらく非常に小さいため、フレーム レート カウンターの助けがなければ気付かないでしょう。

アサシン クリード オデッセイたとえば、1080p の Ultra High では、GTX 1660 と GTX 1060 を隔てるフレームは平均 4 フレームのみで、前者は内部ベンチマークで 48 fps を管理し、後者の平均 44 fps を上回りました。同じギャップが現れましたファイナルファンタジーXV、 あまりにも。 Nvidia の派手なエフェクトをすべてオフにして、ノクティスと彼のボーイ バンドの仲間たちがダスカエの緑豊かな丘の中腹を上り下りしたときの GTX 1660 の平均 56fps は、私の目には GTX 1060 の平均 52fps とほぼ同じでした。

リザードマンの槍の先端を間近で見るトータル・ウォー: ウォーハンマー II同様に流動性もほぼ同様で、GTX 1660 の平均 52fps が GTX 1060 の 48fps をわずかに上回りました。実際、この種の小さなステップアップがパフォーマンスに明白な違いをもたらした唯一の場所は、メトロ エクソダス、1080p の Ultra 設定では平均 39fps です (私の記事を参照してください)Metro Exodus のグラフィックス パフォーマンス実際の意味についてはガイドを参照してください)、ゲームのベンチマーク ツールでは、GTX 1060 の平均 34fps よりも著しくスムーズに見えました。

それでも、実際のパフォーマンス向上がどれほど小さいかに関係なく、1080p では GTX 1660 がカード全体としては依然として高速であるという事実は変わりません。 GTX 1660 の方が高価だったら、GTX 1060 のほうを選びたくなるかもしれませんが、両方のカードの価格が同じであれば、6GB GTX 1060 を選択するのはもはや意味がありません。 。

現在新しいグラフィックス カードを購入する場合は、6GB GTX 1060 (右) よりも GTX 1660 (左) を購入するのがほぼ間違いありません。

しかし、解像度を 2560x1440 まで上げたところ、非常に奇妙なことが起こりました。以前の GTX 1060 と同様に、この解像度で 60fps を実現するには、最終的に中品質から高品質設定付近で最も快適なカードであるため、GTX 1660 のようなものにはまだもう少しお金を費やす必要があります。ティまたはイーブンRTX2060品質スケールをさらに高めるようなスピードを求めている場合。

ただし、1440p では GTX 1660 が 99.9% のケースで GTX 1060 よりも優れていましたが、実際には GTX 1060 より劣るケースもいくつかありました。後ろにその古いライバル - そしてそれは主に、1080p に戻る前にすでにかなり接近していたゲームでのことでした。

たとえば、1440p の最大品質では、通常どおりでした。 GTX 1660 の 1440p パフォーマンスについては、別の比較記事で詳しく説明します (想像どおり)。ほとんどここの人々は 1080p カードとして購入しようとしているでしょう)が、次のような場所もあります。アサシン クリード オデッセイUltra High では GTX 1660 が数マイル先を行っており、GTX 1060 ではかろうじてプレイできる平均 27 fps から、GTX 1660 では非常に快適な 37 fps にまで向上しました。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー同様に、GTX 1660 では、GTX 1060 の 40fps よりも要求の少ない SMAA アンチエイリアシングが有効になっており、最高で平均 51fps を管理しています。

GTX 1660 は依然としてリードを維持しました。ファイナルファンタジーXVそしてトータル・ウォー: ウォーハンマーここでも、たとえ各ゲームでわずか数フレームの差であったとしても、IIです。ただし、品質を「高」に下げると、これらのゲームで優位に立ったのは GTX 1060 でした。 FFXV では、GTX 1060 は GTX 1660 の 42fps に対して平均 45fps を記録し、Total War では、GTX 1060 は GTX 1660 の 49fps を上回る平均 53fps で前進しました。

GTX 1060 にまだ戦いが残っていることにかなり驚いたことは認めざるを得ませんが、以前と同じように、ここではほんの数フレームの違いしか話しておらず、確かに目で区別できるほどではありません。結局のところ、High に関する残りのテスト結果は GTX 1660 に非常に有利であるという結果になりました。モンスターハンター:ワールド、Forza Horizo​​n 4、さらには Metro Exodus でさえ、Assassin's Creed Odyssey や Shadow of the Tomb Raider と同様の 5 ~ 10fps の速度ジャンプを示しています。

唯一残された本当の疑問は、GTX 1660 が AMD の現在のミッドレンジ製品よりも価値があるかどうかです。200 ポンド / 220 ドルという価格は、AMD の製品のほぼ真ん中に位置するからです。£185/190ドル8GBRadeon RX 580そして£230/240ドル8GBRadeon RX 590。純粋なパフォーマンスの観点から見ると、GTX 1660 はこの点で優れたカードであり、1080p および 1440p で RX 590 とわずかに速いとは言わないまでもほぼ同等の速度を提供します。

ただし、RX 590 には 3 つの無料ゲームが付属しています。AMD の継続的な無料ゲーム バンドル(『デビル メイ クライ 5』、『バイオハザード 2』、『ディビジョン 2』)、そのためおそらく全体的に価値が高くなります。この記事の執筆時点で、Nvidia は GTX 1660 が何らかのバンドル契約を結んでいるかどうかをまだ確認していませんが、現在 GTX 1660 Ti にバンドル契約が付いていないことを考えると、GTX 1660 も何かを得る可能性は低いと思います。一方、RX 580 では、これらのゲームのうち 2 つから選択でき、価格がわずかに低いため、GTX 1060 レベルに近いパフォーマンスを十分に相殺できる可能性があります。

難しい状況だ。素の速度の点では、GTX 1660 はこの価格で勝つのは非常に困難であり、1080p および中高の高-ウルトラ設定で 60fps を求める場合は、間違いなく 6GB GTX 1060 の代わりに購入すべきカードです。 1440pで。ただし、ご希望の場合は、どれでもAMD の現在のバンドルに含まれるゲームがすべて揃っているのであれば、同様に快適な RX 590 を選んだほうが良いでしょう。通常、これらのゲームの 1 つだけに費やす金額で、カードの追加コストが自動的に消えてしまうからです。

ただし、AMD の無料ゲーム バンドルは 2019 年 4 月 6 日までしか存続しないことに注意してください。そのため、今後の対応次第では (もしあったとしても)、GTX 1660 が究極のグラフィックス カードとしての栄冠を取り戻す可能性は十分にあります。£200/220ドル。ただし、それまでは、RX 590 が提供する価値提案は、無視するにはあまりにも優れています。