AMD の最初の Navi GPU は座って聞くことを要求します
グラフィックス カードの世界では、なんと目まぐるしい一週間が終わったことでしょう。ちょうど私たちが 2 つの製品の発売に興奮していたとき、ビッグナビNvidia は、彼らのペアでパーティーをクラッシュさせました。RTXスーパーカード。 AMD の Navi GPU とほぼ同じ価格で優れたパフォーマンスを提供するため、AMD は最高のダンス ムーブを披露する前に幕が閉じたかに見えました。しかし、Nvidia に人気を奪われることに満足せず、AMD は予想外の形で驚きのカムバックを果たしました。ナビ値下げ。それは、グラフィックス カードが火傷と灼熱のマイクの落下に相当するようなものでした。 RX 5700 と RX 5700 XT がゲームに戻ってきて、文字通りこれほど興奮したことはありません。
それでは、すべての状況を確認してみましょう。その一角には、Nvidia のエントリーレベルのレイ トレーシング カードがあります。RTX2060。価格から£310/$349, これは、一流の 1440p ゲーム用のグラフィックス カードを購入しようとしている人にとって、現時点での私の最高のグラフィックス カード推奨品です。別のコーナーには、RTX 2060 スーパー、価格がかかるNvidiaの新しい1440pの候補£379/$399実際の RTX 2070 よりも約 100 ドル安い価格で、事実上 RTX 2070 レベルのパフォーマンスを提供します。次に、AMD の新しい Radeon RX 5700 を入手します。かつては RTX 2060 Super と同じ価格に設定されていましたが、現在はわずか 100 ドルで入手できます。£340/$349- 通常の RTX 2060 と同じ価格です。レイ トレーシングの主要な機能はサポートしていない可能性がありますが、生のパフォーマンスの提案としては、非常に魅力的なキットです。積み上げるとこんな感じです。
まずはスペックの話から。 8 GB の GDDR6 メモリを搭載した RX 5700 は、ベース クロック速度 1465 MHz、いわゆる「ゲーム クロック」1625 MHz (AMD によれば、これはゲームをプレイするときに最もよく見られる速度であると述べています)、最大ブーストを備えています。クロックは1725MHz。これは RTX 2060 Super と同じ量のメモリであり、Super のライバルである 1470MHz と 1650MHz とほぼ同じベースおよび「ゲーム」クロック速度です。
個人的には、ベンチマーク中に最大ブースト クロック速度にはるかに近い速度が確認され、RX 5700 はどちらの場合も定期的に少なくとも 1700MHz に達しました。アサシン クリード オデッセイそしてシャドウ オブ ザ トゥームレイダー。とにかく、少なくともそれが MSI の Afterburner ソフトウェアが報告していたことです。いずれにせよ、Nvidia は、その追加の 50 ドルを正当化するために、非常に多くの努力をする必要があるでしょう。特に、少し派手なシャドウやレイ トレースされた反射を気にしないのであればなおさらです。
それでは、数字の話をしましょう。全体として、RX 5700 は BLT サンドイッチのレタスのようなものです。つまり、見た目的にはまさにレタスの定義です。これまでの人生で、これより当たり障りのない、見た目が退屈なグラフィックス カードを見たことがないと思います。しかし、他の Nvidia 充填物の間に非常に密接に配置されているため、それらを区別するのが難しい場合もあります。一部のゲームでは RTX 2060 と同じカリカリでベーコンのような香りがしますが、他のゲームでは本格的な超ジューシーなトマトのような味わいになります。
1080p から始まる RX 5700 は、最大設定で 60fps+ ですべてを問題なく実行できるため、高リフレッシュ レートのモニターを使用しない限り、RX 5700 と RTX 2060 兄弟の違いに気づくことはほとんどありません。このようなモニターをお持ちの場合、この解像度では RTX 2060 Super とほぼ同等であり、Assassin's Creed Odyssey (60fps) で同等の平均フレーム レートを提供します。メトロ エクソダス(61fps)、シャドウ オブ ザ トゥームレイダー (73fps)。また、Monster Hunter World では平均 3 fps 遅くなり、最高 76 fps に対して約 73 fps に達し、Total War: Three Kingdoms では約 8 fps 遅れ、Ultra では平均 75 fps ではなく 67 fps でした。
当然、もう少し差が開く試合もあった。でファイナルファンタジーXVたとえば、ダスカエの緑豊かな丘をハイストで上り下りしたときの RX 5700 の範囲は 68 ～ 72fps でしたが (Nvidia エフェクトをすべてオフにして)、それでも通常の RTX 2060 の 63 ～ 68fps よりはわずかにスムーズでした。ただし、RTX 2060 Super ほど滑らかではなく、さらに快適な 75 ～ 82fps を実現しました。そしてもちろん、RX 5700 は、全体的なパフォーマンスを低下させることなく、男の子を強化する最高の Nvidia エフェクトをすべて展開できるわけではありません。 TurfEffects と HairWorks をオンにすると、ほぼ安定した 40 ～ 52fps を維持できました (ちなみに、効果はあります)。ただし、明らかに、正直に言って良い Nvidia カードほどよく構築されていません。
それでも、フォルツァ ホライゾン 4RX 5700 は、Nvidia の両方の課題を非常に優れた平均 135fps でストリーミングし、スーパーの平均を 20 fps、通常の RTX 2060 の平均を 37 fps 上回って戦いに臨みました。
ここまではまあまあです。 1080p カードとして、RX 5700 は、Nvidia の競合製品と比較して 349 ドルという新価格で十分に十分な価値がありますが、実際には、この解像度で同様にスムーズなフレーム レートを得るには、これほどのお金を費やす必要はありません。のNvidia GeForce GTX 1660Ti完璧な 1080p ゲームには依然として完全に適しており、現時点では£250/280ドル- 1080p と 1440p の両方で通常の RTX 2060 にどれだけ近いかを確認するには、私のRTX 2060 対 GTX 1660 Ti比較品。
代わりに、もう 1 つの一流の 1440p カードとして RX 5700 を検討する可能性が高くなります。そしてここでは、再び通常の RTX 2060 のように感じ始めます。たとえば、Total War: Three Kingdoms では、この解像度でウルトラで平均 45 fps を記録し、ハイでは 58 fps で同じ結果を出しました。 Shadow of the Tomb Raider も不気味なほど似ており、強力な SMAA x4 アンチエイリアシングが有効になっている場合、両カードは最高で平均 46fps でした。 AA を SMAAT x2 まで下げたとき、RX 5700 は前進し、RTX 2060 の 65fps を上回る平均 73fps に達しましたが、やはり、高リフレッシュ レートのモニターを使用しない限り、次のような結果が得られる可能性は低いです。違いを感じてください。
ただし、RX 5700 は、完全にスーパー レベルのパフォーマンスを提供するわけではありませんが、全て1440p のゲームでも、スーパー風の輝きはまだ他の場所で見つけることができます。たとえば、Monster Hunter: World では、新しいズボンに変わるグレート ジャグラスを探して古代の森を歩き回ったとき、RX 5700 は 1440p の最高フレームで RTX 2060 Super の 46 ～ 56fps の範囲に匹敵しました。 RTX 2060 の 41 ～ 50fps よりも明らかにスムーズでした。 『メトロ エクソダス』も同様です。 RX 5700 と RTX 2060 Super はどちらも Ultra で平均 49 fps、1440 の High で 58 fps を記録しましたが、通常の RTX 2060 はそれぞれ平均 40 fps と 48 fps しか管理できませんでした。
Nvidia の 2 つのライバルの間に位置した唯一のゲームは、ファイナルファンタジー XV でした。繰り返しになりますが、ゲームの余分な Nvidia 効果を差し引くと、RX 5700 は Highest で非常に満足のいく 47 ～ 60fps で動作し、RTX 2060 の 44 ～ 52fps を上回りましたが、Super の 54 ～ 66fps ほどスムーズではありませんでした。それでも、スーパーファイドの競合カードよりも 50 ドル安いカードとしては、かなり順調です。そしてもちろん、Forza Horizon 4 では RX 5700 が依然として先を行っており、平均 109fps で Super の 94fps や通常の 2060 の 80fps を上回りました。
純粋なパフォーマンスの観点から見ると、RX 5700 は本当に素晴らしいです。同じ価格で少なくとも RTX 2060 レベルのパフォーマンスを提供し、50 ドル安い価格で RTX 2060 Super と同じ高みに達することもできます。確かに、Nvidia のライバルに対抗するのに苦労しているケースがまだいくつかあるため、完全な RTX スーパー キラーではありませんが、通常の RTX 2060 キラーでしょうか?はい、確かに。
ただし、少し重い気持ちでこれを言いますが、RX 5700 がかなりひどいという事実を無視することはできません。うるさい。たとえば、ゲーム用ノートパソコンの「飛行機の離陸を飛行機の格納庫で待っている」レベルの声はうるさいです。一方、RTX 2060 と RTX 2060 Super はどうでしょうか?比較的に言えば、2匹の小さな教会のネズミのように静かです。どれほど静かかを正確に伝えるデシベルメーターはありませんが、これだけは言っておきましょう。それは聴覚上での違いであり、純粋にプレイの質を考えると、私はむしろ RTX 2060 を使い続けるほうがよいと思います。
とにかく、少なくとも今のところは。結局のところ、これは RX 5700 の AMD バージョンにすぎず、AMD がここで採用することを決定したブロワー ファン設計よりもはるかに優れた冷却オプションを備えたサードパーティ製カードが間もなく入手可能になることはほぼ確実です (不誠実な理由が何であれ)。少なくとも 1 機をテストに持ち込んで、古いうなり音を立てるロケット発射台の前面でより優れているかどうかを確認できるように最善を尽くしますが、おそらくひどいものになると思います (そして願っています)。ずっと静かになりました。
理論的には、AMD は RX 5700 で、特に新しい低価格でそれを本当に使い果たしました。£340/$349。もしそれが 399 ドルのままだったら、RTX 2060 Super はそれを完全に吹き飛ばしたでしょう。ただし、RTX 2060 の直接の競合相手としては、確かに非常に魅力的です。先ほども言いましたが、私はおそらくこの特定のバージョンをすぐには購入しませんが、これらのサードパーティ モデルが登場し始めると、RTX 2060 は私たちの製品としてほぼ完成します。1440p グラフィックス カードのチャンピオン。
