低予算での 1080p ゲームの新しいベンチマーク
AMDが最初に新しい予算を発表したときビッグナビカード、Radeon RX 550010 月の初めに遡ると、レビュー サンプルがすぐに続くだろうと期待していました。彼らはそうしませんでした。 RX 5500 は、実際には既製のグラフィックス カードではないことがわかりました。代わりに、それらを見つける唯一の場所は、構築済みの PC 内です。なぜ？知るか。おそらくそれは、報道されていないホットな商品を選択することに少し気分を良くするためですRadeon RX 5500 XT代わりに、4GB と 8GB の両方の GDDR6 メモリ バージョンを今すぐ購入できます。£160/170ドルそして£180/200ドル。
ただし、RX 5500 XT の仕様を詳しく見てみると、XT の部分がどこにあるのか疑問に思うかもしれません。結局のところ、AMD のハイエンドであれば、RX5700そしてRX5700XT「XT」は事実上、Nvidia の「スーパー」という名前に対する AMD の答えであり、非 XT 兄弟の上位バージョンを意味します。 RX 5500 と RX 5500 XT は、同じ数のコンピューティング ユニット (22) と同じ数のストリーム プロセッサ (1408) を共有しているだけでなく、同じ 1717MHz の「ゲーム」クロックを備えています。最大クロック速度も 1845MHz です (ゲーム クロックとは、ゲームをプレイするときに表示される一般的なクロック速度を表す AMD の新しい用語です)。私に言わせれば、それはすべて少し怪しいように聞こえますが、実を言うと、それはそれほど重要ではありません。重要なのは、このカードがキックするかどうかですNvidiaのGTX1650来週半ばには、同様の価格でほぼ互角ですGTX1660カード。これが私が思うところです。
さて、ここの部屋に象がいることがわかりました。 「GTX 1650 Superはどうですか？」あなたの泣き声が聞こえます。残念ながら、NVIDIA がカードを送ってくれず、サードパーティのカードが非常に不足しているようで、まだこれらを手に入れることができません。私はまだクリスマス前に入手したいと思っていますが、正直に言うと、それが RX 5500 XT に影響を与えたら驚くでしょう。なぜなら、AMD の新しい 1080p 指向の GPU はそれで通常の GTX 1650 のライバルに比べれば、Super がこの価格で検討する価値があるとするには、土壇場で重大な番狂わせをやり遂げる必要があるだろう。はい、GTX 1650 と GTX 1650 Super は現在、150 ポンド / 160 ドルで約 10 倍安い価格で入手できますが、RX 5500XT の 4GB バージョンは、予算重視のグラフィックス カードとしては非常に頑丈な内部構造を備えており、8GB に代わるものです。RX580私の新しいものとしてグラフィックスカードの推奨スムーズな 1080p ゲームのために「実際に購入すべきもの」について。
RX 5500 XTの4GBと8GBの両方のバージョンが送られてきました。 4GB 側には、Sapphire の Radeon RX 5500 XT Pulse (上の写真、右) と、8GB 群用の Powercolor の Radeon RX 5700 XT Red Dragon (上の写真、左) があり、どちらもそれぞれのカテゴリの中で最も安価です。ほとんどの場合、パフォーマンスはほぼ同じであり、中から高のグラフィックス設定で 1920x1080 で 60fps ゲームをプレイする人にとっては、どちらのカードも同様に良い選択肢となります。
8GB バージョンを検討する主な理由は、ゲームの最高品質設定に押し込みたい場合、または 1440p まで少しステップアップしたい場合です (ちなみに、RX 5500 XT はこれを完全に実行できます)。特に高品質設定ではありません）。モンスターハンター：ワールドそしてアサシン クリード オデッセイたとえば、 の最大品質設定では 1080p で 4 GB 以上のメモリが必要ですが、解像度が上がるにつれてメモリ要件はさらに大きくなります。
これは私のベンチマーク結果にも反映されており、Ultra や Very High などで 1080p でプレイした場合、および 1440p でいくつかのケースをプレイした場合、8GB RX 5500 XT がその 4GB 兄弟を常に上回っていました。結果として、8GB は当然、将来の PC ビルダーにとってより将来性のあるものになりますが、中または高の設定に固執しても問題なく、とにかく「大規模な」ゲームをあまりプレイする傾向がないのであれば、予算を重視するユーザーにとっては最適です。ほぼ確実に 4GB カードで問題ありません。
好例として、4GB RX 5500 XT は依然として両方の点で非常に素晴らしいパフォーマンスを発揮します。モンスターハンター：ワールドそしてアサシン クリード オデッセイで1080p、両方とも高で平均約 65fps です。また、非常にプレイ可能な平均 53fps を達成しました。ファイナルファンタジーXVダスカエの緑豊かな丘を上り下りしたときの高時 (Nvidia の追加エフェクトはすべてオフにして)、高時でも 53.5fps でした。トータル ウォー: Three Kingdoms- これは、160 ポンド / 170 ドルの GPU としてはそれほど悪くありません。
そのパフォーマンスに感銘を受けましたシャドウ オブ ザ トゥームレイダーも、強力な SMAA x4 ではなく SMAA アンチエイリアシングが有効になっているにもかかわらず、最高で平均 55fps でした。品質を中まで下げる必要がありましたメトロ エクソダス内蔵ベンチマークで平均 63fps をスムーズに取得することができましたが (High では 45fps で少し多すぎました)、どちらの場合も Ultra の領域に戻りました。フォルツァ ホライゾン 4、1080p で平均 72fps でした。ウィッチャーⅢ、デフォルトのUltraプリセットでは平均59fps、Nvidia Hairworksのものをすべてオフにした場合は68fpsでした。
一方、8GB バージョンは非常に似たパフォーマンスを示しましたが、実際に顕著な違いと呼ぶには近すぎることがよくありました。実際、4GB 兄弟で実際に改善された唯一のゲームは次のとおりです。シャドウ オブ ザ トゥームレイダーでは、1080p の SMAA を使用した最高で平均フレーム レートが 64 fps まで上昇し、モンスター ハンター: ワールドでは、最高の平均がさらにスムーズな 69 fps に上昇しました。リフレッシュ レート モニターを自由に使用できます。それ以外はほぼ同じでした。
はい、8GB バージョンはより優れた拳を作りました。ファイナルファンタジーXVと Assassin's Creed Odyssey は最大グラフィックス設定でプレイできますが、40fps 半ばあたりで満足しない限り、スムーズな 60fps 以降のゲームはどちらのカードでもまったく同じ設定でプレイすることになります。
中設定でプレイする場合も同様です。1440p、 あまりにも。私のテストスイートのほとんどすべてのゲームで、4GB と 8GB の RX 5500 XT はどちらも同一の結果をもたらし、60fps かそれに近い速度を提供し、ほとんどのゲームは 45-fps に収まりました。この解像度では 50fps ゾーン。設定を高まで上げたときは 8GB バージョンが先を行きましたが、その後、先ほど説明したのとまったく同じ問題に遭遇します。この解像度で最もスムーズなエクスペリエンスをお求めの場合は、4GB バージョンでも 8GB バージョンと同様に機能します。
確かに、追加の 20 ポンド / 30 ドルは大した金額ではありませんが、両方のカードで多かれ少なかれまったく同じエクスペリエンスが得られるのに、なぜより多く支払う必要があるのでしょうか。 RX 5500 XT を Nvidia の低価格カードと比較し始めると、それが特に重要になります。 4GB RX 5500 XT の価格は 160 ポンド / 170 ドルで、150 ポンド / 160 ドルの GTX 1650 および GTX 1650 Super と直接競合しており、180 ポンド / 210 ドルの GTX 1660 よりも少し安いだけです (言うまでもなく、GTX 1660 よりもかなり安いです)。 215 ポンド / 240 ドルの GTX 1660 Super)。
さて、上で述べたように、通常の規則はすぐに無視できます。GTX1650これは、多くのゲームで 1080p の Medium で 60fps に達するのがやっとのカードであるため、RX 5500 XT をすぐに買う方がずっと良いでしょう。この点では、GTX 1650 Super はまだダークホースであることが判明するかもしれませんが、通常の GTX 1660 よりも突然大幅に高速化しない限り、大きな変動はないと思います。
のGTX1660たとえば、RX 5500 XT と同等の性能を発揮し、1080p の Total War: Three Kingdoms (High で 63fps 対 AMD の 53fps) および Final Fantasy XV (High で 64fps 対 AMD の 53fps) で若干優れたパフォーマンスを提供します。他のどこでも同じ速度でアクセスできます。 1440p のパフォーマンスについても同様です。
のGTX1660スーパー少し離れた場所で休憩することになりますが、実際にはさらに 55 ポンド / 70 ドルほど、かなりの金額を支払うことになります。それでも、実際にそれだけの価値があるかどうかはわかりません。確かに、もう少し頻繁に High の領域 (場合によっては Very High) までプッシュする余裕が生まれ、それでも素晴らしいエクスペリエンスが得られますが、これでもまだスムーズな 60fps に達することはできません。最大設定がたくさんあります。たとえば、Assassin's Creed Odyssey は、Ultra High で平均 49fps で最高になります。メトロ エクソダスウルトラでは 42 fps で勢いよく進み、モンスター ハンター: ワールドは最高で平均 53 fps、超大作 Total War: Three Kingdoms は平均 48 fps で最高に達します。
その結果、多くの場合、再び High に多くの時間を費やすことになるでしょうが、4GB RX 5500 XT はすでに、はるかに少ない出費で非常に快適にそれを行うことができます。 RX 5500 XT は、AMD の独自の製品をも上回ります (または、1 フレームの距離内に来ます)。RX590多くの場合、これもまた、このカードがわずか 1 年前に 250 ポンド / 279 ドルという驚異的な価格で発売されたことを考えると、非常に印象的です。
つまり、予算に余裕があるかどうかに関係なく、RX 5500 XT は素晴らしい 1080p グラフィックス カードです。既存の GTX 1060 または RX 580 / RX 590 の所有者であれば、アップグレードする理由はほとんどありませんが、Nvidia の GTX 1050 Ti GPU または古い AMD Radeon RX カードをまだ使用していて、負担を感じ始めている場合は、アップグレードする必要があります。ビットを持っている場合は、RX 5500 XT が完璧な代替品です。さらに、モンスターハンター：ワールドの次期アイスボーンマスターエディションの無料コピー（ただし、ゲームのその部分をプレイするにはアイスボーンが発売されるまで待つ必要があります）と3か月のXbox ゲーム パス、さらにコストパフォーマンスが良くなります。これは 160 ポンド / 170 ドルという信じられないほど寛大なパッケージであり、1080p のバーゲン ハンターにとってはまったく問題のないパッケージです。
