AMD Radeon RX 5600 XT レビュー: Nvidia の RTX 2060 と同じくらい高速

しかし、その安価な価格はレイトレーシングのサポートがないことを補うことができるでしょうか?

今日の発売に至るまで、少しめまぐるしい一週間でしたAMDのRadeon RX 5600 XT。 「究極」最高と称される最高のグラフィックスカード1080p ゲーム向けの RX 5600 XT は、もともと AMD の答えとなるはずでした。NvidiaのGeForce GTX 1660 Ti、価格は同じ 279 ドルです。しかし、NVIDIA は反撃し、レイトレーシングを有効にした次のカードの価格を引き下げました。RTX2060、先週末には275ポンド/299ドルに。多くの RX 5600 XT メーカーが新しい RX 5600 XT のクロック速度を上げているというレポートが飛び交い、週末にさらなる混乱が起きました。ビッグナビNvidia の RTX 2060 との競争力を高めるためのカードです。少し競争することで何ができるかは驚くべきことですよね?

結果は、Nvidia の RTX 2060 とほぼ互角のカードですが、レイ トレーシングはサポートしていません。これが何を意味するかについては後ほど詳しく説明しますが、実質的には、RX 5600 XT は AMD の究極の 1080p グラフィックス カードとしての名に恥じず、エントリー レベルのカードよりも大幅に高速な速度を提供します。RX5500XTこの解像度のカードを使用すると、ローエンドの (それでも非常に優れた) 1440p 指向のグラフィックス カードのつま先を踏む危険さえあります。RX5700。 GTX 1660 Ti には及ばない。

RX 5600 XTをテストするために、私は次のことを調べてきました。SapphireのRadeon RX 5600 XT Pulseカード。で£255(米国の価格は未定)、これは今日後半に発売されるときに入手可能な安価な RX 5600 XT の 1 つになる予定なので、このカードが全体的にどのような機能を備えているかを示す良い指標となるはずです。 6 GB の GDDR6 メモリを搭載したこのデュアル ファン モデルは、サイズ的には少々大きめですが、テスト中はそれほどうるさくはありませんでした。

RTX 2060 のライバルと同様に、RX 5600 XT は、最高品質設定で 60fps に達する能力を十分に備えています。1920x1080、この解像度の通常の 60Hz モニターを使用している人にとっては、おそらくやりすぎです。実際、RX 5600 XT を最大限に活用するには、少なくとも 75 Hz のリフレッシュ レートの画面が必要です。これは、このカードのフレーム レートがテスト中に定期的に 70 秒から 80 秒に達するためです。

シャドウ オブ ザ トゥームレイダーたとえば、ゲームの要求の厳しい SMAAx4 アンチエイリアシングを有効にすると、最高で平均 61 fps が得られ、AA を SMAATx2 設定まで下げると平均 89 fps が得られました。いずれの場合も、これは Nvidia の RTX 2060 よりも数フレーム遅れています (平均はわずか 4fps) が、実際にはフレーム レート カウンターの助けがなければ気づくようなことはありません。

『Total War: Three Kingdoms』でも同様の絵柄でした。 RX 5600 XT は Ultra で平均 60fps、High で 85fps を管理しましたが、RTX 2060 はそれぞれ 66fps と 88fps のスコアを記録しました。ただし、繰り返しになりますが、特に RX 5600 XT の最低値が 53fps であるのに対し、RTX 2060 の 56fps しか見られなかった場合、ゲーム内で違いを区別できるとは思えません。アサシン クリード オデッセイおそらく RTX 2060 の方が少し安定していて、Ultra High で平均 60fps を記録しましたが、RX 5600 XT の平均 54fps に対して、私の目にはほぼ同じように感じられました。同じことが当てはまりますモンスターハンター:ワールドまた、現場での RTX 2060 の平均 70fps は、RX 5600 XT の平均 64fps とほぼ同じに感じられました。

オーバーインメトロ エクソダス一方、それは逆で、RX 5600 XTはUltraで平均57fpsを管理していましたが、RTX 2060の平均は52fpsでした。以前と同様に、ゲームの強力な内部ベンチマーク ツールでは両方のカードが 30fps まで低下したため、非常に重要なフレーム レート カウンターがなければ、ここでも大きな違いに気づくのは難しいと思います。

同様のシナリオがありましたファイナルファンタジーXV同じように。ここでは、RX 5600 XT が最高の平均フレーム レート 71 fps と Nvidia の 65 fps で優位に立っていますが、全体的には両方のカードの速度はほぼ同じに感じられました。とはいえ、AMD カードは FFXV にあまりうまく対応できないことが多いため、ここでの RX 5600 XT のパフォーマンスの良さには驚きました。特に感心したのは、ダスカエの丘をとぼとぼと上り下りしているときに 82fps という高値に達したことです。これは、RTX 2060 で見た最高フレーム レートよりも 14fps も優れていました。当然のことながら、RTX 2060 はTurfEffects や HairWorks などの FFXV の追加 Nvidia エフェクトを活用するのに適していますが、RX 5600 XT は依然としてそれにもかかわらず、非常に良いショー。

一方、Forza Horizo​​n 4 では、RX 5600 XT が完全に先を行っていました。 RTX 2060 は Ultra で平均 98fps で終了しましたが、RX 5600 XT は平均 136fps でフィニッシュラインを超えました。これにより、The Witcher III も大幅に向上し、RTX 2060 の平均 83fps と比較して、Ultra では平均 92fps となりました。

これは、AMD がトップに立つ 4 試合と、Nvidia が 4 試合です。ただし、ほとんどの場合、どちらのカードも他方のカードに対して特に説得力のあるリードをしているとは言えません。平均 1080p スコアのほとんどが互いに約 5fps 以内にあるためです。 Forza Horizo​​n 4 と The Witcher III は AMD に有利な傾向にありますが、それでも違いを確認できるのは、高リフレッシュ レートのモニターを使用している場合のみです。つまり、どう見ても、この解像度では全体的にほぼ同じパフォーマンスが得られるということになります。

RX 5600 XT は、ゲームをプレイするための非常に有能なカードでもあります。2560x1440、 あまりにも。繰り返しになりますが、この解像度では、期待できる平均フレーム レートは RTX 2060 とほぼ同等であり、ベンチマーク結果も非常に厳しいものになります。 Nvidia のライバルと同様、この解像度では「最大設定で 60fps」という種類のカードではありませんが、高解像度でそのような速度に達するのに十分なパワーがあり、これは、解像度を節約したい人にとって素晴らしい 1440p カードです。ちょっとしたお金。

むしろ、RX 5600 XTは、300ポンド/330ドルの兄弟であるRX 5700よりも平均5fpsしか遅れていない例が多くあったため、実際、RX 5600 XTはAMD独自のRadeon RX 5700カードをここで少し厄介な立場に置いています。 AMD は、RX 5600 XT が RX 5700 に置き換わることはないと私に保証しましたが、全体的なパフォーマンスの数値が近いことを考慮すると、それは良いことかもしれません。私が何を言いたいのかを理解するには、週の後半にいくつかのグラフを一緒に見ることに注目してください。

ただし、今のところは RTX 2060 にこだわりましょう。たとえば、Shadow of the Tomb Raider では、RX 5600 XT が最高速度で平均 59fps だったので、同じカードを 2 回テストしていたら盲目だと宣誓できたでしょう。 SMAATx2 を有効にした場合、RTX 2060 は平均 57fps を管理しました。ファイナルファンタジー XV についても同じことが言えます。RX 5600 XT は High で平均 55fps を達成しましたが、RTX 2060 の平均 56fps を上回りました。 Monster Hunter: World も同様の速度で、RX 5600 XT の平均 59fps に対して RTX 2060 の 62fps でした。Assassin's Creed Odyssey も同様で、RX 5600 XT は High で平均 64fps、RTX 2060 は65fps。冗談じゃないよ。

Total War: Three Kingdoms では、RTX 2060 がわずかにリードし、High での平均 58fps と RX 5600 XT の 54fps を比較しましたが、Metro Exodus では再び逆転し、RX 5600 XT の High での平均 54fps が著しく滑らかになりました。 RTX 2060の48fps。 RX 5600 XTは、『The Witcher III』と『Forza Horizo​​n 4』でも首位を維持しました。前者では、Ultra で平均 67 fps を達成し、Nvidia のライバルより 7 fps リードしました。一方、後者では、RTX 2060 の平均 80 fps と比較して、Ultra で平均 107 fps となり、ほぼ 30 fps も飛躍しました。

結局のところ、特に私がここで入手した 255 ポンドの Sapphire モデルの価格が、現在見つけられる最も安い RTX 2060 より 20 ポンド安い場合、RX 5600 XT は RTX 2060 よりも優れていると言えるでしょう。 Zotacのツインファンモデル。 RX 5600 XT には、3 か月分の PC 用 Xbox Game Pass も付属していますが、Microsoft の 3 か月分の Xbox Game Pass にまだサインアップできます。1ポンドのオファー、それは実際にはそれほど特別な価値を追加するものではありません。残念ながら、現在どちらのカードにも無料のゲームバンドルは付属しておらず、RX 5500 XT でモンスターハンター ワールドのアイスボーン マスター エディションの無料コピーを入手できることを考えると、これは残念です。

問題は、RTX 2060 の追加のレイ トレーシング サポートを切望しているかどうかです。個人的には、現時点ではレイ トレーシングを採用することも残すこともできます。さらにレイトレーシングゲーム今年後半にリリースされる予定ですが、現時点でそれをサポートしているゲームの数はまだかなり少なく、例外はありません。コントロールのRTXその機能には本当に驚かされました。 『サイバーパンク 2077』がまだ 4 月にリリースされていた場合、レイ トレーシング側に誤りがある可能性がありますが、現在はそれが解消されています。9月に延期されました(そして、発売時にレイトレーシングが搭載されるという保証もありません。*咳*ウルフェンシュタインとヤングブラッドの6か月の遅れ*咳*)、当面の大きなレイ トレーシング ゲームは Watch Dogs Legion と Doom Eternal だけで、後者ではレイ トレーシングのサポートが実際に何を伴うのかについてはほとんど何も明らかにされていません。

今年のどこかの時点で、『Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2』と『Dying light 2』も登場する予定ですが、それらのどれもがそうなるとは言えません。それぞれのレイトレーシングのデモこれまでのところ特に印象に残っています。確かに、Minecraft は、これまでのところ私に何らかの影響を残している今後登場する唯一のレイ トレーシング ゲームですが、それさえも Windows 10 バージョンのゲームに限定されており、私の記事で述べたように、Minecraft RTX プレビュー, 最終的にリリースされたときに、ローエンドの RTX カードで実際にどの程度うまく動作するかについても、深刻な懸念があります。

さらに、「これらのゲームは発売時に実際にレイ トレーシングを利用できるのか?」という長年の疑問が依然として残っています。も検討すること。私が今言及したゲームのいくつかは今年の後半に延期されており、もしそのうちのどれかが Wolfenstein: Youngblood のようにレイ トレーシングにさらに 6 か月の遅れを被るなら、それは来年の今頃になる可能性があります。後ではなく、それを使って何かをする前に。

その結果、レイ トレーシングが本格的に本格的に登場するまでには、少なくともあと 1 年、あるいは 2 年はかかるだろうと考えています。それまでに、より多くの開発者が次世代コンソール ボックス向けのゲームを作成しているからです。レイトレーシングもサポートします。その時点では、ほぼ確実に、レイ トレーシングを適切に実行でき、(願わくば) パフォーマンスに大きな影響を与えることなく、より新しく、より高速で、より強力なグラフィックス カードが登場するでしょう。結局のところ、私は「次にグラフィックス カードをアップグレードするときは、レイ トレーシングについて心配する必要はありません。なぜなら、今すぐに適切にアップグレードする説得力のある理由はそれほど多くないからです。」と言いたくなるでしょう。

もちろん、あなたは同意しないかもしれません、そしてそれは問題ありません。あなたが Nvidia に飛び込むのを誰も止めません。しかし、実際のパフォーマンスに関して言えば、AMD の Radeon RX 5600 XT は非常に優れたパフォーマンスを発揮すると思います。£250強の代替手段として検討する価値は十分にあります。RTX2060、特に価格がわずかに低いことを考えると。ただし、1 つ確かなことは、RX 5600 XT は間違いなく購入する価値があるということです。GTX1660Ti、今でも周囲に浮かんでいるのが見つかります。£250/280ドルマーク、そして私はあなたがおそらく代わりにこれを手に入れるべきだとさえ言います。AMDのRadeon RX 5700優れた 1440p エクスペリエンスも提供できるものをお探しの場合。 RX 5700 は 1440p でわずかに優れた速度を提供しますが、上で述べたように、これにさらに 50 ポンド / 50 ドルを費やすのが正当化されるのに十分だとは思いません。

そうは言っても、まともな 1080p グラフィックス カードを入手するために 250 ポンドを費やす必要はないと思います。安くて楽しいものだけを求めていて、最高の設定でゲームをプレイすることにあまりこだわりがないのであれば、4GB バージョンのAMDのRadeon RX 5500 XTこの解像度で購入すべきものとしては、依然としてこのカードが一番の推奨事項です。結局のところ、これにより、今日の大規模なゲームのほとんどで中設定でも少なくとも 60 fps が得られ、高設定に上げると 50 fps 半ばのどこかになります。ほとんどの人にとってはそれで十分ですが、がっかりするだけです£170/180ドル起動します。

しかし、倍解像度の機能を備え、超高速の 1080p エクスペリエンスと印象的な 1440p 速度を提供するカードを求めている人にとって、RX 5600 XT は勝つのが難しい製品です。