AMD Radeon RX 570 レビュー: オールラウンドな 1080p カード

昨年末に遡ると、AMD Radeon RX 570 は AMD のグラフィックス カード ラインアップの救いのように見えました。ただし、価格は依然として馬鹿げたほど高騰している現在進行中の大干ばつのおかげで、RX 570ですら今では300ポンドの壁を激しく飛び越え、その非常に優れた兄貴分である570に不安なほど近づいている。AMD Radeon RX 580

RX 580 よりも「ストリーム プロセッサ」(つまりコア) が少なく、メモリがわずか 4 GB である RX 570 は、再び厄介な中間子となり、RX 580 や RX 580 を考慮するほど強力ではありません。Nvidia GeForce GTX 1060、そして予算を考慮して次のような代替案を検討するには高すぎます。Nvidia GeForce GTX 1050Ti。それでは、この FreeSync 対応の 1080p/1440p カードはどこに配置されるのでしょうか。最高のグラフィックスカードのはしご?それを知るために、私はAsus ROG Strix RX 570 OC Editionを持っています。

最初に発売されたとき、これは他のほとんどのパートナーカードよりも少し高価でしたが、最大クロック速度がデフォルトのゲームモードで1168Mhzから1300Mhzに、AsusのGPU Tweakソフトウェアによって有効になるOCモードで1310MHzに向上します。

ただし、率直に言って、目に見える違いが見られる可能性は低いため、ゲーム モードでベンチマーク テストを続けました。ドゥーム。ここで、RX 570 は 1080p に十分以上です。戦闘ではうまくまとまっており、高いアンチエイリアシングや派手な照明効果でも特に問題はありませんでした。ロケールの移行中にわずかな問題が 1 回ありましたが、これは 1 回限りで、すぐに終わりました。 1440p のパフォーマンスも完全に許容範囲内でしたが、廊下がより広いエリアに開くとフレームの低下がさらに顕著になりました。

RX 570も好調だったヒットマン詳細や条件に多くの違いがあるにもかかわらず。ゲーム内で最も忙しいシーンでも驚くほど巧みで、たとえわずかに垂れ下がったとしても、完全につまずくことはありませんでした。 1440p も印象的で、フル HD と比較してパフォーマンスの低下はほとんどありませんでした。

中つ国: 戦争の影, Ultra設定ではメモリの2倍を使用するという警告を無視して、とにかく実行しました。しかし、この中流階級のアナーキズムの行為は報われませんでした。フレームが維持された唯一の理由は、すべてにワセリンを塗りつけたダイナミックな解像度のためでした。ゲームが推奨する高設定と中設定の組み合わせでは、それでも十分にきれいに見え、動作もはるかに良くなり、実際、非常にうまく動作しました。しかし、これは RX 570 がすべてのゲームを最高の状態で処理できるわけではないことを示す最初の兆候でした。 1440p も同じ高/中ブレンドで対応でき、これはより心強いですが、美しく滑らかでもありません。

シャドウ・オブ・ウォーとは異なり、ライズ オブ ザ トゥームレイダーRX 570 の 4GB の VRAM では、非常に高い設定 (利用可能な最高の設定) であっても、かなり滑らかな状態を保ちます。 1440p ではまともに動作しますが、より詳細な領域では AMD カードに少し負担をかけすぎる可能性があります。より安定した品質を得るために、最終的に高プリセットに切り替えることになりました。

トータル・ウォー: ウォーハンマー II、悲しいことに、車輪が外れた場所でした。 1080p ではうまく動作しますが、Ultra 設定では無理です。また、High はアンチエイリアスがオフになっている場合にのみ十分です。 2x AA を追加するだけで、ほぼ振り出しに戻ります。 1440p のより鮮明な解像度は、AA なしでも十分に対応できることを意味しますが、RX 570 は High であっても古い時代の荒い印象を残しています。キャンペーン マップは特に大きな打撃を受けていますが、特定の場所では一般的に戦闘マップよりもスムーズに実行されるようです。

ウルフェンシュタイン II: ニュー オーダーそれは、Doom が管理するものよりもはるかに似ています。すべてを上げた状態で 1080p でスピーディーかつスムーズです。ただし、Doom とは異なり、1440p にアップグレードすると、フレームの大幅な損失が発生します。幸いなことに、それは物事を醜くしたり、プレイ不可能にしたりするほど悪くはありませんが、Wolf II は通常非常にうまくスケールするため、それでも少し残念です。

アサシン クリード オリジンズは面白いものです。1080p では、夢のように動作することもあれば、ぐらついたり途切れたりすることもあります。 Ultra High から High に数段階下げると、ぐらつきやかなりの途切れが修正されますが、1440p ではさらに下げる必要があります。1440p は、同等のパフォーマンスの最高値に決して達しないという意味でのみ、より安定します。 1080p。若干良くなったのは、ウィッチャー3: ワイルドハント、1080p の最大品質にほぼ対応できます。 1440p も、ところどころ少し途切れる点を除けば、Ultra でもほとんど良好です。

全体として、RX 570 にはまだ居場所があると思います。手頃な価格のカードとミッドレンジのオールラウンダーの中間おそらく価格的には後者にわずかに傾いていますが、GTX 1050Ti が提供するものよりも高い馬力を探している 1080p モニターの所有者にとっては理にかなっているかもしれません。

それでも、1440p の品質を実現するには 4GB では十分ではないと言っても過言ではありません。ある意味、それは問題ありません – 先ほども言いましたが、これはフル HD セットアップで最適に機能します – しかし、300 ポンドの領域に入ると、本当に RX 580 と GTX 1060 について考え始める必要があります。 1080p にこだわっている場合は、この Asus モデルとほぼ同じ価格で、どの解像度でも優れたパフォーマンスを発揮し、4K にも対応できるカードのいずれかを入手できます。より安価なパートナー製 RX 570 よりも数十倍高い。