AMD が素晴らしい製品を発売したときRyzen 3 3300X先週、私はこれを 120 ドルの Core i5 キラーと呼びました。当時、私はインテルの既存のものしか持っていませんでしたコアi5-9600K比較する必要がありますが、最終的には第10世代コメットレイクリングの後継、Core i5-10600K。
9600K と同様、この第 10 世代チップにもその名の通り 6 コアが搭載されていますが、インテルは今回スレッド数 (つまり、仮想コアの数) を 2 倍の 12 に増やし、登場時にはもう少し活気を与えています。マルチタスクに。クロック速度もベースの 3.7 GHz からわずかな 4.1 GHz に向上し、最大ターボ クロックは 4.6 GHz から 4.8 GHz に少しずつ増加しています。ただし、Core i5-9600K とその最も近い AMD ライバルの両方の現在の価格では、Ryzen 5 3600X、価格は200ドルですが、Core i5-10600Kは提示価格の262ドルの価値がありますか？
要するに、そうです。絶対に。 Intel の主力 CPU Comet Lake CPU で見られる改善と比較すると、そのスペックの向上は控えめに見えるかもしれませんが、コアi9-10900K、これは全体的なパフォーマンスの点で大幅な向上です。以下のベンチマークからすぐにわかるように、Intel Core i5-10600K はミッドレンジのゲーム用 CPU としては、同等かそれを上回る驚くべき成果です。インテルのCore i7-9700K事実上すべてのベンチマークで、完全なすすぎAMDのRyzen 7 3700Xゲームに関して言えば、どちらも現在私のCPUのトップの選択です。最高のゲーミングCPUランキング。これはクアッドコア Ryzen 3 3300X からの大きな進歩であり、私の目には、その数字は価格の上昇を正当化する以上のものです。
もちろん、Core i5-10600K のスペックを詳しく見てみると、その余分なパワーがどこから来ているのかがすぐに明らかになります。前モデルの Coffee Lake の熱設計ポイント (TDP) は 95W でしたが、i5-10600K はそれを実質 125W TDP まで押し上げ、Intel の頑丈な Core i9 と同じ種類の電力を必要とする土俵に立たせています。 -10900K。特にAMDのRyzen 7 3700Xが依然として65W TDPでずっと走り続けていることを考えると、これはミッドレンジチップにとってはちょっとおかしいことだ。
ありがたいことに、Intel の残りの Core i5 Comet Lake ラインナップは、ロックが解除されオーバークロック可能な K の同等品ほど電力面で貪欲ではありません。最終的に発売されるときにはすべて 65W の TDP になる予定です (ただし、それがいつになるかは現時点ではインテルですら明らかにしていません)。そのため、それが全体にどれだけの違いをもたらすかを見ることに興味があります。パフォーマンス。
それでも、Core i5-10600K の魔法のような変革の背後にあるのは電力の増加だけではありません。Intel の新しい LGA1200 ソケットと 400 シリーズのマザーボード チップセットによってもたらされた他のすべての改良点からも恩恵を受けていることは間違いありません。ご想像のとおり、これはインテル CPU のさらに別の世代であり、動作させる前に新しいマザーボードを購入する必要があります。 PC を長い間アップグレードしていない場合は、いずれにせよこれを行うことになるでしょうが、最近 Intel の第 8 世代または第 9 世代 Coffee Lake チップ用に新しい PC を購入し、次のような問題に直面している人には同情します。別のマザーボードを購入する可能性もありますが、次のアップグレードが来ます。これを、AMD が 3 世代すべての Ryzen CPU と互換性のある AM4 ソケットを継続的にサポートしていることと比較すると、さらに大きな痛手のように感じられます。
それでも、マザーボードの屁理屈はさておき、パワーを求めるのであれば、Core i5-10600K は確かにその性能を発揮します。 Intel はオーバークロックを試すための新しい Extreme Tuning Utility ツールの最終バージョンをまだリリースしていないため、このレビューの目的のために標準クロック速度でテストしました。そのため、Core i5-10600Kのオーバークロック機能については、後日詳しく見ていきたいと思います。
もちろん、以前の CPU レビューで述べたように、ゲーム内ベンチマークの多くは CPU を適切にテストしていないか、あまり正確ではないため、プロセッサのゲーム パフォーマンスをテストするのはまだ少し難しい作業です。そもそも。幸いなことに、最近では、Shadow Of The Tomb Raider など、いくつかのゲーム ベンチマークがこの点で大幅に改善されています。フォルツァ ホライゾン 4、アサシン クリード オデッセイとトータルウォーゲームこれらはすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードの動作を詳細に表示します。
ただし、グラフィックス カード、搭載されている RAM の種類、ゲームがインストールされているストレージの種類など、CPU のゲーム パフォーマンスに影響を与える可能性のある他の要因もあります。私は、ゲーム ストレージとして WD Black 3D NAND NVMe SSD と、今日最高のグラフィックス カードである Nvidia GeForce RTX 2080 Ti を使用することで、これらの問題を可能な限り軽減しようとしました。 RAM に関しては、他のすべての CPU ベンチマークと同等にするために、Corsair Vengeance RGB Pro のデフォルト速度 2133MHz で Core i5-10600K をテストしましたが、確認のために最高速度 4000MHz でもテストしました。まさにそれができることです。
結果からわかるように、Core i5-10600K が 2133MHz の基本 RAM 速度と組み合わされている場合でも、1920x1080 では競合他社よりもはるかに優れており、すべてのゲームで Core i7-9700K と互角です ( Forza Horizon 4 の場合はそれを上回っています)。これは、この種の価格帯の CPU としては驚異的であり、第 9 世代の前世代よりも、既存の Core i5 からアップグレードする説得力のある理由となります。また、Ryzen 7 3700X を除いて、AMD の競合製品もすべて上回っています。アサシン クリード オデッセイ、これは（何らかの理由で）CPU ベンチマークの優れたイコライザーであり続けます。
ただし、Core i5-10600K のパフォーマンスの低下が感じられるのは 1080p だけではなく、2560x1440 でも印象的なパフォーマンスを発揮します。以下のグラフからわかるように、この解像度では、GPU (たとえ RTX 2080 Ti と同じくらい強力なGPU であっても) に余分な負荷がかかるため、CPU の違いが制限される可能性が高くなります。 CPU ではなくグラフィック カードによって異なります。 RAM の速度を上げると、セットアップのパフォーマンスをもう少し引き出すことができますが、どちらにしてもまだ少数のフレームしか表示されていません。一方、Core i5-10600K はすぐに目立ち、アップグレードするもう 1 つの説得力のある理由を提供します。
まともな RAM 速度と組み合わせれば、フレーム レートもさらに上昇し続けます。たとえば、Corsair Vengeance Pro RGB の XMP プロファイルを最高速度 4000MHz で実行できるようにすると、1080p で少なくとも 10 ～ 15fps の上昇が見られました (Forza Horizon 4 の場合は 30fps 近くないにしても)。 1440p で 5 ～ 10fps。もちろん、グラフィックス カードによって走行距離は異なる場合があります。残念ながら、4000MHz での動作を確認するための他の CPU のサンプルがもう手元にないため、直接比較することは困難です。ただし、Ryzen 7 3700X をテストしたときの 3600MHz の結果はいくつかありますが、それでも Core i5-10600K はまだ数段リードしています。
一般的なデスクトップのパフォーマンスに関しては、AMD が依然として最高の地位に君臨していますが、Core i5-10600K の追加スレッド数のおかげで、これさえもひっくり返る危険にさらされています。実際、Cinebench R20 ベンチマークを実行したところ、Intel のチップはシングルコア スコア 485、マルチコア スコア 3520 を記録し、Ryzen 5 の両方のライバルをわずかに上回りました。
確かに、Ryzen 3 3300X はシングルコアのタスクではまだ 2% 高速です (これは本当に信じられないほど小さなチップです)。しかし、Core i5-10600K の追加のコアとスレッドは、より多くのことをやり始めると真価を発揮します。当然のことながら、8 コア / 16 スレッドの Ryzen 7 3700X に追いつくまでにはまだ道のりはありますが、初めてでは、年齢, Intel のトップ Core i5 チップは、実際に Ryzen チップと肩を並べるほどの性能を備えているため、ビデオ編集の初心者や、時々写真をいじりたい場合でも、速度を犠牲にする必要はもうありません。
もちろん、唯一の欠点は、その結果、より多くの電力を使用することになり、それを最大限に活用するには、同様に強力な冷却ソリューションに投資する必要があることです (新しい冷却ソリューションのコストは言うまでもありません)。マザーボード）。結果として、Core i5-10600Kは、最終的にはおそらくかなり高価なアップグレードになるでしょうが、このレビューの冒頭で述べたように、今回は実際にそれだけの価値があることを数字が示していると思います。エネルギーを重視する人は、特に 1440p の追加パフォーマンスに特にこだわりがないのであれば、AMD のチップのいずれかを使い続けることを好むかもしれません (これには独自のクーラーも付属していると付け加えておきます)。ただし、電力消費者にとって、Core i5-10600K はまさに独自のクラスにあります。
少なくとも当面は。本当の試練は、インテルが最終的に残りの第 10 世代 Core i5 ラインナップと待望の Core i7-10700K をリリースするときに訪れるでしょう。後者は、まだ5月末までに到着する予定だと聞いていますが、インテルはまだテスト用に出荷していないため、どのように機能するかを見るにはもう少し待つ必要があります比較すると積み上がります。しかし、私が最も興味があるのは、65W Core i5-10600 がどのように機能するかです。これは、オーバークロック可能な K の同等品よりもはるかに優れた価値 (およびエネルギー効率) になる可能性があるためです。それでも、サンプルを手に入れるまでは、今言えることはほとんどありません。もしそれを探しているのが私だったらPC をアップグレードする, 私はおそらく、Intel の残りの Core i5 ラインナップがどのような機能を備えているかを確認するのを待ちたいと思いますが、妥当な予算でフレーム数だけを気にするのであれば、10600K はほぼ間違いなく、になる最高のゲーミングCPUあなたのために。
