コストパフォーマンスに優れた素晴らしいゲーム用 CPU
AMD は、昨年 Ryzen 3000 CPU を発売したとき、本当に自社を上回りました。Ryzen 5 3600は特にハイライトでした。 Intel のより高価な (そしてクーラーなし) にもかかわらず、これは優れた価値がありました。コアi5-9600K、そしてそれは私の選択したプロセッサです。最高のゲーミングCPUランキングと私のRPS リグ発売以来ずっと作り続けています。しかしどういうわけか、彼らは Ryzen 5 3600 よりもさらに優れた製品をほぼ半額の価格で提供することに成功しました。新しい Ryzen 5 と Core i5 を低価格で実現する Ryzen 3 3300X をご紹介します。£115/ 120ドル。
AMD の第 3 世代 Ryzen 3 CPU が登場するのを長い間待っていましたが、3300X のベンチマーク結果から判断すると、待つ価値は十分にありました。以下ですぐにわかるように、この 4 コア / 8 スレッド プロセッサーは、全体的なゲーム パフォーマンスにおいて 6 コア / 12 スレッドの Ryzen 5 3600 と互角であるだけでなく、200 ドルの Core i5-9600K を実際に動作させることもできます。そのお金も。
もちろん、Intel が今月後半にデスクトップ ゲーム用 CPU のまったく新しい製品を第 10 世代 Comet Lake CPU。確かに実際に5月に発売予定なのはほんの少数だが、その少数にはCore i5-9600Kの後継機であるCore i5-10600Kも含まれている。その結果、Ryzen 3 3300Xが月末になってもその「キラー」ステータスを維持できるかどうかを現時点で言うのは難しいが、Core i5-10600Kの価格が262ドルという比較的高額になる予定であることを考えると、発売以来、その「お買い得」ステータスは今後もしっかりと維持されると私は確信しています。
最大 4.3 GHz までブーストできる 3.8 GHz の高速クロックを備えた Ryzen 3 3300X は、控えめに言っても、クアッドコア CPU の絶対的な猛獣です。以下のグラフですぐにわかるように、AMD の 120 ドルのチップは、1080p ゲームに関してはまったく驚異的なパフォーマンスを発揮し、予算を重視する PC ビルダーにとって優れた基盤となっています。
もちろん、以前の CPU レビューで述べたように、ゲーム内ベンチマークの多くは CPU を適切にテストしていないか、あまり正確ではないため、プロセッサのゲーム パフォーマンスをテストするのはまだ少し難しい作業です。そもそも。幸いなことに、最近では、Shadow Of The Tomb Raider など、いくつかのゲーム ベンチマークがこの点で大幅に改善されています。フォルツァ ホライゾン 4、アサシン クリード オデッセイそしてトータルウォーゲームこれらはすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードの動作を詳細に表示します。
ただし、グラフィックス カード、搭載している RAM の種類、ゲームをインストールしているストレージの種類など、ゲームのパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因は他にもあります。私は、ゲーム ストレージと今日のストレージに NVMe SSD を使用することで、これらの影響をできる限り軽減しようとしました。最高のグラフィックカード、Nvidia GeForce RTX 2080 Ti。また、RAM のデフォルト速度 2133MHz とオーバークロック速度 3000MHz でテストしました。
そして結果は…まあ、見てください。どのゲームでも、Ryzen 3 3300X は Ryzen 5 3600 と互角であり、Forza Horizon 4 では互角です。多くの場合、Core i5-9600K は依然として十分な優位性を持っています。しかし、RAM を 3000MHz で動作させて Ryzen 3 3300X を再度テストしたところ、その差はかなり縮まり、平均Tomb Raider では 114fps、Total War では 113fps、Forza Horizon 4 では 147fps、Assassin's Creed では同様の 71fps です。
残念ながら、昨年はこの RAM 速度で Core i5-9600K をテストできなかったため、同様の向上が得られたかどうかを判断するのは困難です。しかし、すべてを考慮すると、私に言わせれば、Ryzen 3 3300X は依然として非常に印象的なパフォーマンスを示しており、同じ新しい兄弟である Ryzen 3 3300X よりもはるかに良い買い物であることは間違いありません。Ryzen 3 3100。
一般的なデスクトップのパフォーマンスでは Ryzen 5 3600 が依然としてトップですが、やはりその差は思ったほど大きくありません。実際、Cinebench R20 のシングルコア テストを実行したところ、Ryzen 3 3300X がトップで、Ryzen 5 の 452 点や Core i5-9600K の 429 点と比較して 498 点のスコアでテストを終了しました。マルチコアのパフォーマンスで Ryzen 5 3600 に注目してください (Ryzen 5 を考慮すると、これは驚くべきことではありません) 3600 は自由に使える 6 コアと 12 スレッドを備えていますが、2460 というスコアは依然として Core i5 競合製品よりも高速です。
それは人にとって信じられない偉業だ£115/ 120 ドルの CPU、これはおそらく私がこれまでテストした中で最も印象的な CPU の 1 つです。前にも言ったように、私は Intel の第 10 世代 Comet Lake CPU がどのように比較されるのか固唾を飲んで見守るつもりですが、AMD は Ryzen 3 3300X でここで全力を尽くしました。そして私は非常に驚くでしょう。実際、同様の価格の Core i3 CPU がそれに匹敵するかどうかはわかりません。はい、全体的なゲームパフォーマンスに関しては、依然として Core i5-9600K が勝っていますが、コストパフォーマンスの点では、Ryzen 3 3300X が圧倒的に優れています。実際、これはとても優れているので、私が新しい CPU として選んだのはこれです。RPS リグそして、私の新しい低価格AMD CPUチャンピオン最高のゲーミングCPUランキング。
