今週初めに、私が考えていることのリストをまとめました。最高のゲーミングCPU今日から購入できます。スケールの頂点にいたのは、インテルのCore i7-9700K、£350/365ドルこのプロセッサは、少なくとも私の明らかにかなり限られた非水冷 PC では、大金を必要としないゲーム用の最速 CPU でした (咳*)インテル Core i9-9900K、私はあなたを見ています*咳*。
新しいRyzen 7 3700Xは、AMDこの強力な Intel チップに対する の答えは、理論的には確かに非常に印象的です。 7nm 製造プロセスと AMD の新しい Zen 2 CPU アーキテクチャを使用して構築されたこの 8 コア、16 スレッドライゼン3000プロセッサーは超高速 PCIe 4.0 標準もサポートしており、互換性のあるマザーボード (AMD の新しい X570 チップセット ファミリなど) と組み合わせると、PC コンポーネントで利用できる帯域幅が大幅に増加します。しかし、Core i7-9700K の最高のゲーミング CPU の冠をもぎ取るには十分でしょうか?これが私が思うところです。
少なくとも価格レベルでは、Ryzen 7 3700X はかなり魅力的に見えます。価格は 329 ドル (英国価格は未定) で、Intel のライバルよりも少し安いです。そしてAMD のかなりまともな Wraith Prism クーラーの 1 つが箱に付属しています。ズバリ、クーラーのない Core i7-9700K と比較すると、かなりお買い得です。
また、基本クロック速度は 3.6 GHz と同じで (最大クロック速度は 9700K の 4.9 GHz と比較して 4.4 GHz 低いですが)、TDP (または熱設計点) はわずか 65 W と低くなります。一方、Intel チップの TDP は 95 W で、3700X よりも電力を多く消費します。
それは間違いなく、一部の人にとってはかなり重要なことでしょうが、私にとっての主な関心は、すべての最後に得られる生のパフォーマンス、つまりゲーム内で見て評価できるものです。そして、そのようなレンズを通して Ryzen 7 3700X を見ると、そのクーデターの試みは、最終的には少し平坦に終わってしまいます。少なくとも、これを私の明らかにかなり遅い RAM スティックと組み合わせた場合には機能します。しかし、それについては後ほど詳しく説明します。
まず、CPU ゲーミング ベンチマークについて簡単に述べたいと思います。最近行ったすべてのゲーム用 CPU レビューで述べたように、CPU のゲーム機能を正確に把握することは依然として非常に困難です。私たちの友人としてDigital Foundry は過去に説明しました、多くの PC ベンチマークは CPU を適切にテストしていないか、そもそもあまり正確ではありません。幸いなことに、最近、いくつかのゲーム ベンチマークがこの点で大幅に改善されています。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、フォルツァ ホライゾン 4、アサシン クリード オデッセイなどはすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードの動作を詳細に表示します。
とはいえ、グラフィックス カード、搭載している RAM の種類、さらにはゲームをインストールしているストレージの種類など、ゲームのパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因が他にもいくつかあります。そのため、CPU のゲーム パフォーマンスを正確に把握するのは困難ですが、私は利用可能な機器を使って最善を尽くしました。
では、そのクーデター未遂について。まず最初に、Core i7-9700K のベンチマークに使用したのと同じ 16GB Corsair Vengeance LED RAM を搭載した Ryzen 7 3700X をテストし、他のすべての CPU 結果と同等の比較を行いました。結果は以下のとおりです。 。ご覧のとおり、1080p または 1440p の場合、Ryzen 7 3700X は特に優れた結果を示していません。 1080p では、Ryzen 7 3700X は、以下を除くすべての点で Core i7-9700K より少なくとも 10fps 遅いです。アサシン クリード オデッセイ, Shadow of the Tomb Raider では、その溝が 20fps という巨大な速度まで広がりました。 1440p では、その差は明らかにかなり小さくなりますが、それでも Core i7-9700K では、それ以上ではないにしても、約 5fps の向上が見られます。
確かに、100 fps 以上の速度で話している場合、ここで 5 fps または向こうで 10 fps の差がゲーム体験に革命をもたらすことはほとんどありません。標準的な 60 Hz のゲーム モニターしか持っていない場合は、さらにその傾向が強くなります。その意味では、Ryzen 7 3700X は、私のような低速の RAM と組み合わせた場合でも、依然としてかなりの価値があります。
そして問題は、Ryzen 7 3700Xです。できるより高速な RAM を搭載すれば、Core i7-9700K の速度に達する (場合によってはそれを超える) こともあります。たとえば、AMD は 16GB の G.Skill Trident Royal Z RAM も送ってくれました。これは、最大 3600MHz までクロックされた XMP プロファイルを備えています。その速度でテストしたところ、Ryzen 7 3700X は 1080p の Shadow of the Tomb Raider で 20fps ジャンプし、平均 131fps (1440p では 108fps) を記録しました。 15fpsのブーストも得られましたトータル・ウォー: ウォーハンマーII (1080p で平均 121fps、1440p で 97fps で終了)、Forza Horizon 4 では 10fps ジャンプしました (1080p で平均 149fps、1440p で 127fps になりました)。
Assassin's Creed Odyssey だけが頑固に平均 78fps (1440p で 70fps に上昇) を維持しました。これは、上のグラフからわかるように、Core i7-9700K とほぼ同じ水準にあります。または、少なくとも Core i7-9700K の場合は同様です。 Core i7-9700K にはまだ 2133MHz RAM が 2 基搭載されています。残念ながら、G.Skill の超強力 RAM スティックを使用して同様のブーストが得られるかどうかをテストする前に、Core i7-9700K サンプルを元の場所に返送する必要があったので、確実なことは言えません。この点で彼らが実際にどのように比較されるか。
「優れた RAM を搭載している限りは問題ない」と言う場合のもう 1 つの問題は、優れた RAM は私のスローモーション スティックよりもはるかに高価であることです。たとえば、G.Skill Trident スティックのコストは£214/190ドルこれを書いている時点では、私よりもほぼ100ポンド高いです£120コルセアスティック。確かに、私が購入した Corsair モデルは米国ではもう販売されていないようです。そのため、正確な価格を比較するのは少し困難です。ただし、英国で購入する場合、RAM にさらに 100 ポンド数を考慮に入れると、Core i7-9700K とクーラーを加えた金額とほぼ同じ金額を支払うことになり、これまでの節約がむしろ帳消しになってしまいます。作った。
がある1つただし、Ryzen 7 3700X の評価を左右する可能性があるもう 1 つの点は、デスクトップの一般的なパフォーマンスがかなり控えめであることです。以下の Cinebench R20 の結果 (これも私の低速な Corsair RAM で測定) からわかるように、Ryzen 7 3700X はマルチコアのパフォーマンスに関して Core i7-9700K よりはるかに優れており、マルチタスクのパフォーマンスがはるかに優れています。写真やビデオの編集など。さらに、その単一コアのパフォーマンスも同様に上回っています。ただし、繰り返しになりますが、わずか 15 ポイント (または 1%) の違いは、日常使用では実際に気づいたり評価したりするものではありません。
しかし、他のゲーム用 CPU のレビューでも述べたように、私はそうではありません。本当にクリエイティブなアプリケーションなどに CPU がどれほど優れているかが気になるところです。私の PC はゲーム専用であり、私の最優先事項は、所有していないプログラムや今後使用する予定のないプログラムのレンダリング速度を最速にすることではなく、最高のゲーム パフォーマンスを提供するものを見つけることです。もしあなたがそうするなら、ぜひAMDを選んでください。するPC をゲーム以外の用途に使用することもできますが、上のグラフからわかるように、英国の田舎をレースしてオークの軍隊を率いてレースをする場合、これらすべての追加スレッドと超高速マルチコア パフォーマンスはまったく役に立ちません。戦い、あるいは鍋を割って古代文明を殺害する。
誤解しないでください。Ryzen 7 3700X は、第 2 世代の前モデルよりも Core i7-9700K に匹敵するものにはるかに近づいています。Ryzen 7 2700X、これまでにコアi7-8700K。確かに、あなたが追加のクーラーを見つけることに興奮できないタイプの人、または絶対的に最高の最高のゲームパフォーマンスを実現することにそれほど気にしないタイプの人であれば、AMD Ryzen 7 3700X は依然として優れた代替品です。 Intel のライバル、特に PCIe 4.0 のサポートにより、将来的にはより高速な SSD などを利用できるようになります。確かに、もし私今日新しい PC を構築しているとしたら、そこに Ryzen 7 3700X を突っ込みたくなるでしょう。さらに、上で述べたように、フレーム レート カウンターの助けを借りずに、さらに 10fps 奇数に気づくでしょうか?
ただし、次のことを知っておくと安心です。は絶対的に最高の最高のゲームパフォーマンスが得られ、他のことはあまり気にしない場合、Core i7-9700Kはまだ（ほぼ）最高のパフォーマンスだと思います。最高のゲーミングCPUこの特定の価格帯で勝つには。はい、クーラーの追加コストを考慮する必要がありますが、予算があり、可能な限り最大のフレーム数が必要な場合は、Core i7-9700K を打ち負かすのは依然として困難です。
