インテルのCore i5-8600Kトップの一つになったゲーミングCPU2017年末に発売されて以来、ずっと使われ続けていますが、今では新しいものが登場しました。最高のゲーミングCPU第9世代の姿で街にコーヒーレイク後継となるCore i5-9600K。
非常に競争力のある価格設定£220/230ドルこの記事の執筆時点では、Intel の Core i5-9600K に勝つのは困難です。特に AMD が次期リリースを予定している場合には、Ryzen 5 3600X CPU7 月 7 日の発売時には、さらに高価な 250 ドルで開始される予定です。確かに、Ryzen には、箱にクーラーが同梱されているという追加の利点があります (i5-9600K には残念ながら付いていません)。しかし、クーラーの追加コストを考慮したとしても、Ryzen 5 3600X は、 i5-9600K の卓越したゲーム性能を上回るには、かなりの困難が伴います。もちろん、Ryzen 5 3600X を手に入れたら、このレビューを更新する予定ですが、それまでの間、i5-9600K が他のゲーム用 CPU スペクトルとどのように比較されるかを以下に示します。今すぐ。
少なくとも机上では、すでに優れた Core i5-8600K と比べてそれほど改善されているようには見えません。基本クロック速度は 3.7 GHz と若干高く、ターボ ブースト速度は 4.6 GHz と高速ですが、基本的には 95 W の TDP (または熱設計ポイント) を備えた 6 コア CPU です。
実際、箱から出してすぐのパフォーマンスを第 8 世代の前世代と比較すると、切り替えを忘れたと思うのも無理はなく、それぞれのゲーム速度や一般的なデスクトップの動作は似ています。
確かに、CPU のゲーム パフォーマンスをテストするのは、依然として少々難しい作業です。私たちの友人としてDigital Foundry は過去に説明しました、多くのベンチマークは CPU を適切にテストしていないか、そもそもあまり正確ではありません。幸いなことに、最近、いくつかのゲーム ベンチマークがこの点で大幅に改善されています。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、フォルツァ ホライゾン 4、アサシン クリード オデッセイなどすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードの動作を詳細に確認できます。
とはいえ、グラフィックス カード、搭載している RAM の種類、さらにはゲームをインストールしているストレージの種類など、ゲームのパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因が他にもいくつかあります。そのため、CPU のゲーム パフォーマンスを正確に把握するのは困難ですが、私は利用可能な機器を使って最善を尽くしました。
また、このレビューでは、アプリケーションのパフォーマンスやメディア作成の細かいことよりも、ゲームのパフォーマンスに重点を置いています。なぜなら、私はそこにはあまり興味がないからです。一般的なデスクトップ タスクに対して各 CPU がどのようなものになるかを示す基本的な指標として、大まかな Cinebench スコアをいくつか含めましたが、実際のところ、ここでの私の主な目的は、ゲームやゲームのみに最適な CPU を明らかにすることです。
そして、以下のグラフからわかるように、i5-9600K は第 8 世代の前モデルと同等の性能を備えています。 1080p のシャドウ オブ ザ トゥームレイダーではわずかに速くなりますが、それ以外はほぼ同じです。ただし、この記事の執筆時点では、i5-9600K は i5-8600K よりもはるかに安価であり、全体としてはすぐにコストパフォーマンスが高くなります。
さらに、Intel の Extreme Tuning Utility ソフトウェアでのオーバークロックに関しては、さらに多くのことを得ることができ、第 8 世代の前モデルよりもさらに魅力的な提案になりました。 PC が故障するまで、i5-8600K では最高 4.5 GHz にしか到達できませんでしたが、i5-9600K では、終了する前になんと 4.9 GHz まで上げることができました。確かに、より強力な水冷クーラーを使用すれば、i5-8600K でも同様の速度に到達できる可能性がありますが、それは CPU セットアップ全体の費用をさらに増やすだけです。
確かに、オーバークロックされた CPU でゲームをプレイする場合に実際に得られるメリットは驚くほど小さいです。実際、各 CPU の新しいオーバークロック速度で実行することで何らかのメリットが見られたと思われる唯一のゲームは、トータル・ウォー: ウォーハンマーII.それ以外の場合は、平均的なゲーム パフォーマンスがまったく同じか、わずか数フレームだけ向上しているかのどちらかになります。
ただし、一般的なデスクトップ アプリケーションの場合、i5-9600K は 4.9 GHz で真価を発揮し、シングル コアの Cinebench スコアが 17% 向上し、マルチコアのパフォーマンスが 12% 向上します。一方、i5-8600K は、シングルコアとマルチコアの Cinebench スコアをそれぞれわずか 7% しか向上させることができませんでした。
実際のところ、i5-9600K の新しいオーバークロックされたマルチコアの最高性能でさえ、AMDのRyzen 5 2600XCPU (これもかなり安価です)£169/$185、追加するかもしれません）、そしてそれはあなたが得られるものよりもさらに遅れています。£200/210ドル Ryzen 7 2700、 あまりにも。確かに、途方もなく高価なものを出費しなければならないでしょうコアi9-9900K見始める前により良いIntel CPU によるマルチコア パフォーマンス。これは、i5-9600K の他の点では完璧な記録における唯一の汚点です。
ただし、クリエイティブなアプリケーションや写真やビデオの編集ツールなどを使用している場合、ライバルの Ryzen はほぼ確実に少し窮屈に感じますが、それぞれのゲーム パフォーマンスでは太刀打ちできません。実際、Intel と AMD のそれぞれのゲーム能力の間には、マルチコアのパフォーマンスと同様の隔たりがあると言っても過言ではありません。それは単純に、あなたの優先順位が何なのか、そしてあなたが最も大切にしているものは何なのかということです。
上で述べたように、私はそれが何であるかを知ることにもっと興味があります。最高のゲーミングCPUこの種の価格帯は、間違いなく Intel Core i5-9600K です。 PC を頻繁にメディア用に使用する場合は、Ryzen の方が良い選択肢になるかもしれませんが、純粋なゲーム サラブレッドを求める人にとっては、i5-9600K よりも優れているわけではありません。
