AMD の Ryzen 7 CPU と Nvidia の GTX 1660 Ti Max-Q GPU が融合
AMDが第3世代をさらに搭載することに真剣に取り組むつもりだと言ったときRyzen 3000H モバイル CPU適切にチップを入れるゲーム用ラップトップ今年は本当に冗談じゃなかった。 Asus ROG Zephyrus G を例に挙げます。ウルトラスリムのさらにわずかに太いいとこです。ASUS ROG Zephyrus S今年の初めにレビューしました。これは完全な AMD マシンではありません。Nvidia の新しいマシンがまだ搭載されています。GTX1660Ti結局のところ、その内部には Max-Q グラフィックス チップが搭載されていますが、プロセッサは AMD のトップエンド Ryzen 7 3750H であり、ベース クロック速度 2.3 GHz、最大ブースト クロック速度 4.0 GHz のクアッドコア、8 スレッド CPU です。 。しかし、Intel の現行 Core i7-8750H に対抗するのに必要な機能は本当に備えているのでしょうか?これが私が思うところです。
つまり、Geekbench 4 ベンチマークを実行したところ、Ryzen 7 3750H は Intel のライバルにかなりの差を付けられていたため、Intel はここで心配する必要はありません。シングルコアとマルチコアのスコアはそれぞれ 3589 と 12,480 で終了し、シングルコアの場合は約 24% 遅く、マルチコアの場合は 48% 遅くなります。 Intel のチップがその名の通り 6 コアと 12 スレッドを備えていることを考えると、ある意味、これはまったく驚くべきことではありませんが、AMD のトップの新しいモバイル チップを考えると、依然として最も印象的な結果とは言えません。
それでも、Ryzen 7 3750H、ひいてはAsus ROG Zephyrus G全体が優れている点の1つは、価格です。目指して£1100/$1195これを書いている時点では、これは私がこれまでにテストした中で最も安価なゲーミング ラップトップの 1 つです。たとえば、私の机の上にあった最後のもので、2万ドルを超えなかったものは、エイサー プレデター ヘリオス 500、その Ryzen 7 2700 / Radeon RX Vega 56 風味のモデルは 1499 ポンド / 1769 ドルでした。
確かに、Zephyrus G は Helios 500 ほど強力ではありません。すぐにわかるように、その GTX 1660 Ti グラフィックス チップは、たとえば AMD の Vega 56 チップほど高速ではありません。しかし、1000ポンド/1000ドルのマーク付近の他のラップトップと比較すると、Zephyrus Gは実際には非常に優れています。
この価格帯のほとんどの Intel マシンには Core i5-8300H CPU しか搭載されていません。たとえば、Ryzen 7 3750H は Geekbench 4 で非常に快適に勝っています (シングルコア タスクでは約 9% 高速、マルチコア ベースでは 25% 高速です) 8300H搭載機で得られた結果についてデル Inspiron G5 15私は昨年テストしました）、次のような小売店をざっと調べてみました。カレーそしてイーバイヤーほとんどの製品には 8 GB の RAM と、せいぜい 256 GB SSD と 1 TB HDD の組み合わせしか搭載されていないことが明らかになりました。グラフィックスについても、4GB GTX 1050 または GTX 1650 チップのいずれかのみを検討しています。
Asus ROG Zephyrus S は、特に美しい 120Hz IPS ディスプレイも搭載している点で、紙の上ではかなり優秀な製品のように見えます。ただし、ここでかなり大きな妥協をしていることは間違いなく、その中には自分でラップトップを購入した場合に本当に満足できるかどうかよくわかりません。
たとえば、先ほど述べた 15.6 インチ、1920x1080、120Hz IPS ディスプレイには、色精度の点でまだ多くのことが望まれています。肉眼ではほぼ問題ないように見えますが、ところどころ色が少し褪せており、ゲームや写真はあまり鮮やかに見えません。それは、私の i1 DisplayPro カラー キャリブレーターによると、実際には sRGB 色域の 57.8% しかカバーしていないためで、コストを考えるとかなり貧弱です。私がテストした他のゲーミング ラップトップの画面は、比較すると約 85% をカバーするものがほとんどだったので、Zephyrus G が優れていなかったことが少し残念でした。
ただし、1373:1 というまともなコントラスト比があり、黒レベルは 0.21cd/m2 と低く良好です (0.00cd/m2 に近いほど、真の黒は優れています)。ピーク輝度も 300cd/m2 弱で、日常使用には十分です。
ゲーム性能に関しては、Nvidia の GTX 1660 Ti グラフィックス チップのエネルギー効率の高い Max-Q モデルは、デスクトップ版ほど快適ではありませんが、Zephyrus G の薄い (そして非常に熱い) シャーシが快適であるかどうかは疑問です。パフォーマンスの一部を抑制します。とにかく、これは 1080p 中品質設定の一種のゲーミング ラップトップであり、安定した 60fps を達成しているだけです。高リフレッシュ レートの画面で提供される 120fps をフルに使いたい場合は、品質設定を可能な限り下げるか、少なくともプレイに関しては解像度を下げる必要があります。とにかく今日のトップゲーム。
The Witcher III などの古いゲームは、High で平均 68 fps を記録し、Ultra では平均 52 fps というかなりのパフォーマンスを発揮しました。非常によく最適化された場合も同様に、フォルツァ ホライゾン 4、ウルトラではすぐに平均68fps、ハイでは87fpsを記録しました。
ただし、より厳しいゲームは、品質スペクトルの中間レベルで限界に達します。でモンスターハンター：ワールドたとえば、1080p の Mid では平均 50fps 程度を管理できましたが、アサシン クリード オデッセイ（だれの謎のパフォーマンスバグ現在は修正されているようです）Medium では平均 42fps しかありませんでした。
Total War: Three Kingdoms はわずかに良いタイムを記録し、Medium では平均 70 fps、High では依然として非常にプレイ可能な 51 fps で内部ベンチマークを終了しました。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー最高品質設定 (51fps) と中品質設定 (58fps) の間では 7fps の差しか示されませんでした。
平メトロ エクソダス1080pのMediumでは58fpsを管理しましたが、Highでは44fpsでほぼプレイ可能でした。ファイナルファンタジーXVも同様です。平均して、Nvidia の追加エフェクトをすべてオフにするとスムーズに 55fps を達成でき、TurfEffects と HairWorks をオンにすると約 50fps を達成できました。高まで上げると少し伸び始めましたが、追加の Nvidia エフェクトなしで平均 52 fps のプレイ可能が確認でき、HairWorks と TurfEffects をオンに戻すと 39 fps が再生可能になりました。
いずれにせよ、そのゲーム能力は、Nvidia のさらに厄介な GTX 1650 および GTX 1050 チップを搭載した同様の価格のラップトップよりも 100 万倍優れていることはほぼ間違いありませんが、それでも、自分のパフォーマンスに見合ったものをもっと得るべきだと感じます。ここにお金。結局のところ、Grand はほとんど小銭にならないので、理想的には、Medium 1080p 以外にも多くのことができるようにしたいと考えています。
ただし、前にも述べたように、時々非常に熱くなり、基本的にキーボードの右半分全体が負荷がかかると触ると痛くなります。確かに、これらのキーのほとんどは実際にゲームに使用するわけではありません (WASD キーはありがたいことに、SWEET LORD ではなく、ただ暖かいだけです。灼熱のような温度です)。しかし、それでも完全に理想的とは言えません。
そして、ファンの皆さん、生きてますよ。他の薄型ゲーミング ラップトップと同様に、Zephyrus G は、インターネットの閲覧以外のことをしているときは常に軌道に乗り出しそうな音を発するため、ゲームをプレイする際には、その音を聞くためにほぼ確実にヘッドフォンを着用する必要があります。騒音の上で何が起こっているのか。
キーボードも慣れるのに少し時間がかかりました。その薄型のキーはすべて非常に近接しているだけでなく、各キー間の間隔や明確さが欠けているため、高速で入力しているときに間違ったキーを押すことがよくありました。時間が経てばもっと慣れると思いますが、数週間使用した今でも、入力するのが少し苦痛に感じます。
全体として、Asus ROG Zephyrus G は、この種の価格で入手できるゲーミング ラップトップの中でおそらく最も優れたものの 1 つですが、それでも理想には程遠いです。高品質の設定でゲームをプレイすることにこだわりがなく、薄くて適度に軽いものが必要な場合には、これはまともな叫び声ですが、年が経つにつれて、ファンからの熱と騒音がさらに煩わしくなるのがわかります。よく言われるように、これは悪い集団の中の最高のものなので、もう少し強力な製品など、もう少しお金をかける余裕がある場合は、£1449/$1699 ASUS ROG Strix Scar II, ぜひそうすることをお勧めします。
