Nvidia の最初の RTX ゲーミング ラップトップがついに登場しました。私の机の上で最初に滑り出したのは、Asus の ROG Strix Scar II GL504GW です。 Intel Core i7-8750H プロセッサー、16GB RAM、および Nvidia の新しいプロセッサーの 1 つが搭載されています。RTX2070この 15.6 インチのラップトップは、チップが充実しており、解像度 1920x1080 のディスプレイと 144Hz のリフレッシュ レートを最大限に活用する準備ができていますが、2000 万円もの大金を費やす価値はあるでしょうか?見てみましょう。
ほんの数時間前に私がシャドウのクラウドPCゲーム サービス (1080p でストリーミングする場合は美しく動作します) ですが、場合によっては、移動中に持ち運べて、数十もの異なる周辺機器の接続を心配する必要がない、もう少し強力なものが必要になることがあります。
価格は£1949/1930ドルこの記事の執筆時点では、Asus ROG Strix Scar II は決して安くはありませんが、GTX 1070 搭載モデルよりも約 200 ポンド高いだけです (実際には 100 ドル安いです)。エイリアンウェア m151か月前に調べたところ、他のハイエンドゲーム用ラップトップと比較して、実際にはかなり競争力がありました。
ご記憶のとおり、Alienware m15 にも 144Hz リフレッシュ レートの 15.6 インチ、1920x1080 ディスプレイが搭載されていました (少なくとも私がテストしたモデルはそうでした)。しかし、その GTX 1070 は、余分な Hz をすべて利用できるほど強力ではありませんでした。最大設定でゲームをプレイする場合のヘッドルーム。
一方、RTX 2070 を搭載した Scar II は、フレーム レートの限界を満たす能力がはるかに優れています。当然のことながら、試合をするたびにファンが嵐を巻き起こすのを我慢しなければならない（ファンの声があまりにも大きくて絶え間なく聞こえたので、半分は海辺にいるように聞こえた）。しかし、あなたが元気である限りは。ヘッドフォンを接続すれば、Scar II は実に高性能なポータブル ゲーム機です。厚さ 26 mm の比較的スリムなシャーシと美しく薄いベゼルによって、さらに印象的なものになっていると付け加えておきます。
でシャドウ オブ ザ トゥームレイダーたとえば、コスメルのにぎやかな町の広場では 59 ～ 72fps のフレーム レートが見られ、Highest の冒頭の墓セクションでは 85fps に達しましたが、これはゲームの強力な SMAA x4 が有効になっている場合でした。通常の SMAA まで下げると、100fps 以上になります。
平モンスターハンター：ワールドハイストの密集した古代の森では 80fps を押し出し、巨大な恐竜と戦っているときでも 55fps を下回ることはありませんでした。同様に、ファイナルファンタジーXVNvidia の派手なエフェクトをオフにして最高で 66 ～ 76fps の美しく滑らかな範囲を生成しましたが、品質設定を高まで下げると 75 ～ 92fps まで上昇しました。ただし、Turf Effects と HairWorks をオンにしても、スムーズな 51 ～ 60fps が確認できました。これは、すべてを考慮すると、実際には悪くありません。
ウィッチャー III では、Ultra での画面の 144 Hz リフレッシュ レートもうまく活用されており、美しい景色を眺めていると 100 fps (正確には 98 fps) 近くの最高速度が見られました。鬱蒼とした森林地帯を通って充電していると、70fps 近くまで低下することがよくありましたが、それでも Alienware m15 で見たものよりもはるかにスムーズです。
当然のことながら、最高のグラフィックス品質でより高いフレーム レートを達成するのに苦労するゲームが常に存在しますが、品質をもう 1 段階下げると、ほぼ確実に 60fps ラインを超えることができます。トータル・ウォー: ウォーハンマーたとえば、II は、Ultra では平均 62 fps でピークに達しましたが、もちろんそれが鼻につくことではありませんが、High では平均 76 fps に上昇しました。
メトロ エクソダスすべての追加エフェクトをオンにして (レイ トレーシングと DLSS を除く。この場合、平均 49 fps が表示されます) Ultra の専用ベンチマーク ツールでは平均 51 fps でしたが、High ではわずか 63 fps でした。しかし、それをノーマルまで下げると、84fps という非常に快適な平均値が期待できます。
ただし、Doom と Forza Horizon 4 は、私のテストの大部分を通じて 3 桁に達したため、よりシンプルでペースの速いゲームは Scar II のようなラップトップにとって理想的なパートナーです。 Doom は Ultra 品質で 105fps を下回ることがほとんどなく、静かな瞬間では 140fps に達することがよくありましたが、Forza Horizon 4 はゲームの内部ベンチマークで実行したところ (Ultra でも) 平均 100fps で、最高は 112fps、最低は 100fps でした。 87fps。
最新の大ヒット作をプレイしているか、よりカジュアルなインディーズ作品をプレイしているかに関係なく、少なくとも Scar II の鮮やかな画面により、すべてが適切に一流に見えます。実際、i1 DisplayPro キャリブレーターで sRGB 色域の 85.2% を表示できることが示されているため、これは Alienware m15 とまったく同じ IPS パネルだと思います。これはラップトップの画面としてはかなり優れており、ここ数か月で見た中では間違いなく優れた画面の 1 つです。
また、明るさも十分にあり、数値を上げたい場合は最大 355cd/m2 です。太陽が降り注ぐ窓の近くで使用する場合でも十分な余裕があり、その黒レベルは0.27cd/m2 (0.00cd/m2 に近いほど良い) では、画面の暗い要素が弱い灰色ではなく、実際に適切な黒のように見えることも保証されました。 1303:1 (私の測定による) という優れたコントラスト比と組み合わせることで、Scar II のディスプレイは高く評価されています。
その Core i7-8750H CPU は通常のデスクトップ タスクでも十分な処理能力を発揮し、実際に Alienware m15 の i7-8750H よりもわずかに高速で、Cinebench のシングル コア テストで 169 点 (対 m15 の 167 点) を記録しました。マルチコア テストでは 1252 (対 1101)。
Asus は、Scar II のプライマリ ドライブにもより快適な NVMe SSD を選択しました。これは、私の特定のレビュー サンプル内の 512GB Intel モデルが、AS SSD の 1GB ランダム テストで 48MB/s および 99MB/s のランダム読み取りおよび書き込み速度を管理し、 m15 のスコアはそれぞれ 36MB/s と 93MB/s です。唯一の欠点は、Scar II のセカンダリ ストレージ ユニットが 1TB Firecuda SSHD ハイブリッド ドライブであることです。これは、私の Alienware m15 サンプルのような 2 つ目の 512GB NVMe ドライブとは大きく異なります。それでも、私はその 2 台目の SSD を Scar II の追加のグラフィックスにいつでも交換したいと思っています。
ただし、Scar II と m15 の共通点の 1 つは、そのやや刺激的なキーボード レイアウトです。繰り返しますが、RGB バックライト付きキー自体は入力するのが美しく、バケツの移動量と素早く鋭いキー押しを提供します。おそらくラップトップで使用するメカニカルキーボードにほぼ近いもので、実際に正しい位置に手を動かしてみると、本当に素晴らしかったです。
ご存知のとおり、Scar II のレイアウトは、私が毎日仕事で使用している Dell XPS 15 とは少し異なります。その主な理由は、右側にテンキーが詰め込まれているためです。これにより、自然にすべてが少し左に寄ってしまいますが、私のように年をとって老朽化していると、どこに手を置く必要があるかを精神的に再調整するのにかなりの時間がかかります。また、短い左 Shift キーと単一高さの Enter キーも備えているため、発育不全の隣に手を伸ばすときに、\ ボタンと # ボタンを押すのにかなりの時間を費やしました。
m15 のキーボードと同じように、おそらく時間の経過とともに慣れることができるでしょう。ただし、テンキーのないラップトップからテンキーのあるラップトップに移行する場合、最初に操作を理解するときに少しイライラするかもしれません。
それでも、私はAsusがボリュームキーとマイクミュートキーを分離して、音を少し下げようとするためにFnボタンの長い列を覗き込む必要がないようにしてくれたことに非常に感謝しています。また、専用のROGロゴボタンもScar II のカスタマイズ オプションに簡単にアクセスできます。
全体として、私は Asus ROG Strix Scar II GL504 のファンです。半分が黒、半分が迷彩柄のインテリアは、Alienware m15 の見事な赤いナンバーほどセクシーではありませんが、より強力なグラフィックス チップとこれまでよりわずかに優れた CPU のおかげで、Asus のマシンの方がコストパフォーマンスがほぼ間違いなく優れていることは認めざるを得ません。そのため、ゴージャスな 144Hz ディスプレイを備えたハイエンドのゲーミング ラップトップを求める人は、ほぼ間違いなく Asus ROG Strix Scar II をリストの一番上に置く必要があります。
