アサシン クリード オデッセイ PC グラフィックス パフォーマンス: 最適な設定を取得する方法

Assassin's Creed シリーズは、PC 上で攻略するのは常に難しいものでした。古代ギリシャをテーマにした最新作、アサシン クリード オデッセイは、エジプトの前作である Assassin's Creed Oranges よりもわずかに実行しやすいかもしれませんが、信頼できる GPU に非常に大きなスパルタキックサイズの負荷を与えているように感じることがあります。幸いなことに、私は Apollo の灼熱の太陽の下ですべてのグラフィックス カードをテストして、最高の設定と最高のパフォーマンスを得る方法を確認してきたので、ここにいます。アサシン クリード オデッセイさまざまな解像度にわたって。

今日の内容をさらに追加して新しく更新されました最高のグラフィックスカードこれまで以上に、素晴らしい 60fps フレーム レートを取得する方法と、それを実現するために必要な品質設定について、知っておくべきすべてがここで見つかります。新品を求めてここに来たかどうかアトランティスの運命DLC、崖からひづめを飛ばす若者たちまたは赤面に値するロマンス、全能のカサンドラ自身と同じくらいバフに見えるゲームを得る方法は次のとおりです。

アサシン クリード オデッセイの PC 要件

『アサシン クリード オデッセイ』の最小スペックと推奨スペックに関して、ユービーアイソフトは今回、少し慎重になっています。最低限のスペックとしては、彼らは言うは、解像度 1280x720 の最低品質プリセットでの使用を目的としていますが、コンポーネントの推奨セットは 1920x1080 の高品質用です。

ただし、どちらもフレーム レートをわずか 30 fps に設定しているため、60 fps に近いものを求めている場合にはあまり役に立ちません。幸いなことに、60fps を目指すなら、私は入手できたすべてのグラフィックス カードをテストして、そのとらえどころのないフレーム レートを得るためにどのような設定が必要かを確認したので、正しい場所にいます。

また、ユービーアイソフトも『アサシン クリード オデッセイ』の推奨 4K 構成を用意していることを指摘しておく価値があります。これは以下にリストされていますが、これも高品質設定で 30fps をターゲットにしています。 4K で 60fps をお望みなら、私がカバーします。

最小スペック:
OS:Windows 7-10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i5-2400 / AMD Ryzen 3 1200 / AMD FX 6300
ラム：8GB
グラフィック:Nvidia GeForce 660 / AMD Radeon R9 285
ビデオメモリ:2GB

推奨スペック：
OS:Windows 7-10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i7-3700 / AMD Ryzen 5 1400 / AMD FX-8350
ラム：8GB
グラフィック:Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
ビデオメモリ:4ギガバイト

推奨4Kスペック：
OS:Windows 10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i7-7700 / AMD Ryzen 7 1700X
ラム：16ギガバイト
グラフィック:Nvidia GeForce GTX 1080 / AMD Radeon RX Vega 64
ビデオメモリ:8GB

上で述べたように、ここでの目的は、Assassin's Creed Odyssey を実行することです。1920x1080、2560x1440、4K で 60fps。良いニュースとしては、Odyssey は Origins よりも PC 向けにわずかに最適化されているようで、各カードの両ゲーム間で約 5fps の改善が見られました。そのため、グラフィック カードが Origins で少し問題を抱えていたとしても、Odyssey の実行はわずかに改善されるはずです。

各カードをテストするために、ゲームに組み込まれているベンチマーク ツールを使用しました。このツールでは、雨が降っている間にゲーム内に数多くある混雑した町の 1 つをカメラが急降下する様子が見られます。取り組むべき NPC や環境はたくさんありますが、最後に吐き出される平均フレームレートは、私がゲーム内で経験したものとほぼ一致していることがわかりました。

多くの場合、平均フレーム レートは、おそらく私が経験したゲーム内速度よりもわずかに高かったと大まかに言いました (たとえば、ベンチマークの開始は内部で始まり、発生するビットよりも全体的に高い速度が生成されました)ただし、期待できることをより正確に把握できるように、ゲームがその平均をどの程度下回るかについてもメモしました。

アサシン クリード オデッセイ: 最適な設定とパフォーマンスを得る方法

テスト中はゲームのプリセット品質設定にこだわりましたが、安定したフレーム レートを維持するのが難しい場合に PC のパフォーマンスを向上させるために利用できるオプションがたくさんあります。

最も便利な機能の 1 つは、適応型品質設定。これは、フレーム レートが 30 fps、45 fps、または 60 fps (選択したものに応じて) を下回ると開始され、ゲームのアンチエイリアス (またはエッジ スムージング技術) を動的に調整してフレーム レートを押し上げます。

ゲームの調整もお勧めします影これもパフォーマンスに大きな影響を与える設定です。便利なことに、Ubisoft の設定メニューには、ゲーム内で各オプションが何をするのかが小さな画像で正確に表示されるため、最初にゲームを起動しなくても、それがどのような効果をもたらすかを正確に確認できます。

おそらく、量を減らすことで回避できるでしょう環境テクスチャの詳細、LowとHighの差もかなり小さいためです。ただし、キャラクターメニューでできるだけ高い値に保つことをお勧めします。カサンドラとアレクシオスの背中と、彼らの素晴らしいカラフルな鎧のセットを精査することに、大勢の人よりもはるかに多くの時間を費やすことになるからです。壁。

被写界深度パフォーマンスにも影響するため、ゲームがまだ少し不安定であると感じる場合は、それを「低」に下げるか、完全にオフにします。これをオフにすると、すべてのオブジェクトに焦点が合い、低いぼかしでは遠くのオブジェクトがぼかされますが、物事の大局的にはそれが実際に気づくものではないと思います。

を設定できることにも注目してください。FPS制限フレーム レートをできるだけ安定させたい場合は、[表示] メニューでも同様に設定できます。制限は 30 fps から 5 fps 刻みで 90 fps まで上がるため、オプションも豊富にあり、使用しているグラフィック カードの種類に応じて選択肢がたくさんあります。

アサシン クリード オデッセイ PC のグラフィックス パフォーマンス

これらすべてを念頭に置いて、グラフィックス カードのいくつかをスパルタキックしてみましょう。以下のリンクをクリックして、各グラフィックス カードのパフォーマンスを確認してください。記録のために言っておきますが、私の PC には 3.6 GHz クロックの Intel Core i5-8600K と 16 GB の RAM が搭載されており、さらに最新のグラフィック ドライバーと Windows 10 アップデートがすべてインストールされていました。

• Nvidia GeForce GTX 970
• Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
• Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)
• Nvidia GeForce GTX 1070
• Nvidia GeForce GTX 1070 Ti
• Nvidia GeForce GTX 1660
• Nvidia GeForce GTX 1660Ti
• Nvidia GeForce RTX 2060
• Nvidia GeForce RTX 2070
• Nvidia GeForce RTX 2080
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• AMD Radeon R9 270
• AMD Radeon R9 290
• AMD Radeon RX 580 (8GB)
• AMD Radeon RX 590
• AMD Radeon RX ベガ 64
• AMD Radeon 7

Nvidia GeForce GTX 970

Ubisoft は、Nvidia GeForce GTX 970 は、Assassin's Creed Odyssey の 1920x1080 で High で約 30fps を実行できるはずだと述べていますが、このカードは私がプレイしたときよりもはるかに優れたパフォーマンスを示したので、私の結果によると、これはかなり控えめな推定値であることを報告できることを嬉しく思います。ゲームのベンチマークツールで実行しました。

このカードにはその名の通り 4GB のメモリが搭載されており、たとえば 2GB のメモリしか搭載していない古いカードよりも、Odyssey のさまざまなテクスチャやグラフィック効果のすべてにはるかにうまく対処できます。 Zotac のデュアル ファン バージョンは、Nvidia の GTX 970 リファレンス仕様よりも少し高速で、ベース クロック速度とブースト クロック速度がそれぞれ 1076 MHz と 1216 MHz であるため、一部の結果は、使用しているカードの種類によって多少異なる場合があります。ただし、このカードが Odyssey で GTX 970 ができることを幅広く代表しているはずだと私は確信しています。できれば、皆さんもこのカードの独自のバージョンから、私のカードで行ったのと同じくらい優れたパフォーマンスを得ることができるでしょう。

1920x1080でプレイできますか？

確かにそれは可能です。 GTX 970 は、Assassin's Creed Odyssey のすべての高品質プリセットで良好なパフォーマンスを示しました。高い非常に快適な履き心地を実現平均50fps。ベンチマークでは 45fps マーク付近で多くの時間を費やしましたが、それでもこのプリセットに関する Ubisoft の推定値 30fps よりもはるかに高い値です。実際、GTX 970 をこの解像度で Ultra High に固定した場合、実際には 30fps に制限されるだけで、平均 31fps、最小 22fps を獲得しました。

GTX 970 を使用してこの設定でプレイすることはお勧めしませんが、代わりに Very High を選択することで、非常に素晴らしい平均 41fps を得ることができます。ここでは、フレーム レートが再び約 20fps に低下するいくつかの途切れがありましたが、概して、それらは非常にまれでした。

ただし、完全な 60fps を求める場合は、Medium でプレイするのが最善の策です。繰り返しになりますが、フレーム レートは依然として 34fps まで低下することがあり、ベンチマークのかなりの部分が 60fps 未満に費やされましたが、できる限り低より中を選択したいと思います。

2560x1440で再生できますか?

驚くべきことに、そうです。当然のことながら、「低」ではこの解像度で最高の結果が得られ、平均フレーム レートは 50fps になりますが、中くらいまだ非常にプレイ可能です平均44fps。これを高くすると 37 fps に近づきますが、このような古いカードとしてはそれでも非常に印象的です。

これを4Kで再生できますか？

ああ、それでも低いこの解像度では GTX 970 には多すぎます。平均値はちょうど29fps頻繁に20代前半まで低下します。ほぼ安定していますが、解像度を低くし、グラフィック設定を改善すると、よりスムーズなエクスペリエンスが得られます。

Nvidia GeForce GTX 1050 Ti

GTX 970 よりも CUDA コアの数が少ないにもかかわらず、4GB バージョンのNvidiaのGeForce GTX 1050Tiは、『アサシン クリード オデッセイ』の強力なグラフィック設定を相手に見事な戦いを繰り広げます。品質のはしごをさらに上に進むにつれて、ゲームのメモリ要件はますます大きくなるばかりなので、このカードの 2GB モデルでも同様に機能するとは思えません。ただし、4GB GTX 1050Tis を搭載しているユーザーでも、いくつかの妥協を気にしない限り、1920x1080 でかなりまともなエクスペリエンスが得られるはずです。

さらに、Palit の Storm X モデルは、実際には他の GTX 1050T ほど高速なクロックではないため、以下にリストしたものよりも良い結果が得られる可能性もあります。ベースクロック速度とブーストクロック速度はそれぞれ1290MHzと1392MHzで、多くの競合他社よりも少し遅いですが、その多くはベースクロックが少なくとも1300MHzで、ブーストクロック速度は1400MHz台後半です。そのため、これはおそらく GTX 1050Ti に期待できるベースラインのエクスペリエンスであり、より高速なカードでは、以下に詳述するフレーム レートをさらに高めることができる可能性があります。

1920x1080でプレイできますか？

はい、確かに。 GTX 970 と同様に、GTX 1050Ti はこの解像度でアサシン クリード オデッセイを十分に処理できますが、完璧な 60fps を実現したい場合は、最もスムーズなフレーム レートを得るために低に落ち着く必要があります。

それでも、それでもかなりの平均を記録しました中モードで 49fpsGTX 1050Ti では、High で平均 41fps という非常に快適なプレイが可能です。そのため、優れたグラフィックの忠実度を得るためにフレーム レートを多少犠牲にしても構わない場合は、Low に制限する必要はありません。実際、品質を非常に高いレベルまで上げたときにのみ、動作が途切れ始めました。ここでは、ベンチマークの平均フレーム レートが 35 fps に低下し、フレーム レートが 16 fps まで低下する大きなスタッタリングもかなりの数見られました。一方、High ははるかに安定しているため、速度よりも美しさを優先する場合は、これを使用してください。

2560x1440で再生できますか?

ほんの少しですが、引き続きプレイする必要があります低い最高のスピードを得るために。ここで、平均フレームレートがわかりました。41fpsベンチマークでは、Medium では 34fps に低下しました。後者はほとんどの時間を 30fps 以上で過ごしましたが、それでも 25fps まで低下する箇所がいくつかありました。 FPS 制限を 30fps に設定すればおそらく問題を回避できるでしょうが、この解像度では Low の方がはるかに効果的だと思います。

これを4Kで再生できますか？

残念ながらそうではありません。上でも低い、GTX 1050Tiはかろうじて頭上を維持することができました20fpsゲームのベンチマークでは、18fps まで低下することがよくあります。 GTX 1050Ti しか持っていない場合は 4K モニターがあるとは思えませんが、PC を 4K テレビに接続してこれを使用したいと考えている場合は、再考した方がよいかもしれません。

Nvidia GeForce GTX 1060

ああ、信頼できる人Nvidia GeForce GTX 1060。最近、Nvidia の新しい製品にその力を少し奪われてしまったかもしれません。GTX1660そしてGTX1660Ti、しかし、これはまだそれ自体で非常に優れたグラフィックスカードです。

実を言うと、私がテストした Asus GeForce GTX 1060 OC 9Gbps Edition は実際にはもう購入できませんが、だった入手可能ですが、これは 1809MHz のブースト クロック速度のおかげで、これまでに生産されたカードのハイエンド バージョンの 1 つであることは間違いありません。実際、Asus の OC 9Gbps カードよりも高速なブースト速度を備えたモデルは他に 2 つしかないため、以下の結果はおそらく、他の何よりも 6GB GTX 1060 の一種のベストケース シナリオとして理解されるべきです。それでも、トップエンドの GTX 1060 を所有しているか、より安価な GTX 1060 を所有しているかに関係なく、1080p でのプレイを目指す人にとっては良いニュースがたくさんあります。

1920x1080でプレイできますか？

はい、確かに。 Ultra High はおそらく GTX 1060 の能力をわずかに超えていますが、非常に高いかなり素晴らしい平均値が得られます54fps。 High ではさらに 63fps まで上がりますが、個人的には Very High での平均 54fps は、通常の High で安定した 60fps を得るのと同じくらい快適に感じると思います。

2560x1440で再生できますか?

ある意味ですが、中くらい平均55fps。高は平均 47 fps なのでおそらくほぼ実現可能ですが、ところどころで 25 fps に低下するリスクもあるので、最もスムーズなパフォーマンスを得るには中を使用することをお勧めします。

これを4Kで再生できますか？

ああ、Zeus が GTX 1060 を稲妻でザッピングするのをシミュレートしたくない場合は、解像度設定を 1080p に戻してください。

Nvidia GeForce GTX 1070

今、話しています。 8GB の VRAM を搭載しており、Nvidia GeForce GTX 1070アサシン クリード オデッセイがそのバフ スパルタ トーガを隠しているすべてのものに対処するための装備がはるかに優れています。確かに、Asus の強化された GTX 1070 の ROG Strix Gaming エディションは、現在購入できるこのタイプのカードの中で最も高速なカードの 1 つであるため、結果によっては、他のわずかに遅い GTX 1070 よりもわずかに高速になる可能性があります。

ベース クロック速度 1632MHz とブースト クロック速度 1835MHz を備えたこの GTX 1070 は、おそらくこの特定のカードに期待できる最良のシナリオですが、自分の GTX 1070 がどれほど高速であるかに関係なく、おそらくここでは 1920x1080 と 2560x1440 の両方で素晴らしい昔ながらの時間を過ごすことができ、さらに 4K のタッチも可能です。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。 Ultra High では平均 48fps に戻りますが、非常に高いあなたに栄光をもたらします平均61fps。後者では 28fps まで低下する衝撃がいくつか見られましたが、これはすべてのグラフィックス カードで実行したすべての実行に当てはまるようです。そのため、あまり多くの在庫を置くつもりはありません。

ただし、完全に完璧な 60fps を確実に得たい場合は、高まで下げてください。ここでは、ベンチマークは 60fps マークにかなり近いところで推移し、全体で平均 68fps を生成しました。繰り返しになりますが、最低値は 31fps でしたが、そのような低下はほとんどありませんでした。

2560x1440で再生できますか?

確かに。この解像度では、中程度の解像度で 60 fps に最も近くなり、ベンチマーク全体の平均は 65 fps になりますが、これらの美しいグラフィックスをもっと楽しみたい場合は、おそらく同様に快適になるでしょう。高い。ここで私は平均を見ました54fps、品質を非常に高まで上げたときも、平均 50fps まで低下するだけでした。

実際のところ、平均フレーム レート 43fps に落ち着くことを気にしないのであれば、おそらく Ultra High で問題なく使用できるでしょう。なぜなら、これでも完全にプレイ可能であり、さらに重要なことに、全体を通して非常に安定しているからです。

これを4Kで再生できますか？

はい、ただしいくつかの妥協が必要です。プレイオン低い平均が表示されます47fps、フレームレートが32fpsを下回ることはありませんでしたが、Mediumには平均39fpsの可能性がまだあります。後者は時折 26 fps に低下することがありましたが、ほとんどの場合、ベンチマークは 30 fps をはるかに上回っていたので、それでもほとんどの場合、まともなエクスペリエンスが得られるはずです。

高も平均 33fps でなんとか管理できますが、ここでは少し不安定になり始めたので、ここでは低品質のプリセットの 1 つを使用するか、単純にさらに優れたグラフィックスを選択する方がはるかに良いでしょう。解像度が低くなります。

Nvidia GeForce GTX 1070 Ti

のNvidia GeForce GTX 1070 Tiこれは、このリストにある他のカードよりもはるかに予測しやすい猛獣です。2017 年末にこのカードが発売されたときに、NVIDIA がサードパーティ メーカーに自社バージョンのカードを工場出荷時にオーバークロックさせないと決めたからでもあります。おそらく、彼らの切望されたものを侵食し始めないようにするためでしょう。Nvidia GeForce GTX 1080地域。そのため、EVGA のこの SC ゲーミング モデルのベース クロック速度とブースト クロック速度 1607MHz と 1683MHz は、現在 PC に搭載されている可能性のあるあらゆる種類の GTX 1070Ti カードでほぼ同じ状況を描くはずです。

実際、EVGA のモデルは、Precision Boost ソフトウェアを使用して Nvidia の奇妙なルールを技術的に回避し、その能力を最大限に「最適化」することができますが、科学のために、このテストではカードをそのままにしておきました。物事を美しく公平に保ちます。そして、それは『アサシン クリード オデッセイ』の良いパートナーではないでしょうか。

1920x1080でプレイできますか？

もちろんできます。通常のものと比べてNvidia GeForce GTX 1070, GTX 1070Ti は、1 つの品質設定でほぼ同等の速度を提供します。の上非常に高いたとえば、平均フレームレートは次のとおりです。64fps、ゲームの内部ベンチマークでは、同じ設定の非 Ti 対応のものよりもゲームがほんの少しスムーズに感じられます。

Ultra High も素晴らしい結果をもたらし、全体で平均 55fps を達成しました。どちらかと言えば、最も安定して正確なフレーム レートを生成したのは Ultra High でした。ベンチマークの結果グラフによると、Very High では依然として 60fps 未満でかなりの時間を費やしていました。それでも、最終的に超高品質を選択するか、超高品質を選択するかに関係なく、ほぼ完璧な速度で見栄えの良いゲームを 1 つ入手できます。

2560x1440で再生できますか?

はい、3 つの「高」設定のいずれかを選択しても、美しく滑らかなフレーム レートを得ることができます。定期的に高い、ベンチマークは平均で終了しました59fps、45fpsを下回ることがほとんどありませんが、Very Highは平均わずか54fpsでした。確かに、後者ではいくつかの大きな途切れがありましたが、それ以外は完全に安定していました。

この解像度でも Ultra High は非常に素晴らしく、全体の平均は 46fps で、30fps を下回ることはほとんどありませんでした。高いフレームレートよりもゴージャスなビジュアルを望む場合は、この設定を選択してください。

これを4Kで再生できますか？

はい！私がテストした他のカードと同様に、低い平均すると 60fps に最も近くなります。50fpsただし、この解像度では中および高でも再生可能です。全体の平均が 43fps で、絶対的な最低値が 28fps だったため、ここではおそらく中が最善の策です。ただし、このカードを使用したアサシン クリード オデッセイの最も見栄えの良いバージョンを使用した後であれば、高でも十分なエクスペリエンスが得られるはずです。

確かに、High では平均 36 fps しか見ていませんが、ベンチマークで記録された最低フレーム レートは 24 fps でしたが、時間の大部分は快適に 30 fps を超えて過ごしました。私の本では、特にこの解像度ではかなり印象的ですが、よりスムーズな速度を求める場合は、Medium を使用する必要があります。

Nvidia GeForce GTX 1660

現在の私のオススメは、最高のグラフィックスカード実際には 1080p ゲーム用に購入する必要があります。Nvidia GeForce GTX 1660これは、わずか 200 ポンド / 220 ドルで数え切れないほどの真の実力を持ち、アサシン クリード オデッセイにとっても強力な優れたパートナーになります。いわば、今日のローエンド グラフィックス カードのイカロスです。

実際、私がテストに使用した Gigabyte OC エディションは、現時点で最も安価な GTX 1660 の 1 つであるため、以下の結果は、速度に関して期待できるものについてのかなり良いベースラインを提供するはずです。 6GB の GDDR5 メモリと 1830MHz のブースト クロック速度を備えたこれは、現在 200 ポンド / 200 ドルのマーク付近で得られる最高のエクスペリエンスの 1 つです。ただし、Nvidia の新しく発表された機能も追加するつもりです。GTX1650比較してどうなるかはすぐにわかります。

1920x1080でプレイできますか？

確かに。黄金の 60fps の完璧なミダスタッチを実現するには、非常に高いとその平均62fpsここではこれが最善の策になるでしょうが、1080p モニターから最高のパフォーマンスを引き出したい人にとっては、Ultra High の平均 48fps も非常に実現可能だと思います。 20代半ばまでは吃音が数回ありましたが、ほとんどの場合はまったく問題ありませんでした。

2560x1440で再生できますか?

もちろんできますが、それに固執することをお勧めします中くらいこことその平均62fps最もスムーズな乗り心地を実現します。どうしてもという場合は、高まで上げてみることもできますが、この設定で平均 53fps を確認したにもかかわらず、19fps までかなり大幅に低下することもいくつか記録しました。これは正確にはそうではありません。理想的。

これを4Kで再生できますか？

それは実行可能ですが、これより高いものを試すと、メデューサの蛇のつぼみの石化効果を感じ始めるでしょう。低いの平均が得られました。47fpsゲームのベンチマークで。 Medium で平均 36fps は実現可能ですが、時折 20fps を下回る奇妙な問題が発生することを除けば、ここに到達するのと同じくらい良好です。

Nvidia GeForce GTX 1660Ti

たとえそれがクールさを持っていなくても、RTXその中のテクノロジー、Nvidia GeForce GTX 1660Tiは、260 ポンド / 279 ドルの GPU としては驚くほど強力です。そのため、現在、弊社で 1080p でゲームをプレイする場合に最も推奨されるグラフィックス カードとなっています。最高のグラフィックスカードリストと、RTX 2060 が価格帯からかけ離れている場合に 1440p ゲーム用に実際に購入すべきカードを示します。また、1080p と 1440p の両方で驚異的なフレーム レートを提供するため、アサシン クリード オデッセイに非常によく合います。

ここでテストしているのは Asus のエントリーレベルの Phoenix カードです。これは、最も安価な GTX 1660 Ti カードの 1 つです。そのため、以下の結果は、このゲームにおける GTX 1660 Ti の能力の絶対的なベースラインとして考慮されるべきであり、このカードの多くの高速タイプはさらに高いパフォーマンスを提供できるはずです。

1920x1080でプレイできますか？

ゼウスには親指が2本あるのか？きっと、素晴らしいものを手に入れることもできるよ53fps平均して超高あまりにも。確かに、「非常に高い」まで下げると、速度が若干滑らかになります。平均フレーム レートは 65 fps でしたが、1080p モニターを最大限に活用したい場合は、最高の設定でもまったく問題ありません。

2560x1440で再生できますか?

エルメスのサンダルを履く時期が来ました、友達、そうできるからです。高い平均して最高の速度を実現します。60fpsただし、Very High も平均 50fps という非常にプレイアブルなパフォーマンスを実現しました。

これを4Kで再生できますか？

この解像度でプレイすると、場合によっては戦争の神アレスになってしまうかもしれませんが、驚くべきことに、それはほぼ実行可能です。低い平均値のおかげで、これが最も安全な選択肢です。52fps, ただし、GTX 1660 Ti を限界まで押し上げたい場合は、Medium でプレイするときに平均 44fps を取得することもできます。しかし実際には、1080p または 1440p でアフロディーテレベルの美しさが得られるのに、なぜ 4K のまあまあのグラフィックスで遊ぶ必要があるのでしょうか。

Nvidia GeForce RTX 2060

新しい子の現在の赤ちゃんRTX家族、そのNvidia GeForce RTX 2060の 1 つです最高のグラフィックスカード現在、1440p ゲームが主流になっています。 GTX 1070 Ti とほぼ同等の速度を数分の 1 の価格で提供する RTX 2060 は、アサシン クリード オデッセイをプレイするのに最適なカードです。

今日は Nvidia の Founders Edition をテストしました。そのベース クロック速度とブースト クロック速度 1365MHz と 1680MHz は、そこにある他のほとんどの RTX 2060 の典型的な速度です。結果として、以下の結果は RTX 2060 から期待できる最小限のものであり、このカードのより高速なバージョンではさらに高速な速度が提供される可能性があります。

1920x1080でプレイできますか？

はい、完璧なものを手に入れることができます60fps平均して超高あなたの問題にも。

2560x1440で再生できますか?

ダブルそう。非常に高い非常にプレイしやすい平均を得ることができます59fpsこの解像度でも可能ですが、絶対的な最大の忠実度レベルが必要な場合は、おそらく超高解像度に上げて平均 47fps にすることもできます。ただし、ゲームのベンチマークでは依然として 21fps 程度までの低下が見られるため、苦戦していると感じた場合は、場所によっては非常に高いレベルまで下げる必要があるかもしれないことに注意してください。

これを4Kで再生できますか？

そうですね。低い驚くべき平均値が得られます59fps一方、Medium では、完璧にプレイ可能な平均 49fps が得られますが、実際のところ、1440p でプレイするとはるかに美しいゲームがプレイできるのに、なぜここで 4K でプレイすることに固執するのでしょうか。

Nvidia GeForce RTX 2070

のNvidia GeForce RTX 2070おそらく、潜在的な RTX カード所有者全員が熱望するカードです。 GTX 1080 を上回るパフォーマンスとすべての光沢を備えたRTX内部の技術的には、これは現在最も手頃な価格の 4K 対応カードの 1 つです。そのため、現在このカードは、当サイトの「実際に購入すべき 4K カード」のスポットを占めています。最高のグラフィックスカードリスト。

確かに、Zotac の RTX 2070 の AMP エディションは、1860MHz という高いブースト クロック速度のおかげで、現時点でこのカードの中で最も高速なタイプの 1 つですが、以下の速度が他の RTX と大きく乖離しないことを願っています。現在2070年代が入手可能です。いずれにせよ、これは 1080p および 1440p の Assassin's Creed Odyssey の優れたコンパニオンであり、まともな 4K 速度も提供できます。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。平均すると超高解像度で 63fps、この解決策には絶対に笑うでしょう。

2560x1440で再生できますか?

もちろんできます。見つけました非常に高いの平均67fpsここでは非常に快適ですが、おそらく簡単に超高まで上げても、非常に優れたフレーム レートを楽しむことができます。

これを4Kで再生できますか？

絶対に確実にできます。中くらいおそらく、その平均値のおかげで、この解像度で最もスムーズなフレーム レートが提供されるでしょう。61fps, でも、High の平均 52fps もおそらく問題なく使えると思います。 Very High も平均 45 fps で全体的にスムーズでしたが、ベンチマーク シーンが最も混雑していたときに、17 fps にまで低下する非常に大きな途切れも何度か見られました。結果として、ここでは高または​​中を使用することをお勧めします。

Nvidia GeForce RTX 2080

Nvidiaのチューリング派手なパフォーマンス向上テクノロジーに関しては、技術的には GPU が最適かもしれませんが、これまでのところ、RTX2080よりもはるかに高速であることは証明されていませんNvidia GeForce GTX 1080Ti。そのため (そして比較する実際の G​​TX 1080Ti が存在しない場合)、以下の結果は両方のカードでほぼ同じであると想定できます。

また、Turing のレイ トレーシングと DLSS 機能がより広く採用され始めると、これらの結果が変わる可能性は低いことも指摘しておく価値があります。というのは、アサシン クリード オデッセイは現在 Nvidia のリストに載っていないだけではありません。確認済みのレイ トレーシングまたは DLSS ゲーム, しかし、将来的にもサポートが得られる可能性は低いです。それは、Ubisoft が AMD と協力して、最近のゲームの多くをより美しく輝かしく見せるためであり、Odyssey も例外ではありません。もちろん、Ubisoft が Nvidia の賢いチューリング機能のサポートを追加することになれば、これらの結果を更新するつもりですが、それが近い将来に起こるわけではないことは確かです。

1920x1080でプレイできますか？

もちろんできます。おそらく 700 ポンド / 750 ドル強のグラフィック カードから予想されるとおり、RTX 2080 は、この解像度でアサシン クリード オデッセイをフルペルで実行できます。の上超高、平均フレーム レートが期待できます。58fpsベンチマークによると、むしろ「非常に高い」の方が快適であることがわかるでしょう。

私がこれを言ったのは、RTX 2080 がテスト中に 60fps 未満でかなりの時間を費やしたのに対し、ベンチマーク グラフでは RTX 2080 を非常に高い値まで下げると、より安定した平均 64fps が得られたことが示されているからです。ただし、RTX 2080 は 2560x1440 でもほぼ同じ結果を生成したため、これは私の CPU で発生しているボトルネックが原因である可能性があります。そういえば…

2560x1440で再生できますか?

確かに、同じグラフィック設定で上記とほぼ同じフレーム レートが得られることが期待できます。超高の平均を見ました57fpsベンチマークを実行したところ、ほとんどの時間を 45 ～ 60fps の範囲で費やしたにもかかわらず、Very High ではより安定した 62fps の平均値が得られました。より優れた CPU を使用している人は、ここで説明した結果よりも速い結果が得られる可能性がありますが、たとえはプロセッサによってわずかに妨げられますが、少なくとも最高品質の設定で 60fps 近くの速度を達成することは可能です。

これを4Kで再生できますか？

もちろん、最も快適な速度を得るために低速に妥協する必要さえありません。その代わり、中くらい60fps を得るために必要な低さです。これにより、平均が65fpsベンチマークで。ただし、平均 53fps の高でも、平均 48fps の非常に高でも同様に快適です。

絶対的な完璧を求めるなら、必要に応じて超高速まで上げることもできます。ここではまだ完全にプレイ可能な平均 38fps を確認しました。いくつかの衝撃で 14fps まで低下しましたが、ほとんどの場合、ゲームは 30fps をはるかに上回っていました。その結果、Odyssey が提供する最高のグラフィックスを求めるユーザーにとって、これは非常に実現可能です。

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

間違いなく、最高のグラフィックスカード今すぐ利用できる、Nvidia GeForce RTX2080Tiここでスパルタキックを繰り出したのは試合ではなく。 RTX 2080Ti は、その名の通り 11 GB のメモリを搭載しており、3 つの解像度すべてで Assassin's Creed Odyssey を最高速度で処理する能力を十分に備えています。その様子は次のとおりです。

1920x1080でプレイできますか？

間違いなく。それをやり遂げる超高そして王様のように生きましょう。確かに、ベンチマークは依然として平均フレーム レートしか返しませんでした。59fpsこの特定の品質設定では問題ありませんが、CPU が吐き出すフレーム数に追いつけないことと関係があるのではないかと思います。もちろん、60 Hz のモニターしか持っていない場合は問題ありませんが、高リフレッシュ レートの画面所有者が利用できるかどうかを確認するために、より優れた CPU をテスト用に入手したら、結果を更新します。余分なフレームがあれば。

2560x1440で再生できますか?

はい、はい、そしてもう一度ダイヤルアップしてください超高苦戦の気配すらなく。ここで、ベンチマークは別の優れた平均を生成しました。59fpsただし、代わりに「非常に高い」にドロップダウンすることで、いつでもそこからいくつかの余分なフレームを絞り出すことができます (平均 64fps の場合)。繰り返しますが、私の CPU がここでの速度を妨げている可能性があると思いますが、言うまでもなく、このカードは、プロセッサーがボトルネックになっている場合でも、この解像度で 60fps 以上の速度を提供する能力を十分に備えています。

これを4Kで再生できますか？

このカードに大金以上払っていたら、きっとそう願っていただろう。幸いなことに、RTX 2080Ti はこの面で確実に機能しており、最高の最高設定でこの美しさをプレイできます。前述の CPU の問題にもかかわらず、それでも素晴らしい結果が得られました。54fps平均して超高4K では、場合によっては 30fps までかなりの変動がありますが、それは、フレーム レートを適切でスムーズに保つためにアダプティブ クオリティ設定で解決できないものではありません。

実際、Very High に下げることで平均を 1 フレーム改善することしかできませんでしたが、これもおそらく CPU のせいで、同じくらいのばらつきが生じました。それでも、RTX 2080Ti を持っていて、『アサシン クリード オデッセイ』の最高の中の絶対的な最高のものを求めているのであれば、これはそれを実現するカードです。

AMD Radeon R9 270

ああ、貧弱な R9 270。今回は Ubisoft の推奨最低スペックにも入っていませんでした。1280x720 の Low で 30fps プレイに推奨した最低の AMD カードは R9 285 だったからです。だからといって、アサシン クリード オデッセイがそうだというわけではありません。このカードはまったく使えませんが、最高というわけでもありません。

R9 270 で使用できるメモリはわずか 2GB しかなく、要求の厳しい特殊効果をすべて使用するとすぐにいっぱいになってしまいます。それでも、1920x1080 で再生可能な速度はほぼ得られますが、決してきれいではないのは確かです。

1920x1080でプレイできますか？

かろうじてですが、我慢するつもりであれば実行可能です低いプリセット。ここで、ベンチマークの平均フレームレートは次のとおりです。38fpsこの解像度でも、私に言わせればまだ完全に再生可能です。ただし、平均 32fps を返すにもかかわらず、フレーム レートが 20fps まで低下することがよくあるため、[Medium] まで上げないでください。

これよりも速いフレームレートが必要な場合は、低い解像度で妥協する必要があると思います。

2560x1440で再生できますか?

1080p の Low でのみ再生できるという私が今述べたことを読みましたか?今すぐ黙ってください、そうすれば二度とこのことについて話すことはありません。

これを4Kで再生できますか？

*カサンドラはあなたの弱いグラフィック カードを笑い、近くの崖からそれを起動します。*

AMD Radeon R9 290

AMD Radeon R9 290 も、1920x1080、High での 30fps プレイ向けに Ubisoft が推奨するスペック カードの 1 つでしたが、GTX 970 はそれらの期待をはるかに超えていましたが、残念ながら古い R9 290 よりもはるかに正確であることが判明しました。 R9 290 には Assassin's Creed のすべてを処理できる 4GB の RAM が搭載されているので、本当に残念です。 Odyssey はメモリを大量に消費しますが、AMD のこのリファレンス モデルは、ベース クロック速度がわずか 947MHz と遅いため、おそらく失望しているでしょう。

それでも、GTX 970 よりも遅い速度を記録しているにもかかわらず、R9 290 からは 1920x1080 で、あるいは必要に応じて 2560x1440 のビットでも、かなりまともなエクスペリエンスを得ることができます。

1920x1080でプレイできますか？

はい、しかし完全な 60fps を実現するのは難しいでしょう。中くらい速度とグラフィックの美しさのバランスを取るには、これがおそらく最善の策です。ここでは非常に安定した平均フレーム レートが見られました。42fps, ただし、Low まで下げても平均 49fps までしか上がりません。したがって、まだ変更できるグラフィック設定を変更しない限り、この解像度で得られる最高の解像度になります。

それでも、もう少しきれいなゲームが必要な場合は、30fps に近いフレーム レートを気にしないのであれば、おそらく High で問題なく使用できるでしょう。ここで、ベンチマークは平均 36 fps を生成し、21 fps まで低下する場面もいくつかありましたが、後者は実際に発生したときは非常につかの間で、ほとんどの場合、直後に 30 fps マークまで即座に回復しました。しかし、これ以上上に行くと、ゲームは震えるほど混乱し始めます。

2560x1440で再生できますか?

ほぼですが、この解像度では Medium が最高です。ここでは、この解像度での平均フレーム レートが 35fps であることがわかりますが、最も重要な 30fps ラインよりもわずか数低下しています。ただし、最善の策は、そのままにし続けることです低い、平均は次のとおりでした。39fps。

これを4Kで再生できますか？

残念ながらそうではありません。 GTX 970 と同様に、R9 290 では、最低設定であっても 4K は少し多すぎます。このカードでは 1920x1080 を使用すると、より満足できるでしょう。

AMD Radeon RX 580

AMD の Radeon RX 580 は依然として当社の製品の 1 つです最高のグラフィックスカード1080p でゲームをプレイすることが推奨されていますが、アサシン クリード オデッセイのようなゲームが標準になり始めており、確実に少し古さを感じ始めています。それでも、グラフィックの忠実度を少し犠牲にしても、RX 580 はかなりの速度を得ることができます。

この特定のバージョンは PowerColor の 8GB Red Dragon エディションで、ブースト クロック速度は 1380MHz です。これは、現在の RX 580 の上位に位置しますが、一部の結果は、このカードのわずかに遅いバージョンで得られる結果よりもわずかに高速になる可能性があります。ただし、たとえ自分のカードのブースト クロック速度がわずかに遅かったとしても、これらの結果は RX 580 の能力の典型的なものであるはずだと私は確信しています。

1920x1080でプレイできますか？

はい、ただし、最速の速度を得るには、中または高で妥協する必要があります。の上中くらいあなたは非常に滑らかな平均を見ています64fps、 その間高いあなたをネットします52fps- これも完全にプレイ可能で、ゲームの内部ベンチマークでは実際に Medium でプレイするよりも安定していました。 Very High も平均 46fps で管理可能ですが、速度と美しいグラフィックスの最適なバランスが必要な場合は、通常の High に固執することをお勧めします。

2560x1440で再生できますか?

ある意味ですが、中くらいこれは平均すると、間違いなくここに行くのと同じくらい高いです50fpsベンチマークを実行したとき。平均 39 fps だったので、気が向いたら高まで上げてみることもできますが、ベンチマークの街中のシーンが特に混雑したときは、時々 25 fps という心配になるほど低い値が発生することもありました。そのため、上で概説した速度向上のトリックを試したくない場合は、ここでは「Medium」を使用することをお勧めします。

これを4Kで再生できますか？

うーん。 RX 580 をステュクス川を下る旅に送り出したくないのでなければ、この解像度は忘れるのが最善です。

AMD Radeon RX 590

はい、これは別の AMD PowerColor カードですが、今回のみです。AMDのRadeon RX 590。おそらく私の GPU スタックの中で最大のグラフィックス カードの 1 つであるこの強化された赤い悪魔は、かなりの量です。

ただし、そのバルクの根底にあるのは RX 590 であり、そのブースト クロック速度は 1576MHz で、現在他のサードパーティ カードから入手可能なものの真ん中に位置します。それでも、その名の通り 8GB のメモリと強力な冷却装置を備えた RX 590 は、たとえそれほど高速ではないとしても、アサシン クリード オデッセイを 1080p でプレイするには依然として良い選択肢です。NvidiaのGeForce GTX 1060。

1920x1080でプレイできますか？

もちろんですが、最高品質の設定は、たとえ RX 590 であっても、ここでは手の届かないものになる可能性があります。中くらい平均すると、一定の滑らかな 60fps が得られます。69fps, しかし、ここでは High または Very High も実行可能で、それぞれの平均は 55fps と 51fps であると思います。これらの品質設定でアクションが特に忙しくなると、30 fps 未満の衝撃がいくつか見られるかもしれませんが、全体的にはかなりまともな速度が見られるはずです。

2560x1440で再生できますか?

それもそうですが、中くらい可能な限りスムーズな速度を求める場合は、この解像度での絶対的な制限がほぼ確実になります。ここで、安定した平均が見られました。53fpsしかし、高まで上げると、その数値は 43fps に戻りました。確かにプレイ可能ですが、Medium でプレイするほど楽ではありません。

これを4Kで再生できますか？

ああ、いいえ。 Low であっても、RX 590 はここで平均 38 fps しか管理できず、街が特に混雑したときに 20 fps を下回る大きな落ち込みが 2 回ありました。このカードでは 1440p または 1080p を使用してください。

AMD Radeon RX ベガ 64

AMDのRadeon RX Vega 64それ以来、Radeon 7AMDの最高のものとして最高のグラフィックスカード、しかし、それは Vega 64 が依然として Assassin's Creed Odyssey の優れたコンパニオンではないということではありません。実際、AMD が継続的に行っているゲーム用ドライバーのアップデートにより、カードのパフォーマンスが最初の発売以来大幅に向上しており、ゲームの最初のテスト結果と比較して 8 ～ 10 fps の向上が見られました。

確かに、私がテストに使用した Vega 64 の Sapphire Nitro+ エディションは、実際にはもう購入できないようですが、他の Vega 64 モデルでも同様の改善が見られるはずです。 1611MHz という平均よりも高いブースト クロック速度のおかげで、おそらく Nitro+ ほどではないかもしれませんが、以下の速度は現行のすべての Vega 64 が達成できるはずの速度を大まかに代表しているはずだと私は確信しています。

1920x1080でプレイできますか？

カサンドラは大勢の若者を蹄で崖から落とすことができるだろうか？もちろんできます。超高少なくとも素晴らしい平均が得られます58fps最近では、わずか 50fps だった初期の結果に比べて大幅に改善されています。ただし、常にスムーズな 60fps を確実に実現したい場合は、平均 63fps になるように「非常に高い」まで下げる必要があります。

2560x1440で再生できますか?

カサンドラは古代ギリシャをスイスイ横断できるでしょうか?はい、奥様。ここ、非常に高いおそらくこれが最善の策です。平均すると、59fpsUltra High の平均 50fps よりもはるかにスムーズで目に優しいものになります。それでも、Ultra High でさえ、ゲームの内部ベンチマークで 30 fps を下回ることはなかったので、スパルタンなキックで崖から落ちたように感じることなく、忙しいシーンにも完璧に対処できるはずです。

これを4Kで再生できますか？

カサンドラは古代ギリシャをスイスイ走りながら、ひづめで若者たちを崖から落とすことができるだろうか？うーん...いいえ、しかし、90 時間近く会社で過ごした彼女にはおそらくそれができるでしょうし、そうするでしょう。そして、はい、Vega 64 を使用すれば、アサシン クリード オデッセイを 4K でプレイすることもできるでしょう。中くらいおそらくここに到達するのと同じくらい良いでしょう、平均すると50fps全体。低くすれば完璧な 60fps が得られますが、1440 で無限に優れた結果が得られるのに、なぜそれに妥協するのでしょうか?

AMD Radeon 7

AMD の現在のトップグラフィックス カードの犬、Radeon 7Assassin's Creed Odyssey の実行に関しては、適切なモンスター GPU です。 16 GB の大容量 HBM2 メモリを搭載しており、ゲームの 4K テクスチャを処理するのに十分な処理能力を備えています。また、AMD がアサシン クリード オデッセイ向けにドライバーを継続的に改良しているため、月が経つにつれて速度が向上しています。

ここでは AMD バージョンのカードをテストしていますが、以下の結果は、他のサードパーティ バージョンのカードで得られる結果をかなり代表しているはずです。これらはすべてまったく同じベースとブーストを備えているためです。クロック速度。その結果、現在使用している PC のモデルに関係なく、パフォーマンスはほぼ同じになります。

1920x1080でプレイできますか？

しかし、もちろんです。の上超高、少なくとも次の滑らかな平均を見ています。57fpsこの解像度では、RTX 2080 よりわずか 1 フレーム遅れています。また、Core i5 CPU の制限を受けない場合には、さらに高速な速度が得られる可能性があることにも注意してください。

2560x1440で再生できますか?

きっとね。 Ultra High では、この解像度で平均 55fps という完璧な精度が得られましたが、完璧な解像度の方が快適かもしれません。60fps品質を引き下げて平均化する非常に高いここでは、しかし、それは本当に個人的な好みです。私だったら、ここで最大限のバフネスを目指すでしょう。すべてが 11 に設定されているこのゲームは本当に信じられないほど素晴らしいものだからです。

これを4Kで再生できますか？

最大の 3 番目はそうです。ただし、最高の速度を得るには、若干低品質の設定で妥協する必要があります。中くらいたとえば、次のような素晴らしい平均値が得られました。62fpsゲームの内部ベンチマークでは最高でしたが、個人的にはその平均値に完全に満足していました。高で53fps。 Ultra High と同様に、平均 46fps で時折 30fps に低下することを気にしなければ、Very High も実行可能ですが、ここでは平均 39fps にかなり危険な 21fps 程度までの低下が伴いました。結果として、私はHighを使い続けるでしょう。