「ゲームは数十億ドル規模の産業であるにもかかわらず、英国の出演者への報酬は停滞している」
英国の芸術・娯楽組合エクイティは、声優を雇用するビデオゲーム開発者向けの多数の「ベストプラクティスガイドライン」を発表した。これには、出演者の「体系的な低賃金」に対処するために設計された最低料金の提案も含まれている。その他の措置は、声優の労働条件を改善し、企業が声優の声や肖像を本人の同意なしにAI生成ツールの燃料として使用することを阻止することを目的としている。これは賞賛に値する取り組みであると同時に、声優業界の興味深い内訳でもある。
「ビデオゲーム業界はダイナミックに働く場所ですが、非倫理的な行為がその職業を損なうものです」とエクイティ紙公式サイトで説明している。 「ゲームは数十億ドル規模の産業であり、約2億ポンドの減税があるにもかかわらず、英国のパフォーマーへの報酬は停滞している。規制のないAIの世界ではパフォーマーは必要な保護を受けておらず、NDAの悪用は一般的であり、健康と安全不足していることが多いです。」
ベストプラクティスのガイドラインは、公正な報酬、デジタルレプリカを作成したりAIソフトウェアを「トレーニング」する際の声優の同意の必要性、より安全な職場のための規定(親密性コーディネーターや声帯ストレスに関するガイダンスを含む)、「明確、法的、強制力のある」規定などに及ぶ。 、公平、比例的、的を絞った」機密保持契約。
NDA、株式に関して主張する「現時点で、私たちが目にするNDA契約の多くは業界をあまり良く反映しておらず、パフォーマーを脅迫し、彼らを支援する人々から孤立させていることがよくあります。パフォーマーは、理解することも修正することも期待できない文書に署名することを強いられています。」
「その結果、出演者は、犯罪の被害者や目撃者であっても、その作品について誰かに話したら訴えられると思い込むことが多い」とページは続く。 「ハーベイ・ワインスタインのスキャンダルが秘密保持契約の恐ろしい悪用を浮き彫りにし、映画業界を震撼させ、#MeToo運動に火をつけてから5年が経ち、これはさらに衝撃的なことだ。今頃、私たちはエンゲージメント担当者がベストプラクティスに従っており、過去を繰り返さないことを期待していたはずだ」間違い。」
の推奨される最低料金一方、特定のタイプの声優とモーション キャプチャがビデオ ゲーム プロジェクト内でどのように評価されるかについての情報の断片をいくつか提供します。たとえば、彼らはメインプロットの一部を形成する音声ラインと、「雰囲気」または「世界構築」音声、つまり「ストーリーを促進しない脚本化/録音されたセリフが 300 を超えない」ことを区別します。
「特定のキャラクターに割り当てられていない、ストーリーを進めない台本なしの声」と定義される「ワラの声」もあります。ワラ音声の例としては、群衆のおしゃべりや生き物の騒音などが挙げられます。この用語の起源は明らかにラジオ放送の初期に遡ります。当時、特定の番組でグループに「ワラワラ」を繰り返させると、有機的な背景の喧騒が効果的に印象づけられることが判明しました。
このような制作上の素晴らしい点について聞くのが好きです。この言葉を知った今、ワラの声仕事についての思い出が驚くほどたくさんあることに気づきました。ロード休憩中に聞こえる異常な戦場のざわめきのバックトラックがあります。トータル・ウォー: ウォーハンマーたとえば、3。当時のレビュー PC が硬化性のアンティークだったこともあり、戦闘のロードに 5 分かかることもありましたが、しばらくそのことが頭から離れませんでした。
Eurogamer のエドとしてナイチンゲール 私たちに思い出させます, 米国俳優組合によるストライキ行動のさなか、エクイティのベストプラクティスガイドラインが発表されるサグ・アトラ。 7月、SAG-AFTRAの広報担当者は次のようにコメントした。「AI保護が依然としてストライキのネックポイント」、 続く技術を使用する個々の企業との取引に関する組合と組合員の間の意見の相違。インタラクティブメディア協定交渉委員会のサラ・エルマレ委員長は当時、「18か月にわたる交渉の結果、雇用主が公平で合理的なAI保護ではなく、むしろ目に余る搾取に興味があることがわかった」とコメントした。
エクイティ誌は、「雰囲気のある」および「ワラ」の声の演技は、「AIによって最も脅かされている業界の分野の1つ」であると述べており、おそらくAIが生成した音声の不気味さは、音声が埋もれていると検出するのが難しいためだと考えられます。群衆。法的理由により SAG-AFTRA ストライキには参加していませんが、エクイティ社は生成 AI の利用を検討している開発者に多くのアドバイスや要望を提供しています。
とりわけ、「規定されたパフォーマンスセッション内で記録されたデータが、規定されたプロジェクトにのみ使用され、将来のタイトルで再利用されない」かどうかを企業が事前に確認すること、および「事前購入/統合料金を支払う必要がある」ことを提案しています。開発者、スタジオ、またはパブリッシャーが、将来のプロジェクトで再利用する可能性があるためにパフォーマンス データを「ライブラリ」に保持したい場合に支払われます。」
このすべてに興味をそそられた場合は、Equity のサイトで全文を読むことをお勧めします。これは表面を抜粋したものにすぎません。あなたも興味をそそられるかもしれませんKen Levine 氏の「ターンベースの対話」についての考え。生成 AI テクノロジーの広範な影響について詳しく知りたい場合は、Mike Cook をご覧ください。今年の初めにそれに関するエッセイシリーズ全体を書きました。