Razer Blade Stealth 13 (Late 2020) review

ゲームのパフォーマンスに関して言えば、Razer Blade Stealth 13 のような超薄型ラップトップは、より大型で頑丈なラップトップと競合することはありません。この種の価格帯のラップトップに通常搭載されている種類のコンポーネントを維持するためのスペースもエアフローもありません。ゲームをプレイするために必要なだけであれば、家の中やラグの中で移動できる強力なものが必要です。バックパックに入れて持ち歩くのであれば、はるかに安価で機能する、より大きな 15.6 インチや 17.3 インチのラップトップがたくさんあります。いいえ、Razer Blade Stealth 13 のような超薄型ゲーミング ノート PC の魅力は別のところにあります。それはそのサイズです。これが私がこれまでテストした中で最もゴージャスでコンパクトなラップトップの 1 つでなかったとしても、男は生きています。

Dell XPS 13 を数台所有していた私は、このフォーム ファクターが何よりも大好きです。 13.3インチのラップトップはまさに完璧なものです。 15.6 インチの大型モデルよりも旅行や外出先での作業にはるかに実用的であり (覚えていますか?)、非常に軽量で家の中での移動が簡単です。唯一の本当の欠点は、私たちのお気に入りの過去の中心にある 1 つの重要な要素である専用のグラフィックス チップが欠けていることが多いことです。

Razer Blade Stealth 13 の登場です。確かに、その 4GB Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU は、最新のゲームをプレイする場合に世界を沸かせるわけではありませんが、現時点では、私たちが期待できる最高のものです。このサイズのノートパソコン。そして、それはなんて小さなことでもあるのです。その全金属製シャーシは重さ 1.4kg (美しい)、厚さ 15mm (そうそう)、そして日常の操作中はまったく静かです (完璧です)。デルのものよりわずかに重いです最新のXPS13重さはさらに軽い 1.2kg ですが、Stealth 13 は、見た目も感触も見た目は同じくらい高級です。たとえ、内側と外側に汚れた指紋がつきやすいのは事実です。

さらに、Intel の最新の製品と組み合わせると、第 11 世代 Tiger Lake CPUCore i7-1165G7、16GB RAM、512GB SSD を搭載すると、驚くほど強力な小型ゲーム マシンになります。特に、軽い 3D ゲームを少し楽しみたい場合や、お気に入りの対戦型シューティング ゲーム、ローグライク ゲーム、インディーズゲームをプレイしたい場合は特にそうです。どこにいてもゲームをしてください - すべて 120fps で。

新しい Razer Blade Stealth 13 には実際には 2 つのモデルがあることに注意してください。1 つはここでテスト中の 120Hz モデルで、英国の小売店から私に送られてきました。イーバイヤー、そして派手なOLEDタッチスクリーンディスプレイが付属する標準60Hzバージョン（皮肉なことに後者はEbuyerが実際に持っている唯一のモデルです）販売中今すぐ）。一見すると、後者のほうが、実際に Stealth 13 内で得られるものにより適しているように思えるかもしれません。通常、私もそれに同意します。

以下ですぐにわかるように、Stealth 13 の GTX 1650 Ti Max-Q GPU は、今日の大ヒット ゲームの多くで 120 fps の領域に到達することはおろか、60 fps に達することさえ困難であることがよくあります。ただし、私は優れた OLED ディスプレイが大好きですが (私の記事を参照してください)Dell Alienware 13 レビュー理由の詳細については)、私はまた、Hades のようなゲームをフル 120fps でプレイすることは、通常の 60Hz ラップトップに高い (はい、もっと) お金を払うよりもはるかに特別に感じられるという意見も固持しています。 60Hz OLED バージョンが 120Hz バージョンよりも安ければ話は別かもしれませんが、そうではありません。それは実際に良いことです100ポンド/さらに200ドル「エントリーレベル」の 120Hz Stealth 13 よりも優れており、ここで入手できるパネルがとても素晴らしいのに、その素晴らしい高いリフレッシュ レートを犠牲にする必要性がわかりません。

確かに、Razer は 120Hz モデルで実際にどのようなタイプのパネルが搭載されているかを明らかにしていませんが、X-Rite i1 DisplayPro キャリブレータによると、印象的なパネルが表示されるとのことです。sRGB 色域の 96%、ほぼ間違いなく、現在ラップトップで入手できる最高の IPS スクリーンの 1 つを見ていることになります。実際、これは平均的な IPS ラップトップ パネルよりもはるかに高い値です。その sRGB カバー率は、私が過去にテストした他のラップトップに基づくと、わずか 58% にとどまることが多く、優れたラップトップでも、通常は最高で 58% に達します。約85％。 Stealth 13 は、90% マークを超える最高のプッシュのみを実行します。

これに優れたコントラスト比を組み合わせます。1442:1、高いピーク輝度382cd/m2そして黒レベルが低い0.26cd/m2(0.00cd/m2 に近いほど良い)、素晴らしいディスプレイが得られます。見栄えの良い画面と高いリフレッシュ レートを維持できるので、まさに両方の長所を実現できます。 OLED はミックスにもう少し活気と豊かさを加えるかもしれないが、それがさらに 100 ポンドまたは 200 ドルを費やすのに十分な理由であるかどうかは私自身も確信していない。

前に述べたように、Steam ライブラリ内のすべてのゲームを 120fps でプレイできるわけではありませんし、最大解像度 1920x1080 でもプレイできるわけではありません。ただし、主な定番ゲームに競争力のあるオンライン シューティング ゲームやペースの速いインディー ゲームが含まれている場合は、Stealth 13 が最適です。 Hadesなどのゲームは全く問題なく入手できましたが、大切にする、フォートナイトとエーペックスレジェンズ1080p で 120fps で実行でき、Playground Games の超光沢のあるレーシング ゲームも実行できます。フォルツァ ホライゾン 4高品質設定では、1080p で滑らかな平均 73fps を達成しました。

当然のことながら、他の難解な 3D ゲームは私のベンチマーク テストではそれほどうまくいきませんでしたが、Nvidia の最もエントリーレベルの GTX チップの 1 つであるエネルギー効率の高い Max-Q エディションしか持っていないのであれば、それは当然のことです。それでも、期待を和らげる準備ができていれば、Stealth 13 は多くの場合で依然としてかなり優れたパフォーマンスを発揮し、低品質設定と中品質設定の両方で 1080p でプレイ可能なフレーム レートを達成します。

でアサシン クリード オデッセイたとえば、Stealth 13 は、内蔵ベンチマークで Medium で平均 51fps というまともなパフォーマンスを達成しましたが、Shadow Of The Tomb Raider の Medium プリセットは平均 49fps でわずかに遅れました。どちらもゲーム内で完全にプレイ可能で、どちらも 30fps を下回ることはありませんでした。もちろん、60fps 以外で問題がない場合は、どちらの場合も Low で妥協するか、解像度を 1600x900 または 1280x720 などに下げる必要があります。

ただし、当分の間は 1080p の解像度に固執しますが、Total War: Three Kingdoms on Medium で平均 53fps を達成したことにも感銘を受けました。ゲーミング ラップトップにとっては悪名高い厳しいゲームですが、間違いなく Intel の追加の処理能力の助けになっています。最新のTiger Lake CPU。繰り返しになりますが、60fps の純粋主義者は、プレイ中に常にその切望される速度を維持するために、設定を Low に下げるか、別の解像度で妥協する必要があります。

実際、それぞれの Low プリセットがあまりにも凶悪で気にする価値がないという理由だけで、1080p での Razer Blade Stealth 13 の範囲を確実に超えていると感じるゲームがいくつかあります。ファイナルファンタジーXVはその代表的な例ですが、平均品質設定よりも低い設定でプレイすることはお勧めしません。ここでは、ダスカエの緑豊かな丘を上り下りしたとき、43 ～ 48 fps の範囲で、多少途切れ途切れではあるものの、平均 45 fps というまともな速度を記録しました。これは、絶対に試してみるという決意があれば、ほぼ実行可能です。

同じことがMonster Hunter: WorldのMidプリセットにも当てはまり、最初の古代の森環境を全力疾走したとき、ほぼ同じ平均44fpsでした。一方、Metro Exodus は、標準品質での要求の厳しい組み込みベンチマークで平均 40 fps までさらに低下しましたが、その過程でわずか 20 fps という吐き気を催すような最低値にも達しました。確かに、Metro の Low 設定は、Final Fantasy XV や Monster Hunter: World よりも少なくとも少しは目に優しいです。その場合、平均 79fps ははるかに魅力的になるでしょう。これらの要求の厳しい 3D ゲームに関しては、実際にどれだけ我慢できるかが問われます。いくつかのゲームは他のゲームよりもはるかに見栄えが良いからです (そして、もっと多くのコンソールで 30fps を固定してプレイしても大丈夫であれば、 - のような経験があれば、高設定にプッシュできるゲームもかなりの数あるはずです)。

いずれにせよ、これはこのような小さなゲーム用ラップトップとしてはまだまともなレベルのパフォーマンスであり、インテルの Core i7-1165G7 CPU と 16 GB の RAM の 1 つと組み合わせることで、日常のデスクトップ タスクにも十分な威力を発揮します。 Core i7-1165G7 はその名の通り 4 つのコアと 8 つのスレッドしか持たないかもしれませんが、Intel の新しい Tiger Lake アーキテクチャは、これが非常に優れたプロセッサであり、最速の第 10 世代 Core i7 H シリーズ チップをも上回る単一コアのパフォーマンスを備えていることを意味します。以前は、Core i7-10875H は 2000 ポンド / 2000 ドル以上でしたレノボ レギオン 7iシングルコアのパフォーマンスとして私が記録した Cinebench R20 のスコアは 484 で最速でしたが、Stealth 13 はそれをはるかに上回り、11% 増加の 538 という結果をもたらしました。

Core i7-1165G7 が 10875H と同じクラスのプロセッサーですらないことを考えると、これは印象的です。結局のところ、i7-1165G7 は超エネルギー効率の高い CPU であり、高性能志向の Core i7-10875H よりもはるかに低い電圧で動作するように設計されており、ゲーム用ラップトップよりも超軽量ラップトップに搭載される可能性がはるかに高くなります。

当然のことながら、マルチコア パフォーマンスでは Core i7-10875H が依然としてトップであり、1165G7 の Cinebench 結果の 1653 を 3700 上回るスコアを提供していますが、コアとスレッドの数が 2 倍であることを考えると、これは驚くべきことではありません。さらに、Stealth 13 を集中的な写真やビデオの編集に使用する予定がない限り (画面の大きさを考えると、おそらくその可能性は低いでしょう)、最初の段階では、おそらく余分なマルチタスクのパフォーマンスは必要ありません。場所。日常的な使用では、Core i7-1165G7 は、高速で応答性の高い Web ブラウジングや、仕事用の奇妙な画像の編集にはまだ十分な性能を備えており、ゲームをプレイするのにも確かに邪魔になるようには見えませんでした。

Razer が Stealth 13 に選択した 512GB Samsung NVMe SSD も最高です。大量のゲームをインストールすることはできませんが (実際、すべてのゲームを同時にインストールできなかったため、ベンチマークのインストールをずらさなければなりませんでした)、その読み取りと書き込みの速度は 2 番目に優れています。なし。たとえば、AS SSD の 1GB 4K ランダム テストでは、52MB/s の読み取り速度と 172MB/s の超高速書き込み速度で終了し、Lenovo Legion 7i 内の SSD よりも再び上位になりました。前者は Legion 7i の NVMe ドライブよりわずか 8% 高速でしたが、書き込み速度は 52% という大幅な向上をもたらします。これはかなりの飛躍であり、私がテストした他のすべてのラップトップ SSD を同様のマージンで上回っています。

キーボードも本当に美しいです。フラットなチクレット スタイルのキーにもかかわらず、それぞれのキーには十分な移動量と触覚フィードバックがあり、実際に、現在の XPS 15 ラップトップよりもはるかに快適なタイピング エクスペリエンスを感じました。キーは信頼できる Dell のキーよりもはるかに柔らかく、実際にどのキーを押すか迷うことは一度もありませんでした。文字の間隔もちょうどよく、いつものタイピング速度に達するまでにまったく時間がかかりませんでした。私が本当に頭を悩ませた唯一のことは、右上隅にある電源ボタン (通常、削除を使用するときに手を伸ばす場所) を押さなかったことです。ありがたいことに、誤って電源ボタンをすばやくタップしても、Stealth 13 が突然スリープ モードになったり、シャットダウンしたりすることはないため、新しいキーボードを調整している間にあまり多くの事故に遭遇する必要はありません。

確かに、スピーカーは少し残念です。彼らは最善を尽くしますが、最終的には、最も基本的な Windows ping 以外にはあまりにも小さくて平坦すぎます。幸いなことに、Stealth 13 の限られたポート選択で適切なヘッドセットを接続するための 3.5 mm ヘッドフォン ジャックと、USB-C ポートとしても機能する 2 つの Thunderbolt 4 接続を引き続き利用できます (ただし、場合によっては 1 つを空けておく必要があります)電源に接続したい場合）と 2 つの通常の USB 3.1 ポート。

Razer Blade Stealth 13 は、私がしばらくテストした最初のゲーミング ラップトップの 1 つでもあり、日々のバッテリー寿命にも実際に感銘を受けました。キーボードのシングルゾーン RGB ライティングを有効にして 50% の明るさを設定すると、コンセントから離れた場所でオンラインでほぼ 1 日作業できました。バッテリーが 50% になるまでに 4 時間かかりましたが、ゲームをプレイし始めると当然、バッテリーの消耗が大幅に早くなります。それでも、一日の外出や電車での長い移動を乗り切るための実行可能な主力製品を探しているなら、Stealth 13 は明るさを少し調整し、（おそらく）向きを変えるだけで長距離を移動できるはずですRGB バックライトをオフにします。

このレビューの冒頭で述べたように、かなり安い金額ではないにしても、同じ値段でより高いパフォーマンスを得ることができるゲーミング ラップトップは他にもたくさんあります。最高の設定での最速フレームが重要である場合、Stealth 13 はゲーム用ラップトップではありません。しかし、Razer の最新ウルトラポータブルは、かなりまともなゲーム デバイスとしても機能するコンパクトな作業用マシンとして、お勧めできることがたくさんあります。

私の大型の XPS 15 が明日壊れてしまったら、キーボードだけでももう 1 台の Dell の代わりに購入するのに十分な誘惑になるでしょう。そして、GTX 1650 Ti とクラス最高の SSD を追加することで、さらに契約が確実になるだけです。老朽化した GTX 1050 Ti 現在、最も落ち着いたインディーズ パズル ゲームでさえプレイしようとすると、ロケットが離陸するときのようにゼーゼー音やヒューヒューという音が発生してしまいます。一方、ステルス 13 はこの点でその名に忠実であり、メトロ エクソダスの雪に覆われた荒野をかき分けているときでも、ファンは静かなささやき以上の声をほとんど上げません。地球上で最も強力なゲーミング ラップトップではないかもしれませんが、コンパクトで多用途で、本当に素敵なものが必要な場合は、Razer Blade Stealth 13 を検討する価値があります。