AMD Ryzen 7 5800X review

驚くべきゲームスピードを見た後、AMDのRyzen 5 5600X先週末の時点では、Ryzen 7 5800X が一流のゲーム プロセッサとしての価値を証明するには、常に登るのが難しい山が待っていると思われていました。特に、さらに高価なプロセッサのかなり中程度のゲーム パフォーマンスの後では、なおさらです。Ryzen 9 5900Xそれとそのミッドレンジの兄弟の間にマークを付ける余地はあまり残されていませんでした。ようやく自分でテストすることができたので、Ryzen 7 5800X はある程度は成功しましたが、途中でいくつかの障害にぶつかったわけではありません。

YouTubeで見る

頃入ります£420/$449(在庫があるものが見つかった場合)、Ryzen 7 5800X は残りの製品と同様の傾向に従います。AMDのRyzen 5000家族。 Ryzen 7 3700X および 3800X の発売時の価格よりもかなり高価であるだけでなく、現在の最も近い Intel の競合製品よりも高価です。£345/380ドルコアi7-10700K。

AMD の新しい CPU シリーズの他の箇所では、この賭けが功を奏しました。 Ryzen 5 5600X のより高い価格は、その優れたゲーム速度に大きく裏付けられており、Ryzen 9 5900X も、Ryzen 9 5900X よりも良い買い物と言えます。コアi9-10900Kたとえ実際のゲーム速度が Ryzen 5 と比較してそれほど印象的ではなかったとしても、Ryzen 7 5800X は多くの場合 Intel のトップ Core i9 に匹敵するか、それを上回っていますが、より安価な 5600X の影は依然として長く暗く残っています。その全体的なパフォーマンス。それ自体は依然として優れたプロセッサーですが、プロセッサに関して言えば、Ryzen 5 5600X が私のお気に入りです。最高のゲーミングCPU

AMD Ryzen 7 5800X の簡単なレビュー

Ryzen 7 5800Xは、Intelの競合製品やAMDのより高価なRyzen 9 5900Xよりもお買い得ですが、全体的なゲームパフォーマンスに関して言えば、コストパフォーマンスの面では安価なRyzen 5 5600Xが依然として最高に君臨しています。

良い点は...

  • ゲームパフォーマンスはIntelのCore i9-10900Kと互角
  • 高速なシングルコアおよびマルチコアのデスクトップパフォーマンス

悪いところは...

  • 非常に高価です
  • ゲーム速度は安価な Ryzen 5 5600X よりもそれほど速くありません

少なくとも全体的な価値という点ではそうなります。ゲームをプレイするだけでなく、ビデオの編集、オンライン ストリーミング、さらにはちょっとした 3D モデリングなどにも PC を定期的に使用する場合、Ryzen 7 5800X の 8 コアと 16 スレッドは、これらの用途に歓迎すべき後押しとなるでしょう。 5600X の 6 コアと 12 スレッドに比べて、さまざまなタスクが可能です。ベースおよびブーストのクロック速度も、ミッドレンジの兄弟よりもわずかに速く、3.8GHz から始まり 4.8GHz まで上昇します。これは両方のカウントで 100MHz の増加です。確かに、それでも Core i7-10700K の最高速度 5.1GHz ほど快適ではありませんが、すぐにわかるように、Ryzen 7 5800X は依然として Intel を上回る力​​強さを持っています。競争。

実際のところ、私はまだ Core i7-10700K をテストできていないため、Intel のライバルと直接比較するのはかなり難しいです。ただし、以下のベンチマーク結果が示すように、Ryzen 7 5800X は Core i7-10700K と実際には競合しません。代わりに、実際にはさらに強力な Core i9-10900K のドアをノックしており、将来得られるかもしれない Core i7-10700K の結果を恥ずかしく思うことになるでしょう。むしろ、本当の問題は AMD 自身の Ryzen フォールドにあります。そうです、それは Ryzen 5 5600X です。これは非常に優れているため、より高価な兄弟を純粋なゲーム用プロセッサーとして推奨するのは困難です。

A photo of the AMD Ryzen 7 5800X seated in its motherboard socket.

以前の CPU レビューで述べたように、ほとんどの内蔵ゲーム ベンチマークは CPU の動作を正確に反映していないため、プロセッサのゲーム パフォーマンスを評価することは、PC 内の他のコンポーネントと比較して依然として非常に困難な作業です。この点では、Shadow Of The Tomb Raider などのベンチマークが改善されています。フォルツァ ホライゾン 4、アサシン クリード オデッセイとトータル ウォー シリーズはすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードを適切かつ詳細に調べることができます。

ただし、CPU のゲーム パフォーマンスに影響を与える可能性のある要因は他にもたくさんあります。これらには、グラフィック カード、インストールされている RAM の種類、さらにはゲームのインストールに使用するストレージの種類も含まれます。そのため、CPU のパフォーマンスを正確に把握するのは困難ですが、私は利用可能な機器を使って最善を尽くしました。

他の最近の CPU レビューによると、私はグラフィックス カードとして Nvidia の GeForce RTX 2080 Ti を選択し、16 GB の Corsair の Vengeance RGB Pro RAM を使用しました。他の歴史的な結果と一致するように、両方ともデフォルトの速度 2133MHz で使用しました。最高速度 4000MHz で、どれだけ多くのことが得られるかを確認してください。以前の Ryzen 3000 レビューとは若干異なるマザーボードを使用しています。Asus の ROG Crosshair VIII Hero ではなく、GigabyteのX570 Aorusマスター– しかし、私の記事を見ればわかるように、Asus ROG Crosshair VIII ヒーローレビュー全体的なパフォーマンスの点では、それらの間に大きな違いはありません。おそらくあちこちに 1 ~ 2 フレームはありますが、それ以上はありません。

そして、1920x1080 では、Ryzen 7 5800X と残りの Ryzen 5000 兄弟の間のわずか 1 ~ 2 フレームにすぎません。以外のすべてにおいてアサシン クリード オデッセイ, Ryzen 7 5800X は、Intel Core i5-10600K と Intel Core i9-10900K の両方よりもかなり前にあり、発売中の Ryzen 7 3700X と比べても顕著な改善を示しています。ただし、独自の Ryzen 5000 ファミリに関しては、2133MHz RAM を搭載しているか、超高速 4000MHz スティックを搭載しているかに関係なく、それぞれのゲーム速度の違いはほとんどありません。

A graph showing how the Ryzen 7 5800X's gaming performance compares to their Intel rivals at 1920x1080 with RAM clocked at 2133MHz.

A graph showing how the Ryzen 7 5800X's gaming performance compares to their Intel rivals at 1920x1080 with RAM clocked at 4000MHz.

2560x1440 では、その差はさらに小さくなり、Ryzen 7 5800X は、AMD 兄弟とほぼ同等の速度を実現し、Intel 競合製品よりもわずかに優れています。さらに、この解像度で内蔵 XMP プロファイルを使用して RAM を 4000MHz に引き上げても、それ以上の改善は見られず、4K ではほぼ偶数スティーブンスでした。結局のところ、4K では依然として GPU に依存しているため、CPU の選択はそれほど重要ではありません。

A graph showing how the Ryzen 7 5800X's gaming performance compares to their Intel rivals at 2560x1440 with RAM clocked at 2133MHz.

確かに、Ryzen 7 5800X がその高い価格を正当化できるのは、通常のデスクトップのパフォーマンスを見てからです。ただし、それでも、プロのようなクリエイティブな作業を定期的に行わない限り、Ryzen 5 5600X との違いに気づくかどうかはわかりません。このレビューの冒頭で述べた、3D モデリング、ビデオ編集、スチーム処理、または少しのアニメーションなどのタスクです。

たとえば、Cinebench R20 のシングルコア テストでは、Ryzen 7 5800X は 621 のスコアで終了しました。これにより、Ryzen 7 3700X よりも 24% 高速になりますが、Ryzen 5 5600X よりもわずか 4% 劣るだけです。

A graph showing the Ryzen 7 5800X's Cinebench R20 single core core scores compared to their Intel rivals.

代わりに、Ryzen 7 5800X がその能力を発揮できるのはマルチタスクの分野だけです。そのマルチコア スコア 5978 は、世代ごとに 3700X と比較して 30% という大幅な向上を示しているだけでなく、39% も向上しているからです。 Ryzen 5 5600Xよりも高速です。この分野ではまだ 10 コア / 20 スレッドの Core i9-10900K に匹敵することはできませんが、コアが 2 つ少なくてもそれに近いという事実は、AMD が新しい Zen で成し遂げた驚くべき成果を雄弁に物語っています。 3 CPU アーキテクチャ (また、起動時の TDP が Core i9 の 125 W に対して 105 W と低い)。

A graph showing the Ryzen 7 5800X's Cinebench R20 multicore core scores compared to their Intel rivals.

しかし、最終的には、ほとんどの人が Ryzen 7 5800X の安価な兄弟製品に完全に満足すると思います。£280/$299 Ryzen 5 5600X(もう一度言いますが、入手できれば)。最高のゲーム速度を得るためにこれ以上の費用をかける必要はありません。これは、1920x1080、2560x1440、または 4K でプレイしているか、RAM が高速か低速かに関係ありません。 PC にゲームだけでなく仕事の二重の役割も必要な場合は、Ryzen 7 5800X を検討する価値がありますが、手頃な価格のゲーム用 CPU だけを求めているのであれば、間違いなく Ryzen 5 5600X が最適です。のために。

さらに、Ryzen 7 5800X にはクーラーが同梱されていないため、まだクーラーをお持ちでない場合は、その追加コストも考慮する必要があります。一方、Ryzen 5 5600X には、AMD の非常に優れた Wraith Stealth クーラーがバンドルされており、新しい PC ビルダーにとっては簡単に (言うまでもなく安価に) スロットイン アップグレードが可能です。 Ryzen 7 5800X は Ryzen 9 5900X よりもお買い得ですが、その例外的な兄弟である Ryzen 5 に勝るものはありません。