AMD Ryzen 5 5600X レビュー

AMDがミッドレンジゲーム用CPUの新たなベンチマークを設定

AMD が最初に発表したときRyzen 5000 CPU10 月初め、同社の新しい Zen 3 アーキテクチャは、電力効率と全体的なゲーム速度の両方の点で、いくつかの魅力的なパフォーマンスの向上を示唆しました。悲しいことに、価格も予想よりもはるかに高く、ミッドレンジの Ryzen 5 5600X は明らかにミッドレンジではない £280 / $299 から始まります。それは私を心配させました。幸いなことに、私の恐怖は的外れでした。

YouTubeで見る

AMD の今後の Ryzen 3000 CPU は、ゲーム パフォーマンスに関しては Intel の同等の CPU ほど高速ではありませんでしたが、その低価格 (およびバンドルされたクーラー) がそれを補ってくれることが多く、Intel の競合に対抗する上で非常に価値のある選択肢となっています。ただし、Ryzen 5 5600X は、直前のモデルよりも高価なだけではありません。Ryzen 5 3600X。また、Intel の恐ろしく強力な製品よりも高価です。コアi5-10600K、これはむしろ、以前の価値提案に大きな打撃を与えます。

幸いなことに、Ryzen 5 5600X は、ゲーム能力とマルチタスク能力の両方の点で Core i5-10600K よりも速いだけでなく、ばかばかしいほど高速な (そして高価な) RAM や同等の頑丈なクーラーも必要ありません。パワーサプライを最大限に活用します。

AMD Ryzen 5 5600X の簡単なレビュー

Ryzen 5 5600X は驚くほど高速なゲーム用 CPU であり、ライバルの Intel Core i5 よりも明らかに優れています。全体的なコストは若干高くなるかもしれませんが、より高速なゲーム速度、優れた電力効率、およびバンドルされたクーラーにより、新しい PC ビルダーに最適な新しい CPU となっています。

良い点は...

  • 1080p で競合製品と比べてゲーム パフォーマンスが大幅に向上
  • 非常に電力効率が良い
  • 同梱クーラー

悪いところは...

  • 発売時点では 3600X および Intel Core i5-10600K よりも高価

Ryzen 5 5600XのTDP(または熱設計電力)がわずか65Wであることを考えると、これは信じられないほどの成果であり、Intelの125W Core i5-10600Kに匹敵するものであり、問​​題に実際に多くの電力を投入する必要がないことを示していますより良いパフォーマンスを得るために。 Intelが次期製品をリリースした後、Ryzen 5 5600Xがリードを維持するかどうか第 11 世代 Rocket Lake CPUもちろん、2021 年 3 月末までにどうなるかはまだわかりませんが、現在 PC のアップグレードに悩んでいるのであれば、Ryzen 5 5600X は、新しいシステムのより環境に優しい基盤となることは言うまでもなく、はるかに優れたものになります。現時点では何よりも。

IntelのCore i5-10600Kやその前のRyzen 5 3600Xと同様、AMDの新しいRyzen 5 5600Xは6コア、12スレッドのCPUです。基本クロック速度は 3.7 GHz、最大ブースト クロックは 4.6 GHz で、最高速度は 3600X よりも 200 MHz 優れていますが、Core i5-10600K よりも 200 MHz 遅れています。ただし、Ryzen 5 5600X は、ほぼすべてのテストで Core i5-10600K を上回っていたため、PC 内に入れてしまえば気付かないわけではありません。

以前の CPU レビューで述べたように、ほとんどの内蔵ゲーム ベンチマークは CPU の動作を正確に反映していないため、プロセッサのゲーム パフォーマンスを評価することは、PC 内の他のコンポーネントと比較して依然として非常に困難な作業です。この点では、Shadow Of The Tomb Raider などのベンチマークが改善されています。フォルツァ ホライゾン 4アサシン クリード オデッセイTotal War シリーズはすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードを適切かつ詳細に表示します。

ただし、CPU のゲーム パフォーマンスに影響を与える可能性のある要因は他にもたくさんあります。これらには、グラフィック カード、インストールされている RAM の種類、さらにはゲームのインストールに使用するストレージの種類も含まれます。そのため、CPU のパフォーマンスを正確に把握するのは困難ですが、私は利用可能な機器を使って最善を尽くしました。

他の最近の CPU レビューによると、私はグラフィックス カードとして Nvidia の GeForce RTX 2080 Ti を選択し、16 GB の Corsair の Vengeance RGB Pro RAM を使用しました。他の歴史的な結果と一致するように、両方ともデフォルトの速度 2133MHz で使用しました。最高速度 4000MHz で、どれだけ多くのことができるか試してみましょう (ネタバレ: それほど多くはありません)。以前の Ryzen 3000 レビューとは少し異なるマザーボード、つまり Asus の ROG Crosshair VIII Hero を使用しています。Gigabyte の X570 Aorus マスター- しかし、私の記事を見ればわかるように、Asus ROG Crosshair VIII ヒーローレビュー全体的なパフォーマンスの点では、それらの間に大きな違いはありません。おそらくあちこちに 1 ~ 2 フレームありますが、それ以上はなく、Core i5-10600K に対する大きなリードを疑うほどではありません。

以下のグラフからわかるように、RAM クロックがわずか 2133MHz であっても、1920x1080 でのテスト ゲームのうち 3 つでは Ryzen 5 5600X が Core i5-10600K よりもはるかに優れており、他のゲームではほぼ同等です。私の CPU ゲーム ベンチマークでは、アサシン クリード オデッセイが常に優れたレベラーでしたが、シャドウ オブ ザ トゥームレイダーとトータル・ウォー: ウォーハンマーII、Forza Horizo​​n 4 では 15%。これは偶数よりも高速ですAMDのRyzen 9 3900X、そしてそれはさらに打ちますインテルのCore i9-10900K

確かに、より高速な RAM を投入すると、その差は横ばいになりますが、Shadow Of The Tomb Raider では、Ryzen 5 5600X が Core i5-10600K に 5% の差をつけて依然としてトップに立っており、ほぼ互角です。 Forza Horizo​​n 4 と Total War では Core i5 と Core i9-10900K の両方に匹敵するスコアを誇り、起動時の消費電力はすべてはるかに小さくなります。

2560x1440 でゲームをプレイする場合も同様です。 Ryzen 5 5600X は、RAM 速度 2133MHz で Core i5-10600K と比較しても依然としてトップであり (ただし、ほとんどの場合、数フレームの差にすぎません)、Core i5-10600K とほぼ互角です。 4000MHz - 消費電力を大幅に削減しながら、状態を維持するための豪華な水冷クーラーは必要ありません。実際、私は Ryzen 5 5600X に同梱されている標準の Wraith Spire クーラーを使用してすべてのテストを実施しましたが、Core i5-10600K および Core i9-10900K の結果はすべて Corsair iCue H150i RGB Pro XT 水冷クーラーを使用して得られました。どちらも標準で付属しており、125W という高い TDP は、より伝統的なファンベースのタワー クーラーでは問題があったでしょう。

一方、4K では、この解像度では依然として GPU に大きく依存するため、全体的に同じスコアが表示され、全体として CPU の選択の重要性がはるかに低くなります。これは実際には Ryzen 5 5600X に有利に働くだけです。 、実際のところ、これ以上支出しても実質的なメリットは得られません。

さらに、私は CPU の毎日のデスクトップのチョップにはあまり興味がありません (どちらがゲームに適しているかを見つけることにもっと興味があります) が、Ryzen 5 5600X はここでもかなり驚異的なパフォーマンスを発揮します。たとえば、Cinebench R20 では、シングルコア スコア 595 という驚異的なスコアで終了し、Core i5-10600K のスコア 485 (つまり 23% の差) を大幅に上回り、マルチコア スコア 4289 という印象的なスコアを達成しました。 Core i5-10600K のマルチコア結果である 3520 を再び上回り、22% の改善が見られます。さらに、8 コア / 16 スレッドの Ryzen 7 3700X の結果 4592 も視野に入ってきており、これは 7% 弱の差です。

これは 300 ドルの CPU としては素晴らしいことであり、私の目には、Core i5-10600K よりもさらに 30 ドルほど余分に費やす必要があるのは完全に正当化されます。高速なゲーム パフォーマンスを提供するだけでなく、一般的な生産性タスクにもはるかに適しています。さらに、Core i5-10600K にまともなクーラーのコストを追加すると、Ryzen 5 5600X がすぐにより価値のある選択肢になります。

さらに、Ryzen 5 5600X は、AMD のすべての X570 および B550 チップセット AM4 ソケット マザーボードとも互換性があり、BIOS アップデート後は、ほとんどの X470 および B450 マザーボードも同様にサポートされます。第 10 世代 Comet Lake を選択するには、新しい LGA 1200 ソケット タイプのため、新しい (そして高価な) Z490 ボードを購入する必要があるため、これにより、既存の Ryzen 所有者は Intel を使い続けることを考えている人よりもはるかに柔軟性が高くなります。さらに、Comet Lake ではますます重要になっている PCIe 4.0 標準の恩恵を受けることはできません。Intel は、この標準が第 11 世代 Rocket Lake CPU とブートするまったく新しいマザーボード チップセットにのみ搭載されることを確認しているからです。 Ryzen 5 5600X では、AMD の既存の X570 および B550 マザーボード チップセットと同様に、すぐに PCIe 4.0 をサポートします。

Ryzen 5 5600X には、AMD の Wraith Stealth クーラーが同梱されています。

結局のところ、Ryzen 5 5600X は、Intel の競合製品よりも高速で実用的な優れたゲーム用 CPU であり、第 11 世代 Rocket Lake チップが登場したときにそれを改善するつもりであれば、Intel は間違いなく彼らの努力をすることになるでしょう。来年出ます。 Intel が何をやっているのか知りたいならぜひ待ってください。しかし、正直なところ、Rocket Lake が 3 ~ 4 か月後に登場するとき、Ryzen 5 5600X を打ち負かすのは非常に困難な行為になると思います。今すぐアップグレードする必要がある場合でも、後悔することはないと思います。

また、もうすぐ Ryzen 7 5800X をテストして、これ以上のお金を投じる価値があるかどうかを確認する予定です (初期のレビュー サンプルは 5600X と 5900X に限定されていました)。しかし、もう一度言いますが、誰も痛みを感じることはないと思いますPC をゲームのプレイのみに使用する場合 (ビデオのストリーミングや編集などの要求の厳しいタスクは使用しない場合)、Ryzen 5 5600X の日常的なパフォーマンスについて説明します。 のように)。一流のゲーム パフォーマンスと日常のデスクトップ速度の優れたバランスを提供し、私が今新しい PC を構築するとしたら、間違いなくその中心に Ryzen 5 5600X が置かれるでしょう。