PCを構築する今日の食事のために鼻からお金を支払わないときは、かなり満足できるでしょう。最高のグラフィックスカードそして実際にすべてを手に入れることができました働く最初に電源を入れたときだけでなく、時には他の人に大変な仕事をしてもらいたいと思うこともあります。特にその人が並外れたグラフィックス カードの Zotac で、問題の PC が素晴らしく優れた MEK1 である場合は特にそうです。
私はディディと言います - MEK1 は、Zotac が長年にわたって製造してきた小型メディア PC や小さくて小さな NUC ユニットの他のコレクションと比較すると、依然として明らかに怪物的です。しかし、高さ 418 mm 強、幅 118 mm、奥行き 415 mm の洗練されたこの mini-ITX ビルドは、間違いなく机の上に置いてもまったくばかばかしい見た目にならずに収まる、現在入手できる最も洗練された種類のゲーミング PC の 1 つです。その6GBNvidia GeForce GTX 1060グラフィックス カードとインテル第 8 世代コーヒーレイクCPUのCore i5も悪くないです。見てみましょう。
少し高めの価格設定£1170英国では、Zotac MEK1 は他の製品と比べて決して安くはありません。この種の仕様を持つ他の構築済みシステム。しかし、素晴らしいテクノロジーの世界での小さなサイズのものと同様に、余分なお金を払っているのは楽しいサイズの寸法です。MEK1 のケースの中をざっと見てみると、すべてを押し込むためにかなりの量の配線作業が行われていることがわかります。 。
それでも、たとえば、同じような価格のゲーム用ラップトップよりも MEK1 のほうがはるかにお買い得だと私は賭けます。下を探さなくても机の上に PC を置けるのは、とてもうれしいことです。別の USB ケーブルを差し込むたびに、それを引っ張り出します。
あえて言えば、見た目がかなり楽しいシャーシでもあります。確かに、ディスク トレイを除いた大きくなりすぎた Xbox 360 に驚くほど似ていると考えるのは正しいですが、ツイン LED ストリップの温かく心地よい輝きを見つめれば見つめるほど、私はこの Xbox 360 の虜になってしまいました。とは異なり、ハイスペックなブラックバージョンMEK1 では、ここにある白いプラスチックの大きな部分が、RGB ハロー リング (必要に応じていつでもオフにすることができます) にフェードインしたりフェードアウトしたりする色を強調するのに役立ち、一方、両側にある一対の黒いファン グリルが歓迎を提供しました。コントラストの感覚。
また、下に差し込む 2 つの小さな足が付いているので、安定した状態に保つことができます。また、前面の I/O パネルには小さなプラスチック製のドアがあり、青色に点滅する電源ボタンが気になる場合には隠すことができます。 2 つの USB3 ポートや個別のヘッドフォン ジャックとマイク ジャックを利用したい場合は、開いたままにしておく必要がありますが、それでも快適です。
ポートに関して言えば、MEK1 の背面には、さらに 6 つの USB ポート (そのうち 4 つは USB3)、S/PDIF 出力を備えた 7.1 チャンネル オーディオ、デュアル ギガビット イーサネット、802.11ac 用のデュアル アンテナ コネクタなど、豊富な選択肢があります。 Wi-Fi (ボックスにバンドルされています) とレガシー PS/2 ポート。 GTX 1060 カードは、3 つの DisplayPort 1.4 出力と、最大 4 つの外部ディスプレイをサポートできる 1 つの HDMI 2.0 および DVI-D ポートも提供します。
そういえば、ゲームのパフォーマンスについて話しましょう。クアッドコア 3.0 GHz Intel Core i5-7400 プロセッサ (残念ながら、Coffee Lake はありません) と 16 GB の RAM を組み合わせた MEK1 の GTX 1060 は、このような小型のビルドで素晴らしいパフォーマンスを発揮し、ほぼ完璧な 60fps 1920x1080 マシンであり、最大 2560x1440 まで処理できる十分なチョップを備えています。妥協点はいくつかあります。
いつまでも素敵なものから始まるドゥーム、MEK1 は、1080p の Ultra で約 100fps、1440p の Ultra で 60 ～ 70fps という非常にスムーズなフレーム レートで、悪魔がはびこる地獄のような光景を難なく乗り越えました。ほぼ同じ数字を見たWolfenstein II: 新たなる巨像上部の Mein Leben 設定も同様で、これは友人の BJ Blazkowicz がおそらく片手で押しつぶすことができる PC としては印象的です。
ヒットマンも同様に、内部ベンチマークでは Ultra のすべての 1080p でおおよその平均 67fps を記録し、解像度を 1440p に上げたときに 53fps 程度に落ちただけでした。オーク殺人シミュレーター中つ国: 戦争の影一方、実行は少し不安定でしたが、それでも Ultra では 1080p で 54fps を楽に達成し、1440p では非常に合理的な 44fps (これも Ultra で) を達成しました。
となると、そのゲーム力はわずかに衰え始めました。ライズ オブ ザ トゥームレイダーは、1080p であっても、内部ベンチマーク スイートを通過できたのは、Very High での全体平均 36fps だけだったので、要求の厳しい SSAA です。ただし、同じ解像度とグラフィックス オプションでアンチエイリアシングを最低の FXAA 設定まで下げると、フレーム レートが滑らかな平均 68fps まで回復することがわかります。 FXAA を使用した Very High で得られる最高の速度は平均 45fps であるため、1440p でプレイするときにもこれを行うことをお勧めします。
ストラテジーファンが 60fps に注目している場合、グラフィックス部門でもいくつかの損失を吸収する必要があるかもしれません。トータル・ウォー: ウォーハンマー IIUltra の 1080p では、内部戦闘、キャンペーン、新しい Skaven ベンチマーク全体で約 50fps しか得られませんでした。高に下げると速度が 60 fps に回復しましたが、1440p でプレイしている人は、この解像度では中程度でも全体の平均約 50 fps しか生成されなかったため、この種の数値ではさらに低に後退する必要があるでしょう。
アサシン クリード オリジンズ最高のグラフィック設定でも多少のダメージを受けましたが、1080p の高設定で約 57fps を維持できました。これは混乱を招くため、Ubisoft の内部ベンチマークでは「中」のパフォーマンスとみなされましたが、 1440p で同じ設定 - これほど要求の厳しいゲームであることを考えると、これは非常に素晴らしいことです。
ああ、たとえウィッチャーⅢ1080p の Ultra ではその魔法を完全には発揮できず、屋外にいるか人口密集した町にいるかによって 40 ～ 50 fps が得られました。一方、High は、場所に関係なくフル 60fps に達し、素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。ただし、1440p で 60fps でのプレイを目指す人は、Medium で妥協する必要があります。
しかし、MEK1 の最大のテストは次のとおりでした。ファイナルファンタジーXVそしてその無数の輝く Nvidia エフェクト。すべてをオフにしても、1080p の High でかなりの 60fps を得ることができますが、Hairworks と Turf Effects だけをオンにしても、これは約 40 ～ 45fps に低下しました。もちろん、これでも十分にプレイ可能ですが、ShadowLibs と VXAO も有効にしてみると、Haste ではなく Slow をキャストしたように感じるでしょう。一方、1440p プレーヤーは、平均値で終わらせる必要があるかもしれません。Nvidia エフェクトをすべてオフにして管理できたのは、おおよその平均 40fps だけでした。
それでも、このようなコンパクトな PC としては、まだまともな結果だと思います。全体として、ほとんどの場合、高、またはそれより高いレベルでプレイできましたが、もう少し中程度のもので妥協しなければならなかったのはほんの数回だけでした。それは通常、1440p に上げたときだけでした。 。したがって、1080p マシンとしては非常に洗練された小さなパッケージであり、ゲーミング ラップトップのロケットのような騒音よりもはるかに優れており、平均的なエントリーレベルのタワー型ビルドよりもはるかにスマートです。
シャーシを少しいじれば、後日アップグレードする可能性もあります。MEK1 の GPU には Zotac の大きな「触らないでください」ステッカーが貼られており、技術的には保証を破ることになるにもかかわらず、プロセス。これが典型的な PC のビルドではないことを考えると、自分が何をしていたかを知る必要があります (また、交換可能なグラフィック カードが実際にその厳しいサイズ制約内に収まっていることを確認してください) が、専門知識があれば、間違いなく問題はありません。ここでは、たとえば同じ価格のラップトップよりもはるかに自由度が高くなります。
正直に言うと、Zotac が MEK1 に新しい第 8 世代 Coffee Lake ではなく、Intel 第 7 世代 Kaby Lake Core i5 の 1 つしか搭載していないのは残念ですが、それでも十分以上の機能を提供する高性能 CPU を見ていることになります。日常のコンピューティングタスクのほとんどに威力を発揮します。
Geekbench 4 のシングルコア テストで 4358、マルチコア テストで 12653 という結果により、MEK1 のクアッドコア 3.0GHz Intel Core i5-7400 は、Core i7-7700HQ ゲーミング ラップトップに期待できる速度と効率を簡単に上回ります。としてエイリアンウェア 13そしてDell Inspiron 15 7000 ゲーミング、シングルコアのパフォーマンスはほぼ中間に位置します。AMDのRyzen 5 2600そしてRyzen 7 2700チップス。
ただし、Kaby Lake で主に失っているのはマルチコアのパフォーマンスです。Coffee Lake の導入により、Intel はついにクアッドコア Core i5 CPU から 6 基の CPU に移行しました。私のベンチマーク結果でも、その差はかなり顕著で、Ryzen 5 2600 は Geekbench 4 の結果 20752 で i5-7400 を上回っていましたが、Intel の Core i5-8600K はさらに 21454 で、それぞれの速度の向上を示しています。 64% と 69% です。
Cinebench R15 でも同様のことが起こりました。 MEK1 は、シングルコア テストではスコア 146 で最新のライバルにわずかに遅れましたが、マルチコア スコアはわずか 539 マイル遅れで、i5-8600K と比較して 48%、Ryzen と比較して 57% 減少しました。 5 2600。
とはいえ、正直に言うと、私はあまり気にしていません。 MEK1 プランの一部に、集中的な写真やビデオの編集に MEK1 を使用することが含まれている場合は、違いを感じるかもしれませんが、他の場所では実際に違いに気づくとは思えません。
実際、Zotac が 240GB NVMe SSD (すべての素晴らしいゲームをインストールするための 1TB HDD に加えて) を MEK1 に装備したとき、MEK1 は日常の使用においてかなり快適に感じられます。 Windows は瞬時に読み込まれ、軽い画像編集をするときに待たされたと感じることはありませんでした。確かに、MEK1 の SSD が超高速のシーケンシャル速度に匹敵するまでには、まだ時間がかかります。最高のSSDのようなものですサムスン 970 エボまたはWD ブラック 3D NVMe SSD, しかし、そのランダムな読み取りと書き込みの速度は、実際には競合製品にそれほど劣っていません。
たとえば、AS SSD のランダム 4K テストでは、MEK1 は 50.2MB/s というかなりの読み取り速度を達成しました。これは、970 Evo と WD Black の結果のちょうど中間に位置します。書き込み速度 100.8MB/s は、比較するとそれほど印象的ではありませんが、実際には、従来の 2.5 インチ SATA SSD とほぼ同等です。サムスン 860 エボWDや970エボよりも。ただし、CPU の難問と同様、これは私の目には大きな問題ではありません。それに、ここにもっと高級なものを入れても、MEK1 が今よりさらに高価になるだけでしょう。これがコスト削減の目的であると仮定すると、これは私が喜んで我慢する妥協です。
ラップトップであれ、既製の PC であれ、どんな種類の PC を購入するにしても、高額な費用をかけて購入するのは当然のことであり、軽視できる決断ではありません。結局のところ、そのような価格では、お金の価値があるかどうかを確認したいのです。私にとって、Zotac の MEK1 は多くの条件を満たしています。小さくて強力で、十分なストレージを備えており、おそらく私がこれまでテストして日常的に使用した中で最も魅力的なゲーミング PC の 1 つです。一部の小型フォーム ファクター PC は、その価値よりも問題のほうが多いです - 我慢した以上、私は知っておくべきです。シルバーストーンのFT03B ミニタワーケース長年にわたって使用されてきましたが、MEK1 は、私が過去に使用した他のケースよりもはるかに効果的に、フレンドリーな実用性とコンパクトな愛らしさの間の境界をまたいでいます。
確かに、将来的にアップグレードしたり分解したりするのが容易な、同様の仕様の PC をはるかに安価で購入できます。また、その PC では、おそらく MEK1 ほど大きくて聞こえるハム音は発生しません。もう少しお得になることもあります現代の同等スペック適切な Core i5-8400 Coffee Lake チップが搭載されており、20 ポンド程度の追加料金でストレージが少し増えます。しかし、そのような価格で、おそらく机の下に置かなければならないであろう大きくて重いブラックボックスを手に入れることも考えています。だからこそ、MEK1 は非常に魅力的です。これは私だけかもしれませんが、PC を机の下に押し込んで隠すのではなく、机の上に丸見えで置いておくと、本能的に楽しいものがあります。自分で PC を組み立てなければならないという面倒な作業に対処する必要がないときは、さらに快適です。より良い。それは親指を立てます。
