のサムスン 960 エボそして960プロNVMe SSD はかなり昔から存在しているように感じますが、今週初めに NVMe SSD が交換されると聞いたときは、新型970シリーズ5月7日の時点では、これはまだちょっとした驚きだった。これらの新しい NVMe モデルも Pro と Evo のバージョンに分かれており、今日私が入手したのは 970 Evo の 1TB バージョンです。前作をどのように継承しているかを見てみましょう。
250 GB から最大 2 TB までの 4 つのサイズが用意されている 970 Evo は、箱から取り出す前からすでに、前モデルの 960 に比べて大幅に改善されています。まず、3 年保証ではなく 5 年保証が付いており、その耐久性評価はすべての容量にわたって指数関数的に向上しており、250 GB モデルでは 150 TBW の書き込み (TBW) 、2 TB モデルでは 1,200 TBW という大容量を提供します。これを 960 Evo の 250 GB ~ 1 TB で 100 ~ 400 TBW の耐久性の範囲と比較すると、今日の NVMe 購入希望者にとっては、この方がずっと安心です。
とはいえ、この種の安心感を提供できるのは Samsung の 970 Evo だけではありません。たとえば、Western Digital の Black 3D NVMe SSD は、実際には Samsung の最新製品よりもわずかに優れています。これには 5 年間の保証が付いており、エントリーレベルの 250GB バージョンで 200TBW の耐久性評価が付いています (250GB よりも 50TB 多いことになります)。 970 Evo) 1TB モデルで最大 600TBW (1TB 970 と同じ)エボ)。
WD が主張するシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度も 970 Evo と互角で、最上位の 1TB モデルでは最大読み取り 3400MB/s、書き込み 2800MB/s に達します。比較すると、上位の 2TB 970 Evo は、シーケンシャル読み取り 3500MB/s、シーケンシャル書き込み 2500MB/s と評価されています (ただし、ここでのテストで 1TB モデルを選択すると、前者は 3400MB/s に低下します)。
250GBと500GBの容量でも競争はさらに激しく、Samsungは両方のサイズで3400MB/秒のシーケンシャル読み取りを提供し、WDの250GB Black 3Dモデルを上回り、500GBサイズに匹敵しますが、それぞれのシーケンシャル書き込み速度は1500MB/sと2300MBのみです。 /s、WD は 1600MB/s で最高です。 2500MB/秒。すべてをもう少し明確にするためのグラフを次に示します。
サムスン 970 エボ | WD ブラック 3D NVMe SSD | |
250GB | 読み取り3400MB/秒、書き込み1500MB/秒 | 読み取り3000MB/秒、書き込み1600MB/秒 |
500GB | 読み取り3400MB/秒、書き込み2300MB/秒 | 読み取り3400MB/秒、書き込み2500MB/秒 |
1TB | 読み取り3400MB/秒、書き込み2500MB/秒 | 読み取り3400MB/秒、書き込み2800MB/秒 |
2TB | 読み取り3500MB/秒、書き込み2500MB/秒 | 該当なし |
ただし、実際には、970 Evo がほぼすべての点で優れており、違いについて詳しくは、私の記事を参照してください。WD Black 3D NVMe SSD レビュー。毎日のパフォーマンスはまったく例外的で、すべてのタスクがストップウォッチだけでは測定できないほどの超高速で行われていたようです。
パフォーマンスをより具体的に測定するために、合成 AS SSD ベンチマークに注目しました。ここでは、2954MB/s という驚異的なシーケンシャル読み取り速度と 2400MB/s 弱のシーケンシャル書き込み速度を実現しました。これは引用よりも少し低いですが、同じテスト PC (3.6 GHz Intel Core i5-8600K プロセッサ、16 GB Corsair Vengeance 3000 MHz RAM、Asus Prime Z370-P マザーボード) を考慮すると、出力は約 2500 MB/s と 2000 MB/s しかありませんでした。 960 Evo の場合 - 3200MB/秒のシーケンシャル読み取りと見積もられています。 1900MB/秒のシーケンシャル書き込み - これでも以前のモデルに比べて大幅な改善です。
少なくとも、隣り合ったデータのブロックを読み書きしている場合はそうなりますが、実際の SSD の動作を示すものではありません。代わりに、通常はあらゆるものをばらばらに保存するため、ランダム テストが日々の速度を把握するためのより正確な方法になります。
たとえば、SSD 全体で 1GB 相当のファイルを小さな 4K チャンクに分けて読み書きする AS SSD のランダム 4K テストでは、970 Evo は 56MB/s というかなりの読み取り速度と 170MB/s の書き込み速度を達成しました。これは、960 Evo よりも読み取り速度が 20%、書き込み速度が 15% 高速です。
大した差ではないと思われるかもしれませんが、2.5 インチ SATA3 SSD がどのような能力を備えているかを比較してみましょう。サムスン独自の 860 Evo例として、上のグラフにも示されていますが、各フォームファクターの違いがより明確になり始めており、970 Evo は読み取りで 28%、書き込みで 42% もの大幅な差で 860 Evo を上回っています。
CrystalDiskMark のランダム 4K 8 キュー 8 スレッド テストで 2035MB/秒の読み取りと 2039MB/秒の書き込みという大きな結果が証明しているように、970 Evo はワークステーション レベルのワークロードに対処する能力も非常に優れています。比較すると、Samsung の 960 Pro でさえ、このテストでは読み取り 1700MB/s、書き込み 1450MB/s を超えることはできませんでした。これは、Samsung の新しい Phoenix コントローラーが 960 の Polaris チップよりもどれほど強力で効率的であるかを示しています。
全体として、970 Evo は、前モデルと Samsung のトップエンド 960 Pro の両方から大きく進歩しており、同社がこれまでに製造した中で最も価値のある NVMe ドライブの 1 つであり、現在入手可能な SSD の中で最も高速かつ最高の SSD の 1 つとなっています。フルストップを購入。
さらに嬉しいことに、価格はわずかから始まります100ポンド/120ドル250GB モデルの場合は、WD の Black 3D NVMe SSD の価格よりも数分安くなります。£110イギリスと全く同じです米国のように。驚異的な速度を備え、実際には漠然と手頃な価格の NVMe を求めている場合 (はい、私はあなたに注目しています、512GB 970 Pro の価格です)£275/330ドル)、970 Evoは素晴らしい選択です。