Warframe: Fortuna グラフィックパフォーマンス: 最適な設定を取得する方法

ウォーフレームの新しいフォーチュナ拡張がついに登場し、新旧のプレイヤーがテンノの鎧を脱ぎ捨て、金星のオーブ渓谷地域のこれまでに見たことのない凍った荒野に向かう完璧な口実を提供します。これは、昨年の Plains of 以来、ゲームに追加された 2 番目のオープンワールドマップです。エイドロンしかし、人々がその名ばかりの平原に初めて足を踏み入れたときに遭遇したパフォーマンスの問題の数を考えると、Fortuna も一部の PC には処理しきれないのではないかということで、多くの動揺が広がっています。

幸いなことに（申し訳ありませんが）、今日の記事をたくさん飲み込んでいたので、私が手伝うためにここに来ました。最高のグラフィックスカードそれと、私が持っているいくつかの古いものを試して、それがどのように機能するかを確認しています。以下に、最適な設定を取得する方法について知っておく必要があるすべての情報を示します。ウォーフレームの Fortuna アップデートと、信頼できるグラフィックカードのパフォーマンスを最後の一滴まで絞り出すために何をする必要があるかについて説明します。

Warframe のグラフィックスパフォーマンス: スペック

ほとんどの場合、Warframe を PC 上で実行するのは非常に困難です。実際、Digital Extremes がゲームの最小仕様要件に挙げている両方のグラフィックスカード (以下を参照) は、この記事の執筆時点でほぼ 10 年前のものです。つまり、古い PC やラップトップでも、費用をかけずに安定したフレームレートを達成できるはずです。高価な新しいハードウェアには多額のお金がかかります。

最小スペック:
OS:Windows XP
CPU：インテル Core 2 Duo e6400 / AMD Athlon x64 4000+
ラム：2GB
グラフィック:Nvidia GeForce 8600 GT / ATI Radeon HD 3600
ダイレクトX:9.0c

さて、この特定のパフォーマンステストのために自由に使える「成熟した」グラフィックスカードの選択肢は限られています - 私が持っている最も古いものは 10 年前のものではなく、わずか 5 年前のものです - したがって、ここで見つかるアドバイスは当然偏ることになります。今すぐ購入できる最新のカードに向けて。

ただし、今日のグラフィックカードのほとんどは Warframe を問題なく実行できますが、フレームレートが低下し始める可能性がある場合は依然としてたくさんあります。これは、Intel Core i5-8600K、16GB RAM、最新の Windows 10 を搭載した PC で発生します。 DirectX アップデートもインストールされました。その好例は、Warframe の新しい Fortuna 拡張における金星の表面です。ここでは、通常のミッションで得ていた速度と比較してフレームレートが実質的に半分になったので、グラフィックスカードの古さに関係なく、ここにはまだ役立つ情報がたくさんあるはずです。

それを念頭に置いて、これまでにテストしたすべてのグラフィックスカードを以下に示します。このリストに AMD カードが含まれていないことをあらかじめお詫びします。 Nvidia のものとのバランスをとるために、これらをもっと入手するために最善を尽くしてきましたが、最近では入手が困難になっています。私も入れないことにしましたNvidiaのGeForce RTX 2080またはRTX2080Tiなぜなら、それらのカードは心配するほど速すぎるからです。いつものように、グラフィックスカードを入手でき次第、この記事を更新しますが、現時点では次のようなものを扱っています。

Warframe のグラフィックパフォーマンス: 目標

いつものように、これらのグラフィックスパフォーマンステストの主な目的は、安定したパフォーマンスを達成することです。60fps可能な限り最高のグラフィック設定を使用します。Warframe の場合、これは High プリセットです。しかし今回、私は前向きに怪物的な仮定を立てています。おそらく皆さんのほとんどはそうでしょう。そうではありませんWarframe を 4K 解像度でプレイしているため、テストを 4K 解像度に限定しました。1920x1080 および 2560x1440(もしあなたがするだろう4K の結果のように、コメント欄にそう言ってください。追加します)。

Warframe には組み込みのベンチマークツールの利点がないため、標準ミッションを完了して各カードをテストしました。各プレイスルーで確認された最小フレームレートと最大フレームレートを記録し、Fortuna のハブワールドを少し走り回りました (また、提供されている最小フレームレートと最大フレームレートを書き留めてから)、ヴァリスの大規模なオープンワールドの広がりで、Fortuna の最初の Vox Solaris ミッションをプレイしてみました (少なくとも、私がやり遂げた範囲では)私は Warframe でゴミなので、再び最小フレームと最大フレームを記録します)。これにより、ゲームの 3 つの主要なプレイ状態のそれぞれでどのような平均速度が予想されるか、また、状況が少し白熱した場合に潜在的な速度低下がどの程度低下するかについて、かなり適切なアイデアが得られるはずです。

Warframe グラフィックパフォーマンス: 最適な設定を取得する方法

上で述べたように、ここでテストしたほとんどのグラフィックスカードは、1920x1080 でプレイしていたか 2560x1440 でプレイしていたかに関係なく、高グラフィックスプリセットで Warframe を実行しても全く問題ありませんでした。ただし、ヴァリスの荒野に出てみると、明らかにペースを維持するのに苦労している古いカードがまだいくつかありました。そのため、パフォーマンスが遅れ始めていると感じた場合に留意すべきことがいくつかあります。

Warframe のパフォーマンス向上に役立つ最大のことの 1 つは、ゲームのパフォーマンスを向上させることです。動的解像度特徴。これはデフォルトでは無効になっていますが、オンに切り替えると、安定したフレームレートを維持するためにオンザフライで解像度が自動的にダウンスケールされます。これは、最近多くの要求の厳しいゲームで採用されている一般的な機能であり、特に厳しいパッチに遭遇したものの、手動で設定をいじるのに何年も費やしたくない場合、特に Warframe が実際にアクションを一時停止しない場合に役立ちます。設定メニューを開いたとき。

手間を最小限に抑えたい場合は [自動] を選択しますが、[ユーザー] オプションを選択して独自の解像度スケールを設定することもできます (ただし、単に低い解像度を選択する場合と比べて、これによってどの程度メリットが得られるかについては議論の余地があります)。参考までに、100% はモニターのネイティブ解像度 (またはメインディスプレイ設定で現在選択している解像度) であり、提供されている最低のユーザー設定である 50% はその解像度の半分になります。

スイッチをオフにすることもわかりましたアンビエントオクルージョン、トリリニアフィルタリングそしてランタイムテッセレーションまた、これらは表示オプションの中で GPU をより多く使用する設定の一部であるため、Warframe の通常のミッションのパフォーマンスを安定させるのにも役立ちました。

しかし、金星の表面では、これら 3 つをオフにするだけでは、ゲーム全体のパフォーマンスに顕著な改善をもたらすには十分ではありませんでした。代わりに、電源をオフにする必要もありましたローカルリフレクションそしてダイナミックライティングまともな速度のジャンプを見る前に。

ただし、ほとんどの場合、ほとんどいじることなく、各グラフィックスカードを実行できました。それぞれの経緯を確認するには、以下のページ番号をクリックするか、選択したカードまでページを戻ってください。また、適切な Fortuna ゲームプレイサポートが必要な場合は、Dave の広範なコレクションを必ずチェックしてください。Warframe ガイド、あまりにも。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: Zotac GeForce GTX 970 デュアルファン

比較的古いものであるにもかかわらず、1920x1080 と 2560x1440 の両方で全体的に非常に高いフレームレートが確認されたため、まだ Nvidia の GeForce GTX 970 カードを使用している人であれば、Warframe の新しい Fortuna 拡張版にまったく問題はないはずです。これは、この時代に 4 GB のビデオメモリが依然としてどれほどのものであるかを示しています。Zotac のこのデュアルファンモデルは、所有している特定のモデルに関係なく、GTX 970 で可能なことをかなり代表するものになるはずだと私は確信しています。。

結局のところ、そのベースクロック速度とブーストクロック速度の 1076MHz と 1216MHz は、GTX 970 の Nvidia 独自のリファレンス仕様よりもわずかに高いだけなので、うまくいけば、私が使用したのと同じくらい優れたパフォーマンスを自分のカードから引き出すことができるでしょう。私の。

1920x1080でプレイできますか？

もちろん、グラフィック品質を次のように設定したままにすることもできます。高い単に簡単なミッションを望んでいるのか、それともオーブ峡谷への適切な進出を望んでいるのかは関係ありません。通常のミッションでは、GTX 970 は、この解像度で High で 175 ～ 230fps という広範囲のパフォーマンスを管理し、平均すると 200fps をわずかに超えます。高リフレッシュレートのモニターを使用している場合には最適です。

Fortuna ではフレームレートが 86 ～ 120 fps に低下しましたが、通常のミッションで得られる値のおよそ半分であっても、平均 103 fps はスムーズなプレイにはまだ十分すぎると思います。

実際にヴァリス本土に移動するとフレームレートはさらに低下しましたが、それでも大まかな最低値は約 95 fps、最高値は約 112 fps に過ぎません。これは、高リフレッシュレートのモニターの所有者にとっては依然として優れた範囲であり、通常の 60Hz モニターの所有者は、設定に関係なく、引き続き完璧な 60fps を得ることができます。心ゆくまで遊びに行ってください。

2560x1440で再生できますか?

はい、確かに。最近のゲームでは GTX 970 が問題を解決できる解像度になる傾向がありますが、Warframe ではそうではありません。もう一度言いますが、実際に、高いこの解像度でプリセットされており、通常のミッションは 125 ～ 150fps に達します。

Fortuna では、この特定のカードで最初の最低 60fps を確認しましたが、最高 80fps であれば、安定したフレームレートを維持することにまったく問題はないはずです。渓谷もそれほど荒れていませんでした。最低値が 55fps という奇妙に見えることもありましたが、多くの場合、最高値は 65fps で、60fps マーク付近を非常に快適にホバリングしていました。それがどうしてもだめな場合は、「中」にドロップダウンしてください。そうすれば笑えるでしょう。

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: Palit GeForce GTX 1050Ti Storm X

私の5年前のAMD Radeon R9 270とは別に、NvidiaのGeForce GTX 1050Tiこれは間違いなく、Warframe のオーブ渓谷の荒野を冒険する際に 60fps のパフォーマンスを維持するのに最も苦労したカードです。まあ、少なくとも 2560x1440 (!) の High ではうまくいきました。ほとんどの場合、1920x1080 での GTX 1050Ti からは実質的に完璧なパフォーマンスが期待できますが、1440p で同様の速度を求める場合は、いくつかの妥協が必要になる可能性があります。

それでも、GTX 1050Ti の 768 CUDA コアは、GTX 970 の 1664 CUDA コアと比較して驚くべき量の作業を行っており、この Palit Storm X エディションの 1290 MHz と 1392 MHz のベースクロック速度とブーストクロック速度は、他のカードと比較しても最高のパフォーマンスを発揮するため、特定の GTX が搭載されている可能性が高くなります。 1050Ti は、ここで示される速度よりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。通常のミッションでは、グラフィックスプリセットをオンにすると 80 ～ 120fps の間で表示されることが期待できます。高い一方、Fortuna は 88 ～ 103fps の同様にスムーズな範囲を生成しました。 GTX 970 と同様に、高リフレッシュレートのモニターを自由に使える場合は、ほぼ確実にそれを利用できるでしょう。

フレームレートが 60fps を下回るのを確認したのは渓谷だけでしたが、54fps への低下だけを話していれば、不満を言うことはほとんどありません。実際、最高フレームレートは 77fps 前後で安定しているため、たとえ大規模な銃撃戦であらゆるものが重圧にさらされている場合でも、Orb ではほとんどの場合、ほぼ完璧な 60fps 以上のゲームを実現できるはずです。

2560x1440で再生できますか?

はい、ただし、Fortuna で最高の速度を達成している場合は、古いグラフィック設定でいくつかの調整を行う必要がある可能性があります。の上高い, 通常のミッションでは全く問題なく、フレームレートは軽く63～80fpsに達します。 Fortuna もこの設定ではかなり安全であるはずです。ここでは、最低値がわずか 52fps、最高値が 66fps でした。つまり、平均 59fps ということになります。

しかし、Vallis は、フレームレートが High で 37fps にまで低下し、せいぜい 50fps に達するだけであり、これでは Tenno アクションのトップには役立たないかもしれません。したがって、それを以下にドロップすることをお勧めします中くらいオーブ峡谷に出かけるとき、これにより 46 ～ 60fps の範囲がよりスムーズになりました。もちろんまだ完璧ではありませんが、プレイ可能です。

あるいは、60fps があなたにとって最も重要であり、Low に妥協したくない場合は、Medium を使い続け、この記事の冒頭で述べたグラフィックスオプションの一部をオフにすることをお勧めします。それ以外の場合は、代わりに 1920x1080 の High でプレイした方が良いかもしれません。

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: Asus GeForce GTX 1060 OC

妥協のない Warframe: Fortuna を 1920x1080 および 2560x1440 で体験したい場合は、NvidiaのGeForce GTX 1060あるべき場所です。 Asus のこの特定のバージョンはカードの 6GB エディションであるため、ローエンドの 3GB モデルのいずれか 1 つしか持っていない場合は結果が異なる可能性がありますが、6GB 使用者は Warframe を問題なく実行できるはずです。スムーズに。

ベースおよびブーストのクロック速度は、デフォルトのゲームモードで 1594MHz および 1809MHz に達します (特別な OC モードに切り替えると 1632MHz および 1847MHz に達します)。この特定の Asus カードが、最も高速な GTX 1060 カードの 1 つであることは注目に値します。そのため、以下の結果は、現時点で入手可能な他のわずかに遅い GTX 1060 とまったく同じではない可能性があります。それでも、GTX 1060 所有者にとっての最良のシナリオとしても、所有しているモデルに関係なく、ここにはまだ気に入った点がたくさんあります。

1920x1080でプレイできますか？

はい、そうです。通常のミッションでは、230 ～ 330fps という天文学的な高値が見られます。高いこの解像度では、多くの高リフレッシュレートモニターが実際に処理できる解像度を超えています。フォルトゥナの周りをぶらぶらしていると、フレームレートはかなり近くまで下がりましたが、それでも 112 ～ 156fps は気にするほどの値ではありません。

Vallis Orb であっても、この解像度では高フレームレートが 112fps を下回ることはほとんどなく、最高値は約 143fps でした。そのため、高リフレッシュレートのモニターの所有者は、ここでもかなり公平な取引ができるはずですが、実際には、このカードは 2560x1440 でのプレイにはるかに適しています。

2560x1440で再生できますか?

文字通り今述べたように、GTX 1060 は 1440p でプレイするのに適しています。 1080p でプレイする場合と同じような目もくらむようなフレームレートの高さは見られませんが、通常のミッションでは依然として 150 ～ 200fps というかなりの速度が得られます。高い、一方、Fortuna は 95 ～ 120fps の領域に落ち着く傾向がありました。

もう一度言いますが、Vallis Orb はこの解像度では最も厳しいテストであることが判明しましたが、高解像度でもまだ 60fps の低さにしか見えません。恐怖！ほとんどの場合、おそらく 80fps 程度になるでしょう。私が見た最速速度はちょうど 3 桁に達したところです。悪くないですよね？

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: Asus ROG Strix GeForce GTX 1070 Gaming

Asus の ROG Strix Gaming エディションにもかかわらず、NvidiaのGeForce GTX 1070これは、現時点でこの特定のカードのより強力なバージョンの 1 つであり、GTX 1070 なら Warframe の Fortuna アップデートを問題なくプレイできると 100% 確信しています。それは、1920x1080 または 2560x1440 のどちらでもフレームレートが 90fps を下回るのを一度も見たことがないからです。おそらくこのカードについて知る必要があるのはこれだけですが、とにかく数字をいくつか用意してください。あなたにはそれに値するのです。

1920x1080でプレイできますか？

間違いなく、このカードは非常に高速なので、最高の高リフレッシュレートモニターでも、ここで起こっていることすべてを表示することはできません。の上高い、通常のミッションは時々 400fps まで急上昇し、絶対的な最低値は 320fps 付近に落ち着きました。それはまさにおかしなことだ。

奇妙なことに、この特定のカードで最も遅い速度を生み出したのは Orb Vallis の帽子ではなく Fortuna でした。しかし、91 ～ 113fps のフレームレートについて文句を言う人はいないと思います。一方、Orb Vallis は 190fps 領域で頻繁に上昇し、最低値は 124fps でした。全く心配ありません。

2560x1440で再生できますか?

空気を吸っていますか？もちろんできますし、すべてを 1 つで行うこともできます高い、あまりにも。この解像度でも、この巨大なマシンが送り出すすべてのフレームを最大限に活用できるモニターは見つかりません。通常の Warframe ミッションでは 190fps からなんと 290fps の間で表示されます。

Fortuna は状況をわずかに地球に戻し、ほとんどの場合、わずか 89 ～ 121fps 付近に落ち着きます。Orb Vallis でも、フレームレートが 90fps と 125fps の間で変化し、ほぼまったく同じ種類の速度が確認されました。仕事は終わりました。

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: EVGA GeForce GTX 1070Ti SC ゲーミング

さて、ここからはばかげた領域に入りますが、すでにここに来ているので、その理由について少し説明します。NvidiaのGeForce GTX 1070TiはまたWarframe の新しい Fortuna 拡張をプレイするのに最適なカードです。これがあなたにやってほしいことです。前のページに戻って、通常の GTX 1070 の結果を読んで想像してください。さらに速くそれ以上のスピード。続けてください。やめてください。

1920x1080でプレイできますか？

なぜこの時点でまだ読んでいるのかわかりません。

2560x1440で再生できますか?

私が今言ったことを聞いていませんか？読むのをやめて、Warframe を楽しみましょう、このバカ！

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: Sapphire Radone R9 270 Dual-X

ああ、我が忠実な R9 270 よ。他のグラフィックスパフォーマンステストでは、あなたを徹底的に叩きのめし、朝食のフレームレートを食いつぶしてしまったが、Warframe はあなたを元気づけ、おいしい、終わりのないフレームの饗宴を提供してくれる - まあ、少なくとも 1920x1080 ではそうなる、しかしそれでも、でのパフォーマンスよりははるかに優れています。シャドウオブザトゥームレイダー、モンスターハンター：ワールドそしてアサシンクリードオデッセイ。

名前からしてわずか 2GB のメモリとわずか 920MHz という奇妙なクロック速度にもかかわらず、R9 270 は 1080p での Warframe の Fortuna 拡張の素晴らしいパートナーであることが証明され、このカードがまだゴミ箱に入れる準備ができていないことを示しています。また、このカードでは 2560x1440 のビットも管理でき、おそらく私が長年所有してきた中で最高の結果が得られることを嬉しく思います。こうなりました。

1920x1080でプレイできますか？

確かにそれは可能です。通常のミッションでは、R9 270 はまったく問題がないことがわかりました。高いこの解像度では、フレームレートが 95 ～ 135fps の範囲にあることがよく見られたため、高リフレッシュレートのモニターを使用しているモニターは本当に快適です。 Fortuna もこのプリセットでは美しくスムーズで、滑らかな 62 ～ 78fps でこのハブの世界を探索できるようになります。

しかし、Orb Vallis は R9 270 の High には多すぎることが判明し、特に激しい銃撃戦ではフレームレートが定期的に 27fps まで急落しました。最高値は 42fps でしたが、それでも特にスムーズではありませんでした。ディスプレイ設定メニューでトリリニアフィルタリング、ランタイムテッセレーション、アンビエントオクルージョン機能をオフにすると状況はわずかに改善されましたが、それでも実際には 37 ～ 48 fps 程度しか表示されません。

代わりに、次のように交換することをお勧めします。中くらいヴァリスの冒険では、ここでははるかに安定した 48 ～ 58fps が見られましたが、上記と同じ機能を無効にすることでさらに上昇させることができました。

2560x1440で再生できますか?

私の目は私を欺いているのでしょうか？スムーズな 1440p 再生が可能な R9 270 は?そうですね、決して。確かに、60fps 以上を実現するには、次の値に落ち着くのが最善の策です。低いただし、通常のミッションでは中または高でも十分な速度を管理できます。

しかし、実際のところ、Fortuna ハンターは、この解像度では Low の方が適しています。Medium ではハブ領域で 37 ～ 52fps のフレームレート範囲しか見られなかったのに対し、Orb Vallis はさらに低く、わずか 30 ～ 40fps でした。トリリニアフィルタリング、ランタイムテッセレーション、アンビエントオクルージョンを再度オフにすることで、前者を 51 ～ 66 fps まで上げることができましたが、これは Vallis で大きな違いを生み出すには十分ではありませんでした。結果として、ここでは Low を選択することをお勧めします。これにより、Fortuna では 92 ～ 109fps、Orb Vallis では 78 ～ 104fps の滑らかなフレームレートが得られます。

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: AMD Radeon R9 290

AMD の Radeon R9 290 は、私が今年行ったさまざまなグラフィックスパフォーマンステストで驚くほど有能なカードであることが証明されており、ほとんどの場合、Nvidia の GTX 970 と同じくらい寿命が残っていることがわかりました。、Warframe の新しい Fortuna 拡張での重労働のほとんどを実行するのと同じ 4GB のビデオメモリが搭載されており、基本クロック速度がわずか 947MHz に達するだけであるという事実少しも妨げないようです。

実際、GTX 970 よりも内部が遅いにもかかわらず、R9 290 は 1920x1080 と 2560x1440 で同様に非常に快適なフレームレートを生成しました。期待できることは次のとおりです。

1920x1080でプレイできますか？

絶対に。 R9 290の通常ミッションは全く問題ありません。高い、ほとんどの場合、フレームレートは 185 ～ 235 fps という最高に達しますが、Fortuna のハブワールドでは 89 ～ 115 fps という非常に立派な値が得られました。ここで説明した他の多くのグラフィックスカードと同様、高リフレッシュレートのモニターを搭載したグラフィックスカードにも多くのメリットがあります。

実際、Orb Vallis であっても、フレームレートが 55fps まで低下するのはまれに見られただけなので、プラットタイムの大部分では完璧な 60fps 以上を実現できるはずです。高リフレッシュレートのモニターをお持ちの場合は、最大 90fps の高解像度を楽しむこともできます。

2560x1440で再生できますか?

はい、しかしヴァリスに着いたらグラフィック設定を徹底的に下げる必要があるでしょう。の上高い、通常のミッションは100〜130fpsで公園を完全に散歩するようなもので、Fortunaでさえ62〜84fpsの間で完全にスムーズな速度を確認しました。

ただし、Vallis は 1440p のこのプリセットではかなり不安定になり、フレームレートは 35fps と 60fps の間で変化しました。ほとんどの場合はプレイ可能でしたが、おそらく次のバージョンに切り替えたほうがずっと幸せに感じるでしょう。中くらい。ここでは、フレームレートがさらに快適な 50 ～ 70fps まで急上昇し、ほとんどの時間は 60fps マーク付近で推移していました。

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。

Warframe グラフィックスパフォーマンス: Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+

ついに、そのうちの1つを手に入れることができましたAMDのRadeon RX Vega 64カードはテストのために戻され、今回は Sapphire の Nitro+ エディションの形で返されました。これは、全体のサイズ、ベースおよびブーストクロック速度 (それぞれ 1423MHz と 1611MHz) の両方の点で、やや巨大なカードであるため、以下の結果は、Vega 64 所有者にとって最良のシナリオとして見るのが最も適切です。他に何か。

それでも、Nvidia の GTX 1070 で見たのと同じように、Vega 64 は最大設定で 1920x1080 と 2560x1440 の両方で Warframe の Fortuna アップデートをプレイできる以上の能力があることが証明されているため、この点で心配する必要はありません。それで、ここで入力をやめて、いくつかの数字を投げます。準備をしましょう。

1920x1080でプレイできますか？

きっとね。通常のミッションでは 290 ～ 375fps というとんでもない高値を達成します。高い、Vega 64 は、最も荒れた凍ったフォルトゥナ海域でも十分な火力をタンクに備えています。たとえば、ハブの世界では 100 ～ 125fps のフレームレートが見られますが、オーブヴァリスの荒野では 150 ～ 200fps のさらに滑らかな範囲が生成されました。高リフレッシュレートモニターのオーナーの皆さん、いよいよ出番です。

2560x1440で再生できますか?

もちろんできます。繰り返しますが、Vega 64 は、この解像度で最高の高リフレッシュレートモニターでも最大限に活用できる能力を備えています。高い標準的なミッションセグメントでは、フレームレートが 250fps から 290fps の間に達するのが定期的に見られました。

Fortuna や Orb Vallis でさえ、特に最大 120Hz のモニターを使用している場合は、ほとんどの高リフレッシュレートモニターでこの解像度で十分に動作します。たとえば、渓谷の荒野に出かける準備をしているときに、1440p でフォルトゥナのハブの周りをジャンプすると、同じ範囲の 100 ～ 125 fps が表示されますが、Orb Vallis ではそれがさらにわずかに広がって 90 ～ 125 fps になります。何も心配することはないと言いましたよね？

Warframe の Fortuna アップデートで他のグラフィックカードがどのようなものになるか知りたいですか?便利なリンクのリストを次に示します。