レビューポリシー

最終更新日: 2024 年 5 月 15 日

Rock Paper Shotgun では、PC ゲームとハードウェアのレビューを定期的に公開しています。これらのレビューはテキストまたはビデオにすることができ、それぞれ当社の Web サイトと YouTube チャンネルに表示されます。

私たちのレビューは、ゲームに関するライターの専門的な意見を伝えるために役立つ批評、分析、情報を提供するために書かれています。これらのレビューは主観的なものです。レビューの内容については、出版前にレビュー編集者および編集長と議論される場合がありますが、最終的な判断は著者自身のものとなります。

レビューするゲームはどうやって選ぶのですか？

ゲームやその他の製品は、その品質、注目度、Rock Paper Shotgun の視聴者やライターとの関連性と関心に基づいてレビュー対象に選択されます。

誰がどのゲームをレビューするかはどうやって決めるのですか?

ゲームのジャンルへの興味や経歴、思慮深い批評を行う能力に基づいてレビュアーを選出します。レビュアーは、各ゲームに十分な時間を費やし、ゲームに関する包括的な知識に基づいて熟慮した意見を述べることが期待されます。ゲームにはさまざまな違いがあるため、これは事前に定義されたプレイ数やプレイ時間ではありません。また、レビュー資料の入手可能性にも影響されます。リリースまでに与えられる時間やレビューの禁止に満足できない場合は、レビューを遅らせることがあります。

何をいつレビューするか

当社は、小売版のゲームのみをレビューするか、ゲームの小売版と同一のビルドをレビューします。プレリリースの「デバッグコード」やアルファ版やベータ版からはレビューしません。

私たちは小売版のみをレビューするため、パブリッシャーのレビューイベントでゲームがレビューされることは、たとえあったとしてもめったにありません。当社は、プレビューや追加機能コンテンツなど、他の取材目的でこれらのイベントに参加する場合があります。

私たちは、可能な限り「初日」アップデートを適用するなどして、私たちのゲーム体験が大多数のプレイヤーの体験と一致するようにあらゆる努力を払います。

レビューのタイミングは当社の裁量により決定されますが、徹底的かつ代表的なものとなるよう努めながら、可能な限り早期にレビューすることを目指します。発売後までレビューを延期する場合、多くの場合、事前のアクセスがない場合は、発売前、または実際的に発売に近い段階で第一印象を公開します。

当社は、適切と判断した場合、市販されているゲームの「早期アクセス」バージョンをレビューすることがあります。

私たちは常に、更新する必要のない信頼できるレビューを公開するよう努めています。ゲームの状況が特定かつ重要な詳細で変化した場合、レビューを更新したり、推奨事項を変更したりすることがありますが、これらのケースは例外的です。ゲームの状況がより一般的かつ非常に重要な形で変化した場合、完全な再レビューを公開することがあります。

ゲームのレビュー版をどこから入手しますか?

レビューの作成に使用するゲームのコピーは、通常、開発者または発行者によって、場合によっては PR またはマーケティング代理店を通じて無料で提供されます。ゲームが公開前に提供される場合、当社はレビューを公開できる公開禁止日に同意する場合があります。

レビューコピーが提供されない場合は、レビュー用にゲームの小売版を独自に購入します。

すべてのレビューの最後にゲームの出典を記載します。

Bestest Best バッジとは何ですか? 誰がそれを獲得するかをどのように決定しますか?

私たちはビデオゲームのレビューを採点しませんが、本当に素晴らしいと思うゲーム、そのジャンルの決定的な例、会話を前進させるゲーム、またはもう少し大声で叫ぶ価値があると思うゲームに出会ったとき、私たちはそうします。それに賞を与えるかもしれないベストベストバッジ。最近の例としては、ジェネフォージ 2、ホライズン: 禁断の西部、そしてボタニーマナー。

「Bestest Best」を獲得したゲームは技術的に「完璧」ではない可能性があり、他の Web サイトで見られる従来の 10/10 または Essential の評価と必ずしも同等ではありません。前述の分野のいずれかで優れている限り、Bestest Best バッジを獲得できる可能性があります。

どのゲームが Bestest Best バッジに値するかを決定する際、最終的にそれを主張するのはレビュアーです。 Bestest Best の授与については、レビューの公開前にレビュー編集者と編集長によって議論される場合がありますが、最終的な決定は査読者にあります。

ハードウェアレビューサンプルはどこから入手しますか?

グラフィックスカード、マザーボード、キーボードなどのレビュー対象のハードウェアは、通常、商品をテストしてレビューを作成するという特定の目的でメーカーから提供されます。ハードウェアサンプルが公開前に提供される場合、レビューを公開できる時期についての禁輸日に同意する場合があります。

ほとんどの場合、商品はテスト後にメーカーに返品されます。何らかの理由で商品を返品できない場合、当社は補足的な編集報道のために商品を保管することがあります。小売製品が未請求または返品できない場合、当社はそれらを慈善団体に寄付するか、環境に優しい方法で廃棄することがあります。

「Wot I Think」とは何ですか?

2020 年以前は、レビューの主観性と個人的な性質を強調するために、レビューには「Wot I Think」というタイトルが付けられていました。わかりやすくするために、レビューという呼び方に切り替えることにしました。ここで説明するレビューポリシーはすべて、2007 年から 2020 年の間に発行された Wot I Thinks にも適用されます。

「RPS 評決」とは何ですか?レビューとは違うんですか？

場合によっては、RPS 評決レビューに加えて。これらは多くの場合、あまり形式張らないグループチャット形式のゲーム評価であり、通常はメインレビュー自体の後に書かれます。これらは、編集チームの複数のメンバー間での重要な会話であり、時には査読者も含まれます。たとえば、ステラリス: 連邦。過去には、評決では各著者参加者による高評価/低評価システムが利用されていました。たとえば、さまざまな視点を組み合わせることによってメリットが得られるマルチプレイヤーゲームをプレイしているときなど、私たちは今でも時々評決を書きますが、今後は評価を含めることはありません。評決は正式なレビューとして機能することを意図したものではなく、補足として、または単にゲームについての面白くて有益なディスカッションとして機能します。

早期アクセス中のゲームをレビューするのはなぜですか?

早期アクセスゲームは販売されており、私たちの目標は、購入の決定に役立つ情報に基づいた意見を読者に提供することです。したがって、適切と思われる場合はゲームの早期アクセスバージョンをレビューすることがあり、1.0 の状態でリリースされるときに再レビューすることがあります。

私たちの早期アクセスレビューは、長年にわたってさまざまな形で行われてきました。かつて、私たちは毎週の早期評価コラムの一環として早期アクセスゲームをレビューしていましたが、多くの場合、ゲームが 1.0 に到達した後に、より正式なレビューを続けていました。最近では、早期評価を中止して以来、早期アクセスゲームのより伝統的なレビューを書き、1.0 に達したときに再レビューするようになりました。この方法で早期アクセスゲームを再レビューする場合は、常に新鮮な別個のレビューを書き、他のゲームと同様にアプローチします。可能な場合は、同じレビュアーに戻って 1.0 を再度レビューしてもらうよう努めますが、それ以外の場合は他のレビューと同様に扱います。

進行中のレビューについてはどうですか?

ライブサービスの場合、またはレビュー禁止に先立ってゲームのペースを適切に進めることができなかった場合、メインレビューの前に進行中のレビューを書くことがあります。進行中のレビューは、ゲームに関するレビュアーの最初の考えを簡単に理解できるように設計されていますが、十分な時間を費やすことができた後、完全なレビューのために最終的な考えや判断を保留するよう努めています。ゲームをプレイし、それに応じて評価します。