の最初のメトロ エクソダス' 二DLC拡張今日 PC にリリースされるので、ジャンボ グラフィックス パフォーマンス テストを再検討して、さらに多くの環境で最適な設定を得る方法を説明する時期が来たと思いました。今日の最高のグラフィックスカード。結局のところ、それ以来、いくつかの新しい Nvidia RTX および AMD Navi カードがリリースされてきました。メトロ エクソダス』は 2 月にリリースされたので、初めてゲームを開始する場合でも、二大佐のアクションを少しやりたくて再びゲームを開始する場合でも、Metro Exodus をスムーズな 60 fps で実行する方法を次に示します。
Metro Exodus の PC 要件
まず最初に、PC の要件について説明します。 Metro Exodus を実行するには非常に強力な力が必要であることを考慮して、4A Games は次のことに非常にこだわってきました。どのようなPCシステムですかさまざまな解像度やフレーム レートでゲームをスムーズに実行する必要があります。たとえば、最小仕様は 30fps で 1920x1080 の再生を目的としていますが、Extreme 仕様は 60fps で 4K を対象としています。それらが何であるかを思い出してください。
最小スペック (1080p 30fps):
OS:Windows 7-10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i5-4400
ラム：8GB
グラフィック:Nvidia GeForce 670 / Nvidia GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
ビデオメモリ:2GB
ダイレクトX:11/12
推奨スペック（1080p 60fps）：
OS:Windows 10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i7-4770K
ラム：8GB
グラフィック:Nvidia GeForce GTX 1070 / Nvidia GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX Vega 56
ビデオメモリ:8GB
ダイレクトX:12
高スペック (1440p 60fps):
OS:Windows 10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i7-8700K
ラム：16ギガバイト
グラフィック:Nvidia GeForce GTX 1080Ti / Nvidia GeForce RTX 2070 / AMD Radeon RX Vega
ビデオメモリ:8GB
ダイレクトX:12
究極のスペック (4K 60fps):
OS:Windows 10 64ビット
プロセッサ:インテル Core i9-9900K
ラム：16ギガバイト
グラフィック:Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
ビデオメモリ:11GB
ダイレクトX:12
上で述べたように、ここでの目的は Metro Exodus を実行することです。1920x1080、2560x1440、4K で 60fps。場合によっては、これはかなり難しい要求ですが、グラフィック設定部門である程度の妥協をする準備ができている限り、実行可能です。さらに、Metro の素晴らしい点は、低品質設定でもかなりきれいに見えることです。そのため、グラフィック カードの種類に関係なく、ここで好みのものを見つけられることを願っています。
各カードをテストするために、ゲームのベンチマーク ツールを使用しました。これは、以前の Metro ゲームと同様に、Metro Exodus ゲーム フォルダーに存在する別個のアプリケーションです。これは、ゲームの初期のオープンワールド環境の 1 つであるタイガのスライスをカメラが回転するのを示しています。まず、屋外の風景と地元の野生動物の一部を観察し、次に、たくさんの火の効果と腐った壁から差し込む光のシャフトが完成する、燃えている木造の小屋の薄暗いツアーに参加します。そして、メトロの世界は魔法の場所であるため、グラフィックス カードがその他の天候の影響にどのように対処するかを確認するために、小屋はほんの一瞬だけ氷の冬の宮殿にもなります。
それから外はかなり厳しい森林地帯に戻り（ほぼすべてのグラフィックス カードがここで大きく沈みました）、鹿が視界を横切って走り、ベンチマークが川沿いで終わり、昼が夜に変わり、かなり厄介な状況になります。水中に浮遊する獣。
Metro Exodus PC グラフィックス パフォーマンス: 最適な設定を取得する方法
テスト中はベンチマークのプリセット品質設定にこだわりましたが、ベンチマーク ツールのレビュー ビルドには非常に特殊な設定セットが付属しており、実際に全体の品質設定を変更したときに必ずしもゲーム内に反映されるわけではないことは指摘しておく価値があります。 。の遮光率たとえば、どの品質設定を選択しても 1.0x のままです。モーションブラーは常に「高」に設定されますが、これはベンチマークで使用したものを反映していません。
その結果、結果を得るために 4 つの主要な品質オプションのそれぞれで使用した設定と、自分のゲームでも使用することをお勧めする設定を以下に示します。
低品質:
テクスチャフィルタリング:4倍の
モーションブラー:低い
テッセレーション:オフ
高度な PhysX:オフ
ヘアワークス:オフ
レイトレーシング:オフ
DLSS:オフ
シェーディング率:50%
中品質:
テクスチャフィルタリング:4倍の
モーションブラー:低い
テッセレーション:満杯
高度な PhysX:の上
ヘアワークス:オフ
レイトレーシング:オフ
DLSS:オフ
シェーディング率:100%
高品質：
テクスチャフィルタリング:16倍
モーションブラー:低い
テッセレーション:満杯
高度な PhysX:の上
ヘアワークス:の上
レイトレーシング:オフ
DLSS:オフ
シェーディング率:100%
超高品質:
テクスチャフィルタリング:16倍
モーションブラー:普通
テッセレーション:満杯
高度な PhysX:の上
ヘアワークス:の上
レイトレーシング:オフ
DLSS:オフ
シェーディング率:100%
具体的なこともありましたRTXこれは基本的に Ultra と同じですが、レイ トレーシングと DLSS がオンになっています。ただし、実際には DLSS オプションが私のビルドで壊れていたため、オンに設定されていたにもかかわらず、実際にはどのテストにも適用されなかったことを指摘しておく必要があります。ゲーム内ではまだ機能しますが、Metro のクイックセーブ/自動セーブのみのオプションが煩わしいことを考えると、正確にテストするのが少し難しくなります。
そのため、ベンチマークで利用できるようになるまで、すべてを適切かつ公平に保つために、DLSS テストをしばらく放置するつもりです。パッチが適用されたら、より多くの結果でこの部分を更新します。ただし、レイ トレーシングの結果は表示されるため、少なくとも、DLSS をまったく適用したくない場合にどの程度のパフォーマンスの低下が予想されるかがわかります。
より一般的な設定のアドバイスとしては、次のようなことを維持します。高度な PhysXそしてヘアワークスこの種のゲームではスイッチがオフになるのはほぼ当然のことですが、Low のスイッチがオフになっていることもわかりました。遮光率50%GPU からさらに大きな負荷がかかりました。そのため、特定の領域で問題が発生している場合は、この値を少し下げることをお勧めします。おそらく 50% (ゲーム内で表現されているように 0.5 倍) までは下げられませんが、おそらく 0.7 倍程度です。グラフィックカードに問題があるかどうかをマークしてください。
保管しておくこともお勧めしましたテクスチャフィルタリングAF 16x ではなく AF 4x に変更し、スイッチをオフにします。テッセレーションまだ問題がある場合は。
Metro Exodus PC のグラフィックス パフォーマンス
以上のことを念頭に置いて、この黙示録の列車に乗り、そこにあるグラフィックス カードをいくつか見てみましょう。以下のリンクをクリックして、各グラフィックス カードのパフォーマンスを確認してください。記録のために言っておきますが、私の PC には Intel Core i5-8600K と 16 GB の RAM が搭載されており、さらに最新のグラフィック ドライバーと Windows 10 アップデートがすべてインストールされていました。当然のことながら、これは私がゲームの Extreme 設定を試す準備ができていないことを意味しますが、Nvidia によれば、これは実際には Ultra で得られるものにグラフィックス効果を追加するものではなく、グラフィックス効果を 11 まで上げるだけだそうです。ただし、Extreme は愛好家向けの PC システム専用であり、私のミッドレンジ ビルドのような人向けではありません。その結果、ここでテストしたすべてのグラフィックス カードで試した最高の設定は Ultra です。
- Nvidia GeForce GTX 970
- Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
- Nvidia GeForce GTX 1060
- Nvidia GeForce GTX 1070
- Nvidia GeForce GTX 1070 Ti
- Nvidia GeForce GTX 1650
- Nvidia GeForce GTX 1660
- Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
- Nvidia GeForce RTX 2060
- Nvidia GeForce RTX 2060 スーパー
- Nvidia GeForce RTX 2070
- Nvidia GeForce RTX 2070 スーパー
- Nvidia GeForce RTX 2080
- Nvidia GeForce RTX 2080 スーパー
- Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
- AMD Radeon R9 270
- AMD Radeon R9 290
- AMD Radeon RX 570
- AMD Radeon RX 580
- AMD Radeon RX 590
- AMD Radeon RX ベガ 64
- AMD Radeon RX 5700
- AMD Radeon RX 5700 XT
- AMD Radeon 7
Nvidia GeForce GTX 970
発売から何年も経ったにもかかわらず、Nvidia GeForce GTX 970 は今日の大ヒット作に直面しても優れたグラフィックス カードであり続けており、多くの妥協をすることなく Metro Exodus にも対応できます。もちろん、GTX 970 にはその名の通り 4GB の健全なメモリが搭載されていることが役に立ちますが、これでもゲームのより高品質な設定に実際に取り組むには十分ではありません。
ここで使用した特定のカードは Zotac のデュアル ファン エディションで、これは Nvidia の GTX 970 リファレンス仕様よりも数分も高速であるため、一部の結果は使用しているカードの種類によって異なる場合があります。たとえば、Zotac のデュアル ファンのベース クロック速度は 1076 MHz、ブースト クロック速度は 1216 MHz で、これは他の GTX 970 よりもわずかに高いですが、私は、以下に概説した速度が十分であると確信しています。どのサードパーティ製カードを持っているかに関係なく、非常に代表的です。
1920x1080でプレイできますか？
はい、確かに。最もスムーズなフレーム レートを得るには Low が最適ですが (ベンチマークで平均 80fps を確認しました)、おそらくそれでもかなり良いエクスペリエンスが得られると思います。中くらい品質。ここで私は平均を見ました44fps全体的に最高値は 70 年代ですが、ベンチマークの最低値が 25 程度であるため、ゲームのオープンワールド領域の一部に入ると、まだ所々で不安定になる可能性があります。ただし、これはベンチマークの厳しい森林セクションでのみ発生しました。タイガの荒野の密度の低いエリアは依然として完全にスムーズに走行していました。
一方、高は、おそらくこの解像度の GTX 970 には少し高すぎます。ここでは平均 34 fps しか確認できず、最低値は 20 fps でした。
2560x1440で再生できますか?
はい、ただし、スムーズなフレーム レートを得る最善の方法は、低い前のページで説明した品質プリセットを使用すると、非常に適切な品質が得られます。62fps平均。それでも時折 35 まで低下するのが見られましたが、最高 112fps も見られたため、どのような種類のフレーム レートが得られるかは、実際に画面にどれだけ表示されるかによって決まります。
それでも、Medium はおそらくこのグラフィックス カードにとっては行き過ぎのステップです。平均 32 fps しか生成されず、最低は 20 fps でした。これは、1080p の High でゲームをプレイしようとしているのとよく似ています。結果として、私はここではLowに固執します。
これを4Kで再生できますか？
残念ながら、GTX 970 が低解像度で問題を起こすことを考えると、当然のことながら、ここでは 4K は問題外です。
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
一見すると、おそらくこう思うでしょうNvidiaのGeForce GTX 1050 TiMetro Exodus を 1080p でプレイすることはできませんが、GPU をこの程度にいじっても、適切な設定を行えば問題なくプレイできます。少なくとも 4GB バージョンのカードは可能です。 2GB モデルを使用している人は、60fps を求める場合は 1280x720 の解像度で妥協する必要があるかもしれません。4A Games ですら、通常の GTX 1050 では 1080p で 30fps しか推奨しておらず、これは低品質プリセットを使用しているためです。
幸いなことに、Palit から入手した 4GB GTX 1050 Ti は Low で 30fps を少し超える能力があり、これは全体的に良いニュースです。実際、この特定の Palit は、ベース クロック速度 1290MHz とブースト クロック速度 1392MHz のおかげで、実際には多くのライバルよりも少し遅いため、私が以下に挙げたものよりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮する可能性さえあります。結果として、以下の結果は、絶対的な最良のシナリオというよりも、おそらくパフォーマンスのベースライン レベルに近いものであると思います。
1920x1080でプレイできますか？
確かにそうすることはできますが、続けることをお勧めします低いスライドショーのフレームレートが異常なホラーフェストを望んでいない限り。ここで、完全に許容できる平均値が得られました。54fps、ベンチマークの最も厳しいセクションでも 30fps を下回ることはありませんでした。
ただし、Medium では平均が 31 fps まで急落し、かなりの時間がそれを大幅に下回りました。
2560x1440で再生できますか?
ある意味、でも妥協する必要があるだろう低いもう一度言いますが、それでも、平均フレームレートだけを見ているだけです。42fps。ベンチマークでは、この解像度で 24fps まで非常に奇妙な低下が見られましたが、ほとんどの場合、30fps を超えていました。はい、ここでは Low を使用することはできますが、時々少し途切れ途切れになる可能性があります。一方、Medium では平均 22fps 程度しかありませんでした。
これを4Kで再生できますか？
ふふふ。試してみないでください、相棒。
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)
たとえそうであったとしても、それは本当に心配ですNvidiaのGeForce GTX 10601920x1080 での 60fps には推奨されませんが、信頼できる 6GB GTX 1060 の所有者は心配する必要はありません。お使いのカードは、最高のグラフィック設定ではないだけで、Metro Exodus をプレイするのに完全に機能します。確かにタフな老獣であることは言っておきますが、それでも 1080p と 1440p の両方で、さらにはわずか 4K でかなり良い結果が得られました。それをガスマスクのフィルターに差し込んで吸ってください。
確かに、私がここで手に入れた Asus GeForce GTX 1060 OC 9Gbps エディションは、実際にはもう購入できませんが、ベース クロック速度 1584MHz とブースト クロック速度 1809MHz を備えているため、間違いなく上位モデルの 1 つです。かつて生産されたものです。より速いクロック速度を備えた GTX 1060 カードは、Asus 独自の ROG Strix モデルと EVGA の SSC Gaming ACX 3.0 バージョンのみです。その結果、以下の結果はおそらく現在の 6GB GTX 1060 所有者にとって最良のシナリオですが、ここにはまだ気に入った点がたくさんあります。
1920x1080でプレイできますか？
絶対にできますし、中くらい私が見た平均値からすると、これがおそらく 60fps に最も近い値です。56fpsこちらは、Metro のベンチマーク ツールで実行したときの画像です。確かに、この非常に滑らかな平均でも、フレーム レートが 26 まで低下する瞬間がまだあったため、まだ所々で奇妙な音を目にするかもしれません。注意してください、ほんの一瞬ですが、それでも低下しました。
平均 42fps を気にしないのであれば、おそらく High でも管理できるでしょうが、この設定でガクガクすると、本当に一気飲み、最低音は10代半ばまで。 1080p でプレイしている場合、Medium はほぼ確実に速度とグラフィックの忠実度の間で最適なバランスを提供します。
2560x1440で再生できますか?
繰り返しますが、そうですが、低いここでの成功への最もスムーズな道は、平均すると78fpsベンチマークで。 Medium は平均 41fps でそれほど悪くはありませんでしたが、画面に植物が密集している場合には、再び 23fps までかなり大きく低下することが見られました。それは実行可能ですが、長期的にはあまり快適ではないかもしれません。
これを4Kで再生できますか？
驚くべきことに、そうですが、低いここでもまたあなたの親友となり、平均して50fps。一方、Medium は、この解像度では多すぎます - ご想像のとおり、平均はわずか 23fps です。
Nvidia GeForce GTX 1070
1920x1080 で 60fps 対応の 4A Games 独自の推奨カード、NvidiaのGeForce GTX 1070Metro Exodus の実行には、強力ではない他の兄弟よりもはるかに適していることは間違いありません。内部には 8 GB のメモリが搭載されており、Metro Exodus のより高いグラフィック設定でははるかにスムーズなフレーム レートが見られますが、このカードでさえ、最高品質のオプションではクールさを保つのに苦労することがありました。
実際、Asus の ROG Strix Gaming モデルは最も高速な GTX 1070 の 1 つであり、以下の結果は、1632MHz の高いベース クロック速度とブーストのおかげで、このタイプのカードから期待できるより優れた速度の一部であると考えられます。クロック速度は1835MHz。それでも、1080p、1440p、またはわずかな 4K でプレイしているかどうかに関係なく、ここでは滑らかなフレーム レートがたくさんあります。
1920x1080でプレイできますか？
絶対に。 Ultra はおそらく GTX 1070 には手が届かないレベルで、平均 46fps で、時々 22fps というぎくしゃくした最低値が発生することもありますが、高い平均してはるかに快適でした55fps最小フレームレートは 30fps を下回ることはありません。
それが核化されたお茶のように聞こえない場合は、Medium で叩いて、平均 73 fps の美しく滑らかなパフォーマンスをお楽しみください。
2560x1440で再生できますか?
もちろんできますが、必ず守っていただきたいのです中くらいこれにより、より滑らかな平均が得られたため、53fpsHighの42fpsと比較して。また、Medium は 30 fps を下回ることはありませんでしたが、High は場所によってはわずか 23 fps で途切れることがありました。これは、白熱した対決シーンや、ただとても美しい景色を鑑賞したい静かな瞬間に望むものではありません。
これを4Kで再生できますか？
まあ、この解像度では、Medium でも平均 31 fps しかないため、この解像度ではさらに品質を下げる必要があります。代わりに、あなたはもっと良いです低いここでは、次の美しく滑らかな平均が得られました。66fps40fpsを下回ることはありませんでした。
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti
今、話しています。 Nvidia の奇妙なルールのおかげで、GTX1070Ti奇妙で説明できない理由で、ベースとブーストのクロック速度が同じであるため、このカードのパフォーマンスはこのリストにある他の多くのカードよりもはるかに簡単に予測でき、Metro Exodus を起動する際に何が期待できるかをもう少し確実に知ることができます。
実はEVGAのSC GamingモデルできるPrecision Boost ソフトウェアで利用可能な最適化オプションのおかげで、技術的にはこの問題を回避できますが、公平性を保つために、デフォルトのベースとブーストクロック速度 1607MHz および 1683MHz のままにしておきます。
1920x1080でプレイできますか？
親切ですね、はい、そしてついに入りますウルトラPC が発火する危険を冒さずに設定を行うことができます。私が見たのは平均です52fpsこの設定では、時折 30fps まで低下することがありましたが、全体的には非常にスムーズでした。これを高まで下げると、平均 62 fps がさらに滑らかになりますが、それでも 30 fps 前後の低速度を見ている場合は、Ultra に設定して、その美しい景色をすべて取り込んだほうがよいでしょう。
2560x1440で再生できますか?
確かに、GTX 1070 Ti でさえ、最高のグラフィックス設定でクールさを保つのに少し苦労しましたが。その代わり、中くらいここにあなたの友達はいますか、平均59fps全体的に 30fps の短時間の低速になります。一方、High は平均 47fps ですが、最低は 25fps でしたが、Ultra は 40fps に低下し、最低はわずか 20fps でした。
通常、この解像度で平均 40 ～ 50 fps があれば完全に満足しますが、30 未満の低さは、状況が少し忙しくなった場合、Metro Exodus が少し要求が高すぎることを示しています。そのため、最高かつスムーズな速度を実現したい場合は、ここでは「中」に固執することをお勧めします。
これを4Kで再生できますか？
ある意味、ここでもあなたはまだ見ているのと同じように低い最速の乗り心地、平均化のために73fpsベンチマークでは、Medium の平均 35fps や最低 20fps よりもはるかに優れています。 GTX 1070 Ti は他のゲームでは 4K を実行できるかもしれませんが、ここで適切に実行するにはさらに多くの電力が必要になります。
Nvidia GeForce GTX 1650
NvidiaのGeForce GTX 1650予算に限りがある人にとってはまともな 1080p グラフィックス カードですが、ご覧のとおり、GTX 1650 対 RX 570そしてGTX 1650 対 GTX 1050 Ti比較対象としては、今日のトップゲームの一部では、まともなフレームレートを達成するのにまだ苦労している可能性があります。したがって、Metro Exodus では、さまざまな異なる解像度にわたって、せいぜい Low または Medium でのプレイしか検討していないことが証明されています。
この Zotac モデルは、確かに現在購入できる最も安価な GTX 1650 カードの 1 つですが、ブースト クロック速度は Nvidia のリファレンス仕様よりわずかに高く、1665MHz ではなく 1695MHz です。ただし、これは大きな違いにはならないはずです。そのため、以下の結果を、現在購入できるすべての GTX 1650 に期待できる最低限のパフォーマンスとして受け取っていただけると確信しています。
1920x1080でプレイできますか？
はい、でも少し苦労するかもしれません。の上低いたとえば、GTX 1650 は、かなりの平均を達成することができました。77fpsゲームのベンチマーク ツールではこの値が得られましたが、Medium ではすぐに平均 40fps に落ち込んでしまいました。結果として、おそらく中品質で問題を解決できる可能性がありますが、より多くのチャンスを得るために、Advanced PhysX などを必ずオフにしてください。それがうまくいかない場合は、シェーディング レートを 100% (中) から 50% (低) の間のどこかに下げてみてください。
2560x1440で再生できますか?
はい、ただしオンに限ります低い。ここで、次の平均を取得する必要があります。58fpsただし、ノーマルまで上げると、平均 28fps まで低下することが期待できます。
これを4Kで再生できますか？
残念ながら、この解像度は低価格の GTX 1650 には高すぎます。ゲームのベンチマーク ツールでは、Low でも平均 36fps しか得られませんでした。
Nvidia GeForce GTX 1660
のNvidia GeForce GTX 16601080p ゲーム用に現在購入できるグラフィックス カードの中で最高のものの 1 つである可能性がありますが、この GPU でも Metro Exodus に匹敵する可能性は十分にあります。
確かに、Gigabyte のエントリーレベル モデルは、現時点で最も安価な GTX 1660 カードの 1 つですが、6GB のメモリと 1830MHz のブースト クロック速度 (Nvidia の参考仕様の 1785MHz から上昇) を備えており、古いスペックの部類でも決して劣るものではありません。 。結果として、以下の数値は、現在入手可能な他の GTX 1660 カードに見られるものを大まかに代表しているはずです。
1920x1080でプレイできますか？
もちろんですが、中くらい安定したフレームレートを維持することに関しては、おそらくこれと同じくらい良いでしょう。私が見たのは平均です63fpsゲームのベンチマーク ツールでこれらのグラフィック設定を使用すると、高まで上げると 47fps に低下しました。特に上で述べた設定の一部をいじる場合には、おそらくまだほぼプレイ可能ですが、平均 39 fps しかないため、Ultra はほぼ確実にその手の届かないものになると思います。
2560x1440で再生できますか?
はい、もう一度言いますが中くらいここではおそらく、これが最善の策となるでしょう。平均すると、45fps。たとえば、高値は 35fps に低下し、低値は 21fps 領域に下がります。
これを4Kで再生できますか？
つまり、技術的には可能ですが、それ以上のものは低いとその平均57fpsMedium ではフレーム レートが 26fps まで大幅に低下したため、これは維持できなくなるでしょう。
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
のNvidia GeForce GTX 1660 Tiこれは間違いなく、大金をかけずに 1080p ゲーム用に現在購入できる最高のグラフィックス カードです。実際、これは非常に快適なので、お金がない場合に 2560×1440 でゲームをプレイするために実際に購入すべきカードとして、私が現在推奨しているカードでもあります。RTX2060。 Metro Exodus のパフォーマンスはその主張に少し異議を唱えるかもしれませんが、以下の結果からわかるように、ここにはまだ気に入った点がたくさんあります。
ここで Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti をテストしました。これは、1890MHz の高いブースト クロック速度のおかげで、現時点で最も高速なタイプの GTX 1660 Ti の 1 つであることは間違いありません。ただし、過去数か月にわたって多数の GTX 1660 Ti カードをテストした結果、最も安価な GTX 1660 Ti カードでも、おそらく Asus の ROG Strix モデルと比べて最大 5fps しか劣っていないため、以下の結果はそれほど遠くないはずです。他の場所で見られるものと一致しています。
1920x1080でプレイできますか？
もちろんできますし、そのまま遊んで逃げ出すこともできます。高い滑らかな平均のおかげで54fpsベンチマークツールで。どうしてもその気になれば、平均 45fps の Ultra に設定することもできますが、最もスムーズな銃撃戦を実現するには、High に固執することをお勧めします。
2560x1440で再生できますか?
確かに、平均がわずか 41fps なので、今回は High には手が届かないかもしれません。その代わり、中くらい平均フレーム レートのおかげで、おそらくこの解像度で最もスムーズな電車の乗車が可能になります。53fps。
これを4Kで再生できますか？
ある意味ですが、低いそして平均65fpsこれはおそらくここで期待できる最高のもので、Medium に上げると文字通りフレーム レートが半分になり、わずか 31fps で動作します。
Nvidia GeForce RTX 2060
4A ゲームのリストNvidia GeForce RTX 20601920x1080 で 60fps に対応する推奨グラフィックス カードの 1 つとして挙げられていますが、それは全てRTX 2060 の能力があれば、それを空売りすることになるでしょう。実際、私の結果によると、これは 1080p のプレイに最適なカードであるだけでなく、1440p、さらにはその気になればわずかな 4K にも最適なカードです。もちろん、グラフィックス部門ではいくつかの妥協をする必要がありますが、解像度に関係なく 60fps は依然として可能です。
ここでテストしている Founders Edition は、ベース クロック速度が 1365 MHz、ブースト クロック速度が 1680 MHz です。これは、他のサードパーティ製 RTX 2060 カードと比較するとかなり典型的なもので、多くのカードはブースト クロック速度をさらに高めています。結果として、これらの速度はおそらく RTX 2060 に期待できる最低の速度であり、より高速なカードではさらに多くの速度を絞り出すことができる可能性があります。いずれにしても、これはメトロ エクソダスをプレイするのに最適なカードです。
1920x1080でプレイできますか？
きっとね。 「高」では、平均 64fps の最もスムーズなフレーム レートが提供されますが、ウルトラそれでも非常に快適な平均値を得ることができます52fpsあなたの悩みのために。さらに、レイ トレーシングを追加すると、その値が低下するだけでした。50fpsこのグラフィック設定では、起動時の最低値は約 30fps なので、ゲームを最高の状態で体験したい場合は、間違いなくこの解像度を選択する必要があります。
2560x1440で再生できますか?
ここでもう一つ大きな賭けがあります。中くらい平均すると 60fps に最も近くなります。62fpsレイトレーシングを有効にしていませんが、High で平均 48fps は完全に実現可能だと私は主張します。どちらも 30fps マーク付近で最低値を記録したため、Medium を選択したからといってそのような事態を防ぐことができるわけではありません。
ただし、レイ トレーシングをオンにすると、状況は少し複雑になりました。Medium で以前の平均 62fps が、レイ トレーシングを High に設定すると 36fps まで低下したため、DLSS もオンにする必要があると思います。ここでは、フレーム レートをより許容可能な値に戻します。来週初めにさらなる分析を発表するのでご期待ください。
これを4Kで再生できますか？
今度は少し小さめにしようと思いますが、低い本当にやりたければ、まだ実行可能です。ここでは、非常にスムーズな平均を管理しました。76fps- これもレイ トレーシングなしです。レイ トレーシングを使用すると、43 fps に近い値が表示されますが、頻繁に 20 fps に低下するため、ここで手間をかける価値はあまりないと思います。
Nvidia GeForce RTX 2060 スーパー
オリジナルの改良版RTX2060、RTX 2060 スーパーに対する Nvidia の答えですAMDのRadeon RX 5700。個人的には、私の大きな画像からわかるように、RX 5700 が全体的に優れていると思います。RTX 2060 対 RTX 2060 Super 対 RX 5700比較対象ですが、特に Metro Exodus のレイ トレーシングと DLSS の利点をすべて活用したい場合、RTX 2060 Super はそれ自体で依然として素晴らしい 1440p カードです。
Nvidia の RTX 2060 Super の Founders Edition は、今回は実際に独自のリファレンス仕様と一致しています (オリジナルの RTX 2060 の Nvidia FE バージョンはオーバークロックされています)。そのため、RTX 2060 Super のパフォーマンスのベースラインとして捉える必要があります。絶対的な限界。そのため、他の RTX 2060 Super カードがここで詳しく説明したものよりも若干速いことに気づくかもしれませんが、特に 1080 ～ 1440p ゾーンにいる場合は、ここで確認できる優れた数値がまだたくさんあります。
1920x1080でプレイできますか？
全員で 1080p の列車に乗りましょう。これは最高速度で駅から出発するからです。まで上げてくださいウルトラスムーズな平均を楽しむことができます61fps。確かに、平均 52fps のおかげで、この設定ではレイ トレーシングにいくつかの問題が発生する可能性がありますが、それでもダメな場合は、[高] に下げると、平均 57fps のよりスムーズな結果が得られます。
2560x1440で再生できますか?
1440p の列車も走り続けますが、今回は線路を切り替えて次の列車を選択する必要があるかもしれません。高い。ここで、RTX 2060 Super は非常に素晴らしいパフォーマンスを実現しました。57fps平均ではありましたが、Ultra ではそれが 49fps にまで下がりました。
レイ トレーシングに関しては、ベンチマークでも RTX 2060 Super が平均 46fps しか管理できなかったため、この特定の解像度についてのみ Medium をお勧めします。
これを4Kで再生できますか？
ここでは少し岩の多い乗り心地ですが、平均的な速度のおかげでまだ実行可能です中モードで 43fps。確かに理想的とは言えませんが、実現することは可能です。
Nvidia GeForce RTX 2070
NvidiaのGeForce RTX 2070おそらく今は出ていく途中だRTX2070スーパーほぼ同じ金額で販売されていますが、それでも古いメトロ エクソダスの終末的な犯罪の素晴らしいパートナーです。これは、現在の状況に何が期待されるかを示す良い指標でもあります。GTX1080オーナーも。
もちろん、これらの結果を得るために使用した Zotac AMP Extreme カードは、1860MHz という高いブースト クロック速度のおかげで、世の中で最も高速な RTX 2070 カードの 1 つであることを指摘しておく必要があります (参考までに、Nvidia のファウンダーズ エディションでも同様です)。 RTX 2070 は最大 1710MHz までしか上がりません）。結果として、これらの速度は、おそらくもう少し広い範囲のシナリオというよりも、この特定のカードにとって最良のシナリオにすぎません。しかし、ご覧のとおり、ここにはまだ高い数値がたくさんあります。
1920x1080でプレイできますか？
この突然変異ネズミには眼球が 5 つありますか?もちろんできます！叩きつけるウルトラ美しく滑らかな平均値をお楽しみください66fps、なぜしないのですか？レイ トレーシングを使用してプレイしたい場合は、おそらく Ultra のままにすることもできます。このグラフィック設定でレイ トレーシングを [高] に設定しても、平均 57 fps という非常に素晴らしい結果が得られました。
2560x1440で再生できますか?
あの突然変異のハトには、かさぶたのような足が6本あるのでしょうか？はい、確かに。平均 53fps のおかげで、この解像度でもウルトラはおそらく実行可能ですが、おそらく最善の策は、この解像度に固執することです。高い、平均 62fps というよりスムーズな速度が得られます。
ただし、レイ トレーシングをミックスに加えたい場合は、おそらく [中] に下げる必要があります。これでも、[高] のレイ トレーシングでは平均 51 fps しか得られませんでした。
これを4Kで再生できますか？
こうします - わかりました、私がこれでどこに行くかはわかります。はい、でも、もう一度言いますが、おそらくそれを倒さなければなりません中くらい今回は、それでも平均でしか管理できなかったため、48fpsゲームのベンチマークで。おそらく、[低] まで下げる必要はありません (たとえ平均 103fps という信じられないほど滑らかな結果が得られたとしても) ですが、2 つの間の健全なバランス (たとえば、PhysX をオフにするなど) が正しい道に進むはずです。 。
Nvidia GeForce RTX 2070 スーパー
通常とほぼ同じ価格で、RTX2070、わずかに速いRTX2070スーパー現在 Nvidia が製造している 1440p ゲーム用の最高の GPU を入手することに固執しているのであれば、これはほとんど簡単です。私としては、今でも AMD の方が安いと思っていますRadeon RX 5700 XTこの種の価格帯では全体的には RTX 2070 Super の方がコストパフォーマンスが優れていますが、メトロ エクソダスをプレイするには RTX 2070 Super の方が優れたカードであることは否定できません。光沢のあるレイ トレーシングと DLSS ガビンをすべて活用できるのであれば。
私の RTX 2060 Super の結果と同様に、RTX 2070 Super の Nvidia Founders Edition は、この特定のカードのリファレンス仕様に忠実に従っています。オーバークロックも何もありません。そのため、これはおそらく RTX 2070 Super から期待できる最も遅い速度です。ただし、私の記事からお分かりかと思いますが、RTX 2070 スーパーベンチマーク対決Asus や Zotac のカードの場合、オーバークロックされたカードにもっとお金をかけても、実際にはあまり得られません。それでも、FE エディションを所有しているか、派手なオーバークロック版を所有しているかに関係なく、これはメトロ エクソダスをプレイするのに最適なカードであることに変わりはありません。
1920x1080でプレイできますか？
はい、同志、あなたはそれを叩きつける特権を楽しむことができますウルトラまた、素晴らしい高いフレームレートのおかげで、71fps。ついでにレイ トレーシングも楽しんでみてはいかがでしょうか。この特定のグラフィックス オプションでレイ トレーシングを [高] に設定しても、滑らかな平均 60 fps を得ることができるはずです。
2560x1440で再生できますか?
絶対同志、もう一度貼ってねウルトラそして滑らかな平均を取得します56fpsあなたの悩みのために。 High はおそらくより安定した 60fps を保証し、全体で平均 66fps を保証しますが、Ultra はまだ完全に手の届くところにあると思います。
ただし、レイ トレーシングに関しては、High は平均 48 fps でしたが、Medium は平均 54 fps でおそらく最もスムーズで最もプレイしやすかったでしょう。 DLSS をオンにすれば高解像度を実現できるはずですが、純粋なレイ トレーシングを体験したい人は、おそらく品質を下げたほうが良いでしょう。
これを4Kで再生できますか？
つまり、同志はそうすることができますが、中くらいそして平均51fpsおそらくここで管理するのが最善です。ここではレイ トレーシングをオンにすることさえ考えないでください。代わりに、より美しいグラフィックスを得るために、より低い解像度を使用することをお勧めします。
Nvidia GeForce RTX 2080
私はどれも持っていないかもしれませんNvidiaのGeForce GTX 1080 TiMetro Exodus でテストする予定ですが、私の調査でわかったように、RTX 2080 レビュー、これはおそらく次善の策です。少なくとも RTX 2080 の実際のパフォーマンス数値に関して言えば、このカードはすべての機能もサポートしているためです。RTXレイ トレーシングやフレーム レートを向上させる DLSS テクノロジーなどの機能も備えています。ここでは両方の結果セットについて説明します (ただし、DLSS は現在ベンチマーク ツールで機能していないため、当面はレイ トレーシングのみです)。そのため、これを使用した場合と使用しない場合で何が可能になるかについて、かなりよく理解していただければ幸いです。 Nvidia の RTX 機能がオンになりました。
もう一度言いますが、私はここに Founders Edition を持っています。これは、ベースクロック速度が 1515MHz、ブーストクロック速度が 1800MHz です。これは、他のサードパーティ製カードで見られるものとほぼ同じなので、次の結果は、カードの種類に関係なく、RTX 2080 でできることを大まかに表しているはずです。
1920x1080でプレイできますか？
はい、それはレイ トレーシングがオンになっているかどうかには関係ありません。つまり、コストを考慮すると、この解像度ではおそらくこれが期待できる最低の値ですが、この特定の GPU では Core i5 CPU が潜在的なボトルネックとして機能しているにもかかわらず、それでも非常に優れた平均値が得られました。ウルトラでは 75fpsRTX が有効になっていない場合でも、同様に素晴らしい平均はウルトラで65fpsレイトレーシングを「高」に設定した場合。出かけて楽しんでください。
2560x1440で再生できますか?
それは肯定的であり、もう一度言いますが、問題は起こらないはずですウルトラレイ トレーシングがオンになっているかどうかは関係ありません。奇妙なことに、私は平均を取得しました60fps通常のベンチマークでは、57fpsレイトレーシングをオンにしたとき。ベンチマークが私に嘘をついているか、実際にはどちらでも大丈夫です。前記ベンチマークを複数回再実行すると、後者が確認されるようです。
ただし、1 つ注意しておきたいのは、ここのベンチマークでレイ トレーシングを有効にすると、山と谷がさらに多く見られたということです。これが、全体の平均がレイ トレーシングなしのスコアに非常に近い理由である可能性があります。それでも、ここで何が起こっているのかをもっと徹底的に調査する時間ができるまでは、今のところはそれがあなたの役目です。
これを4Kで再生できますか？
ここでも大きな問題がありますが、中くらいおそらく、フレームレートが少し遅くなり始める前に達成できる限界です。レイトレーシングを使用しない場合、平均して次のことがわかりました。54fpsRTX 2080 では、その後、次のように低下しました。44fpsレイトレーシングを「高」に設定した場合。レイ トレーシング モードではまだ 58fps 程度の最高速度が確認できました (ただし、通常の Medium では 90fps まで上昇しました)。したがって、ここではスムーズな速度が得られる可能性がまだ十分にあります。同様に、ベンチマークのレイ トレース バージョンと非レイ トレース バージョンの両方で 30 fps という最低値が見られました (レイ トレーシングをオンにすると 25 fps に時折低下します)。ただし、Metro の DLSS が適切に動作するようになれば、それらの低下は正しくソートされると思います。外。
それ以外の場合、レイトレースを行わない場合、高値は平均 43fps、低値は 25fps にとどまりますが、これはおそらくほとんどの人にとっては行き過ぎです。
Nvidia GeForce RTX 2080 スーパー
他の製品のように、単にリファレンススペックレベルのパフォーマンスを提供するのではなく、Nvidia RTX スーパーファミリー、ファウンダーズ エディションRTX2080スーパー8GB のメモリのより高いクロック速度のおかげで、もう少し興味深いものになります。現在購入できる他のすべての RTX カードのような通常の 14 Gbps ではなく 15.5 Gbps で動作するため、RTX 2080 Super は、RTX 2070 Super や RTX 2060 Super よりも非 Super 兄弟よりもはるかに顕著な向上をもたらします。それぞれの前任者。
もちろんそれは本当です全てRTX 2080 Super カードですが、Nvidia Founders Edition はそれ自体が依然として優れたカードです。私の記事でご覧になったかもしれませんが、RTX 2080 スーパーベンチマーク対決、Zotacの超高速AMP Extremeエディションのカードと比較したところ、両者はほぼ互角であり、GPUのクロックがわずかに高いという理由だけで、より高価なカードに負荷をかける必要がないことがわかりました。その結果、以下の結果は現在存在するすべての RTX 2080 Super カードをかなり代表しているはずであり、すぐにわかるように、気に入った点がたくさんあります。
1920x1080でプレイできますか？
絶対にできます。ウルトラ美味しい平均値をお楽しみください81fps?レイトレーシングもしたいですか? Ultra のままにしておいてください。ここでは、High のレイ トレーシングでも平均 69fps の滑らかな速度が得られます。
2560x1440で再生できますか?
はい、先生、もう一度言います。ウルトラ時間。ここでは、より低いものの、信じられないほど滑らかな平均値が得られます。64fps、レイトレーシングを高に設定した場合でも平均 51fps です。
これを4Kで再生できますか？
できますよ、船長。強力な RTX 2080 Super ですら、まだ十分ではありませんが、中くらいここにあるカードの種類は、平均のおかげで58fps。おそらく High もほぼ実行可能ですが、ここではまだ平均 46fps しか見ていないため、我慢できるのであれば、おそらく Medium に固執するのが最善です。レイ トレーシングに関しては、正直に言うと低解像度で実行した方がよいでしょう。レイ トレーシングを高に設定した場合でも、Medium でも平均 34fps しか管理できなかったためです。
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
これが、大きなホッパーそのものです。 4K で 60fps を実現する世界最高のグラフィックス カードを期待できない場合、私たちにどんな希望があるでしょうか?これは 4A Games 自身が最高の設定でプレイするために推奨しているカードであり、冗談ではありません。
私とよく似ていますRTX2080スコアに関しては、私の Core i5 が全体的な 1080p の結果を多少妨げている可能性があります。そのため、大幅に高速ではないにしても、適切に装備された PC を使用すれば、少なくともこの程度の速度は得られると想定してください。いずれにしても、RTX2080TiMetro Exodus をレイトレーシングされた最高の状態でプレイしたい場合は、これが間違いなく必要になります。
1920x1080でプレイできますか？
ここに大きな親指を立てます。少なくとも平均値を見ているだけではありませんウルトラでは 86fpsこの解像度では、最低限の解像度も表示されますが、82fpsレイトレーシングを「高」に設定した場合。レイ トレーシングをオンにしても、ベンチマークのグラフィックスがより激しいセクションの一部でベンチマークが約 40fps の最低値に達するため、依然として奇妙なジャダーが発生する可能性がありますが、DLSS をオンにすると問題が解決されると思います。この空間を見てください。
2560x1440で再生できますか?
もう一度親指を立てて、さらに大きなチェックを入れますウルトラ設定。実際、ここでのレイ トレースと非レイ トレースの平均の差はわずか 2 フレームでした -74fpsRT ガビンがないため、72fpsRT ガビン (高) を支持します。また、両方のプロファイルで非常に似た最低値が見られました。レイ トレーシングなしの場合は 45 程度、レイ トレーシングありの場合は 40 程度ですが、より強力な CPU を使用すると、おそらくそれぞれのプロファイルで 60 近くまで跳ね上がるだろうと推測するのが危険です。たとえそうでなかったとしても、DLSS がさらに役立つことは間違いありません。
これを4Kで再生できますか？
残念ながら、親指がなくなってしまいましたが、もっとあれば、間違いなく直立した位置にあるでしょう。ノーマルではスムーズな平均 69 fps (またはレイ トレースされた平均 40 fps) が得られますが、RTX 2080 Ti は同様に快適です。高いこの解像度では、平均すると非常に満足のいく結果となっています56fps私のCPUがややパワー不足でも。レイ トレーシングを追加すると 40fps に低下しましたが (さらに 30fps ラインを下回る奇妙な低下)、テストできれば DLSS がここでの不足分を補ってくれると思います。
PC の残りの部分が問題なく動作していれば、Ultra で Metro Exodus を 4K でプレイするのはおそらくまったく問題ありません。私の場合、レイ トレーシングなしでは平均 49 fps しか管理できませんでした (奇妙なことに、レイ トレーシングをオンにすると平均 52 fps になりました)。ただし、私の処理能力の不足により、ここでは約 30 fps の最低が見られ、レイ トレーシングを使用するとそれを下回る場合もありました。オンになりました。それでも、より正確な結果を得るために、入手でき次第、より強力な CPU を搭載した RTX 2080 と RTX 2080 Ti の両方を再テストするつもりです。
AMD Radeon R9 270
ああ、R9 270、生意気なチャッピー、あなた。あなたはメトロ エクソダスのビッグボーイズとプレイできるほどタフだと思いますか?ああ、まあ、あなたは親愛なる人ではありませんか。悲しいことに、楽しい黙示録の列車に乗るにはこれくらいの身長が必要ですが、私の友人はそのくらいの身長しかありません。今度はもう少し成長したら来てね?
1920x1080でプレイできますか？
Low で平均 28fps が「1920x1080 でプレイする」という考えである場合は、そのまま進んでください。 5 秒ごとに 7fps のポットホールが発生することに注意してください。つまり、解像度を 1280x720 に落としても、ここでは良い結果は得られず、平均 31fps、最低 10fps でした。そのため、R9 270 で Metro Exodus をプレイすることに決めている場合は、おそらく次のことを行う必要があるでしょう。まともなフレームレートを得るには、さらに低くしてください。
2560x1440で再生できますか?
これは何ですか、ガイガーカウンターがオーバードライブになったのですか？ティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックタイム
これを4Kで再生できますか？
ティッチティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックタイニティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティックティック
AMD Radeon R9 290
R9 270 はメトロ エクソダスという楽しいトレインに乗るには小さすぎたかもしれませんが、幸いなことに R9 290 は、つま先で立つと最低身長要件をギリギリ超えます。 270 の 2GB よりもはるかに健全な 4GB メモリを備えたこの古い AMD は、老朽化した兄弟製品よりも 1080p 解像度に対応するための装備がはるかに優れています。ありがたいですね。
1920x1080でプレイできますか？
ガイガーカウンターは「はい」と言っています。 Low では平均 80fps の最も滑らかなフレームが得られますが、おそらくこれを中くらい正直に言うと、平均すると約51fps。確かに、まだ所々で 22fps というぎくしゃくした低音が見られましたが、Low でさえ 35fps まで低下することがありました。
2560x1440で再生できますか?
驚いたことに、はい、ただしオンになっているだけです低いセンスがあるなら。ここでは、非常にまともな平均値を示しています。66fps(それでも所々で 35fps という最低値が見られますが)、一方、Medium では平均 39fps、最低値 19fps まで急落することがわかります。これは、R9 290 の最も熱心なユーザーにとってさえ、行き過ぎのステップである可能性があります。所有者たち。
これを4Kで再生できますか？
ああ、またガイガーカウンターが暴れ出す STEP AWAY STEP AWAY TICK TICK TICK TICK TICK TICK MOVE ON THE NEXT PAGE TICK TICK TICK
AMD Radeon RX 570
AMDのRadeon RX 570どちらよりも速く、コストパフォーマンスが優れていますNvidiaのGTX1650そしてGTX1050Ti。そうは言っても、メトロ エクソダスは非常に要求の厳しいゲームなので、おそらくまだ期待を和らげる必要があるでしょう。
それでも、PowerColor の Red Dragon バージョンは現在購入できる低速の 8GB カードの 1 つであるため、以下で詳しく説明したものよりもわずかに良い結果が得られる可能性があります。ブースト クロック速度はわずか 1250MHz ですが、ブースト クロックが 1300 秒台半ばの最上位カードに比べればかなり遅れています。それでも、基本的なエクスペリエンスとして、ここには気に入った点がたくさんあるので、その素晴らしいフレームレートのいくつかを見てみましょう。
1920x1080でプレイできますか？
はい、でも中くらいおそらくこれが限界になるでしょう。これでも平均フレームレートは57fpsゲームのベンチマークツールで。
2560x1440で再生できますか?
これもはいですが、平均フレーム レートがわずか 42fps であるため、フルオンのノーマルは RX 570 には少し多すぎるでしょう。低い一方、 は実質的に 2 倍スムーズになり、82fps。結果として、ここでは PhysX などのいくつかのエフェクトをオフにし、より満足のいくメディアを見つけるためにシェーディング レートをわずかに調整することをお勧めします。または、1080p に固執します。あなたの選択です。
これを4Kで再生できますか？
ああ、一方で低い技術的には平均値が得られます54fpsここでは、それは理想的とは言えません。解像度を低くして、結果として (わずかに) きれいなグラフィックスをお楽しみください。
AMD Radeon RX 580
通常、AMDのRadeon RX 5801920x1080 で優れた 60fps プレイをするには十分ですが、Metro Exodus は普通のゲームではありません。実際、4A Games が推奨しているAMDのRadeon RX Vega 561080p で 60fps の場合、RX 580 は今まさに震えているかもしれません。ただし、RX 580 オーナーの皆さん、心配する必要はありません。1080p 以降でも素晴らしい高速速度を得ることができるため、すべてが失われるわけではありません。
この特定のカードは PowerColor 製で、最大 1380MHz のブーストクロック速度を持つ 8GB Red Dragon エディションです。これにより、現時点で最も高速な RX 580 の 1 つになりますが、以下の結果は、ブースト クロック速度がわずかに遅い他の 8GB RX 580 で可能なことを大まかに代表するものであると私は確信しています。
1920x1080でプレイできますか？
4A の Metro Exodus の推奨 PC スペックに関係なく、RX 580 では 1080p でプレイできます。おそらく高品質設定ではないでしょう。ここでは平均 41 fps しか得られず、最低 19 fps しか得られませんでしたが、中くらい満足のいく平均値以上の結果が得られます63fps最低値はわずか 33fps です。仕事は終わりました。
2560x1440で再生できますか?
もちろんできますが、ここでは妥協する必要があります低いそして平均83fps絶対に確実にしたいのであれば、Medium で起こりそうな 20 台半ばまでの大幅な下落は避けるべきです。ここではまだまともな平均 47fps が得られているため、静かなシーンではおそらく Medium を選択することもできますが、最低 24fps では、グラフィックの忠実度を犠牲にしても構わない場合は、おそらく Low を使い続ける方が安全です。
これを4Kで再生できますか？
もう一度、低いここで私が見た平均は次のとおりです。52fpsそして最低値は31fpsです。ただし、Medium では、平均 27 fps、最低 15 fps ですべてが崩壊しました。
AMD Radeon RX 590
AMDのRadeon RX 590現時点では広く入手可能ではないかもしれませんが、存在する数少ないモデルの中で、PowerColor の Red Devil は、基本クロック速度とブースト クロック速度に関してはほぼ中間に位置します。これは、以下の結果が Metro Exodus の他の RX 590 で見られるものをほぼ代表していることを意味します。RX 580 と GTX 1060 の結果があなたの好みに合わない場合は朗報です。
1920x1080でプレイできますか？
もちろん、ここでは注意を怠り、このままにしておいたほうがよいかもしれませんが、中くらいとその平均70fps高平均 45 fps、低 22 fps の寒くて震える荒野に冒険するのではなく。それでも、設定を少しいじれば解決できるはずなので、おそらくこれらのいずれかを選択しても、十分な時間を費やすことができます。
2560x1440で再生できますか?
はい、そして中くらいこの解像度では、やはり平均化が最適なオプションです。51fps最低30fps。つまり、確かに、Low まで下げて平均 92fps を実現することはできますが、これほど素晴らしいゲームをプレイしているときは、できることなら最高の品質を得るために努力する義務があります。ただし、Medium よりも高い場合は、30fps 未満のマークをかなり下回ることがわかります。
これを4Kで再生できますか？
はい、もしよければプレイしてみてください平均61fpsと低い(Medium では、平均 30fps、最低 20fps で途中で止まってしまう可能性があります) しかし、Normal で 1440p でほぼ同等の速度が得られるとなぜ望むのでしょうか?結局のところ、RX 590 は実際には 4K 向けに構築されていないため、ゲームを最高の状態で体験するには、ここでは 1440p に固執することをお勧めします。
AMD Radeon RX ベガ 64
のRadeon RX ベガ 64それ以来、Radeon 7AMD のトップエンド グラフィックス カードですが、8 GB の HBM2 メモリと 4096 ストリーム プロセッサのおかげで、まだ十分なパワーがあります。
確かに、Vega 64 の Sapphire の Nitro+ エディションは、実際にはほとんどの小売店で在庫切れになっているようですが、Vega 64 の潜在的な所有者にとって最良のシナリオは何なのか疑問に思っている場合は、これを検討するのが良いでしょう。最大 1611MHz のブースト クロック速度を備えており、これまでに製造されたモデルの中で最も高速なモデルの 1 つであることは間違いありません。そのため、少し遅い Vega 64 を使用しているかどうかによって、一部の結果が異なる可能性があります。 Metro Exodus を最上位のグラフィック設定でプレイするには、これが必要となる種類のカードです。
1920x1080でプレイできますか？
確かにそれができますし、さらにはそれを台無しにすることもできますウルトラ滑らかな平均を得るには58fpsあなたもそうしている間に。
2560x1440で再生できますか?
こちらです、サー/マダム。ここから選択できる設定の範囲があります。 「中」では、平均 76fps、最低 40fps の最もスムーズなフレーム レートが得られますが、私は喜んでお勧めします。高いの平均56fps。まだ 30fps まで数回低下しましたが、それほど大きなものではありませんでした。ただし、本当にその気になれば、平均 47fps であり、ベンチマークの最も厳しい部分でも 30fps を大幅に下回ることはなかったので、Ultra を少し管理することもできるでしょう。
これを4Kで再生できますか？
確かにその通りですが、メトロ エクソダスを 4K でプレイする場合は、低または中を維持するのが賢明でしょう。高では平均フレーム レートがわずか 35 fps、低では 22 fps でした。中くらい安定した 60fps に近い値を達成するにはまだかなりの距離があります。46fps全体的に見て、少なくともプロセス中に 30fps を下回るものはほとんどありません。一方、Low では、平均 92fps、最低 60fps などのばかげた数値が表示されますが、フル Medium では少し不安定すぎる場合は、設定を少し調整することでより良い画像が得られるはずです。
AMD Radeon RX 5700
おお、AMD のグラフィックス カード ブロックの真新しい製品が登場しました。のRadeon RX 5700現時点でのコストを考えると、本当に素晴らしいカードであり、RTX2060事実上すべてのことにおいて、より高価なものが提供されますRTX 2060 スーパーお金のために逃げることもできます。私の言うことが信じられないなら、大きなものを見てくださいRTX 2060 対 RX 5700私がやった比較作品。
この特定のエディションは AMD 独自のカードのリファレンス バージョンであるため、以下の結果は、絶対的な最良のシナリオではなく、ベースラインの経験としておそらく考慮されるべきです。特に、サードパーティのモデルが優れたクーラーとオーバークロックを備えて店頭に並び始めた後は、スピードを上げる。それでも、以下でわかるように、派手なレイ トレーシング ガビンがなくても、これはメトロ エクソダスをプレイするのに依然として優れたカードです。
1920x1080でプレイできますか？
絶対に。平均を行いますウルトラで61fps納得できますか？そう思いました。
2560x1440で再生できますか?
本当に、ご主人様、奥様。最善のこだわり高いただし、皆さん、ここで平均的な値を確認してください。59fps。ただし、果敢な気質の人にとっては、平均 49 fps のおかげで Ultra も手の届く範囲にあるはずです。
これを4Kで再生できますか？
なんてことだ、彼らは冗談でそれをやってしまっただけだ――それをやっている限りは低い平均して60fps礼儀を乱すことはありません。結局のところ、Medium とその平均 33fps は、おそらくこの解像度でしか狂った愚か者にとっては冒険ではないので、可能な限り美しいグラフィックスを求めている場合は、良いスポーツになって、代わりに 1440p でプレイしてください。
AMD Radeon RX 5700 XT
ああ、ちょっととろけた感じのAMD Radeon RX 5700 XT。この奇妙な小さなくぼみが、まだ少し温かいうちに PC から取り出したときに偶然親指の跡がついたものだとは決して思わないでしょうが、それはさておき、これは完璧な 1440p ゲーム用に現在購入できる最高の GPU の 1 つです。 。
実際、この特定のカードの AMD リファレンス バージョンには、まもなくサードパーティ メーカーから、より冷却効果が高く、さらに高速な一連のエディションが追加される予定です。そのため、これらのいずれかの購入を待っている人は、おそらく私が試したものよりもさらに速い速度を体験することになるでしょう。以下に詳しく説明します。
1920x1080でプレイできますか？
確かにそうすることができますし、平均してかなりの量を袋に入れることもできます。ウルトラでは66fps、 あまりにも。
2560x1440で再生できますか?
確かに！おそらく、この解像度ではウルトラかハイのどちらかを選択できるでしょう。ウルトラ平均 56fps になりますが、High にすると 66fps まで上がります。
これを4Kで再生できますか？
えー、はい、でもそれはほんの一種です。通常の RX 5700 と同様に、XT は最もスムーズな速度を提供します。低い、平均化60fps, しかし、1440 でより美しいグラフィックスを楽しむことができるのに、なぜそれで満足するのでしょうか?
AMD Radeon 7
ああ、Radeon 7、に対するAMDの回答。Nvidia GeForce RTX 2080ただし、レイ トレーシングや DLSS Lark はありません。少なくとも各カードの Metro Exodus パフォーマンスを並べて比較する場合、Radeon 7 はむしろここで少し劣勢になりますが、それはキャンプ AMD で依然として優れた速度を実現できないという意味ではありません。実際、16 GB の大容量 HBM2 メモリを備えた Radeon 7 は、ほぼすべての解像度で 60fps を達成することができます。これは、誰もがここで本当に求めることができるすべてです。
ここでテスト用の AMD バージョンのカードを使用しましたが、他のすべてのサードパーティ カードの基本クロック速度とブースト クロック速度がこのカードとまったく同じである場合 (つまり、購入できるカードが見つかった場合)、結果は以下のようになります。全体的にほぼ同一である必要があります。
1920x1080でプレイできますか？
絶対に、平均するとウルトラで67fpsあなたには十分ではありません、何が十分なのかわかりません。
2560x1440で再生できますか?
親指はありますか？もちろんできます！うまくやってみろ高い平均すると66fpsただし、最も美しいポリゴンが必要な場合は、Ultra に上げたほうがよいでしょう。それでも平均 55fps は非常に快適でした。
これを4Kで再生できますか？
できるよ、船長、でもね中くらいおそらく最高の速度を実現する最も安全なオプションです。ここで、私は平均を取得しました54fps最低は 33fps、最高は 43fps マーク付近に落ち着きましたが、場合によっては 28fps まで低下しました。
