インテル第 8 世代のビッグダディです。コーヒーレイクゲームプロセッサ。かつては最高の 6 コアの王最高のゲーミングCPUその後、Core i7-8700K は、第 9 世代 Coffee Lake の後継機と、インテル Core i7-9700K、そしてインテルの新しいスーパーデューパーコアi9-9900K。ただし、どちらの CPU も i7-8700K に比べて依然として比較的高価であるため、これは£345/350ドル次の PC 構築のためにプロセッサを探す価値はまだありますか?これが私が思うところです。
のようにインテルのCore i7-8700それ以前の Core i7-8700K は 6 コア、12 スレッドですゲーミングCPU。ただし、主な違いは、8700K はオーバークロックが可能であり、より高速なマルチタスク パフォーマンスとより快適なゲーム速度の可能性がさらに高まることです。少なくとも理論的には。たとえば、BeQuiet BK009 Pure Rock クーラーで Core i7-8700K をオーバークロックしようとしたとき、ターボ ブーストの最大速度をデフォルトの 4.7 GHz よりも上げることができませんでした。これ以上速くなると、私の PC はすぐにクラッシュしてしまいます。
その結果、Core i7-8700Kを最大限に活用するには、より充実した冷却ソリューションが必要になりますが、私のように標準のタワークーラーしか持っていない場合は、検討する価値がないというわけではありません。 。確かに、オーバークロックを除いた Core i7-8700K のゲーム パフォーマンスは、全体的には依然としてかなり高速であり、AMD のトップ パフォーマンスよりもはるかに優れていることは確かです。Ryzen 7 2700X同じ条件下でも可能です。
確かに、CPU のゲーム パフォーマンスをテストするのは、依然として少々難しい作業です。私たちの友人としてDigital Foundry は過去に説明しました、多くのベンチマークは CPU を適切にテストしていないか、そもそもあまり正確ではありません。幸いなことに、最近、いくつかのゲーム ベンチマークがこの点で大幅に改善されています。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、フォルツァ ホライゾン 4、アサシン クリード オデッセイなどすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードの動作を詳細に確認できます。
とはいえ、グラフィックス カード、搭載している RAM の種類、さらにはゲームをインストールしているストレージの種類など、ゲームのパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因が他にもいくつかあります。そのため、CPU のゲーム パフォーマンスを正確に把握するのは困難ですが、私は利用可能な機器を使って最善を尽くしました。
また、このレビューでは、アプリケーションのパフォーマンスやメディア作成の細かいことよりも、ゲームのパフォーマンスに重点を置いています。なぜなら、私はそこにはあまり興味がないからです。一般的なデスクトップ タスクにおいて各 CPU がどのようなものになるかを示す基本的な指標として、おおまかな Cinebench スコアをいくつか含めましたが、実際のところ、ここでの私の主な目的は、ゲームやゲームのみに最適な CPU を明らかにすることです。
そして、Core i7-8700K は確かにこの点でかなり優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、以下のグラフからわかるように、実際には Core i7-8700 で管理したパフォーマンスよりもそれほど優れているわけではありません。繰り返しますが、より適切な冷却を適用すると、おそらくここで得たものよりも良い結果が得られるでしょう。しかし、それでも、追加の費用をすべて支払う価値があるかどうかは完全に確信できません。
その好例 - まったく同じ BeQuiet クーラーを搭載した第 9 世代の後継機である Core i7-9700K で私が達成したことを見てください。で£360/410ドル(少なくとも米国では) i7-8700K よりもかなり高いですが、それは i7-8700 とその 8700K の同等品の間に期待していた種類のジャンプです。確かに、『アサシン クリード オデッセイ』のパフォーマンスは、他の結果に比べると若干印象が劣りますが、それでも、場合によっては最大 10 fps、その他のほとんどの場所で少なくとも 5 fps の向上が見られ、これくらいのパフォーマンスの向上だと思います。余分なお金を喜んで費やします。あちこちにある 1 つや 2 つのフレームではなく、それらの適切な具体的な塊です。
もちろん、Core i7-9700K が 6 コアではなく 8 コアを搭載していることは役に立ちますが、依然として第 8 世代の前世代 (8 対 12) よりもスレッド数が少ないです。確かに、私は AMD の新機能に非常に興味があります。Ryzen 7 3700X および Ryzen 7 3800X CPUこれらの 329 ドルと 399 ドルのチップは両方とも 8 つのコアを備えており、16スレッド。もちろん、自分でテストする機会があればこのレビューを更新しますが、Core i7-9700K が優れているということであれば、スレッドではなくコアの数が優れた性能の鍵となるようです。ゲームのパフォーマンス。
確かに、イギリスで買う人にとっては、ほとんど愚かなことでしょうないここで Core i7-9700K を選ぶのは、第 8 世代の前モデルに 25 ポンド追加するだけだからです。米国在住者にとって、これを売り込むのはさらに困難だ。結局のところ、1 日の終わりに 60 ドルはまだかなり大きな差であり、より良いものなどにお金を費やしたほうがよいかもしれません。グラフィックスカードまたはSSD の推奨事項の 1 つ。最高の効果を得るためにまともなクーラーにお金を費やすことを気にしないなら、ぜひ購入してください。しかし、それだけの価値があるほど実際にそれ以上の効果を得られるかどうかはまだわかりませんCore i7-8700以上。
さらに、コアi5-9600Kかなり安くても、現状と同じくらい良いです - ただ£220/230ドルこの記事の執筆時点では、第 8 世代 Core i7 で間に合わせるよりも、このレートに戻すほうが良いでしょう。 Core i7-8700K は当時としては間違いなく非常に優れたチップでしたが、第 9 世代と比較すると、むしろその輝きを失っています。
