グラフィックス カードに 300 ポンド/300 ドル以上を費やすのは、行き過ぎのように感じる人もいます。私にとって、それはプロセッサーにそれだけのお金を費やすことです。一流の製品にそのようなお金をつぎ込むことを正当化することができなかったからです。ゲーミングCPU。本当にそれだけの価値があるのでしょうか？ Intel の Core i7-8700 の場合は、特にそうであるかどうかはわかりません。インテル Core i5-9600Kいとこは、100 ポンド / 80 ドル安い価格で、同様の (ような) レベルのパフォーマンスを提供します。誤解しないでください - Intel の Core i7 にステップアップすることには間違いなくメリットがありますコーヒーレイクCPUですが、本当に6コアi7-8700ですか？最高のゲーミングCPU材料？これが私が思うところです。
Core i7-8700 が Core i5-9600K に対して持つ主な利点の 1 つは、Intel のハイパー スレッディング テクノロジをサポートし、PC のさまざまなタスクや命令を 6 スレッドではなく 12 スレッドで処理できることです。これにより、写真やビデオ編集ソフトウェアなどの CPU を大量に使用するアプリケーションを実行している場合に、より優れたマルチタスクの可能性が効果的に得られます。CPU のスレッド数が増えると、CPU に大量のデータをすべて詰め込むために必要な作業が増えるためです。私の流れを掴んでくれたら。
また、i5-9600K よりも電力効率が高く、TDP (または熱設計ポイント) は 95 W ではなく 65 W です。ただし、欠点は、オーバークロックをサポートしていないことです (モデル名に K がありません)。そのため、基本クロック速度 3.2 GHz と最大ターボ ブースト速度 4.6 GHz にほぼ固定されています。 。少なくとも後者は、i5-9600K の最高ターボ ブースト速度と全く同じですが、Core i5-9600K のレビューで述べたように、オーバークロックする際にはそれを 4.9GHz まで引き上げることができました。それ。
さらに、i7-8700 は確かに標準速度で動作する i5-9600K よりも速いマルチタスク パフォーマンスを提供しますが (以下のマルチコア Cinebench の結果を参照)、i5-9600K と比較するとすぐに再び劣勢になり始めます。 9600Kのより速いオーバークロックスコア。実際、最終的に 2 つの CPU のマルチコア Cinebench スコアの差はわずか 6 ポイントであり、余分なスレッドをすべて手元に用意するメリットがむしろ無効になってしまいます。
少なくとも、一般的なデスクトップタスクには役立ちます。ゲームに関して言えば、Core i7-8700 は、たとえほんのわずかであっても、依然として競争に参加しています。さて、確かに、CPU のゲーム パフォーマンスをテストするのは依然としてかなり困難です。私たちの友人としてDigital Foundry は過去に説明しました、多くのベンチマークは CPU を適切にテストしていないか、そもそもあまり正確ではありません。幸いなことに、最近、いくつかのゲーム ベンチマークがこの点で大幅に改善されています。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、フォルツァ ホライゾン 4、アサシン クリード オデッセイなどすべて、CPU のパフォーマンスとグラフィックス カードの動作を詳細に確認できます。
とはいえ、グラフィックス カード、搭載している RAM の種類、さらにはゲームをインストールしているストレージの種類など、ゲームのパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因が他にもいくつかあります。そのため、CPU のゲーム パフォーマンスを正確に把握するのは困難ですが、私は利用可能な機器を使って最善を尽くしました。
また、このレビューでは、アプリケーションのパフォーマンスやメディア作成の細かいことよりも、ゲームのパフォーマンスに重点を置いています。なぜなら、私はそこにはあまり興味がないからです。上ですでに見たように、一般的な PC タスクにおいて各 CPU がどのようなものであるかを示す基本的な指標として、おおまかな Cinebench スコアをいくつか含めましたが、実際のところ、ここでの私の主な目的は、どの CPU がゲームに最適であるかを明らかにすることです。そして一人でゲーム。
Core i5-9600Kと比較すると、Core i7-8700は私のテストスイートのほぼすべてのゲームで 1080p と 1440p の両方で高速化されましたが、さらに数百ポンドかかる CPU に期待されるような猛烈な速度でもありません。たとえば、『Assassin's Creed Odyssey』での優れたパフォーマンスにより、テーブルに着くのに十分な人もいるかもしれませんが、Forza Horizon 4 の精彩のない結果を理由に、すぐにそれを放棄する人もいるでしょう。
ただし、明らかなことが 1 つあります。 Core i5-9600K と比べてどのように形成されるかに関係なく、Core i7-8700 は間違いなくどちらよりもはるかに優れたゲーム用 CPU です。AMDのRyzen 7 2700 / 2700Xチップス。確かに、Ryzen 7 2700X は現在 i7-8700 よりもはるかに安価です (£265/280ドルvsインテル£320/$305）しかし、CPU に 300 ポンド程度の予算があった場合、大幅に速いゲーム速度を得るために、ほぼ確実に i7-8700 に余分なお金を費やすでしょう。
しかし、実際には、苦労して稼いだお金の一部を節約して、代わりに i5-9600K を購入したほうがずっと良いと思います。確かに、i5-9600K には、残念ながら i7-8700 のようにクーラーが同梱されていないため、クーラーのコストを考慮する必要がありますが、全体的にはまだコストパフォーマンスがはるかに優れていると思います。 。
