144Hz のリフレッシュ レートを備えたゲーム モニターは、最近ではますます入手しやすくなっており、腕や足を費やす必要さえありません。AOCの24G2U、200ポンド/200ドル未満で入手できます。 BenQ Mobius EX2710 はそれほど安くはありません。£250/300ドルこの記事を書いている時点ではわかりませんが、実際にはかなりの金額が得られます。 27 インチで、AOC 24G2U よりもはるかに大きいです (私の現在の144Hzゲーミングモニターの推奨）、HDR と Freesync Premium もサポートしています。 IPS パネルも一流であり、大きくて安価な 144Hz ディスプレイをお求めの場合は、検討する価値があります。
大きな注意点の 1 つは、解像度が 1920x1080 であることです。 24 インチまたは 25 インチの画面ではまったく問題ありませんが、27 インチに広がる 1920x1080 は、特に仕事やその他のデスクトップ タスクに長時間快適に使用できる画面が必要な場合、実際には許容できるピクセル密度の上限と考えられます。時間の。通常、27 インチの大きな画面サイズが必要な場合は、2560x1440 の解像度を選択することをお勧めします。ピクセル密度が高いと、テキストやゲームがより鮮明に見えるだけでなく、老眼にも非常に使いやすくなります。
擁護すると、EX2710 の IPS パネルの品質が優れているため、このモニターを仕事に使用しても実際には問題ありません。その組み合わせは、1074:1コントラスト比と低い黒レベル0.28cd/m2(0.00cd/m2 に近いほど良い) は、テキストが依然として非常に読みやすく、読みやすいことを意味します。特定の文字の端の周りにわずかな毛羽立ちはありますが、このモニターを (強引に) 満足して使用できることを意味します。私の毎日のデスクトップタスク。まだ理想的ではありませんが、たとえば、コントラストがはるかに低い 2560x1440 モニターを使用するよりもはるかに優れており、目に優しいのは確かです。AOCのアゴンAG273QZ。
色の精度も素晴らしいです。 IPS パネルはこの分野で優れている傾向がありますが、それでも sRGB 色域カバー率の数値を確認できてうれしく思いました。97.7%箱から出してすぐにモニターのデフォルトの標準カラーモードと標準色温度設定を使用するため、設定を微調整し始める理由はほとんどありません。実際、モニターのユーザー色温度に切り替えることでこの数値を改善できるかどうかを確認しようとしたところ、X-Rite DisplayPro i1 キャリブレーターは全体の 96% の sRGB 色域スコアしか返さなかったのです (コントラストはなんとか改善できましたが) 1187:1 に増加し、その過程で輝度が 310cd/m2 から 345cd/m2 に上昇します)。
EX2710 には、FPS、RPG、レーシング ゲームなどのいくつかのゲーム指向プロファイルを含む、他のさまざまなカラー モードが付属していますが、どれも標準ほど優れたものではありませんでした。実際、FPS とレーシング ゲームにはコントラストがほとんど存在しないように見えますが、RPG ではその強さと活気が失われています。また、標準に比べて少し鈍く見える (そして私のキャリブレーション結果にも示されています) sRGB、実際には標準に非常によく似ていますが、まだそれほど正確ではない M-Book、そして画面を完全にモノクロにする ePaper もあります。 。他のものよりも便利なものもありますが、最高の色が必要な場合は、間違いなく「標準」に固執することをお勧めします。
ただし、上で述べたように、EX2710 はHDRモニター、DCI-P3の色域カバー率は私が見た中で最高ではありませんが、測定すると80.9%モニターのデフォルト設定では、実際にはまだ良好に見えます。 HDR ゲームをプレイしているか HDR コンテンツを見ていることを検出すると、モニターは 3 つの HDR モードのいずれかに自動的に切り替わります。ゲームの場合、これは多くの場合ゲーム HDRi モードでした。
ただし、これはおそらく 3 つのモード (他の 2 つは HDR と Cinema HDRi) の中で最も自然に見える色を持っていますが、全体的なエクスペリエンスは、両方の点で非 HDR でゲームをプレイするのとそれほど変わらないことがわかりました。明るさと色の鮮やかさ。実際、キャリブレーターを明るい朝日の上に置いても、画面は通常のピークである 310cd/m2 よりもそれほど明るくなりませんでした。アサシン クリード オデッセイ私は、EX2710 が、先週レビューした AOC Agon 273QZ と同じ落とし穴に陥るのではないかと心配していました。つまり、HDR モニターが非 HDR モニターとまったく同じに見えるということです。
ありがたいことに、通常の HDR モードに切り替えると状況は劇的に改善され、ピーク輝度はさらに快適な 480cd/m2 に上昇しました。色はおそらくゲーム HDRi のときよりも少し濃いですが、すべてが完全に飛び散って過度に誇張されている、同等に明るいシネマ HDRi モードよりもはるかに良く見えます。
もちろん、ピーク輝度が 500cd/m2 弱であっても、他で見られるものと比べて驚くべき HDR 効果が得られるわけではありません。たとえば、HDR TV は 1000cd/m2 に達することが多く、次のような最高の HDR ゲーム モニターも同様です。ASUSのROG Swift PG27UQ。ただし、250 ポンド / 300 ドルの画面の場合、この種の HDR エクスペリエンスは、支払った金額を考慮すると、依然として完全に使用可能であり、非 HDR 設定と比較した明白な違いと画質の明らかな向上がまだあります。私が最近テストした他のいくつかの HDR モニターについて言えることは以上です。
EX2710AMD Freesync プレミアムサポートは、AMD および Nvidia グラフィックス カードでも同様に見事に機能します。 Nvidia の公式認定品ではない可能性がありますG-Sync 互換モニター(それでも、とにかく) しかし、Nvidia GPU と組み合わせた場合、ゲームは完全に正常に実行され、テスト中に点滅、パルス、色のオフ、瞬間的なブラックアウトなど、「不良」の G-Sync 互換画面の明らかな兆候はまったく見られませんでした。そのため、Nvidia GPU の所有者は、高フレーム レートでモニターの可変リフレッシュ レート技術を問題なく利用できるはずです。
全体として、BenQ Mobius EX2710 には気に入った点がたくさんあります。確かに、その少しプラスチックっぽいベースとオレンジ色のハイライト ストリップは万人の好みに合わないかも知れませんが、基本的にこのスクリーンには優れたパネルとまともな HDR が備わっており、地球に負担をかけることはありません。さらに、特定の赤と緑のカラーフィルター設定を備えた低ブルーライトモードや、モニターの明るさを自動的に変更する特別な環境光センサー（下部ベゼルの黒い突起）など、BenQ の伝統的に優れたアイケアオプションも付属しています。周囲で何が起こっているかに応じてレベルを調整します。
Mobiuz EX2710 を実際に妨げているのは 1920x1080 の解像度です。ただし、これも、より小さい 25 インチの兄弟である、それ以外は同一の Mobiuz EX2510 を選択することで解決できます。£50/50ドル少ない。特にゲームだけでなく仕事にも PC を使用することを計画している場合は、私の目からはこれがより強力な選択肢であると考えられますが、より大きな画面がどうしても必要な場合は、より大きな EX2710 を検討する価値があります。 HDR にこだわりがない場合は、優れた AOC 24G2U がここでのモニターとして最適ですが、144Hz の高リフレッシュ レートを備えた安価な HDR モニターを積極的に探している場合は、EX2510 と EX2710 の両方を強くお勧めします。 。
