のASUS ROG アリー今にして思えば、それは避けられなかった。その後スチームデッキハンドヘルド ゲーム PC が微小なニッチ市場の外でも繁栄できることが証明されましたが、PC ハードウェアの大手メーカーの 1 つがそのコンセプトに亀裂を入れるのは確かに時間の問題でした。今回は、内部がより強力になり、Valve がまったく新しい認証システム。
したがって、ここでは Windows 11 ベースの ROG Ally を紹介します。そして、案の定、Deck よりも洗練されており、高速であり、優れた 1080p/120Hz スクリーンを備えているため、2kg のラップトップを持ち歩くことなく、従来のゲーミング PC に限りなく近づけることができます。さらに、£699/700ドル正直なところ、ROGバッジを考慮すると、思ったよりも約半分の値段です。
私はそれが気に入っています。Ayaneo シリーズよりも手頃な Windows ハンドヘルドを待っていたのであれば、あなたも気に入っていただけると思います。ただし、これはポータブル PC ゲームの最後の言葉ではありません。結局のところ、デスクトップ OS はこのようなデバイスを助けるだけでなく、妨げになる可能性があります。
物理的には、ROG Ally は印象的です。サムスティックと背面ボタンは常に少し緩い感じですが、スチーム デッキと同じくらい頑丈で剛性があり、浅いながらも効果的な輪郭のグリップが付いています。また、Deck よりも軽く感じられ、ゲーム実行時はデュアル ファンの方が Deck の単一クーラーよりも静かです。これは、サイレントモードはもちろん、ROG Ally のデフォルトのパフォーマンスプロファイルでも当てはまります。
個人的には、右スティックを下げた位置は、デッキの対称的なコントロール レイアウトほど直感的ではないと思います。基本的に Xbox ゲームパッドを模倣していることはわかっていますが、私のようなコミカルで特大のピエロのミットを持っていなければ、この問題はまったく発生しないかもしれません。ただし、通常、スティックを操作するには右手を下に曲げる必要があるため、ROG Ally の右側は左側ほど手のひらにぴったりと収まりません。確かに、持っていてまったく不快に感じることはほとんどありませんでしたし、スティック自体は機敏で正確です。
明らかに、Steam Deck にあるようなトラックパッドはなく、ROG Ally には背面ボタンが半分しかありません。ただし、後者の方が少なくとも使いやすいです。Deck の平らで固いボタンは、両手全体に力を入れないと押すのが難しい場合があります。 ROG Ally はより軽く、よりクリック感があり、偶発的な入力に対して過度に敏感ではありません。
全体的に見て、ROG Ally はかなりよくできています。ただし、キャリーケースやパッド入りの ROG ソックスが箱に詰められていないことを言い訳にするわけではありません。さあ、ASUS、ポータブル コンピューターです。 Steam Deck の最も安価なモデルであっても、バンドルされたハードケースなしで出荷されるほどけちなものではありません。 ROG Ally を使用すると、オプションで£25追加。
この省略が非常にシニカルなのは、ROG Ally値する特に 7 インチのスクリーンを保護します。 Steam Deck のやや色あせた 800p ディスプレイは稀な弱点のままですが、ROG Ally の IPS スクリーンは、Asus が最高の宝石として望んでいたような仕様になっています: 解像度 1920x1080、リフレッシュ レート 120Hz (Deck の 2 倍)、豪華な Gorilla Glass DXC アンチ- グレア処理など。これは数字が嘘をつかない一例であり、見た目は素晴らしいものです。
画面が小さいと常に高解像度の恩恵を受けるわけではありませんが、1080p によってもたらされる鮮明さの向上が非常にわかります。また、十分に高いフレームレートのゲームでは、120Hz のリフレッシュ レートにより、60Hz Steam Deck に比べて明らかに滑らかさが向上します。また、より鮮やかです。ROG Ally ディスプレイは sRGB 色域の 93.6% をカバーし、Deck の 63.7% という結果を上回りました。コントラスト比は実質的に同じで、Ally で 1239:1、Deck で 1241:1 であり、Valve の小さな PC は実際に、Ally の 501cd/m2 に対して 596cd/m2 というより高いピーク輝度を記録しました。
それにもかかわらず、見た目が明らかに優れているのは Asus の画面であり、その種のルーメンパワーは午後の日差しの下でもプレイできる程度にまだ十分です。アンチグレアコーティングはここでも役割を果たします。 ROG Ally のガラスは、トップスペックの Steam Deck のよりマットな仕上げよりも反射性が高いですが、実際には不要な光が顔に反射するわけではありません。唯一の本当の欠点は、黒いロード画面が表示されるたびに自分の恐ろしい顔を見なければならないことです。適切なサムスティックや手の大きさの問題と同様に、放棄されたダチョウの卵に似ていなければ、これはそれほど気にならないかもしれません。
実はもう一つ懸念がある。誰もがこれまでアップグレードしたことがあるように、より高く、より多くのピクセルを含む解像度を実行することは可能です。ゲーミングモニターグラフィックスと処理ハードウェアに大きな負担がかかり、フレームレートがそのリフレッシュ レートを満たすことが難しくなります。これに対するROG Allyの答えは、低電圧ゲーム用ハンドヘルドからゲームパフォーマンスを引き出すために特別に設計されたAPUであるAMD Ryzen Z1 Extremeです。これは、Valve が Steam Deck の「Van Gogh」APU で採用したアプローチと同じであり、Ryzen Z1 Extreme が Van Gogh を完全に上回るスペックを除いて、AMD に既製のラップトップ チップを搭載するのではなく、特注のコンポーネントを設計させました。新しいアーキテクチャ、より多くのコアとスレッド、より高いクロック速度、より多くの GPU コンピューティング ユニットなど。
では、解像度が高くてもデッキを上回るパフォーマンスを発揮するには十分なのでしょうか?最初の部分はそうです、二番目の部分は、ええと、それほどではありません。
ROG Ally が Deck と比較して生の馬力に欠けているとは言えませんが、その 1080p rez はギャロップを実際に遅くします。一部の例外を除き、以下を含みますGTA Vそして、ほとんどF1 22実際には、ROG Ally の画面の鮮明さを最大限に活用するには、Deck 未満のフレームレートが犠牲になります。
ただし、720p に下げると、ROG Ally が優位性を取り戻します。これら 2 つ、GTA V と F1 22 は、Steam デッキに対して特に大きなリードを築いていますが、ゲームが 60fps 未満で実行されている場合は、ほんの一握りの追加フレームでも目に見える違いを生む可能性があります。サイバーパンク 2077たとえば、720p の ROG Ally ではかなり滑らかに見えます。 8fps の差はグラフ上では大きすぎるように思えるかもしれませんが、デッキのパフォーマンスでは 27% の向上です。
また、上に挙げた簡単にベンチマークできるゲームだけではありません。のバイオハザード4リメイク、まさにタフティーですデッキ上でうまく走る、720p に設定すると、ROG Ally でより快適に再生できます。同様にラスト・オブ・アス パート 1パフォーマンス グレードの FSR 2 アップスケーリングを追加すると、安定した 30fps ベースライン以上を維持することがはるかに簡単になります。
ただし、場合によっては、スチームデッキの魔法機能が作動し、理論上はおそらく追いつくべきではない状況でも追いつくことができます。完全勝利トータル ウォー: Three Kingdomsデッキの 720p に匹敵するパフォーマンスと同様に、これを適切に示しています。ダイイングライト2そしてシャドウ オブ ザ トゥームレイダー。そして、デッキの能力を完全に超えているゲームの場合、ROG Ally が常にそれらを救えるとは限りません。リターン、底値の設定と 720p であっても、Z1 Extreme で再生可能なフレームレートに到達することはできません。
それなのに。それなのに。たとえ 1080p にお金を払っていると、高速 720p の魅力がそこまで強くないとしても、ROG Ally のフル HD パフォーマンスは本当にそれほど悪いのでしょうか?いや、そうではないと思います。ほとんどのゲームでは 30fps をはるかに上回っていますが、それほど要求の厳しいゲームでは 60fps を超える可能性があり、文字通り何千ものゲームがあります。
Ally は、接続されたモニターでプレイするための装備も強化されており、中途半端な評判の良い USB-C ハブまたはドックを介して簡単に実行できます。のSteam Deck は外部ディスプレイにも接続可能, しかし、ほぼ間違いなく、自社の 1280x800 画面よりも高解像度になるため、ゴッホのチップを限界まで拡張することになります。一方、ROG Ally は最初から 1080p 向けに構築されており、フル HD デスクトップ モニターやテレビでは、1080p をそれほど段階的に調整することはできません。
Windows 11 では互換性のないアンチチートや問題が実際に回避されているため、選択できるゲームも増えています。壊れたランチャーSteamOS が直面している問題。 Steamデッキの互換性状況が改善されました最初の1年にわたって、ただし、一部のゲームはブロックされたままです。たとえば、Xbox アプリを通じて PC Game Pass ゲームをプレイすることはまだできません。ストリーミングに頼らない限り。 ROG Ally にはそのような問題がないため、Windows デスクトップにアプリやゲームをインストールできる場合は、ここにもインストールできます。
これは、特にポータブル ゲーム機だけでなくデスクトップ用の安価な PC が必要な場合に最適です。ただし、この互換性コインには裏返しの側面があり、決して無視することはできません。それは、Windows Bullshit™ の存在です。
Windows Bullshit™ は、デスクトップ OS で経験したことがあるかもしれないソフトウェア不正行為のあらゆる小さなイライラする瞬間を、新しいハンドヘルド フォーム ファクターに引き継いだものです。インストールがスタックしてしまいます。それは、アプリのウィンドウが、求められることなく全画面モードとウィンドウモードを切り替えることです。電源設定で起動したままにするよう指定されている場合、ROG Ally はスリープ状態になります。それはブロートウェア、特に Asus のものです。そして、これは、右のサムスティックがカーソルを制御する場合もあれば、何もしない場合もあり、その理由はまったくわかりません。
その点、実際に Windows を操作することは (主にタッチスクリーンのおかげで) 不可能ではありませんが、最終的には、ゲームパッド コントロールで操作する必要があるデスクトップ、マウス、キーボードの OS のように感じます。トラックパッドを廃止すると明らかにスペースと重量が節約されますが、特定のメニューを使用するときに、より正確な入力形式がどうしても必要になりました。あるいは、確かに、特定のゲームをプレイしているとき、ストラテジー/RTS特に、steam Deck とその触覚パッドでの操作性が向上します。
ASUS は、Windows のゲーム機能を統合するか、少なくともサムスティックとフェイス ボタンでもう少し簡単に管理できるようにするための賞賛に値する努力を行ってきました。 ROG Armory Crate SE ソフトウェアは、インストールされているすべてのゲームとゲーム ランチャーへのショートカットを簡単に収集して表示するため、すぐに削除したくないプレインストール アプリケーションの 1 つです。そして、重要なことに、ナビゲートするのが簡単です。
SteamOS スタイルのオーバーレイもあり、D パッドのすぐ上の専用ボタンで開きます。これにより、さまざまなディスプレイ設定、ファン プロファイル、バッテリーとパフォーマンス モニター、および/または追加を選択できるその他のいくつかのツールに簡単にアクセスできます。繰り返しになりますが、これは便利ですが、Steam Deck オーバーレイのような超高速な応答性にも欠けています。
両方のハンドヘルドを行ったり来たりしてみると、APU が弱いにもかかわらず、Deck のインターフェイスが全体的によりきびきびしていると感じました。当然のことながら、そもそもパッドコントロール用に設計されていることから恩恵を受けていますが、ROG Ally ではオーバーレイのボタンがタップに反応するまでに時間がかかることが多く、ROG Armory Crate SE を通じて起動されるゲームでは複数回のクリックが必要になることがあります。起動します。これらはいずれも、Windows 11 が持つ互換性の大きな利点を損なうものではありませんが、Steam デッキはハードウェアとソフトウェアの間でより緊密な相乗効果を享受しているようです。
そのほうが楽しいよバッテリー寿命、 あまりにも。 ROG Ally の高速リフレッシュ、高解像度の画面により、消費電力も増加することは誰でも予想できましたが、実行中のゲームやレンダリング解像度に関係なく、そのパフォーマンス プロファイルが一貫して 1 時間 30 分付近を維持しているのは驚くべきことです。 720pまで下がってしまいました。 Steam デッキは、より要求の厳しいゲームでは寿命がそれほど長くありませんが、APU とファンがそれほどハードに動作する必要がない場合に電力使用を適応させるという点でははるかに優れています。
場合によっては、サイレント プロファイルが役立つことがあります。これによりROG Allyが実行できるようになりましたリムワールド2時間40分、まだデッキにはかなり遠いですが、電車での長い乗車の退屈を和らげるには最適です。残念ながら、ROG Ally はどのファン プロファイルを使用するかを選ぶ可能性があります。同様のテストを試してみたいと思いましたフォルツァ ホライゾン 5, しかし、起動するたびに、プロファイルは自動的にパフォーマンスに戻りました。ゲーム内で待機して変更すると、パフォーマンスが完全に低下し、20 ～ 25fps の範囲に落ちてしまいます。 Silent はリソースが非常に少ないゲームでのみ機能すると思いますか?
一方、ストレージは新規参入者にとって有利です。 ROG Ally は、512GB NVMe を備えた最も大容量の Steam デッキに匹敵しますSSD、とともにmicroSDカードスロットですが、ここでは PCIe 4.0 インターフェイス (デッキの PCIe 3.0 のアップグレード) を使用しています。本当に大きな違いを期待すべきだというわけではありませんが、通常、ゲームのロードは ROG Ally の方が高速です。
ほんの数スクロール前に ROG Ally が好きだと主張して以来、ROG Ally の多くの間違いを指摘してきたことに感謝します。もちろん、私はこれが Steam デッキの完全なアップグレードであるとは考えていません。むしろ、代替品のようなものです。しかし、それは実行可能な代わりに、そして最終的には、デッキで得られる使いやすさとバッテリー寿命の一部を失うことは、より良い画面、より強力な内部構造、より幅広いゲーム互換性、より高速なストレージを引き換えに受け取るのであれば、ひどいトレードオフではありません。 512GB Steam デッキよりもそれほど高価ではありませんが、繰り返しますが、非常に嬉しい驚きです。
幸いなことに、PC ゲームは古くからある大きな分野であり、その中にはこれらのポータブル PC の両方を収容する余地があります。1 つは軽量で機敏で柔軟性があり、もう 1 つは耐久性と信頼性が高いということです。確かに、その最も良い点は、間違った選択をすることが不可能であるということです。
…ケースは付いてるはずだけどね。
このレビューは、ASUS が提供する小売ユニットに基づいています。
