Alienware AW2521HFL レビュー

Alienware AW2521HFL は、Dell の 240Hz ゲーミング モニターの最新バージョンで、今では少々時代遅れではあるものの、優れたモニターの後継製品です。AW2518H。これは中核となる Freesync Premium 画面ですが、Nvidia の完全に認定された画面の 1 つでもあります。G-Sync 互換モニターまた、高いリフレッシュ レートでスムーズでティアリングのないゲームを求める AMD および Nvidia グラフィックス カードの所有者にとっても優れた選択肢となります。優れた価値よりも良い買い物ですか?AOC C27G2ZU、 けれど?見てみましょう。

AW2521HFL には AOC に比べて重要な利点が 1 つあり、それはパネルのサイズです。どちらのモニターも解像度は 1920x1080 ですが、Alienware の画面は 25 インチと小さいため、27 インチのライバルよりもはるかに鮮明に見えます。私は常々、27 インチの画面に 1920x1080 を広げるのは理想的ではないと言い続けてきました。ゲームには問題ありませんが、Web の閲覧やドキュメントの入力などの日常的なデスクトップ タスクには十分ではありません。 27 インチ 1920x1080 ディスプレイでは、テキストが明らかにかすんでピクセル化して見えます。これらの画面でゲームをプレイする以外のことをしているときは、目がもっと頑張らなければならないようにいつも感じます。

ただし、25 インチのディスプレイでは、1920x1080 が完全に最適です。この解像度にはちょうどいいサイズであり、結果として AW2521HFL の方がはるかに多用途であることを意味します。テスト中、仕事と遊びの両方で AW2521HFL を使用するのがずっと快適だと感じましたし、日常的に使用するのも全体的にずっと快適でした。

Alienware AW2521HFL のレビューを一言で言うと

Alienware AW2521HFL は、AMD と Nvidia グラフィックス カードの両方で動作する小型の 240Hz ゲーミング モニターを求めるユーザーにとっては適切な選択肢ですが、その IPS パネルは一部の大型競合製品ほど優れていません。

良い点は...

  • 完全な G-Sync 互換認定を取得した数少ない 25 インチ、240Hz ゲーミング モニターの 1 つ
  • アクセスしやすいポートの範囲が広い
  • 高さ調整可能なスタンドには、適切な角度を得るために、チルト、スイベル、回転が可能です。

悪いところは...

  • IPS パネルは私が望むほど正確ではありません
  • コントラストが平均を下回っている
  • 大型の 240Hz モニターよりも高価

ただし、前モデルの AW2518H と同様に、AW2521HFL の SF 要素を取り入れたエリア 51 スタイルのデザインは、おそらくすべての人の好みに合うわけではありません。実際、Dell は現在のゲーム製品でこの種の外観をさらに強化しているようです。Alienware ラップトップから Aurora デスクトップ PC に至るまで、すべての製品に同様の RGB ハロー リングと、それらを結び付ける大きな様式化された数字がどこかに付いています。個人的にはどちらにしても特に反対はしませんが、AOC のスリムで黒と赤の C27G2ZU ほど美しくないのは確かです。

幸いなことに、AW2521HFL の目を引くデザインの多くはモニターの背面に追いやられており、虹色のライト ショーがオンになっている場合は、モニターのオンボード メニュー システムを使用していつでもスタンドの RGB 照明をオンにすることができます。後ろの壁が邪魔すぎる。その結果、実際に残るのは、丸みを帯びた刃のような足だけです。これは、私が以前に購入したルナー ホワイト (したがって余分な L) バージョンのファンでなければ、AW2521HF として黒でも入手できます。ここでテストを受けました。

Alienware AW2521HFL には、黒色の AW2521HF バージョンもあります (「L」は月のような白いデザインを表します)。

しかし、より重要なのは、AW2521HFL の IPS パネルの色精度も、AOC ライバルと比較して多くの点で改善の余地があることです。 X-Rite DisplayPro i1 カラー キャリブレータでは、AOC C27G2ZU が箱から出してすぐに最大輝度で sRGB 色域のほぼ完璧な 99% をすでに示していることが示されましたが、AW2521HFL は、標準以下のカバレッジ スコアしか返さなかったのです。90.9%デフォルトの標準プリセットでテストしたとき。通常、IPS パネルは sRGB 色域の約 96% に達すると予想しますが、これは優れた TN パネルに期待する値とより一致していました。

非常に高い黒レベルも記録しました。1.36cd/平方メートル(0.00cd/m2 に近いほど優れており、ほとんどの IPS モニターは比較のために 0.20 ~ 0.50cd/m2 の間のスコアになる傾向があります)、そしてコントラスト比が奇妙に低く、236:1。異常でないことを再確認するために何度も再テストしましたが、同じ結果が何度も表示され続けました。

カスタム カラー プリセットに切り替えてもあまり改善が見られず、これも少し心配でした。 sRGB カバー率を 91.5% まで少し上げることができましたが、実際の黒レベルは 1.54cd/m2 まで増加し、コントラスト比は 234:1 という残念な結果にとどまりました。

マウス、キーボード、ヘッドフォンを AW2521HFL に接続したい場合は、関連するすべてのポートが下部ベゼルの下部に簡単に手が届くところにあります。
AW2521HFL の他の 2 つの USB ポートは、電源コネクタの隣の背面にあります。

代わりに、AW2521HFL の最良かつ最も正確なプリセットはゲーマー プロファイルであることがわかりました。通常、ゲーマーのプリセットは実際にはモニターの標準設定よりもはるかに悪く見えるため、AW2521HFL が実際に改善されているのを見て驚きました。まだ sRGB カバレッジ スコアしか確認できませんでした。93.8%確かに、しかしその黒レベルははるかに許容できるものでした0.42cd/m2このプリセットでは、コントラスト比もより健全に上昇しました(ただし、まだ素晴らしいわけではありません)。891:1ですので、最良かつ最も正確な色を得るために、すぐにこれに切り替えることを強くお勧めします。これは、輝度レベルが最も高いプロファイルでもあり、ピークは約380cd/平方メートル、あらゆる種類の異なる照明条件に対処するための十分な柔軟性が得られます。

3 つのゲーマー プロファイルのそれぞれが数十のカラー オプションをまったく同じレベルで制御できるという理由だけで、カスタム カラー プリセットをいじるよりも確実に優れています。全体として、それらは特にユーザーフレンドリーではなく、Alienware はおそらくそれらの多くを切り取って、オンボードのメニュー設定を理解しやすくすることができるでしょう。ほとんどのゲーム モニターでは、簡単に上下に調整できる RGB バーが表示されるだけですが、AW2521HFL では、RGB バーがゲイン、オフセット、色相それぞれの用語が実際に何を意味するのかをまだ理解していないと、どの設定が何をするのかすぐにはわかりません。繰り返しになりますが、状況をさらに改善するために Gamer プリセットを調整しようとしましたが、実際には望んでいた結果が得られませんでした (実際にはすべてが少し悪化しました)。そのため、いずれにせよ、おそらく放っておくのが最善です。

Alienware AW2521HFL には、2 つの HDMI 2.0 ポートと 1 つの DisplayPort 1.2 出力という 3 つのメイン ディスプレイ出力があります。

ただし、AW2521HFL で得られるのはカラー設定だけではありません。特定のシャープネス、応答時間、ダークスタビライザー設定もあります。後者は、影にあるものを見つけやすくするために画面を人工的に明るくします。これは、競技者にとって「必須」として宣伝されることが多い機能です。マルチプレイヤーゲームオンラインでの追加の「エッジ」を提供します。特に、AW2521HFL の 240Hz リフレッシュ レートを最大限に活用できるゲームの場合は特にそうです。しかし、Gamer プリセットによる画面の通常のピーク輝度とそれに伴うコントラスト比は、ゲーム内で必要なものをすべて見るのに十分すぎることがわかりました。

繰り返しになりますが、240fps でゲームをプレイしているという事実に追いつくだけで十分に苦労することがよくあり、ましてや暗闇に隠れている他のプレイヤーを見つけるための反応速度などは言うまでもありません。 AOC C27G2ZU のレビューで述べたように、240Hz ゲーミング モニターが提供するスピードと滑らかさを十分に理解するには、私は単純に年をとり、動作が遅いだけではないかと思います。なぜなら、私の目は画面上で何が起こっているかを追いきれないからです。 144Hz は問題なく扱えますが、240Hz は私には無理です。もちろん、240Hz のゲーミング モニターを完全に購入するべきではないというわけではありません。まだたくさんの人がいると思います。できる144Hz のゲーミング モニターとの違いを理解してください。さらに、リフレッシュ レートは今後数年間でさらに増加する予定であり、ASUS はちょうど最初のリリースを発表したところです。360Hzゲーミングモニター今年の9月。

ただし、240Hz のリフレッシュ レートは、144Hz のゲーム モニターに比べてかなりのコストがかかります (私の場合現在のお気に入りは 200 ポンド / 200 ドルですAOC 24G2U)そして個人的には、ほとんどの人は 240Hz の仕事にさらに 100 ポンドを支払うよりも、これらのモニターの 1 つで完璧に満足できると思います。

ただし、240Hz の画面を絶対に手に入れたいと決意している場合でも、AW2521HFL は他の 240Hz のライバル製品よりもかなり高価です。のAOC C27G2ZU現在は行っています£300たとえば、サムスンの 27 インチ CRG5 は英国で販売されています (米国ではまだ在庫切れです)。£300/370ドル。一方、Alienware AW2521HFL はあなたを後退させます。£329/$385執筆時点では、実際には全体的に画面が小さいほど多くの料金を支払っていることになります。

先ほども言ったように、5分ごとに視力検査を受ける必要を感じずにゲームをプレイする以上のことができるのであれば、私はおそらく、小さな画面を購入するために多少の追加料金を払ったほうがいいと思います。ただし、AW2521HFL のパネルは優れているとは言えず、私の評価ではそれを妨げています。競争力を高めるために、より優れたコントラストと sRGB 色域カバー率がもう少しあればいいのにと思います。それでも、3 つのゲーマー プリセットの 1 つにジャンプする限り、全体としてはまだ完全に問題のないゲーム画面であり、より鮮明なピクセル密度とそれが提供する追加の多用途性は、その品質について私が抱えている不満をほぼ上回ると思います。パネル。特に単純な推奨というわけではありませんが、仕事と遊びの両方に使用できる画面を求めている場合は、AW2521HFL が適切な選択です。