今年の初めに Nvidia が AMD FreeSync 画面用の可変リフレッシュ レート技術の縮小バージョンを含めるために G-Sync 認定プロセスを開放すると発表して以来、それは適切なフルファットのままになっています。G-Sync ゲーミング モニターAlienware の AW2518H などは、やや不安定な立場にあります。結局のところ、G-Sync モニターの価格は、FreeSync の競合製品よりもはるかに高価であることが多く、ほぼ同等のエクスペリエンスをはるかに安価で手に入れることができるのに、なぜ余分なお金を投じる必要があるのでしょうか?
もちろん、それよりも少し複雑です。まず第一に、Nvidia は 400 以上の FreeSync 画面のうち 15 のみを公式の価値があると判断しました。G-Sync 互換モニター独自の内部テストを実施した後にリストを作成しますが、技術的にはどれでもNvidia コントロール パネルで有効にすると、FreeSync モニターで Nvidia の簡素化された G-Sync 技術を活用できるようになりました。全体として、そのエクスペリエンスはそれほど素晴らしいものではないかもしれません (モニターごとに異なります)。しかし、古い G-Sync ディスプレイは、その高コストを正当化するために、より多くの努力をしなければならないという事実は変わりません。幸いなことに、Alienware AW2518H は、その優れた画質と 240Hz という驚異的なリフレッシュ レートにより、それ自体が非常に強力な証拠となります。
ただし、始める前に、G-Sync モニターが実際に何をするのか、そして単に G-Sync 互換のモニターとどのように異なるのかを簡単に思い出してください。 G-Sync の核心は Nvidia の可変リフレッシュ レート技術であり、モニターのリフレッシュ レートをグラフィックス カードが吐き出すフレーム数に自動的に一致させます。これは、画面のティアリング (画面が GPU の処理に追いつかないときに起こる現象) を排除するのに役立ち、また、途切れ、ちらつき、ゴーストなどのその他の視覚的欠陥を軽減するのにも役立ちます。本質的には、ゲームの見栄えを最大限に高め、可能な限りスムーズなエクスペリエンスを提供することです。
Nvidia が承認した G-Sync 互換スクリーンでも同様にこれを行うことができますが、リフレッシュ レートの範囲はフルファット G-Sync モニターよりわずかに小さくなります。適切な G-Sync スクリーンはこの種のテクノロジーを 1fps から提供しますが、G-Sync 互換スクリーンのベースラインはモデルと元の AMD FreeSync 範囲に応じて 30 ～ 48fps とはるかに高くなる傾向があります。
フルファット G-Sync スクリーンは、DisplayPort よりも低い入力ラグも提供します。これにより、マウスとキーボードの操作間の遅延を最小限に抑えることができます。また、超低モーション ブラーと呼ばれる機能により、すべてがより鮮明に見えるようになります。 240fps などの高フレーム レートで高速に動作している場合でも。これらの追加ビットは G-Sync 互換画面では利用できないため、ゲームをプレイするときに可能な限り最高の最高速度と応答性の高いエクスペリエンスを求める場合は、フルファット G-Sync 画面を選択するメリットがまだあります。
フルファットの G-Sync スクリーンと同様に、Alienware AW2518H は、市場で最も多機能なゲーム モニターの 1 つです。これは主に、240 Hz という最高額のリフレッシュ レートのおかげです。これは現時点でのゲーム用モニターと同じくらい高いですが、わずかに大きい 25 インチ 1920x1080 TN パネルと組み合わせると、コストがかかります。
価格は£500/500ドルこの記事を書いている時点では、AW2518H は現在使用しているものよりもかなり高価です最高のゲーミングモニターG-Sync のお気に入り、エイサー プレデター XB241H。このモニターの最大リフレッシュ レートは 144 Hz (オンボード メニュー システムで「オーバークロック」した場合は 180 Hz) しかありませんが、価格ははるかに優れています。£400イギリスでは、そしてちょうど350ドル米国では、Alienware が提供する追加の 60Hz よりもかなりのプレミアムが設定されています。
あなたが意思180 Hz Acer よりも 100 ポンド / 150 ドル余分に買う価値があるようにするには、追加の 60 Hz を最大限に活用するために、かなり強力なグラフィック カードが必要です。特に、ゲーム ライブラリにグラフィックスを多用した大ヒット作が多く含まれている場合はそうです。ただし、要求の少ない、ペースの速いシューティング ゲームのほうが好みの場合は、次のようになります。アペレグ、フォートナイトそしてドゥームなどの場合でも、適切な設定を行えば 200fps の領域に入ることができるはずです。
購入する前に現在のグラフィックス カードの機能を確認する 1 つの方法は、フレーム レート カウンターを使用してみることです。 Steam や他の多くのプラットフォームには、設定メニューのどこかにこの設定が組み込まれているため、モニターのリフレッシュ レートを最大値に制限する V-Sync をオフにしている限り、それがどの程度高いかを確認できるはずです。押すことができます。 180fps を超えていない場合は、Acer ではなく AW2518H に余分なお金を費やす必要はあまりないと思います。 240Hz モニターを選択すると、将来グラフィックス カードをアップグレードするときにより余裕ができると主張する人もいるかもしれませんが、これは PC の現在のバージョンが古いアップグレード サイクルのどの位置にあるかによって大きく異なります。
全体的な画質が Acer よりも大幅に優れている場合、AW2518H の方がずっと魅力的ですが、私の調整テストでは、ここではほぼ同等であることがわかりました。その主な理由は、G-Sync 認定プロセスの別の部分で、すべてのパネルを Nvidia 自身が承認し、すべての G-Sync 画面で同じ品質のエクスペリエンスを保証できるようにすることです。
確かに、Acer と同じように、私の X-Rite i1 DisplayPro キャリブレーターは、AW2418H が標準画像プリセットで箱から出してすぐに標準 sRGB 色域の 95.7% をカバーできることを示しました。これだけを考慮するとかなり高い値です。 TNパネルを搭載しています。この種のパネルは、色の精度よりも応答時間の速さでよく知られる傾向がありますが、AW2518H は、Acer と同様に、このルールの数少ない例外の 1 つです。
FPS、RTS、RPG や 3 つのカスタマイズ可能なゲーム モードなど、他にも選択できるゲーム固有の画像プリセットがたくさんありますが、これらの多くは古いカラー部門ではかなり不安定に見えます。最高の画質が必要な場合は、「標準」を選択してください。
また、AW2518H の黒レベルが 0.37cd/m2 (0.00cd/m2 に近いほど良い) と、Acer の 0.34cd/m2 とほぼ同等であったこともうれしかったです。ピーク輝度は約 405cd/m2 と高く、Acer のピーク輝度 385cd/m2 よりもわずかに余裕があります。あなたはたまたま、特に明るい部屋にいるか、太陽の光が当たる窓のすぐ隣に座っています。とはいえ、長時間ゲームをしている間、そのような強度に保つことはお勧めできません。なぜなら、何時間も続けてそのような明るいものを見つめていると、ほぼ間違いなく目に負担がかかるからです。
Acer が唯一優位にあったのはコントラスト比でした。私が計測した AW2518H では完全に許容範囲の 917:1 でしたが、Acer の XB241H では 1117:1 を達成しました。つまり、実際に実際に大きな違いを確認できるとは思えませんが、240Hz のリフレッシュ レートにこだわるのであれば、私の目から見て Acer のほうがコストパフォーマンスが良いと言えます。
とはいえ、AW2518H には Acer よりもわずかに幅広いポートが付属しており、接続する予定のデバイスの数によっては、AW2518H を有利に戻すのに十分かもしれません。ここにはまだ HDMI と DisplayPort 入力が 1 つしかなく、さらに通常のヘッドフォン ジャックとオーディオ ライン出力もありますが、4 ポート USB 3 ハブ (そのうちの 1 つは充電機能もあります) が付いているので、すべてのポートを接続できます。マウス、キーボード、USB ヘッドセットなどの周辺機器を PC の代わりにモニターに接続します。
AW2518H が非常に優れたゲーミング モニターであることは否定できませんが、240Hz のリフレッシュ レートを活用できる PC をすでに持っている (または差し迫ったアップグレードを計画している) 場合を除き、お金を節約して、代わりに、同様に優れた外観の Acer Predator XB241H を使用します。
結局のところ、Acer の最大リフレッシュ レート 180Hz は、すべてのことを考慮しても依然としてかなり高いものであり、わずかに小さい 24 インチの画面は、これまでよりわずかに高いピクセル密度のおかげで、25 インチの Alienware よりもわずかにすべてが鮮明に見えます。 USB ハブを備えた G-Sync モニターが必要で、追加の 60Hz を利用するためにすぐにグラフィックス カードをアップグレードする予定がある場合、AW2518H は依然として素晴らしい製品ですが、価格に見合った最高のフルファット G-Sync を求める方には最適です。経験は私たちにも同様に役立ちます最高のゲーミングモニターチャンピオン、£400/350ドルAcer Predator XB241H - そしてもしあなたが本当にG-Sync をまったく気にしない場合は、さらに少ない費用で素晴らしい 144Hz を手に入れることができます。AOC G2460PF、それはまさに£210/200ドル。
