Samsung 860 Qvo レビュー: 優れた価値を持つ高速、大容量 SSD

ブラックフライデーやセールの狂気はさておき、大容量SSDそれでも莫大な費用がかかります。これが、私たちの多くが依然としてプライマリ ドライブとして小型の 250 ~ 500 GB SSD を選択し、ゲームや写真などの大きなデータを保存するために、より大きくて遅い HDD を使用している主な理由です。しかし、サムスンの最新の 860 Qvo は、ジャンボ ストレージ ポケットをより手頃な価格で提供することで、すべてを変えたいと考えています。

誤解しないでください。 12 月中旬に発売されるエントリーレベルの 1TB モデルでも、英国では 137 ポンド、米国では 150 ドルの価格が設定されているため、突然、私たち全員が大容量 SSD を PC に搭載して 1 年間使えるようになるわけではありません。絶対的な僅差。ただし、1TBの価格と比較すると、サムスン 860 エボ(£160/170ドル執筆時点) と 1TBサムスン860プロ(£300/$287)、Qvo はより意味を持ち始めます。そして最も重要なのは、そのパフォーマンスも非常に優れているということです。

理論的には、これはこれまでに作られた最高の SSD の完璧な候補のように思えます。結局のところ、それほど多くの費用で多くのストレージを手に入れることができ、エントリーレベルの 1TB モデルでは、十分な 3 年間の保証と 360 テラバイト書き込み (TBW) の耐久性評価が付いています。確かに、860 Evo は 1 TB サイズで 5 年間と 600 TBW を提供しますが、その分多くのお金を支払っていることになります。選択肢があれば、全体的な価格を下げるために、より長い保証を喜んで交換したいと思います。

サムスンが突然コストをわずかに削減できた理由は、すべて 860 Qvo の新しい細かい内部構造に関係しています。可動部品のようなビットではなく、SSD 内の各記憶セルに何ビットを詰め込めるかということです。 860 Evo および Pro は Samsung の 3 ビット MLC (マルチレベル セル) V-NAND テクノロジーを使用していましたが、Qvo はそれを 4 ビットに引き上げた最初の Samsung SSD であり、より高密度のストレージ (理論的には最大 16TB、 Samsung によると)、同じ 2.5 インチ、7mm フォームファクタです。

現時点では、Samsung の 860 Qvo ラインナップは 4TB で止まっています (実際、現在の MJX コントローラでは 8TB に制限されていますが、これは Samsung の残りの 860 ファミリの中心でもあります)。将来的には、地球に負担をかけない、はるかに大きな 2.5 インチ 7mm SSD が登場します。

他のテクノロジー製品と同様に、価格も下がりましたいつもの他の場所で何らかの妥協を意味します。より一般的な 4 ビット MLC NAND テクノロジの場合、データにアクセスするために必要な電圧レベルの数が高いため、これは歴史的に 3 ビット タイプのストレージよりも低速でした。しかし、Samsung は 860 Qvo で自社のストレージ ウィザードリーを実行することに成功したため、実質的に兄弟の Evo と同じくらい快適になり、3 つの 1TB、2TB、4TB のすべてで最大 550MB/s のシーケンシャル読み取り速度と 520MB/s のシーケンシャル書き込み速度を実現しています。モデル。

実際に、AS SSD の 1GB シーケンシャル テストを行ったところ、結果は引用された数字よりわずかに遅れましたが、読み取り速度 492MB/s と書き込み速度 500MB/s は、860 Evo と 860 Evo の両方とほぼ同等でした。CrucialのMX500、そしてその数分の一前にWDのBlue 3D NAND

価格が安いことを考えると、これはかなり競争力があり、860 Qvo は AS SSD の 1GB ランダム 4K テストを受けても引き続き印象的でした。結局のところ、SSD はきちんとした隣接 (または連続) ブロックではなくショップ全体でデータを読み書きする傾向があるため、ランダム速度は実際の SSD の速度をより正確に表します。

860 Qvo のランダム読み取り速度は 860 Evo や MX500 ほど速くないかもしれませんが、ランダム書き込み速度は別のクラスにあります。

ここで、860 Qvo のランダム読み取り速度は 35MB/s、ランダム書き込み速度は 121MB/s でした。前者は 860 Evo よりわずかに遅れ (わずか 12%)、Crucial の MX500 (わずか 5%) よりもわずかに遅いですが、書き込み速度はこれまでテストした他のすべての 2.5 インチ SSD よりもはるかに優れています。比較すると、実質的にNVMeの領域をノックしているほどです(私が記録した中で最も遅いものは約140MB/秒から始まります)。

それだけではありません。860 Qvo は、CrystalDiskMark の要求の厳しい 8 キュー 8 スレッドのテストも何事もなかったかのように見事に突破しました。これは、平均的な PC よりもサーバーやワークステーションに適した高強度のワークロードをテストすることを目的としていますが、860 Qvo は 1228MB/s という驚異的な読み取り速度と 939MB/s の書き込み速度で終了しました。これは、私の以前の記録保持者であるサムスンの 860 Evo と比べてそれぞれ 205% と 161% の増加であり、860 Qvo が兄弟の Evo よりもより負荷の高いタスクに無限に適していることを示しています。

全体として、Samsung 860 Qvo は、1TB 以上のサイズを検討する際の最上位に位置する素晴らしい SSD です。これまでにテストした他の 2.5 インチ SSD よりもはるかに高速に、大容量のストレージ要求に対処する主力製品を備えているだけでなく、ランダム速度も、残りの 3 つの SSD よりもかなり優れているとは言わないまでも、同等に良好です。ビットコンテスト。確かに、そのランダム読み取り速度は、他の 2.5 インチ SSD と比較してクラス最高ではないかもしれませんが、その差は非常に小さいため、パフォーマンスのオフセットはコストの低さによって十分に補われます。ついに古い HDD に別れを告げ、メイン SSD として 1 つの大容量ストレージ デバイスを選択したい場合は、Samsung 860 Qvo を選ぶのは難しいでしょう。