Samsung の Pro シリーズの SSD は、より安価な Evo の同等品に直面して常に苦戦してきました。表面的には、それらはより速く、より長く持続することを目的としています。ゲームに最適なSSD、いわば - しかし、サムスン 850 エボそして960エボはるかに少ない現金で、それぞれの Pro 兄弟とほぼ同じ速さであることが証明されていますが、彼らを正当化するのはますます困難になってきています。毎日 PC 内で数百 GB のファイルを定期的に移動する場合を除き、Samsung の Evo SSD は一般的なゲーマーには十分です。
860 Proも例外ではありません。速度に関しては、サムスンは、従来の製品よりも数分の一速いと主張しています。850プロ最大 560MB/s のシーケンシャル読み取り速度と最大 530MB/s のシーケンシャル書き込み速度を備えた今後の 860 Evo も登場しますが、実際にはそれらはすべてほぼ同じです。では、なぜ 860 Pro を検討すべきなのでしょうか?それはすべて忍耐力に関係しています。
860 Evo が 850 Evo の耐久性を次のレベルに引き上げたのと同じように、860 Pro はさらに進化し、最上位の 4TB モデルで最大 4800 テラバイトの書き込み (TBW) という驚異的な容量を提供します。これは、860 Evo の 4 TB の 2 倍であり、4TB 850 Pro の 600 TBW の 8 倍です。
容量が少ない場合にもメリットがあります。以前は、850 Pro の 256GB モデルでは 150 TBW、512GB および 1TB モデルでは 300 TBW しか提供されませんでしたが、256GB 860 Pro では標準で 300 TBW、512GB エディションでは 600 TBW、1TB では 1200 TBW が提供されるようになりました。バージョン。一方、2TB 860 Pro の所有者は 2400 TBW を利用でき、2TB 850 Pro よりもほぼ 2000 TBW 向上します。
印象的な内容ですが、数字に目がくらむ前に、これを考慮してください。850 Pro では寛大な 10 年間の保証が提供されていましたが、新しい 860 Pro では 5 年間の保証しか提供されません。はい、プレイできる TB が大幅に増えましたが、それでもそれほど価値があるとは思えません。
もちろん、私が私の中で言ったように、Samsung 860 Evo レビュー, 何年も継続的に使用していない場合、耐久性を実際にテストするのは難しいものです。したがって、現時点で 860 Pro について言えることは、速いという点にほぼ限られており、実際には (結局のところ) 860 Evo よりもそれほど速いわけではありません。
実際、私がテスト用に持っていた Samsung 860 Pro の 1TB 2.5 インチ モデルは、送られてきた 2TB 2.5 インチ 860 Evo よりもほぼ全般的に遅かったです。私も同じシステムでテストしました。このシステムは、3.6GHz Intel Core i5-8600K プロセッサ、16GB Corsair Vengeance 3000MHz RAM、および Asus Prime Z370-P マザーボードで構成されています。
全体としてはそれほど遅いわけではありませんが、AS SSD の 1GB シーケンシャル テストを見てみましょう。このテストでは、SSD ストレージ上の隣接する場所で 1GB のファイルを読み書きします。ここで、860 Pro は読み取り 522.08MB/秒、書き込み 489.82MB/秒を管理しました。一方、860 Evo は、どちらの場合も読み取り 524.45MB/秒、書き込み 496.29MB/秒の速度でポストに投函されました。 Pro がより高速なドライブであることを意図しており、Samsung の Magician ソフトウェアで 860 Pro の Rapid モードを有効にしても改善はほとんどなく、読み取り速度はわずか 525.35MB/s、書き込み速度は 490.88MB/s に増加しました。
860 Pro は、SSD ドライブ上のランダムな場所で 1GB 相当の 4K チャンクを読み書きする AS SSD の 1GB ランダム 4K テストでの差をわずかに縮めましたが、それはほんのわずかでした。これは、日常使用で見られる速度をより正確に表したものですが、複数回の再テストでも、860 Pro が Rapid モードのままで 40.33MB/s の読み取り速度と 98.88MB/s の書き込み速度を示しただけでした。オフ、Rapid モード有効で 41.60MB/s および 100.80MB/s。比較すると、860 Evo は、それぞれ 40.27MB/s と 98.25MB/s で、ほんのわずかの差でした。
CrystalDiskMark のワークステーション グレードの厳しいランダム 4K 8 キュー 8 スレッド テストでも同様の結果が得られ、860 Evo の読み取り速度は Pro に匹敵し、それぞれ 403MB/s で、書き込み速度では 360MB/s でリードしました。 Pro の 358MB/s とは対照的に、s。
確かに、それは大きな違いではありませんが、それぞれの価格間の本当の峡谷を考えると、私はもっと期待したいと思います。たとえば、256GB 860 Pro の現在の価格は£126/140ドル、860 Evo はちょうど£90/$95。この差は容量が増えるにつれてさらに顕著になり、512GB モデルは 63 ポンド / 80 ドル、1TB ドライブの間は 123 ポンド / 150 ドル、2TB サイズは 226 ポンド / 300 ドルという高額になります。
その結果、実際に追加の数千 TBW をすべて使用するつもりがない限り、代わりに 860 Evo を選択することで、大幅な変更を節約できる可能性があります。速度に関しては一切妥協する必要はなく、860 Evo の耐久性は他の製品よりも数光年先を行っており、コストパフォーマンスがはるかに優れています。
実際、サムスンの同様に軽快な 850 Evo はまだ広く入手可能であるため、英国に住む人はそれほどお金をかける必要さえありません。80ポンドくらい。悲しいことに、このボートはすでに米国で出航しており、850 Evo の在庫はますます少なくなってきていますが、英国の人々は、お買い得にしたいなら 850 Evo を選ぶことを真剣に検討する必要があります。結局のところ、850 Evo はそれほど多くの TBW については保証されていないかもしれませんが、それでもおいしい 5 年間の保証が受けられるので、容量の最大 TBW に達する前に故障した場合でも後継機と同じくらい良い立場に立つことができます。限界。いずれにせよ、860 Pro には余分なお金を払う価値はありません。そのため、ご自分の好みに合わせて (もう一度) 代わりに Evo を購入してください。
