AMD の新しい製品の購入を検討している場合Ryzen+ CPUのようにRyzen 5 2600またはRyzen 7 2700Xの場合は、新しい X470 ベースの AM4 マザーボードを購入することも考えてみてはいかがでしょうか。厳密には必要ありません。AMD の第 2 世代 Ryzen プロセッサはすべて、ハイエンドの X370 チップセットを搭載したマザーボードであっても、よりエントリーレベルの A320 または B350 チップセットを搭載したマザーボードであっても、既存の AM4 マザーボードで動作します。ただし、X470 にアップグレードすると、これが必要になります。すぐに使える Ryzen+ サポートや、AMD のピカピカの超高速 StoreMI アクセラレーション技術など、多くの利点があります。
X470 部門のスタートとして、今日は Asus ROG Strix X470-F Gaming マザーボードをテストしており、間もなくさらに多くのボードが続く予定です。 Asus のこれが良いかどうか見てみましょう。
価格は£185/$215、ATX サイズの Asus ROG Strix X470-F Gaming は間違いなくマザーボード市場の上位に近づいていますが、Asus の ROG Crosshair VII-Hero (Wi-Fi) X470 ボードほど後退することはありません。 MSIのX470ゲーミングM7 AC。それでも、このマザーボードはおそらく私がここしばらく見た中で最も印象的なマザーボードの 1 つであるため、この製品にお金がどこに使われているかは間違いなくわかります。
内蔵 RGB 照明を備えた事前に取り付けられた入出力シールドは、非常にクリーンでプレミアムな外観を持ち、金属ヒートシンクに刻まれた Asus の Strix ロゴとさまざまな「ゲーミング」の文字が、時折虹色の色合いを反映します。ちょうどいい光。もちろん、ほとんどの場合、インストールされているグラフィックス カードの影に隠れて、ギラギラと輝く表面が空虚になってしまいますが、少なくとも、この同種の他のボードよりももう少し個性を与えてくれます。
また、マザーボードのカラースキームをグラフィックスカード、モニター、またはマウスとキーボードなどの他の Aura 互換コンポーネントに一致させるための Asus の Aura Sync テクノロジーをサポートする 2 つの RGB ヘッダーがボード上にあります。さらに、追加のアドレス指定可能な RGB ヘッダーも 1 つあります。取り付けたいLEDストリップ。
余談ですが、X470F-Gaming を購入する主な理由は、前述の X470 チップセットを活用できるようにするためです。以前は、X370 は AMD Ryzen プロセッサー用に購入できる最高スペックのチップセットでしたが、X470 には、AMD の新しい Ryzen+ チップを最大限に活用するのに役立ついくつかの輝かしい新機能が搭載されています。
その中で最も重要なのは、AMD の StoreMI アクセラレーション テクノロジです。他の AM4 マザーボードでは通常、これに追加料金を支払う必要がありますが、ここでは無料で入手できます。ソフトウェアを次からダウンロードする必要があります。AMDのWebサイトただし、これにより、基本的に、ほぼすべての SSD / HDD セットアップを 1 つの大きなジャンボ ドライブに変えることができ、すべてが SSD レベルの速度で動作します。
これは、最も頻繁に使用するデータを SSD に自動的に移動し、めったにアクセスしないファイルは HDD に移動することによって機能します。 StoreMI は時間の経過とともに PC の使用状況にも適応するため、ファイルの場所は使用量に応じて時間の経過とともに変化します。 Windows を再インストールしたり、RAID 構成をいじったりする必要もありません。すべてがうまく機能し、大容量 SSD を無駄に使用する必要がなくなります。当然のことながら、StoreMI の進化する性質により、科学的なテストが非常に困難になるため、ここでは、StoreMI がインストールされていない状態で X470F-Gaming がどのように動作するかに焦点を当てます。
それ以外の点では、X470 の仕様は X370 ボードの仕様と非常に似ています (詳細については、次のサイトを参照してください)。AMD の AM4 ランディング ページ）。それでも、ASUS 自身の製品ファミリーの中でも、いくつかの明らかな違いが見つかります。 RAMを例に考えてみましょう。この特定のマザーボード (正式名を付けると ROG Strix X370F-Gaming) の X370 バージョンにある 4 つの DDR4 スロットの最大速度は 3200MHz (オーバークロック) ですが、X470F-Gaming では最大 3466MHz まで上げることができます。 X470F-Gaming では、AMD の Ryzen Vega チップのいずれかを搭載している場合、RAM をさらに拡張することもできます。Ryzen 3 2200GまたはRyzen 5 2400G- X370F-Gaming の制限 2400MHz とは対照的に、最大 3200MHz。
どちらも容量の点で最大 64 GB をサポートしますが、AMD の Ryzen チップは従来より高速な RAM と組み合わせることで常に優れたパフォーマンスを発揮してきましたが、X470F-Gaming は潜在的なパフォーマンス パワーを最大限に高めるための追加の柔軟性を少しだけ提供します。
拡張に関しては、他の X370 ボードとほぼ同じ条件が得られます。PCIe 3.0 x16 スロットが 2 つ (複数のグラフィックス カード構成で両方が使用されている場合は、個別にフル スピードで動作するか、x8/x8 で動作します)、それぞれに付属しています。それらの周りにはスチール製シールドのバンドが取り付けられており、今日のますます重くなっているグラフィックス カードからの保護を強化しています。
また、底部には x4 で動作するスチール シールドなしの PCIe 2.0 x16 スロットがもう 1 つあります。CrossFireX で 3 つの AMD GPU を実行したい場合に便利です (このボードは SLI 経由で 2 つの Nvidia GPU のみをサポートしていることに注意してください)。さらに 3 つの PCIe 2.0 x1 スロット。
厄介なことに、上部の PCIe x1 はグラフィック カードによって隠れてしまう可能性が高いため、ネットワーク カードやサウンド カードなどを追加する場合、実際に使用できるのは 2 つだけです。 Asus の X370F-Gaming マザーボードを振り返ると、二重にイライラします。これは、メインの PCIe x16 スロットの下ではなく上に配置するという賢明な点があったからです。
ただし、この変更の背後にある理由は、X470F-Gaming が代わりに 2 番目の M.2 スロットをそこに固定し、NVMe SSD を可能な限り冷却して効率的に動作させるために独自の取り外し可能なヒートシンクを備えているためです。
さらに下にも別の M.2 スロットがありますが、これには同じヒートシンク処理が施されていません。おそらく他の PCIe スロットの間に物理的に適合しないためです。また、この特定の M.2 ソケットは上部の PCIe x1 スロットと同じ PCIe クロックを共有していることにも留意する価値があります。そのため、両方に何かがある場合、M.2 は同じ SATA レベルの速度でのみ動作します。従来の 2.5 インチ SSD の側面にある 6 つの適切な SATA ポート。下部の PCIe x1 スロットにも同じことが当てはまります。
ただし、これは私が特に心配していることではありません。なぜなら、a) 実際に 2 つの NVMe SSD を所有している人の数は非常に少ないと考えられます (そして、2 つの PCIe スロットを必要とする人の数はさらに少ないでしょう)。b) あなたはグラフィックス カードを持っている場合は、いずれにしても、その上部の PCIe x1 スロットには何も挿入するつもりはありません。c) さあ、本当に必要なのは誰ですか二PCIe x1スロット?
さらに便利なのは、X470F-Gaming の豊富なファン ヘッダーです。シャーシと AIO ウォーター ポンプの両方に対応する合計 7 つが提供されます。これは、これらの点に関してはかなり寛大です。また、最新の USB 速度に対応する USB3.1 Gen 2 ヘッダーに加えて、USB 3.1 Gen 1 などの優れた追加機能も含まれています。コネクタと 2 つの USB 2.0 ヘッダー。
また、上隅には 4 つの小さな LED があり、RAM、CPU、グラフィックス カード、または起動デバイスに問題があるかどうかを知らせます。他のボードにあるような適切な小さなディスプレイほど便利ではありませんが、少なくとも何もないよりはマシです。
価格に見合った機能を備えていることは確かです。では、実際にどのように機能するかについて話しましょう。 X470F-Gaming をテストするために、AMD の Ryzen 7 2700X CPU、2133MHz で動作する 16GB の G.Skill Sniper X RAM を搭載しました。Nvidia GeForce GTX 1070Tiグラフィックスカードとサムスン 850 エボSSD。
見た目からすると、X470F-Gaming は非常に優れたオールラウンダーです。純粋なゲームパフォーマンスに関してはMSI X470 Gaming M7 ACに追いつくことはできませんでしたが、Asusのより高価なROG Crosshair VII-Hero（Wi-Fi）にかなり近いことが証明されました。私が行ったほぼすべてのテストにおいて、より高価ないとこに次ぐか同等でした。
たとえば、Geekbench 4 では、X470F-Gaming はシングル コアとマルチ コアのそれぞれの結果 4607 と 25126 を生成しました。これは、M7 の 4561 と 24168 を上回ることは言うまでもなく、Crosshair の結果 4651 と 25547 にかなり近い値です。 Cinebench R15 でも同じことが起こりました。ここで、X470F-Gaming は、Crosshair の 175 点と M7 の 173 点のシングルコア スコアのちょうど中間に位置し、実際にマルチコア テストでは 1771 点のスコアで Crosshair の 1746 点と M7 の 1750 点の両方を破ってトップになりました。
大まかに言えば、これが実際の日常使用において意味のある違いにつながるとは思えませんが、安価な X470F-Gaming と比べて、わずかに優れているとは言わないまでも、一般的なパフォーマンスは同等であることがわかります。より高価なボードでは。
SATA ストレージのパフォーマンスについても同様です。 AS SSD の合成ベンチマーク テストを実行したところ、Crosshair と X470F-Gaming は両方とも 38.5MB/s という同一のランダム 4K 読み取り速度を記録しました。これは、M7 の 41.3MB/s のランダム読み取り速度にわずかに及ばないものでした。ランダム 4K 書き込み速度に関しては M7 が大きくリードし、Crosshair の 87.7MB/s や X470F-Gaming の 76.70MB/s と比較して 93.6MB/s で終了しましたが、どちらが優れていたか気づいたら大変なことになるでしょう。テスト中はより速くなります。
X470F-Gaming がさらに遅れをとり始めたのは、よりゲーム指向のテストに目を向けたときだけでした。で3Dマークたとえば、 の Fire Strike テストの総合スコアは 15533 で、Crosshair より約 400 ポイント遅く、M7 より約 800 ポイント遅れていました。 15000 台半ばのスコア自体は依然として非常に立派ですが、他の X470 ボードと比較し始めると、その名目上の「ゲーミング」という名がむしろ損なわれてしまいます。
X470F-Gaming は PCMark 10 でもペースを保つのに苦労しましたが、ここでは 4136 というスコアが依然として Crosshair の 4313 とほぼ同等であることが判明しました。ここでも、MSI の M7 がオフィス、Web、デジタル コンテンツのこの組み合わせに最も熟練していることが証明されました。作成ベースのテストでは、スコア 5665 で順調に進んでいます。
それでも、何かが起こるのを待って節約できる数秒が、料金を支払う価値があるかどうかはわかりません。追加£30少なくともイギリスでは。米国では、MSI の費用はわずかですさらに15ドル全体的なパフォーマンスの点で、より魅力的なキットとなっていますが、来週、Crosshair と M7 の両方について、より詳細なレビューを個別に書く予定です。
ただし、現時点では、構築の感触や全体的な外観とデザインの点で、Asus ROG Strix X470F-Gaming が間違いなく私のお気に入りです。現時点では最速のゲーミング マザーボードではないかもしれませんが、日常的な一般的なパフォーマンスに関してはほぼ間違いなく同等です。あらゆることに対応できる汎用性の高い PC を構築したいと考えており、その過程で少しでもお金を節約したい場合は、X470F-Gaming から始めるのが最適です。
