AMD が新しい製品で究極の 1080p グラフィックス カードを開発していると発表したときRX5600XT、彼らは本当に冗談ではありませんでした。同じ価格の製品よりも速いだけでなく、Nvidia GeForce GTX 1660Ti、ただし、そのパフォーマンスは、Nvidia の少し高価なパフォーマンスと同等です。RTX2060。したがって、それが私たちのところに直接入ってきたのも不思議ではありません。最高のグラフィックスカードのリスト2020年に向けて。
しかし、私は今日 RX 5600 XT を Nvidia のライバルと比較するためにここにいるわけではありません。代わりに、それが他のものとどのように積み重なるかを詳しく見ていきたいと思います。ビッグナビライバル、RX5700そしてRX5700XT。 RX 5600 XTのレビューで述べたように、このグラフィックス カードは非常に快適なので、実際にはRX 5700のつま先を少し踏む危険があります。これは、安価で強力な1440p対応グラフィックス カードを求めている人にとっては素晴らしいニュースですが、 RX 5700 に大金をつぎ込んだばかりの人にとっては、あまり良いことではありません。それでは、素敵な棒グラフを見てみましょう。
多くのグラフィックス カード比較テストと同様に、ここでの目的は、さまざまな解像度とグラフィックス設定で各カードがどの程度優れたパフォーマンスを発揮するかを確認することです。この場合、Ultra および High グラフィック設定で 1920x1080 および 2560x1440 でどのように実行されるかに焦点を当てます。
各カードをテストするために、Intel Core i5-8600K CPU と 16GB Corsair Vengeance 2133MHz RAM を組み合わせて一般的なベンチマーク スイートに通し、独自の組み込みベンチマーク ツールまたは独自のベンチマーク ツールから平均フレーム レートを取得しました。手動によるゲームプレイテストを繰り返しました。ゲームには以下が含まれますシャドウ オブ ザ トゥームレイダー、Total War: Three Kingdoms、ファイナルファンタジーXV、メトロ エクソダス、ウィッチャーIII、アサシン クリード オデッセイ、モンスターハンター：ワールドそしてフォルツァ ホライゾン 4。
個々のカードについては、私の結果を引用しました。サファイア Radeon RX 5600 XT パルスRX 5600 XT のレビューで使用したカードであるベンチマークとその結果AMDのRadeon RX 5700およびRX 5700 XTリファレンス カード。これは RX 5700 および RX 5700 XT のレビューでも使用しました。 3 つの GPU はすべて、それぞれのカード カテゴリの中で安価なほうにあるため、全体的にかなり公平な比較となるはずです。各カードのより高速なバリアントのスコアは、以下で詳しく説明したものよりわずかに高いかもしれませんが、全体的なベースライン エクスペリエンスの観点から、これはすべてのカードがどのように積み重なるかを大まかに表しているはずです。棒グラフへ！
AMD RX 5600 XT vs RX 5700: 1080p ベンチマーク
以下のグラフからわかるように、3 つの RX 5000 カードはすべて、スムーズな 60fps を達成する能力を十分以上に備えています。ウルトラ1920x1080の設定。ただし、自由に使える高リフレッシュ レートのモニターを持っていない限り、RX 5700 と RX 5700 XT は、安価な兄弟の RX 5600 XT よりも速く感じられません。
ただし、たとえ高リフレッシュ レートのモニターをお持ちだとしても、RX 5600 XT とその 50 ポンド / 50 ドル高価な兄弟機である RX 5700 の違いを実際に見分けられるかどうかはわかりません。 RX 5700 は、今日の大きなゲームの多くで RX 5600 XT よりも数インチ進んでいますが、多くの場合、それぞれのケースで少数のフレームしか調べていません。フレーム レート カウンターを使わなくても違いがわかる人もいるかもしれませんが、私にとってはすべて同じように感じました。たとえば、『Shadow of the Tomb Raider』で RX 5700 が実際に 5fps 速く動作していたことがわかるほど私の目が鋭いとは思えませんし、『Metro Exodus』で 57fps と 61fps を区別することもできません。
実際、ファイナルファンタジー XV、ウィッチャー III、Forza Horizon 4 などでは、RX 5600 XT の平均フレーム レートが RX 5700 よりも優れているケースさえいくつかあります。実際、RX が最高の結果を出した唯一のゲームです。 5700 の特別なパワーは、Monster Hunter: World で実際に感じられます。RX 5600 XT 兄弟に比べて 10fps という優れた速度を示しています。他の場所では、RX 5600 XT は、ほぼ同じエクスペリエンスをはるかに低価格で提供します。
一方、RX 5700 XT は、ほぼすべての点でより明らかなステップアップです。 Assassin's Creed Odyssey やある程度の Metro Exodus などの例外的なゲームを除けば、RX 5700 XT は私の目にはその高価格を正当化し続けており、高リフレッシュ レートのモニターを使用しているユーザーに目に見えるパフォーマンスの向上を提供します。
AMD RX 5600 XT vs RX 5700: 1440p ベンチマーク
ただし、実際のところ、RX 5700 も RX 5700 XT も、単なる 1080p グラフィックス カードとして使用することは意図されていません。むしろ、彼らの強みは 2560x1440 でゲームをプレイすることにあり、ここからが面白くなります。から始まりますウルトラRX 5600 XT は、兄弟の RX 5700 と比較して驚くほど優れたパフォーマンスを発揮し続けています。
この品質設定では安定した 60fps を達成できない可能性がありますが (The Witcher III などの古いゲームや、Forza Horizon 4 のような非常に最適化されたゲームを除く)、それでも RX 5700 よりも平均約 5fps 遅いだけです。 、40fps から 45fps、または 45-50fps へのジャンプは実際よりもはるかに明白であるため、RX 5700 はおそらくここでほぼ独自の地位を保っています。 60fpsを超え始めると。しかし、それは追加で 50 ポンド/50 ドルを支払う価値があるでしょうか?特に設定を「高」に下げると全体的によりスムーズなパフォーマンスが得られる場合は、賭けないでしょう。
確かに私たちとしては、高い以下の結果が示すように、RX 5600 XT と RX 5700 の間のギャップはさらに狭くなり、後者は以前よりもさらに冗長になります。なぜここにそれほど多くのゲームがないのか疑問に思っているなら、それは、このグラフではすでに Ultra で 60fps を押し上げているゲームを除外しているためです。また、Shadow of the Tomb Raider もオフのままにしました。3 枚のカードすべてで少なくとも 60fps を得るには、そのゲームのアンチエイリアシングを最上位の SMAATx2 まで下げるだけでよいからです。したがって、そのようなフレーム レートを得るために高まで下げる必要はありません。
これらの残りのゲームでは、上記の 1080p ベンチマークで見たものと非常によく似た状況になります。 『Monster Hunter: World』のもう 1 つの驚異的なパフォーマンス (とはいえ、高リフレッシュ レートのモニターがないと見られないパフォーマンスです) とは別に、RX 5700 は実質的に、より安価な RX 5600 XT とまったく同じレベルのパフォーマンスを提供しています。ウルトラの時よりもさらに不安定な立場だった。
正直に言うと、RX 5700 XT でさえここでは少し危険にさらされています。通常の 60Hz モニターを使用しているユーザーには追加のメリットが得られないからです。その代わりに、このカードは再び RX 5600 XT と同じくらい速く感じるでしょう。そのため、この解像度で最高のグラフィックス設定でゲームをプレイすることにそれほど悩まないのであれば、少しのお金を節約して RX 5600 XT を選択するのが良いでしょう。ただし、もしあなたが「ウルトラかバストか」のタイプの人であれば、最高品質の設定で常に 60fps (またはそれに近い) を達成するための余裕があるという理由だけで、まだ検討する価値があると思います。
AMD RX 5600 XTとRX 5700: 結論
RX 5600 XT の登場により、RX 5700 はおそらくその時代を迎えたと言っても過言ではないと思います。あるいは、RX 5700 の新しいデュアル/トリプル ファン バージョンの 1 つをベンチマーク スイートで適切に実行していないため、少なくとも RX 5700 のシングル ブロワー ファン モデルにはその機能があります。ただし、すぐに実行する予定ですので、このスペースで最新情報を確認してください。
ただし、それまでの間、RX 5600 XT は、当記事で 2 つのスポットを獲得するのは当然だと思います。最高のグラフィックスカードリスト、第一に現在購入できる最高の 1080p グラフィックス カードとして、第二にあなたが購入できるカードとしてすべき1440p でゲームをプレイするために大金を掛けずに購入できます。
そうは言っても、それぞれの生のパフォーマンスとは別に、ここで考慮すべきことがたくさんあります。まず、AMD は次のようになると述べています。ナビのラインナップを一新今年のある時点で、RX 5700 と RX 5700 XT は現時点で最も古い Navi カードであるため、おそらく、より新しくて高速な Super XT を真っ先に手に入れることになるでしょう。 -それらはバージョンと呼ばれることになります。分かりませんいつただし、それは現時点ではそうなるでしょう。そのため、今新しいグラフィックス カードが必要な場合は、RX 5600 XT が提供するものに完全に満足できると思います。
ただし、もう 1 つ指摘すべき点は、RX 5600 XT には現時点で無料ゲームが付属していないのに対し、RX 5700 には無料ゲームが付属していないという事実です。する- そのうちの 2 つは、実際には、3 か月分の PC 用 Xbox Game Pass の一部として提供されます。AMD の最新の Raise the Game バンドル。
なぜAMDが現在のバンドル契約からRX 5600 XTを除外することを選択したのかはまだわかりませんが、今後発売されるバイオハザード3リメイクかモンスターハンター：ワールドアイスボーンマスターエディション（基本ゲームとその新しい Iceborne 拡張機能を備えている場合)、実際には、代わりに RX 5700 を選択した方が良いかもしれません。追加の価値の一部は、そもそもカードに多く支払っているという事実によって自然に打ち消されますが、全体としては、おそらく RX 5600 XT よりも金額に見合ったものを得ることができます。もちろん、あなたが既に『Monster Hunter: World』を所有している何百、何千人のうちの 1 人であれば、RX 5600 XT を選択し、Resi 3 が発売されたらそのまま購入するのも良いでしょう。
結局のところ、数字が示すほど明確ではありません。 RX 5700 は、価値の高い製品としてはギリギリのところにありますが、正直に言うと、かなりぎりぎりの製品です。 AMD の刷新が行われれば、より現実的な選択肢になるかもしれませんが、それまでは、ほぼ間違いなく、おそらく代わりに RX 5600 XT を選択する必要があります。おそらく。
