ああ、愚かな GPU たちよ。あなたの名前で私たちがあなたを知るべきだった頃のことを覚えていますか？もはや。 AMD と Nvidia の両方が、不可解なブランディングに関して、ますます優位性を競うゲームに取り組んでいるように見えます。そこで、新しい AMD Radeon R9 285 を導入します。命名法では、既存の R9 280 よりも上位に位置することが示唆されていますが、実際には、より安価で、複雑さは少なく、おそらく少し遅いです。なぜRadeon R9 275ではないのでしょうか?わからない。それでも、費用対効果の観点からは、有望な新しいオプションのように見えます。一方、NVMe をサポートする主要な新しいコントローラー チップセットが発表され、次世代 SSD パフォーマンスの完全なパッケージがついに完成しました。そう、NVMeです！ああ、それに関連した話ですが、Intel の今後の Broadwell アーキテクチャ、CPU ファミリ、プラットフォームなどをスキップして、Skylake に直接ジャンプしたくなるかもしれません。詳細は休憩後に。
AMDの新しいグラフィックスカード
新しい AMD Radeon R9 285 グラフィックス チップセットです。記録のために言っておきますが、新しい 285 は、あなたや私たちにとってよりも AMD にとって重要です。これまでに公開された情報によると、確かに少しつぎはぎがありますが、これは革新的な新しい GPU やチップ アーキテクチャではありません。
その代わりに、既存の Radeon R9 280 と同様のゲーム体験を、小売価格の点でもう少し安く、そしておそらくここが重要な点ですが、おそらく大幅に低い製造コストで提供することです。
AMD (そして最近の Nvidia) にとっての問題は、生産パートナーである TSMC がムーアの法則によるダイシュリンクを予定通りに進められないことだ。 TSMC は、絶対的に長い間 28nm にこだわってきました。
その結果、少し前に AMD は、既存のハイエンド GPU (Radeon HD 7900 シリーズ、その後 R9 と名前が変更されました) と同じ 28nm プロセスで新しいハイエンド GPU (Radeon R9 290 シリーズ) を発売することにしました。 280）。
どちらも大きくて高価なチップであり、新しい 285 は、誰もが TSMC が理解するのを待っている間に、本当に大きくて高価なチップを大量に製造するという問題に対する一時しのぎの解決策です。あるいは、AMD が生産を Global Foundaries に移管します。かつてはAMDの一部だった。ああ、とにかく、AMD がやったことは、本質的に 280 を調べて、ゲームのパフォーマンスを大幅に低下させることなくチップのどのビットをハッキングできるかを特定したことです。その結果、よりスリムでコスト効率の高いチップが実現します。
仕様の詳細がすべて公開されているわけではありませんが、わかっていることは次のとおりです。 R9 280 と同じストリーム シェーダー数が詰め込まれているため、数が膨大な 1,792 個の小さなブライターが詰め込まれています。テクスチャ ユニットと ROP については (聞かないでください。知らない人はおそらく気にしないでしょう)、私たちは 112 と 32 について話しており、再び 285 が 280 に匹敵するものになっています。
では、違いはどこにあるのでしょうか？それはメモリサブシステムです。 285 は、280 の重い 384 ビット アイテムへの短縮された 256 ビット バスを受け取ります。グラフィックス メモリの実効データ レートが 5 GHz からわずかに高い 5.5 GHz であることを考慮しても、帯域幅が大幅に減少します。
ああ、標準のメモリ バッファは 3GB から 2GB に縮小しますが、この最後の差分はボード メーカーが選択すれば自由にクローズできるものです。ブーストクロックも933MHzから918MHzにわずかに下がっています。 AMDはデフォルトのクロックを明らかにしていない。
価格に関しては、新しい 285 の正式な価格は 249 ドルです。ye olde 280 が $279 で登場古い 280X は 299 ドルです。英国の Radeon R9 280 の価格は約 160 ポンド、280X は約 195 ポンドです。池のこちら側の新しい 285 の価格は 150 ポンド程度と考えてください。
それはどのような価値を表しますか?今のところ、それは完全には明らかではありません。新しい 285 には、パフォーマンスの面でファンキーなことを行う AMD の GCN アーキテクチャのエキサイティングな新しいリビジョンが搭載されている可能性があります。Nvidia の Maxwell アーキテクチャへの移行。これは GCN 1.2 でしょうか?
もしそうなら、AMDはそれについて血のにじむような沈黙を保っている。さらに、それが劇的に新しくて速いものであれば、R9 280 未満の価格設定はかなり奇妙になるでしょう。したがって、これはいわゆる GCN 1.1 であり、価格はそのパフォーマンスを反映していると考えています。
個人的には、もう少しお金を出して、より幅の広いバスを備えた 280 を購入したいと思います。より高い解像度では、時間が経っても耐久性が向上する可能性があります。これは適切なハイエンドチップであり、優れた寿命を実現する傾向があります。
最後にもう 1 つ、285 は 9 月 2 日に発売されます。次！
より高速なSSD
その他のニュースとして、マーベルは NVMe 対応の PCI-E 3.0 x4 88SS1093 SSD コントローラーを発表しました。キューはとても喜んでいます。そのスペックガスムをデコードするために、それは新しい PCI Express ベースのドライブ インターフェイス用に設計されたコントローラーです (M.2 と SATA Express、Passim の投稿で説明）、最大 4 つの PCI -E 世代 3 レーンをサポートし、したがって最大 4GB/s の帯域幅 (実際の帯域幅はもう少し少なくなります) をサポートし、新しい機能的な NVMe 機能も実行します。
後者のビットは、AHCI ストレージ制御プロトコルのオーバーヘッドや遅延の影響を受けないことを意味します。AHCI ストレージ制御プロトコルは、SATA ドライブの標準プロトコルであり、ソリッド ステート ストレージを念頭に置いて考えられたものではありません。 NVMe は SSD 用に設計されており、ランダム アクセスのパフォーマンスははるかに高速になるはずだと思います。
いずれにせよ、Marvell コントローラは Crucial の SSD など、最も価値のあるドライブの一部に搭載されているため、NVMe Marvell コントローラが手頃な価格で高速な SSD に展開されるという見通しは、私にとっては良いことのように思えます。
ただし、PCI-E 全体が問題を引き起こします。適切なパフォーマンスを得るには、チップセットからぶら下がって帯域幅を共有する可能性のある邪魔な PCI-E レーンではなく、CPU ダイ自体の PCI-E レーンを使用する必要があります。
現在、Intel の主流の LGA1150 CPU は、CPU ダイ上に 16 レーンしか搭載していないため、ストレージに使用されているレーンはグラフィックスには使用できません。おそらく、単一の GPU には第 3 世代 PCI-E の 8 レーンで十分です。しかし、理想的な世界では、16 個すべてが揃っているはずです。
さて、Intel の次期 Skylake 世代のメインストリーム CPU はオンダイで 20 レーンを備えるという噂があります。したがって、16 レーンの GPU ケーキを食べながら、4 レーンの NVMe 対応 SSD を食べることができます。もちろん、少し問題があるのは、Intel の次世代 Broadwell ファミリの CPU がまだ実際に販売されていないことです。 Skylake は実際にはブロードウェルの後に誕生したため、完全に 2 世代離れています。
ただし、Broadwell の展開が遅れたにもかかわらず、Skylake は当初のスケジュールを守る可能性があり、その場合は来年デスクトップで公開されるはずです。いずれにせよ、それはアップグレード計画に考慮すべき事項です。
あなたの PC が磁気ドライブ、古い SSD、くだらない CPU などを搭載して非常に動作している場合は、上記のことをすべて無視して、Intel の既存のプロセッサとプラットフォームを使用して Haswell システムに今すぐ取り組んでください。しかし、Skylake が順調に進んでおり、贅沢なアップグレードのアイデアを考えているのであれば、Skylake がいつ登場するのか、そしてそれが何を提供するのかが明らかになるまで待ったほうがよいでしょう。
