Week in Tech: Nvidia's Mighty New Maxwell Graphics

Nvidia は新しい Maxwell チップで電力効率を大幅に改善

Nvidia の新しい Maxwell グラフィックス キットです。出てきたけど、どういうこと?優れたパフォーマンス密度と電力効率がエレベータピッチであり、改良された暗号通貨ハッシュが適切な手段として投入されています。しかし、最初の新しい Maxwell ボード、GTX 750 および 750 Ti は、大成功でしょうか、それとも大失敗でしょうか?

そしてマクスウェルにも。これは、Nvidia の最新かつ最高の GPU アーキテクチャのコード名です。やがて、これは、Titan モデルを含む、これまでのほぼすべての GeForce 600 および 700 シリーズ GPU の基礎となっている Kepler に完全に置き換わることになります。

紛らわしいことに、最初の Maxwell GPU には実際には Geforce GTX 750 および 750 Ti というバッジが付いていますが、これは正確には「新しいアーキテクチャ」を謳うものではありません。しかし、ブランディングの悪ふざけについてはすぐに戻ります。全体的なアーキテクチャとして Maxwell を扱い、それから新しいファミリーの最初のメンバーを見てみましょう。

大きなニュースは、Nvidia が Maxwell を「モバイルファースト」として売り込んでいることです。言い換えれば、Maxwell は最初にモバイル アーキテクチャとして設計され、その後デスクトップに適応されます。インテルコアの色合い?絶対に。

当然の結果として、NVIDIA は、Maxwell の大きな利点は効率またはワットあたりのパフォーマンスであると主張しています。これがどの程度便宜的なものなのかは難しい問題です。 Nvidia が今頃、生産パートナーであり超チップ製造業者である TSMC からの新しい小型生産ノードにアクセスできることを望んでいたのは、ほとんど疑いの余地がないと思います。

それは正しい。叫んでください。これまでで最も効率的な GPU。伝えられるところによると。

現状では、彼らは依然として 28nm に固執しており、それは、大型 Maxwell を発売するという選択肢がないことを意味します。むしろ、最初の GPU は比較的ローエンドであるため、メッセージは記録破りのパフォーマンスに関するものではありません。

そうは言っても、Maxwell には確かに広範な新しいモバイル最適化機能があります。確かに、電力効率を考慮して再設計されたケプラーによく似ています。

したがって、機能に関しては、それほど大きな変化はありません。画期的な新しいレンダリング技術はありません。基本的な DX11 機能セットは Kepler から引き継がれており、これは最初の Maxwell ベースのボードの 700 シリーズ ブランドを理解するのに役立ちます。 Kepler カードを所有している場合、これは実際には良いニュースです。これは、素晴らしい新しいレンダリング機能が突然ロックアウトされることがないことを意味するためです。

代わりに、既存のテクノロジーを採用し、より効率的な運用のために再配置するケースです。その結果、ワットあたりのパフォーマンスが 2 倍になったと主張されています。もし本当なら、それは本当に印象的です。これらの最初の Maxwell は新しい本番ノードの恩恵を受けられないことに注意してください。もちろん、初めて真にモバイルに最適化されたアーキテクチャとして、大きな成果が期待できるでしょう。もう古い、簡単にできるフルーツ症候群。将来の利益はおそらくそれほど劇的ではないでしょう。

とにかく、見出し部分には新しいブロックデザインが含まれています。 Kepler は、192 個のシェーダ コア、4 個のワープ スケジューラ、および 8 個のディスパッチ ユニットを含む SMX として知られるストリーミング マルチプロセッサ ブロックに基づいており、後者の 2 つは同種のプールとして 192 個のシェーダに効果的に供給します。

マクスウェル: たくさんの小さな緑の正方形が、配置を変えると、いくつかの緑の少ない正方形になります。あまりにも専門的すぎる場合はやめてください。

Maxwell を使用すると、SMX は SMM になり、シェーダの数はわずか 128 個になりました。ただし、これら 128 個のシェーダは 32 個ずつ 4 つのグループに分割され、それぞれが独自のワープ スケジューラと 2 つのディスパッチ ユニットを持ちます。

ワープ スケジューラとは何ですか?そこには行かないようにしましょう。 Nvidia が、新しい 128 コア SMM は古い 192 コア SMX の 90% のパフォーマンスを実現すると述べていることを知っておいてください。ええ、本当に。言うまでもなく、新しい 128 コア SMM は、古い 192 コア SMX よりもはるかに小さいです。したがって、特定のサイズの GPU からより多くのパフォーマンスを得ることができます。あるいは、はるかに小型で低電力のチップでも同じパフォーマンスを実現できます。

率直に言って、NVIDIA は、少なくとも AMD と比較すると、GPU のサイズとそこから生み出されるパフォーマンスに関して、すでに Kepler でかなり素晴らしい成果を上げていました。この指標から見ると、マクスウェルは本当に壮大に見えます。

オンダイキャッシュメモリの量の大幅な増加など、他にも多くの変更があります。 Nvidia は Maxwell の一般的なコンピューティング能力も引き上げました。暗号通貨のマイニングに関しては、Kepler よりも AMD との競争力がはるかに高くなります。しかし、SMX から SMM への移行は、本当に理解する必要がある部分です。

小さなチップは大きなお金に相当します。つまり、NVIDIA の場合です。

最初の Maxwell である前述の Geforce GTX 750 および 750 Ti については、新しい GM107 GPU をベースにしています。価格に関しては、それぞれおよそ 90 ポンドと 115 ポンドを予定しています。これにより、エントリーレベルのゲーム用 GPU がどのように位置づけられるかがわかります。

それぞれ、512 シェーダーと 640 シェーダーを搭載し、同じ最大ブースト クロック 1,085MHz を共有します。この時点で、古い Kepler ファミリの同等チップである GK107 には 384 個のシェーダしかなかったことは注目に値します。

GM107 に問題があるとすれば、それはメモリ バスです。それは悲惨な 128 ビット アイテムです。先ほど述べたオンダイ キャッシュの追加は、それを少し相殺するのに役立つかもしれません。そして実際には、1080p を超えるゲームのためにこれらの新しい Maxwell を購入する人は誰もいないでしょう。しかし、GPU 上の 128 ビット バスについて言及すると、私は依然として本能的に吐き気を催します。メモリ帯域幅は非常に重要です。

仕様に関して最後に注意すべき点は、電力効率に最大限の努力を払っているため、750 も 750 Ti も標準として追加の 6 ピン PCI Express 電源コネクタを必要としないことです。 PCI Express バスから十分な電力が供給されます。これは、リビングルーム用に低電力で超静音のゲームボックスを構築するという観点から見ると、非常に重要です。すでに提供されているすべてではないにしても、ほとんどの工場出荷時のオーバークロックボードには 6 ピンの電源ポートがあることに注意してください。

とにかく、これらの新しいボードと Maxwell についてどう考えるべきでしょうか?小型フォームファクター PC を構築し、ワットあたりの最高のパフォーマンスを追求することを望んでいない限り、750 および 750 Ti 自体は世界を大きく変えることはありません。

リファレンス 750 および 750 Ti ボードには補助電源は不要です

ウェブ上の一般的な容疑者による初期のベンチマークは、Maxwell が電力効率の新しい基準を設定したことに同意しています。750 Ti は、補助電源コネクタなしで最速の 600 シリーズ ボードである GT 640 よりも 3 倍速く起動しているようです。

純粋なパフォーマンスに関する提案としては、すぐには説得力がありません。しかし、それは Nvidia がそれらを価格面でどのように位置づけているかのおかげです。簡単に言えば、AMD の Radeon R7 260X は GTX 750 よりも高速で、R7 265 は 750 Ti よりも高速です。終わり。

ああ、そうそう、AMD が最近新しい Maxwell に備えて製品範囲を微調整したと言いましたか?そこには驚くことはありません。

もちろん、純粋なパフォーマンス以外にも目を向け始めると、すべてが恐ろしく複雑になります。突然、マントル対 G-Sync か何かになり、あなたは独自技術のウサギの穴に転がり落ちます。現在のグラフィックス市場の仕組みでは、すべてを手に入れることはできません。どちら側を選ぶ必要があります。

しかし、Nvidia は、効率と電力密度に関して、Maxwell を使ってかなり驚くべきことを行ったことは間違いありません。既存の 28nm チップ製造技術においても、その点において Maxwell は少し特殊です。 TSMC の 20nm ノードをベースにしたハイエンド Maxwell が、おそらく今年後半に登場すると、その結果は本当に素晴らしいものになるだろうと私は感じています。

もちろん、Nvidia がより強力な Maxwell チップを何と呼ぶか​​は、言うのが難しいです。 780 Ti より優れた素のパフォーマンスを備えた Maxwell がすぐに登場するとは思えません。GK110 は依然としてひどいチップです。そのため、たとえば 700 シリーズ ボードよりも遅い Geforce GTX 880 の起動は少し難しくなります。しかし、それが最近の GPU ブランディングのやり方です。めちゃくちゃだ。