良い音だが、それが何かに意味があるかどうかは時間が経てば分かるだろう
EUはビデオゲーム業界の改革を推進することを決議し、ルートボックスから金採掘に関連した人権侵害まであらゆるものに狙いを定めた報告書を支持した。この報告書には、ペアレンタルコントロールのオプションの改善、販売者にゲームコンテンツに関するより多くの情報の表示を義務付ける「調和のとれたルール」、そしてゲームの取り締まりを求める声が含まれている。サードパーティのスキンギャンブル。
これらはすべて賞賛に値する目標ですが、これが実際にどれだけの変化をもたらすかは時間が経てばわかります。
この報告書を主導したのは国会議員のアドリアナ・マルドナド・ロペス氏で、同氏は「この先駆的な業界の利点だけでなく、ゲームがメンタルヘルスに及ぼす影響など、留意すべき社会的リスクも浮き彫りにしている」と述べた。勧告の多くは子どもの保護を目的としており、ロペス氏は「特に未成年者に焦点を当てた消費者保護の強化」を求めている。
この報告書を支持するということは、EUがさらなる措置を講じることを意味するが、それは大部分において、具体的な行動や新たな法律を決定したことを意味するものではない。によるとGamesIndustry.biz へ、欧州委員会（EUの執行機関）は今後、例えば「ルートボックスとゲーム内購入を促すプロンプトの影響を分析し、必要に応じて行動を起こすとともに、金の養殖が金融犯罪に関連する可能性があるかどうかを調査する」としている。そして人権侵害です。」
私が見る限り最も強力な取り組みは、報告書が「誰でもゲーム内サイトやサードパーティのサイトで（スキンベッティングのため）交換、販売、賭けを行うことを許可する違法行為に終止符を打つ」ことを求めていることだ。この行為が違法な規制されていないギャンブルに相当することを考えると、それは当然のことです。
彼らはまた、PEGIレーティングシステムがより大きな役割を果たすことを望んでおり、欧州委員会が「PEGIの行動規範を単一市場のすべてのゲームに必須の年齢レーティングシステムとするために、EU法に規定することを検討」することを望んでいる。現在、PEGI は一部の国 (EU に加盟していないにもかかわらず英国を含む) では法的要件となっていますが、そうでない国もあります。
ロペス氏が述べたように、この報告書はゲーム業界の要素を非難するだけでなく、それが何を意味するにせよ、業界の「可能性を最大限に引き出す」のに役立つ「欧州ビデオゲーム戦略」を考案するよう欧州委員会に求めている。できればヨーロッパのオンライン ビデオ ゲーム賞を創設する以上のことを望みます。彼らはそれを 1 つの具体的な提案として提供します。彼らはまた、ゲーム業界への投資と関与を強化することにも投票しました。昨年11月の個別決議。
言及していないことがたくさんあり、報告書自体の草案版もありますEUのウェブサイトで- ただし、GamesIndustry.biz の最後にあるまとめをチェックしたほうがよいでしょう。この記事。
EUが規制の改善と消費者保護について議論するのを見るのは良いことだが、それが実際にどれだけの意味を持つかについては懐疑的だ。彼らが宣言したときのことを思い出してくださいみんなで Steam ゲームを再販できます、2012年に遡りますか？
また、私の国はもう EU に加盟していないという小さな問題もあります。つまり、ゲーム会社は英国での事業に関して潜在的な EU の法律に従う必要がありません。彼らは依然として英国の規制当局と争わなければならない。脅迫された法律ルートボックスを備えたゲームのペアレンタルコントロールを改善しない企業に対して。
