Crikey: EU Rules You Can Resell Downloaded Games

さて、かなり大きなニュースがあります。欧州連合司法裁判所は、たった今支配したダウンロードしたゲームを再販できるようにすべきだということ。パブリッシャーが、代金を支払った物理的な製品を再販する機能などの消費者の基本的な権利を破壊しようとしている環境では、これは顧客にとって大きな好転となる可能性がある。そして、それは EULA に何と書かれていても関係ありません。これは、Steam、Origin、GamersGate などのサービスの動作に非常に大きな影響を及ぼし、最終的には一部の権利をゲーマーに取り戻す可能性があります。

オンライン ゲームを購入するたびに、私たち全員が読んで同意したふりをする厳格かつほぼ強制不可能なルールには、私たちの所有権を剥奪しようとするばかばかしい試みが詰め込まれています。せいぜい、これらのルールが文字通りに守られている場合、私たちはゲームを長期レンタルすることになり、いつでもゲームが私たちから奪われないように保護する権利はありません。したがって、実際に他人に売却できるほどの十分な所有権を私たちが持っているという判決は、大きな違いとなります。もちろん、かなり大きな質問が 1 つあります。「えー、どうやって?」

予備判決では次のように述べられている。

「著作権保持者による、または著作権保持者の同意を得たコンピュータ プログラムのコピーの EU 内での最初の販売は、EU 内でそのコピーを頒布する権利を消滅させます。EU 加盟国の領域でコピーを販売した権利者。したがって、EU は、そのコピーの再販売に反対するために、独占的な搾取に依存する権利を失います。頒布権消尽の原則は、著作権者がソフトウェアのコピーを有形媒体 (CD) で販売する場合にのみ適用されるわけではありません。 -ROM または DVD) だけでなく、彼がどこにいるかウェブサイトからダウンロードすることで配布しています。」

これは、ソフトウェア開発者であるOracleが、Oracle製品のライセンスを再販したとしてドイツの UsedSoft 社を訴訟に起こした結果である。しかし、欧州裁判所に提訴された後、この大手出版社に思わぬ打撃が与えられた。そして、これは Steam、Origin、GamersGate などの場所から購入したゲームを含むすべてのオンライン購入に多大な影響を及ぼします。さらに、より一般的なパッケージ製品の再販を禁止しようとしているパブリッシャーにもさらに大きな影響を及ぼします。

具体的なルールとしては、ライセンスが無期限に販売される場合(つまり、1 年間などのライセンスではない場合)、権利者は「独占的配布権を使い果たす」ということのようです。

「そのような取引にはコピーの所有権の移転が伴います。」

その文は、本当に大規模な取引。デジタル配信を通じて公式に当事者意識が生まれるのはこれが初めてであり、もしこれが裁判所によって実施されれば、状況は大きく変わるだろう。私たちが Origin アカウントでゲームを販売する法的権利を持っていることから、Valve や EA のような企業が他の違反行為を理由に購入したゲームへの顧客のアクセスをブロックする能力を確実に奪います。

現在、マイクロソフトやソニーのような企業が、自社の次世代ゲーム機で自社製品の再販を不可能にする方法を模索しており、おそらくそれらのゲームがオンラインで購入された場合の議論の重複性に大きく依存していると思われます(おそらく次世代ゲーム機も同様です)に焦点を当てたいと思います)。でも、そうじゃないかもしれない。という判決があり、

「裁判所は特に、頒布権消尽の原則の適用を有形媒体で販売されるコンピュータプログラムのコピーにのみ限定することにより、著作権者がインターネットからダウンロードしたコピーの再販を規制できるようになり、たとえコピーの最初の販売で権利者がすでに適切な報酬を得ることができていたとしても、インターネットからダウンロードされたコンピュータプログラムのコピーの再販に対するそのような制限は、必要な範囲を超えることになる。特定のものを守るために当該知的財産の主題。」

この取引全体が非常に面白くなりました。これは、著作権者が再販売のたびに報酬を受け取る権利を主張するのは不適切であると直接述べているようで、これはさまざまなゲーム機メーカーが導入し、中古顧客に支払いを強制している現在のシステムに法的影響を与える可能性すらある。試合前の十分の一献金は適切に機能します。

この判決はまた、誰かが製品のデジタルコピーを転売した場合、そのバージョンのその製品を自分のコンピュータから削除しなければならないことも明確にしている。なぜなら、それは再販ではなく複製になるため、その時点で著作権侵害となるからだ。しかし興味深いのは、「ただし、この指令は、合法的取得者が意図された目的に従ってコンピュータプログラムを使用するために必要な複製を許可するものである。そのような複製は契約によって禁止されない場合がある。」と付け加えている。これは、パブリッシャーが現在使用しているエクスプロイトにとって何を意味するのでしょうか?それらは今では違法になる可能性がありますか?

Steam、EAなどの企業がどのように反応するかは非常に興味深いでしょう。彼らの現在のインフラストラクチャは確かに再販をサポートしておらず、再販しようとしているのが見つかったら、おそらくアカウントを禁止されるでしょう。これは、その影響が広範囲に及ぶ可能性がある判決である。とても長い道のり。この判決には異議が唱えられることは必至であり、この判決はしばらくの間法廷で係争されることになると考えられる。