Samsung 960 Pro を少し特別なものにしている点がいくつかあります。 1つ目はその驚異的なスピードです。最大 3500MB/s のシーケンシャル読み取り速度と最大 2100MB/s のシーケンシャル書き込み速度を誇るこれは、本質的には人差し指ほどの大きさのドライブに詰め込まれた F1 カーのようなものです。また、これは、企業ではない一般ユーザー向けの 2 TB 容量の最初の NVMe SSD でもあり、パイント サイズのパッケージで広大なスペースを提供します。
多くの人にとって、それはそのうちの 1 つです。ゲームに最適なSSDこれまでに作られた。ただし、この製品を際立たせているもう 1 つの点は、価格が非常に高価であることです。最小の 512GB モデルでも 100 円からあります。£260/300ドル、オーバーまでずっと進んでいます1000ポンド/$1249とても特別な 2TB バージョンです。そのようなお金があれば、新しいグラフィックス カードを購入したり、PC を丸ごと購入したりすることもできます。では、なぜ大幅に安価な兄弟モデルである 960 Evo よりもこれを購入することを検討する必要があるのでしょうか?調べてみましょう。
とても似ていますサムスンの860Prああ、そして850プロそれ以前に、960 Pro の魅力の大部分は耐久性にあります。 NVMe SSD は、古き良き SATA3 に比べてまだ比較的新しいテクノロジーであるため、960エボ保証は 3 年間のみで、書き込み耐久性評価は 100 ～ 400 テラバイト (TBW) です。一方、960 Pro では、その寿命が 5 年に延長され、512GB モデルでは 400 TBW、1TB バージョンでは 800 TBW、そして驚くべき 2TB エディションでは 1200 TBW になります。
ただし、Samsung 860 Pro と同様に、通常の PC ゲーマー タイプが 960 Pro をそこまで使用する可能性は低いでしょう。実際、Samsung でさえ 960 Pro をハイエンド ワークステーション向けの SSD と説明しているため、毎月数百 GB を定期的に移動しない限り、すべてが不必要な過剰な作業のように感じられ始めます。
実際、一連の合成ベンチマークを実行したところ、レビューのために送られた 2TB 960 Pro は、実際には 1TB 960 Evo よりも高速ではありませんでした。私のテスト システムも、3.6 GHz Intel Core i5-8600K プロセッサ、16 GB Corsair Vengeance 3000 MHz RAM、および Asus Prime Z370-P マザーボードで構成されているため、この性能に耐えられるはずはありませんでした。
たとえば、SSD ストレージ上の隣接する位置に 1 GB のデータを読み書きする AS SSD の 1 GB シーケンシャル テストでは、960 Pro のスコアは読み取りわずか 2392.85 MB/秒、書き込み 1909.95 MB/秒でした。これだけでもかなり驚異的ですが (比較すると、SATA3 ベースの 860 Pro は読み取り 522.08MB/s、書き込み 489.82MB/s でした)、以下のグラフからわかるように、これらのスコアは両方とも実際には 960 Evo よりもわずかに遅れていますが、それは一度限りの異常ではないことを確認するために数回の再テストを行った後の結果です。
Samsung 独自の Magician ソフトウェア ツールのパフォーマンス ベンチマークでも、960 Pro の主張する速度を再現できませんでした。ここでのシーケンシャル読み取り結果はわずか 3062MB/s に達しましたが、実際の書き込み速度は 1819MB/s と遅くなりました。
AS SSD のランダム 4K テスト (SSD ストレージ全体で 1GB の小さな 4K チャンクを読み書きする) では、読み取り速度が 44.72MB/s、書き込み速度が 141.43MB/s だったので、960 Pro は小さなファイルに関してはわずかにリードしました。 , しかし、価格の違いを考えると、期待するほどのパフォーマンスの向上はほとんどありません。
同様のストーリーは、CrystalDiskMark のランダム 4K 8 キュー 8 スレッド テストでも展開されました。これは、960 Pro が設計された種類のシステム (サーバーやワークステーション) で通常見られる種類のワークロードを再現したものです。ここで、960 Pro の読み取り速度は 960 Evo よりも高く、1634.9MB/s ではなく 1701.6MB/s でしたが、書き込み速度 1448.6MB/s はほんの数 MB の差でした。 。
このような結果を考えると、960 Evo ではなく 2TB NVMe SSD を選ぶには、かなり必死になって 2TB NVMe SSD を入手する必要があります (そして、それを買うために売るための予備が必要です)。また、1万円以上の値段にもかかわらず、取り付けネジが箱に含まれていないことにも留意する価値があります。 960 Evo のレビューで述べたように、マザーボードに固定しなくても完全に機能するため、技術的には必要ありませんが、この種の価格では、金メッキで必要なものがすべて揃っていることを期待します。今いましい箱。
ほとんどの人の本の中で 960 Pro は、歌って踊れる SSD であるかもしれませんが、そのような人たちはおそらく、まったくの熱狂的な狂人でもあるでしょう。 NVMe の導入を検討していて、それをサポートするマザーボードを持っている場合は、賢明な行動をとり、代わりに 960 Evo を購入してください。後で自分に感謝するでしょう。
