Samsung 870 Qvo レビュー: SATA SSD が提供する最高のもの

サムスンが製品を発売したとき、8602018 年末に SSD が登場し、ついに大容量 SSD がより手頃な価格になりました。なぜ 860 Qvo が突然、以前のモデルよりも大幅に安くなったのか860エボ?まあ、それは主にサムスンが Qvo 内で使用したスト​​レージ技術の種類によるものでした。Evo の 3 ビット MLC とは対照的に、4 ビット MLC (マルチレベル セル) V-NAND テクノロジとして知られているものです。歴史的に、4 ビットは 3 ビットよりも少し遅いため、価格が低くなります。しかし、860 Qvo がすぐに証明したように、実際には 860 Evo との間に大きな違いはなく、1TB 以上のユーザーにとって Qvo が事実上の標準となっています。

サムスンは、第 2 世代の 4 ビット MLC テクノロジーと、スリムな 7mm シャーシで最大 8TB の容量を可能にする新しい MKX コントローラーを使用した 870 Qvo を復活させました。 8TB SSD を購入しても、かなりの腕と脚が必要になります -£796英国では 900 ドル、米国では 900 ドルという高額ですが、私が今日ここでテストしたのはエントリーレベルの 1TB モデルで、価格ははるかに手頃な 111 ポンド / 130 ドルです。これは現在の 860 Qvo の価格よりもさらにわずかに高いです。£98/125ドル, しかし、サムスンは最大13%の速度向上と最大21%の持続的なパフォーマンス向上を宣伝しているので、追加のお金を払う価値があるかどうか見てみましょう。

Samsung 870 Qvo の簡単なレビュー

ストレージを大量に搭載したい人にとっては非常に価値のある SSD であり、1TB 以上の人にとってはゲームに最適な新しい SSD です。

良い点は...

  • Samsung の 860 Evo とほぼ同等のランダム パフォーマンスを提供
  • コストパフォーマンスに優れた
  • 8TBも登場

悪いところは...

  • ランダム書き込み速度はそれほど向上していない
  • 860 Qvoは英国ではまだかなり安い

さて、SSD の持続的なパフォーマンスをテストすることは長期的なテストなしには困難ですが、Samsung の SSD が通常かなり上位にあることを考えると、860 Evo は発売以来ずっと私のSSDランキング内に留まっています、たとえば、私はここで彼らに疑いの利益を与えるつもりです。一方、速度テストははるかに簡単で、以下の結果から、非常に重要なランダム読み取りに関して 870 Qvo が 860 Evo との差をほぼ縮めていることがわかります。そして結果を書きます。

それ自体は大した偉業のように聞こえないかもしれませんが、1TB 860 Evo の価格が英国でまだ 130 ポンドであることを考えると、総合的な価値という点で 870 Qvo はまったくの間違いではありません。さらに、870 Qvo には新しいタイプの SSD コントローラーが導入されているため、870 Evo がすぐ近くに登場しても驚かないでしょう。

それでも、870 Evo が必然的に登場するまでは、1TB SSD の購入者にとって 870 Qvo はほぼ独壇場にあります。サムスンは箱に、最大 560MB/s のシーケンシャル読み取り速度と最大 530MB/s のシーケンシャル書き込み速度 (860 Qvo の仕様と比較してそれぞれ 10MB/s の増加) を謳っており、これが理論上の最大値です。実際には SATA インターフェイス経由で実現されます。言い換えれば、これよりもそれほど速くなることはありません。

実際に、AS SSD の 1GB シーケンシャル テストを実行したところ、結果はシーケンシャル読み取り 525MB/s、シーケンシャル書き込み 497MB/s に最大になりましたが、それでもすべてを考慮すると非常に印象的です。実際、860 Evo は、ほぼ同じ速度の読み取り 524MB/s と書き込み 496MB/s をはるか昔に管理していましたが、860 Qvo は読み取り 492MB/s と書き込み 499MB/s でした。

もちろん、逐次速度は、実際に日々見られる速度の種類を表す最良の指標ではありません。代わりに、特にゲーム PC での実際の使用状況をより正確に反映するのはランダムな速度であり、ここでも 870 Qvo は良好なパフォーマンスを発揮し続けました。ギガバイト相当の小さな 4K ファイルを読み書きする AS SSD のランダム速度テストでは、870 Qvo は読み取り速度 39MB/秒、書き込み速度 111MB/秒で終了しました。

これらの結果を 860 Evo と比較すると、Evo は読み取り 40MB/s、書き込み 98MB/s で、再びほぼ同等の競争条件に達しています (これまで明確でなかった場合のために念のために言っておきますが、すでに他の SATA 競合他社よりもはるかに先を行っています。クルーシャルMX500そしてWD ブルー 3D NAND)。 870 Qvo も、前モデルの 35MB/s の読み取り速度を向上させていますが、860 の率直に言って驚くべき書き込み速度 121MB/s には及びませんでした。

それでも、870 Qvo のランダム書き込み速度が予想より少し遅いとしても、少なくとも前モデルのコピー速度と転送速度は向上しています。これをテストするために、AS SSD のコピー ベンチマークを使用しました。これには、3 つの異なるファイル タイプを OS からドライブに転送します。つまり、2 つの大きなファイルで構成される ISO フォルダー、小さなファイルが多数含まれるプログラム フォルダー、そして最後に作成されたゲーム フォルダーです。大きなファイルと小さなファイルの両方を含めます。

ISO テストでは 687MB/s (860 Qvo よりも 100MB/s も速い) の速度を記録し、プログラム テストでは (531MB/s から増加) 547MB/s の速度で終了しました。一方、ゲームスコアは同じ 483MB/s でした。

つまり、Samsung 870 Qvo は SSD の速度における完全な革命ではありませんが、従来の SSD に比べて目に見える改善をもたらしています。860読み取りと転送のパフォーマンスに関しては先代を上回っており、Samsung の 3 ビット MLC SSD とのギャップを効果的に埋めています。860エボ一度限り。全体的な耐久性の向上を加えると、870 Qvo は、特に現在使用が制限されている米国では、魅力的なストレージです。さらに5ドル860Qvoよりも。

英国に住んでいる人にとって、860 Qvo は全体的には依然としてかなりコストパフォーマンスに優れていると思います。また、ポケットにもう 13 ポンド残しておくためには、多少遅いパフォーマンスと引き換えにしても構わないと思います。それでも、サムスンが最終的に 860 Qvo の廃止を決定したとしても、大容量 SSD の次の選択肢は 870 Qvo であることは間違いありません。全体的な速度とパフォーマンスの点で他の SATA SSD に匹敵するものはなく、主な 1TB のライバルである 100 ポンド / 115 ドルの WD Blue 3D NAND や 105 ポンド / 115 ドルの Crucial MX500 よりもはるかに良い買い物になります。 SATA が提供する機能を最大限に活用したい場合は、870 Qvo が購入すべき SSD です。


安価な、または容量の小さい SSD をお探しの場合は、定期的に更新される SSD を必ずチェックしてください。SSD セールこのページには、今日の最高の SSD の最安値がすべて掲載されています。