安価な NVMe ドライブに劣る一流の SATA ドライブ
過去2年間、サムスンの860 EvoSSD は、PC 用に購入できる最高の SATA ドライブです。 2018 年に初めて登場して以来、そのランダムな読み取りおよび書き込み時間は、ほぼ比類のないものでした (実際、サムスンの870 Qvo書き込み時間ではなんとか最高を達成しました）、それでもクラス最高であるにもかかわらず、サムスンはとにかくそれを廃止し、まったく新しい870 Evoに置き換えます。
第 6 世代 V-NAND テクノロジーと Samsung の新しい MKX コントローラーの 1 つを使用して構築された 870 Evo は、どう見ても 860 Evo の非常にわずかに高速なバージョンです。読み取り最大 560MB/s および書き込み最大 530MB/s という最高シーケンシャル速度は、860 Evo が現在提供しているそれぞれの定格 550MB/s および 520MB/s と比べてわずかな向上にすぎません。 , おそらく日常的な使用では大きな違いに気付かないでしょう。
ある意味、これは驚くべきことではありません。 860 Evo はすでに SATA で利用可能な最速の速度に匹敵しており、870 Evo がこの点で目に見える改善をもたらすことは決してありませんでした。そうですね、そのインターフェイスに固有の制限があり、最近ではすべてが PCIe 4.0 になる傾向が強まっていることを考慮すると、なぜ Samsung がわざわざ新しい SATA SSD をリリースするのか不思議に思うかもしれません。
消費者向けの Evo シリーズを 870 Qvo ドライブと同列に展開することだとしか想像できませんが、870 Evo の 1TB 容量の価格が発売時の価格でまだ 135 ポンド / 140 ドルに設定されていることを考えると、£45/さらに30ドル同等の Qvo の現在の価格よりも、1TB、2TB、4TB Evo ドライブが Qvo の同等品よりも価値があるとみなされるには、価格がかなり下がる必要があるのではないかと思います。幸いなことに、870 Evo は引き続き 250GB および 500GB ドライブで入手可能であり、価格はそれぞれ 38 ポンド / 50 ドルと 67 ポンド / 70 ドルになる予定です。
そのため、同じサイズの同じ速度の 860 Evo をはるかに安価で入手できるため、今すぐに急いで購入する必要はおそらくありません。しかし、860 Evo が生産終了になり、入手がますます困難になる中、870 Evo が準備が整っており、ゲーム用の新しい頼りになる SATA SSD としての役割を果たす準備が整っていることにはほとんど疑いの余地がありません。
たとえば、ドライブが 1GB 相当の小さな 4K ファイルを読み書きできる速度を測定する AS SSD の 1GB 4K ランダム テストで 870 Evo をテストしたところ、870 Evo は読み取り 42MB/秒、94MB/秒で終了しました。書く。箱に記載されている 500MB/s+ のシーケンシャル速度ほど魅力的ではありませんが、これらのランダムなテスト結果は日常の読み取りおよび書き込み速度をより正確に反映しており、この点では 870 Evo はほぼ同等です。 860の前身。実際、860 Evo の書き込み速度は 98MB/s と少し速くなりましたが、読み取り速度は 40MB/s と少し遅れていました。しかし本質的には、それらはほぼ同じように感じられるでしょう。
私が数か月前にテストしたエントリーレベルの 1TB Qvo ドライブも同様のテストを完了し、読み取り速度 39MB/s、書き込み速度はさらに鈍い 111MB/s だったので、Samsung 製の大容量 870 Qvo ドライブにも非常によく似た感触になるのではないかと思います。そのため、1TB 以上のドライブを求める場合は、870 Qvo が引き続き SATA SSD になると思います。Evo の価格が高いからといって、パフォーマンスが大幅に向上するわけではありません。
Evo にとって幸いなことに、Samsung の Qvo ドライブには 250GB と 500GB のサイズがなく、これらのサイズでは、870 Evo が最も近い競合製品と比較して依然として最高の地位を占めています。 Crucialは予算重視MX500 SSDたとえば、37MB/秒の読み取りと73MB/秒の書き込みのみを管理しますが、WDのBlue 3D NANDドライブの読み取り速度はわずか 29MB/s、書き込み速度は 57MB/s でした。
ただし、最近 870 Evo が競合しなければならないのは SATA ドライブだけではありません。優れたなどの NVMe ドライブを搭載WDブルー SN550870 Evo は、それ以下ではないにしても同様の価格になるため、プライマリ SSD ドライブとして推奨するのはますます難しくなります。実際、Blue SN550 のランダム読み取り速度 44MB/s は 870 Evo とほぼ同等ですが、ランダム書き込み速度 157MB/s ははるかに優れており、その 500GB バージョンをたったの 1 円で購入できます。£53/52ドル現時点では、870 Evo を購入するのにかかる 67 ポンド / 70 ドルよりもはるかに価値があります。
NVMe SSD で得られるのは、ランダム書き込み速度が速いだけではありません。転送速度も劇的に向上し、WD Blue SN550 では 1GB/秒の領域にまで達し、870 Evo で可能な速度の 2 倍以上になります。たとえば、AS SSD のコピー ベンチマークでは、870 Evo は 473MB/s のスコアでゲーム テストを終了しました。一方、WD Blue SN550 は 1628MB/秒で処理を完了しました。
確かに、私自身の実世界のテストはこれほど厳しいものではありませんでした。 98GB全体をコピーしたときアサシン クリード オデッセイたとえば、WD Black 3D NVMe SSD から 870 Evo にフォルダーをコピーした場合、平均速度は約 375MB/秒で、プロセス全体に約 4 分 23 秒かかりました。一方、同じフォルダーを SN550 にコピーすると、平均約 650MB/秒でしたが、速度の変動がより頻繁だったため、完了までに 3 分 22 秒かかりました。それに比べれば 1 分は大したことではないように思えるかもしれません (WD Blue HDD にコピーするのにかかった 18 分と比べれば、確かに大したことではありません)。870 Evo なら喜んで我慢できる時間枠です。全体的に安価なドライブでした。
ただし、SN550 が 870 Evo よりも高速かつ安価である場合、マザーボードが NVMe ドライブをサポートしていないか、または870 Evo は、それ自体が依然として優れた SATA ドライブですが、SSD テクノロジの状況が常に変化しているため、870 Evo は以前ほど明るく輝かなくなりました。 Evo の先代モデルもかつてはそうでした。
