先週、多くの誇大宣伝と興奮の後、NvidiaのGeForce RTX 2080グラフィックスカードがついに世界に解き放たれました。今日は、強化された兄貴分である RTX 2080Ti の番です。この RTX 2080Ti は、Nvidia のマーケティング部門の判断に反する理由でリリースが 1 週間延期されました。私のことからわかるように、Nvidia GeForce RTX 2080Ti レビュー、これは間違いなく最高のグラフィックカード私がこれまで見た 4K では、それはすべて Nvidia の新しい Turing GPU の驚異的なパワーのおかげです。しかし、それは直前の前作に比べてどれだけの飛躍を意味するのか、NvidiaのGeForce GTX 1080Ti?グラフへ！
私とよく似ていますRTX 2080 対 GTX 1080記事によると、以下に表示される数値は各カードの生のパフォーマンスのみに基づいています。私たちは開発者が最高の機能をすべてサポートするパッチをまだ待っています。RTXDLSS (ディープ ラーニング スーパー サンプリング) やレイ トレーシングなどの機能を備えているため、ここで示される数値は、現在の PC にこれを接続した場合に得られるものを大まかに表しているはずです。これらの機能が提供され始めたら、適切なゲームを再テストしますが、今のところ、これが私たちが取り組まなければならないことです。
始める前にちょっとしたメモ。テスト PC に Intel Core i5-8600K と 16GB の RAM を搭載してテストを実行しましたが、場合によっては、GTX 1080Ti よりも結果が悪かったり、わずかな改善しかなかったため、低解像度では前者が明らかに足を引っ張っていました。した。両方の RTX レビューで述べたように、すぐにより優れたプロセッサーを使用してすべてを再テストして、違いが生じるかどうかを確認する予定です。そのため、結果が少し奇妙に見えても心配しないでください。
また、ここで選んだゲームは、RTX 2080 と GTX 1080 の比較記事で取り上げたゲームとは若干異なることも指摘しておく必要があります。これは、私が RTX 2080 と GTX 1080 を比較して以来、別の GTX 1080Ti をテスト用に戻すことができなかったためです。私のファイナルファンタジーXVのグラフィックス性能Zotac の GTX 1080Ti Mini で総まとめ (厄介な暗号通貨マイナーを呪ってください)。
そのため、次のような最近のゲームシャドウ オブ ザ トゥームレイダーそしてモンスターハンター：ワールドは現在メニューにないので、代わりに作りました。トータル・ウォー: ウォーハンマー IIそしてライズ オブ ザ トゥームレイダーその代わり。それ以外の場合は、まだ残っていますアサシン クリード オリジンズ、中つ国: 戦争の影そしてファイナルファンタジーXV、ゲーム内テストの結果から平均フレームレートを算出した FFXV を除き、それらはすべて独自の内部ベンチマークを使用して最大設定で 3840x2160 (4K)、2560x1440、1920x1080 でテストされています。
で4K、最大設定でのパフォーマンスの飛躍はかなりのものです。 10 ～ 20 fps というと大したことではないように聞こえるかもしれませんが、GTX 1080Ti がほとんどの場合、30 ～ 40 fps のほぼプレイ可能だが若干不安定なゾーンをさまよっていたとき、これらの 12 フレームほどの余分なフレームは、ゲームの快適さに驚くほどの違いを生む可能性があります。遊ぶために。実際、RTX 2080Ti は、5 つのテスト ゲーム全体で、その数字をそのとらえどころのない 60fps に大きく近づけました。もちろんトゥーム レイダーを除きます。ただし、トゥーム レイダーでは、最初のリリースから何年も経った今でも、その卑劣な SMAA x4 アンチエイリアシングが依然として混乱を引き起こしています。どちらの場合も、これを FXAA または SMAA x2 に下げると、両方のカードでより良い結果が得られますが、この場合は、すべてが最大になったときにカードがどのような能力を発揮できるかを示すためだけに、この場合は一番上の SMAA x4 設定を選択しました。
もちろん、GTX 1080Ti が 1 つの GPU での 4K ゲームに適した選択肢ではないというわけではありません。これらのゲームをすべて High に落としても、依然として非常に優れた 50 ～ 60fps が得られるからです。ただし、妥協のない絶対的な 4K の完璧さを提供するシングル カード セットアップが必要な場合、現時点では RTX 2080Ti がそれを入手できる唯一の方法です。
に移動します2560x1440, GTX 1080Ti は、この解像度で 60fps でゲームするのに十分なパワーをすでに提供しているため、高リフレッシュ レートのモニターを使用している場合にのみ、上に示した違いが表示されます。ただし、ゲームをプレイしている場合を除き、全体として、RTX 2080Ti ではおそらく 15 ～ 20 fps の向上が見られるでしょう。アサシン クリード オリジンズ実際には、GTX の前任者よりもパフォーマンスが悪くなっています。
おそらく、これは私の Core i5 が何らかのボトルネックとして機能していることと関係があるのではないかと思います。以下の 1080p でも同じことが再び起こっていることがわかります。それからまた、ファイナルファンタジーXVも大きな増加は見られませんでしたが、負担のかかる VXAO Nvidia 設定により、両方のカードで 60fps 付近で安定した状態が維持されました。
それでも、CPU の問題を除けば、特に高リフレッシュ レートのモニターを使用している場合は、1440p で各カードから十分な性能を得ることができます。ただし、75fps と 90fps の違いを実際に見分けることができるかどうかは、まったく別の問題です。個人的には、この種の速度で 15 数フレームの追加に気づくほど私の目は優れていないと思いますが、優れた視力を持つ人は異なるように感じるかもしれません。
一方、1920x1080、1440pのときよりもさらに深刻なCPUボトルネックがあるにもかかわらず、ここでは再び高リフレッシュレートモニターの領域にいます。 Core i5 と組み合わせた RTX 2080Ti は、この解像度ではわずかな向上しか示さないことが多く、シャドウ オブ ウォー、ファイナルファンタジー XV、トータル ウォーではフレーム レートがさらに 5 ～ 10 fps 上昇しましたが、アサシン クリードでは再びまったく改善が見られませんでした。
のみライズ オブ ザ トゥームレイダーRTX 2080Ti に期待していたようなパフォーマンスの向上が示され、約 30fps のブーストが得られました。ただし、より優れた CPU で再テストするまでは、他の場所でも同様の飛躍が見られるかどうかはわかりません。いずれにせよ、あなたはおそらく 1920x1080 でゲームをプレイするためにこれらのカードを購入しないでしょう (もしそうなら、あなたは怒っているでしょう)Nvidia GeForce GTX 1050TiまたはGTX10601080p で望むことはすべてわずかなコストで実行できます)、したがって、この解像度での成果は比較的重要ではないと言えます。
結局のところ、GTX 1080Ti は 2560x1440 および 4K でゲームをする人にとっては優れたグラフィックス カードであり、Ultra ではなく 4K の高設定に満足している限り、数百ポンド/ドルを節約したほうが良いでしょう。お金を払うのではなく、これらのいずれかに固執してください。£1049/$1150RTX2080Ti。高リフレッシュ レートのモニターを使用している場合、RTX は 4K で High の GTX 1080Ti よりも明らかに高速であるため、もう少し理にかなっていますが、現時点では、余分なお金を費やす価値があるとは思えません。
もちろん、これらの結果には重要な要素が 1 つあります。それは、Nvidia のパフォーマンスを向上させる特別な Turing の小物のすべてです。重要なのは DLSS で、AI を使用してアンチエイリアシングを支援し、驚くほど負担のかかるシャープなエッジをすべて滑らかにして、GPU がより多くのフレームを送り出すことに集中できるようにします。確かに、DLSS の結果を追加しても、この特定のゲーム セットに大きな違いはおそらく生じません。現時点では、DLSSゲームを確認しました5 つのうちの 1 つはファイナルファンタジー XV です。それでも、実際にゲーム内のフレーム レートにどの程度の違いが生じるのかを確認することに興味があり、適切にテストできたら、それに応じて結果を更新します。
個人的には、今 4K 対応グラフィックス カードを購入したい場合は、やはり GTX 1080Ti を選ぶと思います。ほとんどのゲームを高設定、60fps で処理するには十分すぎるほどであり、Nvidia のピカピカの新しい RTX カードほど経済的に困窮するものではありません。完璧主義者は別の感想を持つかもしれませんが、コストパフォーマンスの観点から見ると、GTX 1080Ti を打ち負かすのは依然として困難です。
