PC ゲームは通常、推奨スペックに関して 2 つのグループに分類されます。 「はい、おそらく大丈夫です」カテゴリと、「SWEET LORD CRYSIS 3 が PC を溶かしそうになっています」カテゴリがあります。ファイナルファンタジーXV、ロードトリップ JRPG を行うアニメのボーイバンドのスタッグは、ほぼ確実に後者に分類されるため、全能のスクウェア・エニックスの巨大企業に対してどのように対処するかを確認するために、グラフィックス カードを大量に集めました。
さて、これは決して今日利用可能なすべての完全なリストではありません。最高のグラフィックスカード(それでも、とにかく)しかし、自分の PC がそのタスクに対応しているかどうかよくわからない場合に、それから何が得られるかについての適切なイメージを描くことができれば幸いです。推奨グラフィックス カードが 6GB もあるのに、誰があなたを責められるでしょうか。Nvidia GeForce GTX 1060またはAMD Radeon RX 480?
これがどのように機能するかは次のとおりです。現在、4 つのグラフィックス カードをテストしました。以下にジャンプしますが、入手でき次第、このリストにさらに追加する予定です。また、Nvidia の豪華な Turf Effects、Hair Works、ShadowLibs、および電力を大量に消費する VXAO エフェクトを使用した場合と使用しない場合の両方で、さまざまなグラフィック設定で 1920x1080、2560x1440、3840x2160 (4K) でそれぞれをテストしました (これらの意味については詳細をご覧ください)以下)、すべては最小限の妥協でスムーズな 60fps を実現することを目的としています。
Nvidia の GameWorks ガビンに慣れていない場合のために、それぞれが実際に何を行うのかを簡単に説明します。
芝生の効果:試して取り入れたい最高のエフェクトの 1 つである Turf Effects は、ファイナルファンタジーXVの甘美な草原がよりリアルになりました。堅い房が突然、揺れる緑の野原に変化し、とぼとぼと歩き回ると曲がり、たわみます。これは、他のコンソール製品に対して最も即時的かつ明白な改善の 1 つをもたらします。
ヘアワークス:Nvidia のふわふわヘア技術は長年にわたり多くのゲームで採用されてきましたが、通常は主人公の豪華な髪に適用されているのを見るだけです。ファイナルファンタジー XV では、モンスターにも HairWorks 処理が施され、荒々しく刈り取られたように見える生き物が雄大な綿毛の獣に変わります。可能であれば、必ず試して取り入れたいもう 1 つのエフェクトです。
シャドウ ライブラリ:その名前が示すように、これはすべてゲームのライティングに関係しています。ゲームのアンビエント オクルージョン (下記) エフェクトほど派手ではありませんが、これによりキャラクターはより正確で詳細な影を地面に投影できます。繰り返しますが、管理できれば素晴らしいエフェクトであり、Turf Effects や HairWorks よりも多くのフレームを消費しないエフェクトです。
ボクセル アンビエント オクルージョン (VXAO):最も要求の厳しい設定である VXAO は、影をより自然でリアルに見せ、特定のシーンにさらに深い奥行き感を加えます。さまざまな設定を試してみたところ、これは特に顕著な影響を及ぼさないことがわかりました。4 つの設定の中で最も多くのフレームを消費することを考えると、これをオフのままにしても間違いなく回避できます。
それでは、早速、以下をクリックして各グラフィックス カードの結果にスキップしてください。
Nvidia GeForce GTX 1080Ti
AMD Radeon RX ベガ 56
Nvidia GeForce GTX 1070Ti
Nvidia GeForce GTX 970
Zotac GeForce GTX 1080 Ti ミニ
のNvidia GeForce GTX 1080Tiは現在購入できる最も強力なグラフィックス カードの 1 つであり、実際にファイナルファンタジー XV を 4K でプレイしようとする人にスクウェア エニックスが推奨するカードです。当然のことながら、このカードでは、Zotac の Mini バージョンであっても、解像度が低くても問題はまったくありませんでしたが、4K の領域に入り始めると、やはりいくつか妥協する必要がありました。
1920x1080でプレイできますか?
はい、絶対に。 Turf Effects、HairWorks、ShadowLibs、およびその VX アンビエント オクルージョン ライティングなど、すべてがオンになっている場合でも、GTX 1080Ti は、ファイナルファンタジー XV を 1920x1080 の最高グラフィックス設定で滑らかに滑らかな 60fps で実行しますが、問題ありません。
2560x1440で再生できますか?
はい。 Nvidia の派手なパンツ技術をすべてオンにして最高で、Lucis の広い世界を探索すると、通常 55fps から 60fps の間のフレーム レートが見られました。戦闘中は時々 50fps 程度まで低下することがありましたが、それでもかなりスムーズで、ゲームの FPS カウンターが上隅で実行されていなかったら、速度低下があることに気付かなかったでしょう。
これを4Kで再生できますか?
はい、ただし、スムーズな 60fps を実現することが不可欠な場合は、必ずしも最高のグラフィック設定である必要はありません。たとえば、Nvidia 機能を何もオンにしていない最高の状態では、GTX 1080Ti Mini は安定した平均 45 ~ 47 fps を維持していましたが、気まぐれなモンスターが私に喧嘩を売ることを決めたときは通常約 40 fps に低下しました。
HairWorks、Turf Effects、ShadowLibs を有効にすると、フレーム レートが 40 fps に近くなりましたが、ダスカエの密集した湿地をとぼとぼと歩いているときは 35 fps まで低下することがありました。一方、VXAO をオンにすると、平均が約 35 fps に低下し、戦闘中は 30 fps に低下しました。
4K でも悪くはなく、可能な限り最高のグラフィックス体験を求めるなら 30fps でも完全にプレイ可能です。実際、グラフィック設定を「高」に下げても、すべてをオンにした状態では状況はあまり改善されず、フレーム レート カウンターは依然として 30fps マーク付近をさまよっていました。ただし、フレーム レートは通常の High で 50 ~ 55fps にはるかに近づき、さまざまなエフェクトをそれぞれオンにすると、全体的に 5 フレーム ゲインが得られました。これはまだ、すべてをオンにした場合の最大 35 fps (または VXAO なしの場合 45 fps) しか意味しませんが、それにわずかに近づいています。
「平均品質」設定に切り替えるとさらに向上し、さらに 5 フレームほどフレーム レートを確保することで、基本設定で最大約 55 fps、VXAO 以外のすべてをオンにすると約 45 ~ 50 fps のフレーム レートが得られました。 HairWorks のモンスターによって、時折 30 fps 近くまで低下することがありましたが、それらは物事の大局から見ればほんの一瞬であり、残りの部分がスピード違反と同じくらい滑らかであることを意味するのであれば、時折 30 fps になることには大満足です。チョコボ。
それでも十分でない場合は、別のグラフィックス カードに投資する必要があります。これは、シングル カード システムで得られる最高のグラフィックス カードだからです。しかし、ほとんどの場合、これはスムーズで安定したモンスターの殺害には完全に許容できる速度であり、より広い世界は非常にゴージャスに見えることがわかりました。 Low でプレイしないでください。そうすると、ゲームから想像できるほぼすべての影が奪われ、すべてが恐ろしく平坦で完全に活気のないものに見えてしまいます。
Asus AMD Radeon RX Vega 56 ROG Strix OC ゲーミング
Asus のばかばかしい名前の ROG Strix OC Gaming エディションをテストしたとき、AMD Radeon RX ベガ 56先週、私はこれが 2560x1440 ゲームに最適なグラフィックス カードであり、中途半端にまともな 4K カードになるという野心を持っていると述べました。これは、私がファイナルファンタジー XV に投げたときにも真実であることが証明され、Nvidia のさまざまな GameWorks エフェクトにもかなりまともな攻撃を加えました。
1920x1080でプレイできますか?
絶対に。何もオンにせずに「最高」にすると、デブチョコサイズの 60fps が期待できます。 Turf Effects と ShadowLibs をオンにしても、少しも動揺しませんでした。 HairWorks をミックスに追加すると、外を探索しているときは 55 fps 程度までわずかに低下しましたが、飛行船相当の民兵と戦い始めると、特に忙しい戦闘シーンでは 40 ~ 45 fps まで低下することがわかります。 VXAO をオンにすると、最大 40fps になります。
個人的には、1080p の Vega 56 にはもう少し期待していましたが、VXAO をオンにしなくても、モンスターを殺す瞬間の多少の違いはあれ、平均約 50fps は、私の考えでは依然として完全に許容できる状況です。 1080p モニターしか持っていなければ、とても満足できるでしょう。
2560x1440で再生できますか?
はい、また。最高では、フレーム レートは 55 ~ 60fps の間でわずかに変動しましたが、確かに不満はありませんでした。ただし、Turf Effects、HairWorks、ShadowLibs をオンにすると、フレーム レートが徐々に低下し始め、周囲の環境の密度に応じて約 45 ~ 50fps に落ち着きますが、それでも全体的にはかなり良好です。ただし、途切れ途切れのスライドショーを介したゲームが好きでない限り、VXAO をオンにしないでください。ここでは、最高 30fps で 20fps に低下するのが見られました。
代わりに、究極のグラフィックス以降のものは、すべてをオンにした状態で 30fps がベースラインを形成し、最大約 40fps になるため、「高」に固執する方が良いでしょう。 VXAO を除くと、すべてが素晴らしい 55 ~ 60fps でした。
これを4Kで再生できますか?
ただし、そのとらえどころのない 60fps を求めている場合は、派手なエフェクトを使用せずに Low に落ち着く必要があります。そして、友人のローは、解像度に関係なく、あまり美しくありません。
最高では、通常の設定プロファイルで約 35 ~ 40 fps が得られることが期待できますが、VXAO を除くすべての設定では 30 fps 近くまで低下します。繰り返しになりますが、これが主力の Vega 64 ではなく AMD の 2 番目のカードであることを考えると悪くはありませんが、もう少し安定したものが必要な場合は、安定した 37 ~ 40fps が期待できるので、おそらく Average の方が良い選択肢です。
EVGA GeForce GTX 1070Ti SC ゲーミング
間の真ん中の子は、Nvidia GeForce GTX 1070そしてNvidia GeForce GTX 1080、EVGA の SC ゲーミング エディションNvidia GeForce GTX 1070Ti3 つのカードすべてで何が期待できるかを大まかに示す必要があります。GTX 1070 の場合は少し減算し、GTX 1080 の場合は少し (ただし多すぎないように) 追加します。
1920x1080でプレイできますか?
間違いなく。 GTX 1070Ti は、ファイナルファンタジー XV を最高 60 fps で処理する能力を十分に備えていますが、周囲の野生生物からガルーラのステーキをさらに集めるという重要なミッションに出かけたとき、すべてをオンにした状態 (VXAO を含む) で 50 fps 程度に落ちただけでした。
2560x1440で再生できますか?
それもそうですが、それほど良いものではありません。 「最高」では、エフェクトなしで 50 ~ 55fps の最良のシナリオが見られますが、ターフ エフェクトをミックスに追加しただけでも、フレーム レートは約 45 ~ 50fps に低下し、ステーキのランブリングでは最低値が 40fps でした。 HairWorks もオンにすると、ステーキの収集時間により、フレーム レートが 25 ~ 30 fps の範囲で、良い子のノクティスと仲間がひどい腹痛を引き起こす可能性が高くなります。ただし、ほとんどの場合、この 2 つをオンにするとさらにスムーズな 40fps、ShadowLib を追加すると 35fps が期待できます。
言うまでもなく、このグラフィック設定では VXAO はほぼ問題外ですが、「高」では間違いなく問題なく使用できます。ここでは、すべてのスイッチをオンにしてもフレーム レートが 35 fps を下回ることはなく、街中を歩いていると 40 ~ 45 fps に達することがよくありました。
平均値はさらに良く、エフェクトなしでも快適に 60fps に達し、エフェクトをすべてオンにしても 40fps を下回ることはほとんどありませんでした。
これを4Kで再生できますか?
ちょうどそのくらいです。この特定のカードでは最高は立ち入り禁止ゾーンですが、残念ながら 25fps を超えるのがやっとで、最高でも 30fps に到達するのが困難でした。ここでは代わりに、Average の方がはるかに安定しましたが、それでもフレーム レートは 30 台前半にとどまり、追加のエフェクトを追加すると、間違った方向に転がってしまいました。
低でも 40 ~ 45 fps しか管理できませんでしたが、Vega 56 で述べたように、影の細部の感覚がすべて完全に破壊され、すべてが平坦で不快に見えるため、ピクセルを追加する価値はありません。ノクティスとその仲間たちはもっと評価されるべきだ。
ゾタック GeForce GTX 970
ただし、特に今日の価格の状況を考えると、多くの人がまだ GTX 10 シリーズのグラフィックス カードを持っているわけではないと思います。幸いなことに、信頼できる GTX 970 がまだ稼働しているので、これも試してみることにしました。残念ながら、結果はあまり良くありませんでした。
1920x1080でプレイできますか?
ある程度の妥協はありますが。最高では 30 fps の最高値が表示されますが、巨大な歯の間違った端にいることに気付いた場合は低くなります。代わりに、派手なエフェクトを使用せずに平均でプレイすることを考えているでしょう。これにより、約 45 ~ 50 fps が得られ、戦闘では最低 40 fps が得られます。 3 年半前のグラフィックス カードとしては、それほど粗末なものではありません。
ただし、完全な 60fps が必要な場合は、Low で妥協する必要があります。誰もそれを望んでいません。信じてください。
2560x1440で再生できますか?
あまり。つまり、ローがあなたに押し付ける平らで影のない殻に満足するなら、あなたはそれができます、平均して約 45 ~ 50 fps の変動、戦闘中は約 40 ~ 45 fps ですが、Nvidia エフェクトをオンにし始めてください。 Turf Effects と HairWorks - 30fps 以上を維持するのがやっとです。
これを4Kで再生できますか?
絶対に違います。 Low でも、GTX 970 は歩き回っているときは 30 fps を吐き出す程度でしたが、剣を振り回し始めると、さようなら昼食です。