ついに後継機が登場しましたNvidia GeForce GTX 1050 Ti。しかし、Nvidia の新しいものはどれくらい高速なのでしょうかGTX1650、そして現在の GTX 1050 Ti 所有者にとってアップグレードする価値はありますか?この質問に答えるために、各グラフィックス カードを相互に比較して、さまざまな品質設定で 1920x1080 でどのように機能するかを確認して、さらにグラフを作成しました。正直に言って、競争することはできません。のために最高のグラフィックスカード少なくとも 150 ポンド未満 / 150 ドル未満1つどこかの棒グラフ。
率直にお答えします。私は個人的に、GTX 1650 がこの特定の価格帯で購入すべきグラフィックス カードであるとは確信していません。代わりに、おそらく 8GB バージョンについて考えるべきです。AMDのRadeon RX 570使えるお金が約 150 ポンド / 150 ドルしかない場合は、2 つのカードの比較について詳しくは、専用のページをご覧ください。GTX 1650 対 RX 570比較記事。
しかし！ Nvidia の新しい Turing GPU が、今後の Pascal アーキテクチャに比べてどのようなメリットをもたらすのかを知りたいと思っている人たちのために、グラフを用意しました。結局のところ、特に同じ xx50 ファミリのカードである場合、2 つの異なる世代のカード間の飛躍がどれほど大きいかを確認するのは常に興味深いことです。
Nvidia GTX 1650 と 1050 Ti: テスト方法
そこで、通常どおり、一般的なゲーム ベンチマーク スイートを使用して 1920 × 1080 で各カードをテストし、さまざまな品質設定でのパフォーマンスを確認しました。目的は、各ゲームでまともな 60fps を達成するには何が必要か、そして物事が不安定になりすぎる前にどこまで押し上げることができるかを確認することです。
問題のゲームは、モンスターハンター：ワールド、シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、アサシン クリード オデッセイ、ファイナルファンタジーXV(Nvidia の高級な HairWorks、TurfEffects、VXAO、ShadowLibs エフェクトはオフになっています)、トータル・ウォー: ウォーハンマーII、ウィッチャーIII、メトロ エクソダス。
Intel Core i5-8600K CPU と 16GB Corsair Vengeance 2133MHz RAM と組み合わせて、各カードが 1080p の高および中設定で何ができるかを確認しました (主に、これらが実際に使用する唯一の品質設定だからです)これらの特定のカードを使用して)、それぞれの組み込みベンチマーク、または私自身が繰り返し行った手動ゲームプレイ テストから平均フレーム レートを取得し、それらが相互にどのように積み重なるかを確認しました。
私たちの探求を助けるために、私はZotacのGeForce GTX 1650 OC版とPalitのGeForce GTX 1050 The Storm Xどちらもそれぞれの価格帯の下限にあり、皮肉なことに現時点では英国ではどちらも同じ 139 ポンドであることを意味します。それでも、これにより、各タイプのカードのベースライン エクスペリエンスとして何を期待できるかについて、かなり良いアイデアが得られるはずです。
Nvidia GTX 1650 と 1050 Ti: 1080 のパフォーマンス
まずは私たちから高い品質設定の結果 (正直に言うと、どちらのカードも Ultra でゲームをプレイするのに十分ではないため)、以下のグラフから、GTX 1650 が全体的な速度の点でかなりの向上を実現していることがわかります。多くのゲームで少なくとも 10 fps のジャンプがあり、GTX 1650 は、GTX 1050 Ti が Medium でしか夢見られなかった速度を High で提供できます。
これはおそらく、この種のエントリーレベルの GPU に期待されるような世代の飛躍であり、事実上、以前よりも 1 つ高い品質設定でプレイできるようになります。ファイナルファンタジー XV は、全体としてはまだ少しきしむのが難しいクリスタルであり、テストしたゲームの中で速度の上昇が最も小さいですが、平均 7fps の改善は依然として同様に顕著であると私は主張します。他のすべてと同じように。結局のところ、30 fps の下限で失敗している場合はすべてのフレームが重要であり、数フレーム追加するだけでも、途切れ途切れのスライドショーではなく、漠然と再生可能なものに変えるのに役立ちます。
ただし、間違いなく最高速度に達することになるでしょう。中くらいこれらのカードを使用した設定では、GTX 1650 がこの分野で歓迎すべきブーストを提供し、Assassin's Creed Odyssey では 15fps もの高速化を達成しました。なぜシャドウ オブ ザ トゥームレイダーの結果がまったく同じなのか疑問に思っているのなら、心配する必要はありません。何らかの理由で、テスト中に基本的な SMAA アンチエイリアシングを有効にした場合、両方の品質設定でほぼ同じ結果が得られました。これは他のいくつかのグラフィック カードでも同様でした。
ここではメトロ エクソダスも追加しました。ベンチマーク ツールの高プリセットを使用すると、どちらのカードでもプレイできないからです。これらのカードを使用すると、Metro Exodus の高品質でプレイ可能なフレーム レートがまったく得られないというわけではありません (私の記事で概説したように、他の設定のいくつかを創造的にいじくり回す必要があります)Metro Exodus PC グラフィックス パフォーマンス ガイドほぼ確実に、その道の途中までは到達できます) しかし、すべてを公平に保つために、「中」品質が実際にどのようなものかを正確に測定するために、ベンチマークのプリセットプロファイルのすべてをそのままにしておきました。 。そして、Nvidia の Turing GPU がもたらす大きな違いは、かろうじてプレイ可能な平均 30fps を、40fps 付近のはるかに快適なものに変えることです。
Nvidia GTX 1650 対 1050 Ti: 結論
全体として、GTX 1650 は、発売予定の GTX 1050 Ti と比較して、かなりまともなパフォーマンスの向上を提供します。最近ではまったく同じ金額であることを考えると、GTX 1050 Ti はエントリーレベルのグラフィックス カードとしてはかなり時代遅れになっています。 。ただし、上で述べたように、主な問題は、AMD の Radeon RX 570 がまた最近では 150 ポンド / 150 ドルのマーク付近で、GTX 1650 よりもさらに高速です。
GTX 1650 が小型でエネルギー効率の高いものを求める人にとってまともなエントリーレベルのグラフィックス カードであることは否定できませんが、生の電力の点では、RX 570 が依然として最高のグラフィックス カードとして君臨し続けています。最高のグラフィックスカード資金に困っている 1080p の購入者向け。
