Intel Core i5-13600K は、最新のアプリケーションでおなじみの役割を果たします。第13世代/ラプターレイクCPUシリーズ。このファミリーには、700 ポンドの Core i9-13900K のように、より多くのコアとさらに高いクロック速度を備えたチップがありますが、アップグレードを求めるほとんどの人がおそらく最初に注目するのはこれです。コアi5-12600K。
その第 12 世代チップは、現在当社の先頭に立っています。ゲームに最適なCPU高速パフォーマンス コア (P コア) は、より小型で消費電力の少ない効率コア (E コア) とスペースを共有します。 Raptor Lake にはこれほどの変更はありませんが、Core i5-13600K にはいくつかの追加の E コアが追加されており、合計コア数は 14 個となり、これまでの Core i5 CPU の中で最多となります。基本クロック速度は Core i5-12600K より若干低下していますが、最大ブースト クロックは向上しており、より高速な P コアでは驚異的な 5.1GHz に達します。
これと追加されたコアの間で、Core i5-13600K はターボ ブースト時に第 12 世代の同等品よりも多くの電力を消費できますが、ありがたいことに基本 PSU 使用量は同じ 125W を超えていません。印象的なことに、この新しいチップは実際にはそれほど熱くはありません。Asus ROF Ryujin II 360 オールインワン クーラーでは、ゲーム セッション中のコア温度は一般に 44°c ～ 56°c の間に収まりました。これは、より基本的な空冷クーラーで十分なほど十分に低く、私が見た P コアの絶対最高温度はわずか 58°c でした。
ゲーム中はともかく、集中的な Cinebench R20 CPU ベンチマークでは両方のコア タイプが温かくなりましたが、ピークの 73°c は依然としてかなり良好です。この一連のテストは、Core i5-13600K が大幅に向上したマルチコア能力を披露する機会も提供しました。これは、第 12 世代との比較において、愛好家グレードに近いものです。コアi9-12900Kどの Core i5 モデルよりも:
1つか2つくらい入れてほしかったRyzen 7000これらのテストでは CPU が使用されましたが、AMD はチップについてそれほど積極的ではありませんでした。いずれにせよ、Core i5-13600K は、新しい CPU 世代に常に期待されるようなマルチタスクの改善を示しており、ゲームと並行して多数のアプリを定期的に実行している場合、一般的に Raptor Lake にとって良い前兆となります。
シングルコア Cinebench テストの結果は、アップグレードとは言えませんが、依然として強力です。今回は Core i9-12900K を上回りましたが、最初は Core i5-12600K をわずかに上回る程度でした。
Intel の第 12 世代が、コア数を増やすことで本質的に Ryzen らしくすることで、数年ぶりに Core CPU を Ryzen よりも魅力的なものにしたのは (少なくとも私にとっては) 面白いことに変わりません。そして、第 13 世代もそれを継続しているようで、各プロセッサにますます多くのコアを割り当てながら、比較的小さなクロック速度の変更を加えています。
これは、以前は Ryzen チップが唯一の本格的なゲームだったマルチタスク PC にとって明らかに有効なアプローチです。しかし、どうでしょうか実際のゲーム？ Core i5-13600K は確かにその余分な力を随所で活用できますが、ほとんどのベンチマークでは、実際には、これらの合成テスト結果が示唆するよりも、古い Core i5-12600K と競合することになります。
1080p の結果に焦点を当てましょう。その解像度は、テスト PC の RTX 2080 Ti グラフィックス カードよりも CPU のボトルネックになる可能性が高いためです。
右。良いニュースです。『アサシン クリード ヴァルハラ』の結果は素晴らしく、インテル Core i9-12900KS、インテルはこれまでで最速のゲーム用 CPU として販売しました。シャドウ オブ ザ トゥームレイダーまた、Core i5-12600K よりも FPS が 10% 向上しており、この新しい i5 は Core i9-12900K と 12900KS の間に位置します。
そうでなければ、でも？これは基本的に Core i5-12600K をもう一度再現したもので、古いチップと新しいチップのパフォーマンスがほぼ同等であるか、1 ～ 2fps の差しかなく、互角に終わったも同然です。
技術的に言えば、Core i5-13600K は非常に優れたゲーム用 CPU であり、ミッドレンジのランキングがより強力な GPU を妨げることはないため、プレミアム グラフィックス カードと安全に組み合わせることができます。しかし同時に、この CPU のゲーム パフォーマンスは、第 12 世代バージョンから一歩も進歩しておらず、神経質なシャッフルです。そしてそれは言うまでもありませんコアi5-12400F、前世代の Intel のもう 1 つのミッドレンジ スターであり、Core i5-13600K に負けず劣らずの低価格であり、アサシン クリード オデッセイでは平均で数 FPS 高いことさえあります。
つまり、Core i5-13600K の利点は、基本的には、特定のゲームが追加のコアをどれだけうまく活用できるかにかかっています。 Valhalla は常にマルチスレッドの達人であるため、Intel の追加 E コアがそれを助けているのは驚くべきことではありませんが、チップのより高いブースト クロック速度により、全体的には残念な結果が得られました。
平均して、それははゲームでは Core i5-12600K よりもわずかに優れていますが、これらの Cinebench スコアは何の意味もありません。特に、ストリーミングやメディア編集などの他の難しいワークロードを PC で処理したい場合にはそうです。それでも、根本的に見直しが行われた新しい Ryzen 7000 ファミリの差し迫った問題を何とか無視できたとしても、第 12 世代と第 13 世代のインテル CPU の差により、前者はさらに別のライバルとして残ります。現在、Core i5-12600K は 100 ポンド近く安く、Core i5-12400F は 200 ポンド近く安く入手できますが、Core i5-13600K については追加料金を支払う価値があるとは思えません。
Raptor Lake の機能アップグレードが特別な必須アイテムであるわけではありません。新しい Intel 700 シリーズ マザーボードも購入する場合は、少し高速な DDR5 RAM を使用できますが、Thunderbolt 4 や PCIe 5.0 接続など、より潜在的に影響力のある機能も第 12 世代から利用できます。
Intel は、この CPU と他の第 13 世代 CPU を 600 シリーズ マザーボードと下位互換性を持たせたこと (BIOS アップデート後ではありますが) を称賛に値します。DDR5 に移行するか、既存の DDR4 RAM を使い続けるか。これは、DDR4 サポートを完全に放棄した Ryzen 7000 とは対照的です。ただし、前世代のマザボを使用してメモリを再利用することで現金を節約している場合は、より安価な第 12 世代プロセッサを購入する方がさらに適切です。そして、ゲームにおいては、このブランドをリードする Core i5-13600K とほぼ同じ効果があるのに…なぜそうしないのでしょうか?
