Steelseries Rival 110 のより柔軟な代替品
2018年の初めから、スティールシリーズ ライバル 110ずっと私のものでした最高のゲーミングマウス予算が限られている方へのおすすめ。だけで利用可能£25/$23最近では、コストを最小限に抑えようとする人にとって、これは克服するのが難しい行為です。しかし今、Rival 110 からその栄冠を奪おうとしている新しい低価格マウスが街に登場しています。それは HyperX Pulsefire コアです。スティールシリーズのライバルの座を奪うために必要なものはあるのだろうか？これが私が思うところです。
おそらくご想像のとおり、£25/30ドルマウスの場合、HyperX Pulsefire コアは非常に簡単です。シンプルな黒いシャーシは、類似の対称形状を共有しています。HyperX の Pulsefire FPSしかし、マウスの左側に 2 つのサイド ボタンがあることから、これは本格的な両手利きマウスではなく、依然として右利き用のマウスであることがわかります。
それでも、マウスピープの右利きのカテゴリーに分類される場合、手のひら全体を置くのに適した形状であり、手をさらに奥に移動したいときに指先グリップでも快適に使用できることがわかりました。少し。重さわずか87gと軽くて可愛いのも魅力です。これにより、マウスマットの周りを非常に簡単に移動できるようになりました。ロジクール G プロ ワイヤレス（重さはわずか80g）、もし正面から突き出ている1.8メートルの編組ケーブルがなかったら、目隠しをしたとしてもおそらく区別するのは難しいでしょう。
2 つのサイド ボタンも、ほとんどの場合、親指で簡単に届く範囲にありましたが、最も遠いボタンは、前述の指先グリップを採用したときに少し伸ばす必要がありました。私より手が大きい人や、一度に 30 秒以上爪グリップを使えるほど指が機敏でしなやかな人にとっては、これはそれほど問題ではないのではないかと思います。それは少し残念ですが、良いニュースは、各ボタンの間に明確で明確な間隔があるおかげで、間違ったボタンを押すことがほとんどないことです。これにより、1 つのボタンがどこで終わり、もう 1 つのボタンが始まるのかを非常に簡単に感じることができました。これは、十分に注意を払っていない場合、マウスが 1 つの巨大なボタンのように感じることがよくある他のより高価なマウスに言えること以上です。
デフォルトでは、Pulsefire Core の 2 つのサイド ボタンは、Web サーフィン用に進む機能と戻る機能に設定されていますが、HyperX の NGenuity ソフトウェアをダウンロードすることで、これらを好きなものに変更できます。これらには、キーボード コマンド、その他のマウス機能、メディア コントロール、独自の記録可能なマクロに加えて、アプリの切り替え、コピー アンド ペースト、特定のプログラム、フォルダー、Web サイト URL を開くなどの特定の Windows 機能が含まれます。
これらを使用して、マウスの DPI の速度や感度設定を変更することもできます。スクロール ホイールのすぐ下の 2 つのボタンは、利用可能な 4 つの DPI プロファイル (NGenuity で有効にしている場合は 5 つ) を上下にスクロールするようにすでに設定されていますが、正直に言って、これらのボタンは中央で押すのが決して簡単ではありません。ゲームの。代わりに、通常はこれらをサイド ボタンに移動する方がはるかに効率的です。特に DPI クラッチも有効にするオプションがある場合は、ボタンを押している間マウスの DPI 速度を任意の値に変更します。他のゲーミング マウスにあるいわゆる DPI スナイパー ボタンに少し似ています。これは、銃の照準を向けるときにもう少し制御できるため、たとえば、競技シューティング ゲームでショットを並べるときに便利です。
これは Steelseries Rival 110 のオプションではないため、HyperX Pulsefire コアは予算を重視する競争力のあるタイプにとってより使いやすくなっています。また、Rival 110 では、Core では 5 つの異なる DPI プロファイル速度の間で切り替えることができるのに対し、2 つの異なる DPI プロファイル速度の間で切り替えることができます。
確かに、Pulsefire Core の DPI 範囲は 200 ～ 6200 DPI までしかありませんが、Rival 110 の最大値は 7200 DPI ですが、正直に言うと、2000 数 DPI を超えると私の目では速すぎて追いつきません。 Rival の追加の 1000 DPI を利用するにはバイオニック レーザー ビジョンが必要ですが、それでも、その二者択一またはプロファイル オプションにより、使用方法が制限されます。一方、Pulsefire Core ははるかに柔軟性があります。
私の唯一の小さな懸念は、プラスチックシャーシが時間の経過とともにどの程度摩耗するかということです。少し高価なものとは異なり、£34/40ドル ASUS TUF ゲーミング M5たとえば、Pulsefire コアには耐久性を高めるための耐汗性や耐摩擦性のコーティングが施されておらず、かなり短いゲーム セッションの後でも、手に小さな汗の斑点が残ることがよくあることに気付きました。
同様に、パルスファイア コアを使い始めてからまだ数週間しか経っていませんが、最も頻繁に手が触れていた場所にはすでに跡が見え始めており、少し古くなって疲れたように見え始めても驚かないでしょう。数か月以内に。ある意味、このようなエントリーレベルのマウスではある程度予想されることですが、Rival 110 や TUF Gaming M5 ではそのような懸念はありませんでした。また、Rival では 3,000 万クリック、TUF Gaming M5 では 5,000 万クリックであるのに対し、左右のクリッカー ボタンは 2,000 万クリックまでしか保証されていないことも指摘しておく価値があります。
それでも、TUF Gaming M5 にも DPI クラッチ/スナイパー機能がない場合、結局のところ、耐久性の高いマウスを好むか、より多くの柔軟性を提供するマウスを好むかということになります。個人的には、HyperX Pulsefire Core は、Steelseries Rival 110 よりもコストパフォーマンスが優れていると思います。まったく同じ金額でより多くのことができるからです。また、私はコアの全体的な形状が TUF Gaming M5 よりも好みでしたが、後者は少し小さくて小柄で私の好みに合いました。そのため、私は慎重かつ暫定的に評価を与えるつもりです。
つまり、価格帯のこの端では、どちらかにもう少しだけ多くを費やすことを強くお勧めします。£35/40ドル スティールシリーズ ライバル 310（またはSensei 310あなたが左利きの場合）、あるいはさらに良い£45/40ドル コルセア アイアンクロー RGB新しいマウスが必要な場合は、どちらも柔軟性がさらに高く、優れたビルド品質を備えているためです。それでも、もしあなたがそうであれば、£25/30ドルが絶対的な限界であり、安くて楽しいものでも構わないという人には、HyperX Pulsefire Core は一見の価値があります。
