最後に見てからかなり時間が経ちましたBladeのShadowクラウドPCサービス。実際には1年以上です。それ以来、Blade はかなり成長し、最初はフランスでスタートした後、米国と他のヨーロッパ 5 か国に範囲を拡大しました。そして本日、テレビやモニターの下に貼り付ける真新しいクラウド ボックス、Shadow をリリースしました。幽霊（一番上に写っています）。このぎざぎざとしたモノクロのミニチュアは、ロンドン アクアティクス センターしかし、本当に現在のゲームタワーを置き換えるのでしょうか?調べてみましょう。
Shadow の背後にある技術はほとんど変わっていません。Intel Xeon CPU、12GB の 2400MHz RAM、および 256GB 相当のストレージ容量を搭載した専用の GTX 1080 搭載クラウド PC を引き続き入手できます。価格も 26.95 ポンド / 34.95 ドルです。 1 年間のサブスクリプションにサインアップした場合は、月額。唯一大きく異なるのは、私が昨年見た古いシャドウ ボックスが、新しくデザインされたゴーストに置き換えられ、価格は 110 ポンド/120 ドルになることです。
Shadow のクラウド PC サービスを使用するために技術的には必要ありません。既存の PC、Mac、Android、iOS デバイス用のアプリからも利用できます。ただし、テレビやモニターなどの画面に接続したい場合は、たとえば、次のようにするために交換する既存の PC、ラップトップ、または Mac を使用する場合は、Ghost ボックスが必要になります。
正直に認めざるを得ませんが、このデザインは古いボックスよりも明らかに目に優しいです。古いボックスはすべて鋭い黒の角で、非常に 33t ゲーマーのような雰囲気を持っていました。おそらく他のすべての要素とよりよく調和するでしょう。リビングルームでテレビをポンと置くことを考えている場合は、テレビの下にあるボブを使用してください。幽霊が白くてこぶ状の塊に執着するのは、ちょっと行き過ぎだと今でも思う。本当に消えて他のセットトップ ボックスに溶け込むことを望んでいました。私の目には、プレーンで滑らかな仕上げにするべきでした。しかし、全体的には、古いシャドウ ボックスよりも目が痛くならないのは確かです。あるいは、Nvidia Shield のようなものも、エッジの効いた黒い三角形の同じ学校を卒業したものです。
ただし、古いボックスと同様に、Ghost は本質的には美化されたポート ボックスですが、今回は接続の選択肢がさらに豊富になっています。 4K ディスプレイに接続するための HDMI 2.0 出力に加え、マウスやキーボードなどの周辺機器用に 2 つの USB 3.0 ポートと 2 つの USB2 ポート、さらに有線インターネット接続用のギガビット イーサネット ポートと 3.5 mmヘッドセット用のオーディオ入出力ジャック。 Bluetooth 4.1 および 802.11ac デュアルバンド Wi-Fi もサポートします。
しかし、ブレードがゴーストを理想として販売しようとするマーケティング活動にもかかわらず、リビングルームハイパワー PC ゲーム向けのソリューションであるにもかかわらず、これらすべてのポートの実際の位置は、ソファでくつろぐのに特に適していません。たとえば、有線コントローラーやラップボード用の前面 USB ポートはありません。また、すべてのケーブルが後ろに引きずり出しているとき（通常のように）、小さなゴム製の脚が軽量シャーシを所定の位置に保つのにかなりうまく機能します。通常のモニター設定）、USB 周辺機器を前に引っ張り出し始めたときに、その場に留まるほど重くありません。
確かに、Bluetooth 接続経由でワイヤレス コントローラーを使用すれば、その問題の一部を回避できるかもしれませんが、ラップボード ファンや、私のような古い有線 Xbox 360 コントローラーを使用している人は、ここでは非常に運が悪いです。もちろん、多少の煩雑なケーブル配線を我慢しない限り、リビングルームのクラウド PC としてはまだ完全に機能しますが、現代のコンソールボックスのシンプルな利便性に匹敵するまでには、まだ長い道のりがあります。
ゴースト自体については、多かれ少なかれこれで終わりです。それ以外の場合、サービスはすべてのデバイスで同じです。さて、自分の PC の制御を他人に譲渡したくない人もいること、そして多くの人が自分の機器を微調整し、適切にセットアップすることに誇りを持っていることを私は知っています。それはいいです。シャドウはあなた向きではありません。
しかし、もしあなたが、次のことをしようと考えただけで冷や汗をかくような人なら、PCを構築するまたは、すでに所有している PC をアップグレードすれば、サブスクリプション料金を支払うだけで、すぐに使える超強力な PC を手に入れることができます。それなし数年ごとにコンポーネントを交換する手間は確かに魅力的です。
結局のところ、Shadow が提供しているのと同等のスペックを得るには、既製品の PC を購入する場合、おそらく 1500 ポンドまたは 2000 ドル程度の出費を検討していることになります。たとえば、英国のオーバークロッカーは、Core i7-9700K、16GB RAM、RTX 2070、および 256GB SSD を搭載した構築済み PC を製造しています。£1530今はかなりの札束だ。
しかし、その PC を今後 5 年間使用する予定だとします。一方、Shadow サブスクリプションの料金は月額 27 ポンド / 35 ドル、年間では 324 ポンド / 420 ドルになります。その 5 倍 (1620 ポンド / 2100 ドル) であり、同様の仕様の既製 PC に支払う金額とそれほど遠くありません。確かに数百円ほど高価ですが、最終的なアップグレードもすべて Shadow が担当するのであれば、そのような利便性はおそらく追加費用を払う価値があると思います。
少なくとも理論上は。 Shadow のようなクラウド PC を持つというアイデアは健全です。ほぼ最高品質のコンポーネントを使用するのは問題ありません。また、Shadow に組み込まれた高速インターネット速度 (ダウンロード最大 1Gb/s、アップロード 100Mb/s) により、大規模なゲームのダウンロードを待つ手間も省けます。確かに、ダウンロードしようとしたときは 100Mb/s 程度のピークしか見たことがありませんでした。ファイナルファンタジーXVたとえば、それでも 77GB のダウンロードを 1 時間以内に完了しました。とてもたくさんの通常の家庭用インターネットよりも高速です。
問題は、最高の最高のホームインターネットを持っていない限り、適切な物理的な PC で得られるものと比較して、最終的な結果はまだそこまで到達していないと思います - 少なくともより要求の厳しいものに関しては1920x1080 でゲームをストリーミングするよりも。つまり、私は、ダウンロード速度が約 25Mbps のかなりまともなインターネット パッケージを持っています。スピードテスト、Shadow 自身も、Shadow の平均帯域幅要件である 5 ～ 25 Mbps を処理できるファイバーまたはケーブル接続 (再確認) を推奨しています。
しかし、Ghost の主なセールスポイントが「4K テレビに接続して 60fps でゲームをプレイしましょう」であるとき、私はこの解像度でまともな体験を得るのに本当に苦労しました。設定も問題ありませんでした。キーボード レイアウトを選択し、自宅の Wi-Fi ネットワークに接続し、Shadow アカウントにログインして、ボックスのさまざまなアップデートのダウンロードが完了するのを待つと、問題なく Shadow のストリーミング サービスを起動することができました。そこからは、通常の Windows 10 PC を初めてセットアップするのと同じように感じました。
そして、デスクトップに到達すると、通常の PC で行うこととほぼすべてのことを Shadow 上で実行できます。Steam をダウンロードして、既存のライブラリから任意のゲームをプレイします。選択した Web ブラウザをインストールします。写真を編集する。ビデオを見る。あなたがそれを名付けます。 「この選択されたゲーム数しかプレイできない」というようなひどいことはありません。NvidiaのGeForce Nowサービス。これは、机の下やテレビの横にガスケットを吹き付けるのではなく、どこかのデータセンターに置かれているとはいえ、通常の PC を使用しているのと同じです。
ただし、私の場合、4K に設定すると顕著な遅延が発生しました。画面上での単純なマウスの移動から、デスクトップ上のウィンドウの移動まで、感じたサーバーグレードの Xeon ではなく、デスクトップの基本的なタスクを理解するのさえ困難な古い Pentium PC を所有していたようなものです。既存の PC の置き換えに使用することを考えている場合、これは本当に望ましいものではありません。また、英国のシャドウ データ センターがパリのどこかにあるという事実とも関係している可能性がありますが、データ センターがより近い他の国や米国の町では当てはまらないかもしれませんが、それでも、必ずしも正確にそうであるとは言えません。素晴らしい第一印象。
とはいえ、Shadow のデスクトップのラグは、ゲームをプレイするときにそれほど顕著ではありませんでした。ファイナルファンタジーXVを起動すると、シャドウ オブ ザ トゥームレイダーそしてモンスターハンター：ワールドたとえば、4K でマウスとキーボードを使用してプレイすると完璧な応答性が感じられ、カメラを制御して巨大なモンスターと戦うこともまったく問題なくできました。確かに、ラグの観点から見ると、通常の PC でプレイするのと何か違うかどうかを言うのは難しいでしょう。
しかし、私には完全に払拭することができないある種の曖昧さがありました。繰り返しになりますが、これの大部分はおそらく私自身のインターネット接続の品質によるものですが、私の 4K テレビでは、実際に 4K にアップスケールされた 1920x1080 で何かを再生しているように見えました。世界全体からメニュー UI に至るまで、すべてが表示されます。端が少し曇って見えました。ペースの速い争いやカメラの素早いパンが、ブロックだらけで理解できない混乱に陥るようなものではありません。それとは程遠い。しかし、4K で満足のいく体験をしたいのであれば、私よりもはるかに優れたインターネットが必要になります。
実際、ゲーム内の解像度を 2560x1440 や 1920x1080 などに下げると、4K テレビではすべてが以前よりもさらにぼやけて見えたため、見た目がさらに悪くなりました。 GTX 1070 Ti ベースの PC を使用して、その TV で Shadow of the Tomb Raider を 2560x1440 で全編プレイしたところ、私が見ていたものよりもはるかに鮮明に見えたので、テレビのアップスケーリングが悪いわけではないこともわかっています。シャドウを通して。
しかし、Ghost を 1920x1080 のディスプレイに接続してみると、すべてが飛躍的に良く見えました。それらのあいまいなエッジは消え、キャラクターモデルと背景の風景ははるかに鮮明になり、全体的にはるかにスムーズなエクスペリエンスになりました - まるで実際に適切な PC でプレイしているかのようでした。デスクトップでも遅延は感じませんでした。それそれは私が喜んで購読料を払いたいものです。
結果として、これは、Shadow がリビングルームに据え置くのではなく、依然として従来のデスクトップベースのクラウド ゲームに最適であるという先ほど述べた内容を強化するものにすぎません。インターネットに慣れている人なら、私が 4K テレビでやるよりずっとうまくやっていけるかもしれませんが、そうでない人にとっては、Shadow と 1080p ディスプレイを組み合わせたほうがずっと良いと思います。ここには確かに気に入った点がたくさんあります。特に、PC を二度とアップグレードする必要がないというアイデアが気に入っていますが、2560x1440 または 4K 解像度でゲームに興味がある場合は、当面は適切な PC を使い続けるほうが良いでしょう。いる。
