高価だがゴージャスな RTX 3080 デスクトップ交換用ラップトップ
すべてのうち、今年発売される新しいゲーミングノートパソコン、2021 年版の Asus ROG Strix Scar 15 は、購入できる中で最も強力でハイスペックなマシンの 1 つになることはほぼ間違いありません。その最高のスペックには、Nvidia の新しい RTX 3080 グラフィックス チップのフル 16 GB バージョンと AMD の新しい Ryzen 9 5900HX CPU のオーバークロック モデルが詰め込まれているだけでなく、素晴らしい 2560x1440 解像度の 165Hz リフレッシュ レート ディスプレイも装備されています。 。これは本当に美しいマシンであり、デスクトップ全体を簡単に置き換えることができます。もちろん、十分な懐があれば。
はい、最高価格で£2699/2700ドル、Asus ROG Strix Scar 15 (2021) は、いわゆる「賢明な」購入とは言えませんが、それでも、それでもかなり素敵なキットです。分厚いが驚くほど均整のとれたシャーシの中に隠された強力なハードウェアは別として、Scar 15 で最も輝くのは 2560x1440 のディスプレイです。すべての Scar 15 ラップトップにこのタイプのディスプレイが搭載されているわけではありません。300Hz より高い、より安価な 1080p モデルもあります。リフレッシュ レート画面も同様です。ただし、今日ここでテストしたのは 1440p モデルです。 188 PPI (ピクセル/インチ) という高いピクセル密度のおかげで、すべてが非常に鮮明に見えます。
これは、同様のサイズの 1920x1080 ラップトップ ディスプレイで通常得られる 141 PPI よりも大幅に向上しており、ゲームが非常に美しく見えます。実際、テキストドキュメントやWebページを見ているときでも、簡単な写真編集をしているときでも、すべてが機能します。ただし、特定のアプリケーションを 100% で使用するときは、Windows のスケーリング オプションをいじる必要がありました。ただし、特定のタブやボタンがほんの一部になることがありました。あまりにも椅子に座り直したときは小さかった。ラップトップはデフォルトで 150% に拡大するように設定されていますが、余分なデスクトップ領域をすべて満喫できるのであれば、最終的には 125% に落ち着きました。
ディスプレイの品質も、価格を考えれば予想されるとおり、最高です。 X-Rite DisplayPro i1 キャリブレーターでテストしたところ、ディスプレイはすでに sRGB 色域のほぼ完璧な 99.8% を表示しており、さらに HDR グレードの DCI-P3 色域の 95.7% も表示していることがわかりました。 Scar 15 は実際には HDR をサポートしていませんが、色が豊かで鮮やかで、本当にパンチが効いていることを意味するため、それでも素晴らしいスコアです。また、コントラスト比が 1100:1 と良好で、黒レベルが 0.32cd/m2 (0.00cd/m2 に近いほど良い) と低いこともうれしかったです。 353cd/m2 のピーク輝度レベルは、近くの窓から明るい日差しが差し込んでいるときでも、画面が完全に見えることがわかったので、さまざまな照明条件でも作業するのに十分な余裕を与えてくれます。
もちろん、Scar 15 は、これまでに存在した最初の 2560x1440 ゲーミング ラップトップというわけではありませんが、おそらくハードウェアが実際にそれを最大限に活用できる最初の 1 つです。 AMD の最高性能の Ryzen 9 5900HX プロセッサ、32 GB の RAM、Nvidia のフラッグシップ RTX 3080 グラフィックス チップの 16 GB バージョンの組み合わせは、最新の大作ゲームを 1440p の最大品質設定でスムーズにプレイするのに十分です。 、解像度を 1080p まで下げると、90、さらには 100fps になります。一方、それほど要求の厳しいオンライン シューティング ゲームや 2D インディーズ タイトルでは、どちらの解像度でも 165Hz のリフレッシュ レートを簡単に満たすことができます。
確かに、Scar 15 はデスクトップの代替品として、今後何年にもわたって適切に機能するはずです。 1440p の Ultra 設定よりも High 設定のほうがより快適に動作するゲームもありますが、それでも全体的に非常に優れたパフォーマンスが得られ、その過程でラップトップが巨大なジェット エンジンのように聞こえることもありません。これは、Scar 15 のさまざまな Nvidia Max-Q 機能、Dynamic Boost 2.0 および Whisper Mode 2.0 のおかげでもあります。これらはどちらも、すぐに有効になるシステムレベルの統合です。 Scar 15 のファンは、デフォルトのパフォーマンス モードでゲームをプレイしているときにそれなりに大騒ぎしましたが、ほとんどの場合、かなり扱いやすく、ヘッドフォンを使用する必要はありませんでした。確かに、Scar 15 のターボ モード プロファイルを使用してプレイしたい場合は、間違いなくそれらが必要になります。これは、インターネットを閲覧したり、通常のデスクトップ タスクを実行したりする場合でも、実際には非常にうるさかったからです。ただし、パフォーマンス モードでは、完全に管理できることがわかりました。
それでは、ベンチマークの数字について話しましょう。 1080p では、絶対に笑ってしまいます。私のベンチマークスイートのほぼすべてのゲームで、Scar 15 は RTX 2080 のスーパーパワーを上回っていました。レノボ レギオン 7i私は昨年、最大設定で約 10 ～ 12 fps でテストしましたが、場合によってはその数値が 20 fps に達することもありました。たとえば、Shadow Of The Tomb Raider では、Scar 15 で最高の SMAA x4 設定を有効にした Highest で平均 88 fps を確認しました。また、ウルトラ レイ トレースされたシャドウをミックスに投入すると、平均 66 fps という印象的な結果が得られました。一方、Total War: Three Kingdoms は、Ultra 設定で平均 82fps でした。モンスターハンター：ワールド最高でも平均 89fps で簡単にクリアできました。 Assassin's Creed Valhalla でさえ、超高設定で平均 72fps をスムーズに達成できましたが、メトロ エクソダスUltra では 80fps、ウルトラ ファイド レイ トレーシング設定もオンにすると 64fps になりました。
1080p で少し課題が残った唯一のゲームはサイバーパンク 2077。 Scar 15 は、通常の Ultra 設定で十分な性能を発揮します。たとえば、V のアパートの外の混雑した道路では平均 67fps で動作します。通常、フレーム レートが最も低下する傾向にあるエリアの 1 つです。が見つかったので、これは間違いなく何よりも最悪のシナリオです。もちろん、ゲームの DLSS サポートを有効にすることでこれをさらに高めることができますが、レイ トレーシングも追加したい場合は、適切なフレーム レートを得るためにさらに微調整を行う必要があるかもしれません。たとえば、RT Med プリセットの平均値は依然として非常にスムーズな 60 fps で、54 fps を下回ることはほとんどありませんでしたが、RT Ultra ではこの数値が 52 fps に低下しました。もちろん、それでも完全にプレイ可能ですが、解像度を 2560x1440 まで上げるのではなく、おそらく 1080p の解像度で妥協する必要がある数少ないレイ トレーシング ゲームの 1 つです。
1440p では、Cyberpunk 2077 は少し毛が多くなり、最高品質のプリセットでスムーズな 60fps を達成するには DLSS 設定を使用する必要があります。確かに、DLSS がなければ、スムーズなフレーム レートを得るために Medium でのプレイを検討していることになります。High では平均 51 fps しかなかったのに対し、Ultra ではわずか 46 fps でした。 DLSS をオンにすると、後者は最大 63 fps で撮影しますが、その RT プリセット (デフォルトで DLSS が有効になっている) は明らかに途切れ途切れになりました。 RT Med でさえ平均 50 fps しか達成できませんでしたが、RT Ultra は 43 fps で順調に進みました。
しかし、他の場所では、Scar 15 は最高解像度で見事なパフォーマンスを発揮しました。 Assassin's Creed Valhalla は 1440p の Ultra High で平均 58fps (High ではさらにスムーズな 66fps) を記録しましたが、Monster Hunter: World は最高品質設定で印象的な平均 66fps を記録しました。 Shadow Of The Tomb Raider も 1440p の最高で同じ結果となり、ウルトラ レイ トレースされたシャドウと DLSS をオンにした状態で平均 67fps を記録しました。
一方、Total War: Three Kingdoms は、Ultra では 53fps で少し不安定でしたが、品質を高まで下げることですぐに修正され、Scar 15 は内部ベンチマークを非常にスムーズな平均 73fps で終了しました。 Scar 15 は、1440p での Metro Exodus でもかなり優れたパフォーマンスを実現し、Ultra では平均 64 fps、ウルトラ レイ トレーシングと DLSS をオンにすると 55 fps で終了しました。さらに、品質設定を高まで下げるだけで、超高速レイ トレーシングの平均値も滑らかな 61fps に戻りました。
全体として、おそらく Cyberpunk 2077 の 1 つの例外を除いて、全般的に非常に立派なベンチマーク数値です。ただし、ここでも、他のものではなく 1440p のパフォーマンスについてのみ話しています。それでも、Scar 15 は最大限のプレイが可能だということを覚えておく価値があります。ほとんど今日の大規模なゲームでは 1080p と 1440p でそれほど心配する必要はありませんが、明日のゲームはそれほど親切ではないかもしれません。推測するなら、今後のほとんどのゲームのパフォーマンス スケールは、サイバーパンク 2077 エンドではなく、アサシン クリード ヴァルハラエンドになると思います。ただし、ラップトップのパフォーマンスを下げる必要があるというガッカリをしたくない場合は、解像度が時々必要になる場合は、代わりに Scar 15 の 1080p モデルを探した方が良いかもしれません。個人的には、Scar 15 のこの特定のモデルでは 1080p でゲームをプレイするのが依然として素晴らしく、常に 1080p に制限するよりも、可能な場合は 2560x1440 まで上げるオプションが欲しいと思っています。
Scar 15 の CPU パフォーマンスに関しては、AMD の Ryzen 9 5900HX とそれに付随する 32GB の RAM は間違いなく時の試練に耐えられるはずです。真新しい最上位のプロセッサーから期待されるとおり、その Cinebench R20 スコアは、これまでに見た他のどのプロセッサよりも優れており、シングルコア スコアは 570、マルチコア スコアはなんと 4935 です。これらの数字を文脈に当てはめると、前者は、たとえば、Intel の現在の主力 CPU、Lenovo の Legion 7i に搭載されていた Core i7-10875H より 17% 高速です。後者は 33% 高速です。そのため、これはゲームやメディア作成のタスクにとっても十分な速度であり、今後何年にもわたって非常に役に立ちます。
Scar 15 には、大量のストレージも付属しています。1 TB PCIe 3.0 NVMe SSD は、これまでゲーミング ラップトップで見た中で最も高速なドライブの 1 つです。のものほど気の利いたものではありませんが、Razer Blade ステルス 13、それぞれのランダム読み取り速度と書き込み速度は 48MB/s と 151MB/s で、他の製品よりも優れています。レノボ レギオン 7i、エイサー プレデター ヘリオス 300そしてASUSのROG Zephyrus M15。
ただし、どのモデルでも変わらないことの 1 つは、Scar 15 の優れた RGB バックライト付きキーボードです。ラップトップのキーボードとしては珍しく、Scar 15 には光学式メカニカル キー スイッチが搭載されており、このようなポータブル ゲーミング ラップトップでは感じられない、心地よいカチッというクリック感がすべてに与えられます。各キーには十分な移動量があるため、ゲームをプレイするときと同じくらい、仕事で長い文書を入力するのにも快適です。間隔も適切に設定されており、通常のタイピング速度に達するまでにまったく時間はかかりませんでした。
確かに、入力するときに巨大なタッチパッドが手のひらの邪魔をして、誤ってクリックしたりスワイプしたりして煩わしいのではないかと心配していましたが、これが大きな問題であるとはほとんど感じませんでした。右手の親指の端が上隅に引っかかる場面が何度かありましたが、これはテスト中に 1 〜 2 回だけ起こりました。もちろん、私の手は他の人より小さいので、手が大きい人にとってはさらに問題になるかもしれません。言うまでもなく、ゲームをプレイするときは必ずマウスを使用する必要があります。タッチパッドは押すだけでほぼ使用できますが、専用のボタンを備えた適切なマウスほど使いやすく快適ではありません。
つまり、Scar 15 のサイズと重量を考えると、これは常に持ち歩くラップトップではなく、デスクトップの代わりとなるラップトップであるため、いずれにせよ、頻繁にマウスなしで過ごすことは考えられません。まったく考えられないことではない。前に述べたように、Scar 15 は、昔の獣のようなレンガを思い起こさせるほど大きくはありませんが、重さ 2.3 kg、厚さ 27 mm で、世の中にある RTX 3080 ラップトップの中で最も薄い、または最も滑らかなわけではありません。
私はその全体的なデザインの大ファンなので、できることなら見せびらかしたいと思っていたので、ある意味、残念です。これは依然として「ゲーム用」ラップトップであり、たとえばカフェで持ち出すとおそらく眉をひそめるかもしれませんが、右側の内側にあるシースルーのプラスチックのスラッシュが大好きです（思い出させます） 90年代後半の私の大好きな透明プラスチックのゲームボーイ）、そしてスタイリッシュなドットパターンを見ることができてうれしいです。ASUSのROG Zephyrus G14ラップトップの蓋にまた現れます。てか、私は画面下部のベゼルにある RGB 照明の一部がかなり好きです。キーボードの透明なプラスチック部分とそのすぐ下のドット パターン ヒンジで反射しているのがわかります。特に RGB キーとラップトップの外側の RGB ライト バーと組み合わせると、見栄えがよくなります。もちろん、Asus の Armory ソフトウェアを使用したい場合は、すべてをオフにすることもできます。
ただし、全体的に見て、Asus ROG Strix Scar 15 には気に入った点がたくさんあります。確かに高価ですが、それを裏付けるパフォーマンスのチョップがあるのは間違いありません。私が以前愛用していたゲーム用ラップトップ、Lenovo Legion 7i の 2,200 ポンド / 2,240 ドルの価格と比較すると、Scar 15 はより高いリフレッシュ レートのディスプレイ、大幅に優れた 1080p パフォーマンス、および 1440p ゲームのオプションを備えており、さらに多くの機能を備えています。あなたも行ってください。また、素晴らしいキーボードとたくさんのポートも備えており、それらすべてが非常に美しい外観のシャーシに包まれています。私がデスクトップの代替ノートパソコンの市場にいるとしたら、Asus ROG Strix Scar 15 G533Q は間違いなくリストの上位に入るでしょう。
