Acer の Predator ゲーミング ラップトップは、これまで常に感動を与えてきました。彼らのハイエンドトリトン500このラップトップは、適切なスペックと静かなファン、そしてフラッグシップの回転スクリーンのおかげで、今でも私のお気に入りのゲーム用ラップトップの 1 つです。トリトン900素晴らしい作品であると同時に、同じくらいぶっ飛んでいる作品でもある。本日テスト中の Helios 300 は、Acer の Predator ラインナップの対極に位置します。 Helios 300 は、エントリーレベルのゲーミング ラップトップとして、全体的なデザインに関しては Triton 500 ほど洗練されていませんが、レビューのために送られた Core i7、RTX 2060 モデルは、それでもかなりまともなパンチを備えています。すべて同じです。
Helios 300 は Triton 500 と多くの共通点があります。画面ベゼルが厚く、分厚いシャーシと本格的なテンキーがキーボードに組み込まれているにもかかわらず、非常によく似た角張ったデザインを共有しており、豊富なポートがいくつかあります。外部デバイスの接続や別のディスプレイへの接続に関しても同様に柔軟です。
Acer はスペックも軽視していません。私のレビューサンプルには、Intel Core i7-10750H プロセッサー、16GB RAM、フルファット Nvidia GeForce RTX 2060 グラフィックス チップ、512GB SSD、および 144Hz リフレッシュ レートの 1920x1080 IPS パネルが付属していましたが、 RTX 2070 GPU、大容量ストレージ構成、240Hz ディスプレイ。で£1399/$1390、これは最も安価な RTX 2060 ラップトップではありませんが、それでもここには気に入った点がたくさんあります。
確かに、耳をつんざくようなファンの後、ASUS ROG Zephyrus M15、ゲームを起動するたびにジェットエンジンのような音がしないラップトップを持っているのは素晴らしいことです。インターネットをサーフィンしたり、奇妙な Word 文書を作成したりするなど、毎日のデスクトップタスクを行っているだけではほとんど静かです。また、ゲームをプレイしているときにファンが煩わしいと感じることはありませんでした。テスト中に、明らかな理由もなく少しおかしくなったように見える場面がいくつかありましたが、全体的には、ノイズをかき消すためにヘッドセットに手を伸ばす必要はありませんでした。実際、その内蔵スピーカーは、あらゆる点を考慮すると、私のゲーム オーディオで非常に良い仕事をし、冷却システムのうなり音を打ち消すために十分な奥行き、ディテール、ボリュームを提供してくれました。
Acer Predator Helios 300 の簡単なレビュー
Acer Predator Helios 300 は、パフォーマンスの観点からは推奨すべき点がたくさんありますが、RTX 2060 ラップトップとしては非常に高価であり、ゲームをプレイしていないときに優れた日常のラップトップとして使用するには設計上の欠陥が多すぎます。
良い点は...
- ゲームのパフォーマンスは、高から最大の設定で 60fps+ に達する可能性があります
- 明るく豊かな 144Hz ディスプレイ
- 高速SSDストレージ
悪いところは...
- キーボードとタッチパッドは、毎日のデスクトップ作業に使用するとイライラすることがあります
- バッテリー寿命が短い
- より強力な次世代 RTX 30 シリーズ ラップトップに置き換えられようとしている可能性があります
冷却性に関して言えば、Helios 300 のキーボードはゲームのプレイ中にほとんど熱くなりませんが、特に WASD キーの周りで大きな問題になることがあります。幸いなことに、Helios 300 は常に快適な状態を保っており、ラップトップの周りで指を動かすときに誤って指を火傷する心配はありませんでした。
Core i7-10750H と RTX 2060 グラフィックス チップも、優れたゲーム体験にとって強力な組み合わせであることが証明されました。今日の大規模なゲームでディスプレイの 144Hz リフレッシュ レートをフルに活用できるほど強力ではありませんが、ほとんどの大ヒット作では 1080p の高設定で 60fps 以上が安定しており、2D インディーズ ゲームや対戦シューティング ゲームでは数百 fps に達します。 。
私のベンチマークスイートで実際に問題が発生した唯一のゲームはサイバーパンク 2077High では平均 44fps でかなり途切れ途切れでしたが、Medium では平均 55fps を管理するのがやっとでした。それでも、かなり定期的に 45fps まで低下することがありました。また、そのゲームではレイ トレーシングをオンにすることを忘れることもできます。RT Medium プリセット (Nvidia のパフォーマンスを向上させる DLSS 技術がデフォルトでオンになっています) でさえ、かろうじて 30 fps マークを超えることができず、全体の平均は 35 fps でした。
しかし、他の部分では、Helios 300 がはるかに優れたパフォーマンスを発揮しました。新しい大作ゲームはまだ所々で中程度の領域に押し下げられているかもしれませんが、アサシン クリード ヴァルハラでさえ高で平均 55 fps (中ではさらに滑らかな 69 fps) を記録しており、今日最も要求の厳しいゲームの 1 つであることを考えるとかなり順調です。 PCゲーム。
モンスターハンター:ワールドまた、「最高」プリセットでも完全に快適で、古代の森の鬱蒼とした下草の中を走り抜けたときは平均 57fps でしたが、「最高」に下げるとフレーム レートが 80 秒台前半まで急上昇しました。また、Total War: Three Kingdoms のバトル ベンチマークが Ultra 設定で平均 52 fps だったこともうれしく思いますが、この数値をさらに快適なものにするために、ほとんどの人がここで再び High を選択したとしても驚かないでしょう。 72fps。
似たような写真がありましたファイナルファンタジーXV同じように。 Highest での平均 61fps は私にとって大きな評価ですが、High での平均 67fps は間違いなくさらに優れています。後者では、HairWorks やよりリアルな芝生のための素敵な TurfEffects 設定など、ゲームの追加の Nvidia 機能をさらに追加する余地も与えられます。 Helios 300 では、これら 2 つの設定を最高で有効にした場合、平均 43 fps という不安定な結果が得られましたが、高に下げると、よりプレイしやすい 50 fps にまで上昇しました。
古いゲームについても、Helios 300 は最大設定で問題なく実行できます。たとえば、『ウィッチャー 3』では、ホワイト オーチャードの森を走り回ったとき、ウルトラ設定で平均 67 fps を記録しましたが、フレーム レートが 60 fps を下回ることはほとんどありませんでした。一方、「高」にすると、その数値が 85fps に近くなります。
もちろん、RTX ゲーミング ラップトップを選択する魅力の 1 つは、内蔵のレイ トレーシング サポートです。ここではサイバーパンク 2077 は問題外かもしれませんが、全体的な視覚的な忠実度に関していくつかの犠牲を払う覚悟がある限り、Helios 300 は依然としてレイ トレーシングが他で提供するものを十分に味わうことができます。
でメトロ エクソダスたとえば、Helios 300 は、レイ トレーシングを有効にせずに High で平均 61fps という素晴らしい結果を出しましたが、最高のレイ トレーシング設定を切り替えてスムーズなフレーム レートを得るには、Normal に下げて DLSS をオンにする必要がありました。それでも、厳しい内部ベンチマークでは、安定した 60 fps ではなく、平均 54 fps しか確認できませんでした。
『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』も同様です。基本的な SMAA アンチエイリアシング設定を有効にすると、最高で非常にスムーズな 76 fps でゲームを実行できましたが、ウルトラ ファイド レイ トレース シャドウが混入すると 46 fps に低下し、DLSS をオンにしても上昇するだけでした。平均49fpsに達します。もちろん、これでもまだプレイ可能ですが、全体的な品質設定を下げると、より良い結果が得られます。
もちろん、それはトレードオフの価値がないと考える人もいるかもしれませんし、私もそれに同意するつもりです。ラップトップで適切なレイ トレーシングを体験するには、RTX 2080 ではないにしても、少なくとも RTX 2070 チップを搭載したラップトップを購入することを検討する必要があります。ただし、Nvidia が最終的に発表した場合、状況は変わる可能性があります。ラップトップ用 RTX 30 シリーズ GPU来週の CES 2021 カンファレンス中に開催されます。ただし、比較してどれくらいの費用がかかるかは現時点では誰にもわかりませんが、レイ トレーシングが重要である場合は、今後の内容がさらに明らかになるまで待つことをお勧めします。
それまでの間、Helios 300 はレイ トレーシングの領域にあるものを味わうことができますが、最終的にその強みは、サイバーパンクを除いて、投げたいものはほぼすべて処理できる、より汎用的なゲーム ラップトップであることにあります。 。
ヘキサコア Intel Core i7-10750H プロセッサーも、日常的なデスクトップ タスクには十分以上で、Cinebench の R20 ベンチマークで実行したとき、予想どおりのパフォーマンスを発揮しました。シングルコアスコアは448、マルチコアスコアは2886で終了し、Asus ROG Zephyrus M15内のCore i7-10750Hの数パーセントにすぎません。
私のレビューモデルでは、512GB のストレージも 2 つの別々の 256GB NVMe SSD ドライブに分割されていましたが、どちらも (まったく同じモデルという理由だけで) 非常に高速でした。繰り返しになりますが、Acer が Helios 300 用に選んだ 2 つの WD ドライブは、Zephyrus M15 に搭載されている SSD ほど快適ではなく、AS SSD の 1GB で読み取り速度 40MB/s、書き込み速度 102MB/s です。 4K ランダム テスト (M15 の 48MB/s および 113MB/s よりも低下) ですが、M15 と同等の水準にあります。 素晴らしいレノボ レギオン 7iの SSD を搭載しており、日常の使用では完璧な応答性を感じました。
Helios 300 の 15.6 インチ、1920x1080 IPS ディスプレイも優れており、sRGB 色域の見事な 86.7% を表示しました。これは実際、2019 年にテストした Triton 500 ディスプレイよりわずかに優れています。Triton 500 ディスプレイは sRGB 色域の 85% をカバーしていたので、下位モデルを選択して劣った画面を我慢しなければならないわけではありません。 。 1255:1 のコントラスト比により、暗いシーンでも十分な影のディテールが確保され、0.26cd/m2 という低い黒レベル (0.00cd/m2 に近いほど良い) により、影が適切に暗く真っ黒に見えることを意味しました。洗いざらしのグレーの。同様に、328cd/m2 のピーク白色レベルは、他のいくつかのゲーム用ラップトップと同等の最高輝度を実現し、さまざまな異なる照明条件でプレイするのに十分以上のものを提供します。
ただし、Helios 300 に関しては、いくつかの小さな疑問があります。まず、キーボードでの入力に慣れるまでに長い時間がかかりました。今でも、間違ったキーを押してしまったり、まったくキーを押し損なってしまったりすることがあります。後者の問題については、単に自分が入力しているだけでは完全に解決できません。キーを十分に強く押していないか、単にキーの押下が登録されていません。キー自体は指先で心地よく感じますが、タイピング体験はややイライラします。それらにはすべて、たくさんの移動と触覚フィードバックがあり、定期的に犯す間違いの数は時間の経過とともに確実に減少しました。
おそらく、フルサイズのテンキーの追加が私を混乱させているのかもしれません。すべてが私が期待していた場所から少し左に寄りすぎているためです。あるいは、単に私が十分に高圧的ではないのかもしれません。言うのは難しいです。いずれにせよ、絶対になくても大丈夫な点の 1 つは、ラップトップの非常にとがった角と面取りされた端で、遠くのキーに手を伸ばすと、そのうちの 1 つが時々左手首に食い込むことがあります。これらは驚くほどシャープで、Acer のより高級な Triton 500 では問題になったことは覚えていません。また、大型のタッチパッドには大きなクリック感がなく、これは入力操作のイライラをさらに増大させるだけです。たまたまマウスが手元にあった。
Helios 300 のバッテリー寿命もかなりひどいです。これはゲーム用ラップトップとしては驚くべきことではありませんが、私でさえ、電源から離れたときに数時間以上の作業ができることを期待していました。実際、画面の明るさを半分に設定した状態でバッテリーが 50% になるまでに 1 時間しかかかりませんでした。その間、私は Google ドキュメントに書いているだけでした。そのため、常にプラグソケットの近くにあることが保証できない限り、これは間違いなく移動中に持ち歩きたいラップトップではありません。とはいえ、重量が 2.4kg であるため、そもそも旅行に最も適したラップトップとは言えません。
全体として、Acer の Predator Helios 300 を史上最高のゲーミング ラップトップにするには欠点が 1 つだけありますが、純粋なパフォーマンスの観点からはお勧めできる点がまだたくさんあります。高品質または最大品質設定でほとんどすべての最新ゲームを処理でき、優れたディスプレイを備え、プロセッサーと SSD は最高のものを備えています。同様に、少々イライラするキーボードとタッチパッドの問題も回避する方法があります。バッテリー寿命が短いことを考えると、これはほぼ間違いなくほとんどの時間接続しているラップトップであり、マウスや専用キーボードが気に入らない場合でも使用できる十分な USB ポートがここにあります。
もちろん、『サイバーパンク 2077』との闘いを考えると、それでも立ち止まってしまうはずです。 Helios 300 は今日のほとんどのゲームを良好な水準でプレイできますが、将来のゲームがそれに続くかどうかはわかりません。また、サイバーパンク スタイルの猛獣を数回プレイするだけで、時代遅れに感じられるようになるでしょう。特に次のような場合は、メインのゲーム機として使用する予定です。
まともな価格 (1500 ポンドではなく 1000 ポンドに近いと思います) で見つけることができれば、まだ検討する価値はあると思いますが、Nvidia の必然的な RTX で何が起こっているのかがさらにわかるまで待つことをお勧めします。 30 個のラップトップ GPU。結局のところ、たとえば、非常に高価になる場合、または年末にのみ発売される場合は、Helios 300 を念頭に置く価値があります。ただし、来月同じ価格で RTX 30 ラップトップを入手できるのであれば、私はそれを待ちたいと思います。来週には確実に分かります。